Video: Šimtamečiai
2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11
(Donas Aminadas)
Man nepatinka skaitmenine forma išsakomi ilgo gyvenimo linkėjimai: „Gyvensi iki 100 metų ir daugiau! Kodėl jis nustato ribas pačiam Dievui?…
… Vienas ryškiausių reiškinių žmonijos istorijoje, maždaug per pastaruosius 100 metų, yra tai, kad pasaulyje kotiruojama neegzistuojanti prekė, kurią parduodant statomos visų pasaulio šalių ekonomikos. Kalbu apie JAV biudžeto deficitą, stiprėjantį Amerikos ekonomiką, už kurią moka visos kitos valstybės. Šis modernybės paradoksas atsirado neatsitiktinai, o iš visiškai iškreiptų žmonijos idėjų apie savo praeitį ir jos sukurtą klaidingą istorijos mokslą. Maždaug nuo XVII amžiaus pasaulyje prasidėjo ne žmogaus kūrėjo, o kvalifikuoto vartotojo ugdymo procesas, kuris buvo apipintas atitinkamomis fanfaromis ir herojiškomis mūsų protėvių niekintų jausmų giedojimo natomis. Prekyba, mainai, spekuliacijos staiga sukilo dėl vertybių kūrimo, tai būtų gerai materialu, taigi, juk ir dvasinė. Noras apgauti siurblį įgavo visuotinio žmogaus įstatymo formą, o sukčiavimas tapo dorybe. Pasaulis ne tik nesusilygino savo socialine stratifikacija, bet virto neįveikiamu žmogiškų ydų ir visuomenės prieštaravimų liūnu, virš kurio kaip niūrūs debesys kybojo visa persmelktas melas.
Visiškai akivaizdu, kad pats melas yra tiesiog iškreipta informacija, kuri turi kauptis tam tikrose laikmenose. Nepavykusi įveikti gamtos dėsnių, ji buvo priversta ieškoti sau vietos, kur galėtų atsitrenkti į gamtą. Žmogus tapo idealiu melo kariu.
Tai atsitiko ne iš karto. Drįstu jus patikinti, kad melas nėra toks atkaklus, kaip mums pateikiamas. Ir kadangi tai yra absoliutus blogis, jo kiekis yra daug mažesnis nei gėrio lygis planetoje. Priešingu atveju, net esant gėrio ir blogio pusiausvyrai, civilizacija būtų seniai žuvusi.
Kokia melo galia? Žinoma, arogancija, visiškas sąžinės trūkumas ir materialinis atlygis, kurį lengviau gauti apgaulės būdu nei sukurti savo rankomis.
Kažkada sakiau, kad esame trečioje bendravimo su Dievu stadijoje: kai buvo sukurtas žmogus, su mumis bendravo Tėvas, mūsų klaidos momentu buvo atsiųstas Sūnus ir galiausiai vėlesniais laikais žmonija bendrauja su trečiuoju ir paskutinė hipostazė – Šventoji Dvasia.
Jei atmetame visą šį religinį apvalkalą ir suprasime Dievą kaip pagrindinį visko, kas egzistuoja Visatoje, tiek mums suprantamo, tiek matomo, ir to, ko nesugebame suvokti ir atrasti, principą, atsiras Dievo ir mūsų bendravimo būdas. Tai yra labiausiai paplitusi žmogaus sąžinė, kuri, remiantis dviem ankstesniais pranešimais, gali nustatyti žmogaus požiūrį į melą. Bet tada pasirinkimas priklauso nuo paties žmogaus. Netikėkite, kad žinomiausių nusikaltėlių nekankina sąžinė. Tarp ilgų operos tarnybos metų buvo etapas, kai vadovavau didelei bausmių vykdymo sistemos organizacijai ir turėjau nemažai geros medžiagos psichologijos disertacijai. Jie kenčia, jie vis dar kenčia.
Viską nugalinti tiesa nėra tokia veiksminga ir įspūdinga, kaip laikinai triumfuojantis melas. Tiesos darbas yra intensyvus ir kasdienis, jis niekad nepailsi ir nesėdi be darbo, nuolat būdamas kūrybos procese. Tačiau tuo pat metu ji, kaip ir sąžininga karė, retai nešioja įsakymus, o melas negali gyventi be įsakymų. Jai reikia pompastikos, pretenzingumo, apsimetinėjimo, visko, kas paslėps dvasinį blogio principo skurdą, kuris pats sukūrė netikrą istoriją.
Žmonės yra skirtingi. Kažkas yra stipresnis ir atkaklesnis, kažkas nori gyventi šešėlyje. Nesmerkime žmonių, nes teisė gyventi pagal savo supratimą yra jų pasirinkimas ir jų kelias į pasaulio supratimą.
Mūsų sielos yra nemirtingos, o jų pripažintas bailumas pasaulio pradžioje ir prieš žmogaus sukūrimą, kurio dalimi šios sielos tapo, yra tik mažas visuotinio proto išminties įrodymas. Jau sakiau, kad žmonių sielos yra Dievo angelai, puolusio angelo Satanielio nunešti iš dangaus į Žemę. Tai reiškia, kad žmogaus siela yra apgautas angelas, įkalintas kūne ir Žemės koordinačių sistemoje, siekiant apsivalyti nuo silpnaširdžio poelgio, padaryto veikiant melui. Šiandien Žemėje nėra originalių angelų, tačiau yra tokių, kurie daug kartų reinkarnavosi kituose kūnuose ir jau nugyveno daugybę gyvenimų. Ne visi mūsų kūno angelai yra apgauti. Yra ir tokių, kurie sąmoningai stojo į blogio pusę. Yra tokių, kurie siunčiami padėti žmonėms, trumpam ar kelioms žmogaus gyvenimo kadencijoms.
Man dažnai kyla klausimas: kiek yra galimų reinkarnacijų? Atsakymas yra toks: tik 11 kartų galite gyventi žmogaus gyvenimą. Jei pataisa neatėjo, bus duotas 12 gyvenimo, pats sunkiausias ir labiausiai pamokantis. Po jos, bet kuriuo atveju, išvykimas į namus. Bet kas ten vyksta, aš nežinau, nes turima medžiaga apie tai nieko nesako. Tik sako – namo.
Skaitytojas turėtų suprasti, kad mano papasakotoje informacijoje nėra jokios mistikos ar antgamtinių dalykų. Visa tai yra visiškai apibrėžta įvykių eiga, kuriai įtakos gali turėti tik pats žmogus. Jokios religijos, šventyklos į dangų ir jokie šventieji negali paspartinti jos sugrįžimo į namus arba, priešingai, atidėti jo eigos. Žmonės turi suprasti, kad šiuolaikinė žmonijos forma yra žemiausia savo išsivystymo forma visatoje. Nepaisant to, kad mumyse yra angelas.
Iš primityvaus savo gyvybės formos suvokimo ir nesupratimo apie kitų egzistencijos formų buvimą žmonija nuėjo technokratiniu vystymosi keliu. Tai aklavietės kelias. Vienintelis teisingas žingsnis šiame sudėtingame gyvenimo žaidime yra plėtoti tai, ką vadiname humanitariniais mokslais. Čia jie yra pirminiai, o technologijos – tik plano vykdymas, o ne pati jo esmė.
Apskritai žmonija, išradusi techninius mechanizmus, tuoj pat pasmerkia juos pasenimui, nes ne viena naujovė vystosi laipsniškai. Bandymai sukurti technologijų plėtros koncepciją veda prie modelių evoliucijos, bet ne į jų filosofijos raidą. Tai suprantama, nepaisant autoritetingų Musko pareiškimų, techninė raida priklauso nuo visuomenės poreikių. O visuomenė numato valstybingumo formų pliuralizmą. Tai, ko reikia vieniems, netinka kitiems, o kitiems tai apskritai yra nesuprantama.
Filosofų klaida ta, kad jie laiko ne visą žmoniją kaip visumą, o tik tą jos dalį, kurią vadina „pažangia“žmonija. Ir tai yra labai maža dalis pasaulio valdymo antstato pavidalu.
Sakyk, skaitytojau, ar esi susipažinęs su bent vienu Afrikos ar Polinezijos filosofų darbu? Nesakyk, kad jų ten nėra. Filosofai yra visur. Neįsitempk, žinau, kad lygiai taip pat mažai esi susipažinęs su šiuolaikiniais darbais, jau nekalbant apie senovės mokslininkų darbus. Ar aš girdėjau vardus, bet galiu padaryti keletą tostų Naujiesiems metams iš praeities genijų nuomonių, surinktų iš spaudos. To pakanka, kad tave vadintų protingu žmogumi, bet to nepakanka protingam pasaulio suvokimui.
Taip visa šviesuolė gyvena tuo, kas krenta į akis, visiškai nesidomi kitų žmonių nuomone, tiki savo nuomone galutine, tikra ir nepajudinama. Labai pavojingas kliedesys, ponai. Tai klaidingas kelias.
Ypač groteskiškai atrodo jos atsiradimo momentu pasenusios technikos kūrimas žmogaus raidos fone. Tai vienintelė būtybė, kuri per savo gyvenimą įgyja tam tikrų savybių, tą ar kitą patirtį. Bandydami vietoj savęs sukurti save atkuriantį robotą, kuris taps mūsų vergu, į šią veiklą neįvedame jokių naujovių, o einame savo neigiamos patirties numintu keliu. Juk pats pirmasis žmogus planetoje turėjo patirti vergiją. Žinodami jos žalingumą, vis dėlto puoselėjame tą pačią technologijų plėtros koncepciją, keičiame tik vergus, bet nepanaikiname vergijos. Ar pakeisime žmonių darbą mašinų darbu ir taip išspręsime savo problemas? Tai visi vamzdžiai, problemų tik daugės, nes kurdami vergus iš technikos, patys žmonės tampa jos vergais.
Sakysite, orbitoje dieną naktį skraido astronautai, skaitykite, kad dievai! Ne taip! Astronautai nėra geresni už kalinius, uždarytus savo skafandrų narvuose, priversti juos prižiūrėti ir saugoti, nes visą gyvenimą yra visiškai priklausomi nuo technologijų. Taip, kad yra astronautų, kai paprasti žmonės jau seniai buvo savo daiktų vergai ir melaginga reklama, kuri tau primetė šiuos dalykus.
Pasakykite sau nuoširdžiai, kad jūsų namuose yra daug nereikalingų ir nenaudingų daiktų, kurių nesirinkote daugelį metų. Jų vertės jums tiesiog nėra, o kartais visiškai juokingos, tačiau nėra jėgų atsisakyti. Šių dalykų buvimas trukdo įsigyti naujų, labiau atitinkančių modernumą. Pažiūrėkite, kas yra jūsų balkonuose ir išsakykite man paslaptį autoriui, kam jums ten reikia vienos slidės? Ar tikitės tapti bekojis?
Mano nuomone, slides reikia sukapoti malkoms ir panaudoti artimiausiam kalendoriuje esančiam šašlykui. Senas medis gražiai dega ir gamina nuostabias anglis. Viso gero.
Taip yra su smegenimis. Buvo įsitikinęs, kad informacija yra netikra, ir daugiau jos neprisimena.
Turiu draugę, kuri skaito mano kūrinius ir net žiūrėjo filmus apie juos, tačiau ji nuolat man atpasakoja naujų paskalų iš interneto. Pavyzdžiui, kaip Stalinas kreipėsi į lamas su klausimu, kaip jie gali padėti SSRS kare prieš Vokietiją. Esmė ta, kad lamos norėjo statyti budistų šventyklą ir tam reikėjo valdžios leidimų. Šiandien šią legendą pasakoja visi ir visi, nes lamos sakė, kad per mūšį dėl Maskvos sušals. Ir už tai Stalinas davė jiems leidimą statyti.
Visa ši istorija su „Generolais badu, šaltu ir purvu“buvo sugalvota Vakaruose kaip dingstis nugalėti nacius, sakoma, jei ne ši trejybė, tai mes būtume visus tuos rusus padarę. Gaila, kad tai paėmė Rusijos istorikai, iškraipydami tiesą apie mūsų pergalę.
Matai, skaitytojau, legenda apie Maskvos šalčius tuoj žlugs, jei toliau manęs klausysi. Armija turi kariuomenės padalinį, vadinamą aviacija. Ir tai priklauso nuo oro sąlygų. Todėl valstybėje turi meteorologijos tarnybą, kuri nuo pat įkūrimo veda statistinius oro sąlygų apskaitą. Taigi, jei paklaustumėte, kokie orai buvo Maskvos srityje 1941–1942 m., naudodami įprastus šaltinius, pamatysite, kad šiuos duomenis kažkas labai kruopščiai ištrynė - jų tiesiog nėra. Jie yra visuose frontuose, bet ne mūšyje už Maskvą. Bet jei pasižiūri į aviatorius, tada viskas stoja į savo vietas – žiema buvo švelni ir temperatūra nenusileido žemiau -17 laipsnių, o dažnai net pasisukdavo iki 0, kas aviacijai sukurdavo rūkų problemą. Esant tokioms temperatūroms, dyzelinis kuras vokiškų bakų bakuose niekaip negalėjo užšalti, vadinasi, kas buvo parašyta, buvo arba nesąmonė, arba vokiškas dyzelinis kuras SHIT (atsiprašau už išsireiškimą, bet pakartojau po Kutuzovo).
Kaip matote, labiausiai paplitęs dviratis, nes -20 laipsnių temperatūra yra gana priimtina tiek Europai, tiek vokiečiams, nėra kritinė.
Kam prireikė smarkių šalnų Maskvos srityje? Stalinas, kuris ten gyveno, Rusijos kariuomenė, kuri sėdėjo apkasuose, SSRS piliečiai? Žinoma ne! Dviratis buvo reikalingas Hitlerio generolams, kad pateisintų Rusijos sostinės trypimą.
Beje, net kare su Napoleonu ne viskas taip vienareikšmiška su oru. Žinoma, prancūzai nėra vokiečiai, bet jie neturėjo jokios priežasties įkristi kaip sušalęs varveklis į sniego gniūžtę. Žiema buvo tokia, vidutiniška. Imperatoriaus kariuomenės pralaimėjimo paveikslai, tapyti praėjus metams po tremties, yra toli nuo tiesos. Bet Baltosios gvardijos ledo kampanija nupiešta labai tiksliai. Tai yra tada, kai nuo sužeistųjų vežimuose buvo numušta ledo pluta. Tada pradėjo lyti, o naktį užklupo šaltis…
Apskritai Rusijos istorijoje stebimas keistas reiškinys – jį rašo ne rusų žmonės ir tie, kurie niekada nieko nejautė poreikio. Turtinga tokių paganelių vaizduotė veda juos į pasakojimą, nutolusį nuo tikrovės. Ir jei verta literatūra pateks į jų rankas, dėl rusiško pasaulio nesuvokimo jie sukuria kažką ypač nesuvirškinamo, daug kartų supuvusio ir neatsižvelgdami į savo sąžinę.
(I. M. Gubermanas)
Žinote, padorus žmogus turėtų perskaityti Gubermaną, bet niekada neskauda klausytis žodžių. Jei genijus ir piktadarys, kuriais jis neigia žydų tautą, yra suprantami, tai krištolinis padorumas (aukojimasis) ir nenumaldomas šlykštumas reikalauja paaiškinimo.
Aukojimasis – tai charakterio bruožas, kai žmogus gali paaukoti savo interesus vardan kito žmogaus ar kokio nors verslo.
Kristalas yra tiesiog krištolas, skaidrumas.
Padorumas – moralinė savybė žmogaus, kuris visada stengiasi vykdyti savo pažadus ir tyčia nekenkia kitiems.
Tai yra moralinės kokybės skaidrumo charakterio bruožas.
Ar nerimaujate dėl šio išdėstymo? Na, jei tik todėl, kad moralinės savybės skirstomos į dorybes ir ydas, o charakterio bruožas yra žmogaus psichinių savybių ir jo savybių reiškinys, lemiantis gyvenimo būdą ir elgesį.
Sąvokos savybės ir savybės yra skirtingos ir jų derinimas yra bergždžias, nes moralė yra pagrindinė. Taigi „aukojamas krištolinis padorumas“yra ne kas kita, kaip neraštingas rusų kalbos vartojimo pavyzdys, kai žmogus ja kalba, bet nesupranta.
Tas pats yra ir su „nenumaldomu sukčiavimu“. Esmė ta, kad žydas ir nesąžiningas yra sinonimai. Nenaudėliai buvo vadinami įkyriais aferistais, aferistais, gudručiais, iš kurių Didžiojoje Tarare buvo atimtos teisės ir turtai, jie vergavo ir apvilko svetimus pinigus ir gėrybes, kad, įvertinę juos, negalėtų jais naudotis. Tai buvo specialus viduramžių specialistų seminaras, kuriam buvo suteikta judaizmo, kaip atgailos religijos, filosofija, o pati dirbtuvė buvo jų kalėjimas už tai, kad jie tapo nesąžiningais. Aferiste, tai dar nenubaustas aferistas. Kai tik buvo sučiuptas ir vėliau teisiamas, jis tapo žydu. Plačiau skaitykite mano miniatiūroje „Gailestingumo era“.
Ne veltui Gubermano eilėraščius pateikiau kaip neraštingo rusų kalbos vartojimo pavyzdį. Mūsų protėviai, gyvenę ne vieną gyvenimą planetoje, suprato, kad rusų kalba yra didžiausių žinių ir sakramentų nešėja, nes būtent šia kalba su žmogumi pirmiausia kalbėjo Tėvas, paskui Sūnus, o dabar S. Dvasia. Tie, kurie jo nesuprato, buvo vadinami vokiečiais, tai yra nebyliais arba tais, kurie nemokėjo susikalbėti su Dievu. Daugeliui imperijos skyrių (amatininkams, kariams, iždininkams, gydytojams, kunigams ir kt.) buvo taikomi savi apribojimai kalbai. Pavyzdžiui, buvo draudžiama kalbėti kai kuriuos žodžius. Karys nevartojo žodžių pasidavimas, bailumas, išdavystė, amatininkas nesakė žodžių, diskredituojančių savo gildiją, o laisvo imperijos žmogaus žodžiai žydui buvo neprieinami nuo Aukso veršio, kuris tapo dievu. žydai, buvo atiduotas jam garbinti.
Pažiūrėkite į šiandienos biržas ir bankus. Ar jums susidarė įspūdis, kad prieš jus yra žmonijai primestos naujos religijos šventyklos? Štai kasos aparatas, prie kurio lango jie merdi laukdami stebuklo, čia yra pats stebuklas - pinigai, kuriuos galima iškeisti į prekes, o štai patys kunigai - bankų ir biržų darbuotojai. Šis storulis, su brangiu kostiumu ir su cigaru, yra vyskupas, o kasininkė, kanopojanti, skubanti už savo stalo, yra šios šventyklos palyginimas. Rankomis mojuojantys ir nesuprantamus ženklus biržoje lipantys gorloderikai yra patys dvasininkai, nešantys bažnyčios kolekciją į metropolitą. Turi savo pareigūną – pavadinkime jį Rotšildu. Ir galiausiai visos šios šventyklos viršuje tvyrojo Romos popiežius (vyriausiasis rabinas, patriarchas ir kt.).
Pasakyk man, skaitytojau, ką jie turi bendro su Dievu? Juk tokios religijos gimsta ir miršta, o ši, ne senesnė nei XVII a., laikas, kai buvę iždininkai, nuteisti, tiesiog vogė žlugusios imperijos lėšas, paskelbdami jas savomis.
Visi bankų namai buvo sukurti ne anksčiau kaip XVII amžiuje ir yra pagrįsti judaizmu, kaip viena iš krikščionybės formų, nes iš jo judaizmas atsirado finansinių atsiskaitymų formavimosi epochoje vienoje Žemės planetoje egzistavusioje imperijoje.
Pagalvokime logiškai, ar atgailos religija gali būti kūrybinga?
Atgaila (pažodžiui: „po proto; proto pasikeitimas“) yra teologinis krikščionybės terminas, reiškiantis nusidėjėlio suvokimą apie savo nuodėmes Dievo akivaizdoje.
Sunku įsivaizduoti pinigus vagiantį žmogų, kurio galvoje sukasi tyros ir nuostabios mintys. Blogas poelgis visada yra nuodėmingų minčių rezultatas, tai, ką žmogus mano, yra svarbiausia, ką žmogus daro, yra antraeilis dalykas. Nesąmoningi veiksmai tik žmonėms su visiška amnezija, o tiksliau daržovėmis. Tikimės, kad šis terminas yra pažįstamas skaitytojui. Blogus poelgius ir netinkamą elgesį laikydamas nuodėmingu, judaizmas reiškia, kad už tokio elgesio slypi nešvarios ir piktos mintys, ir atitinkamai jas smerkia. Nenuostabu, kad judaizme yra teiginys, kad bet koks geras poelgis turi būti paremtas teisingais ketinimais ir teisingu tikėjimu.
Tai yra, judaizmo sukūrimas reiškė, kad nuteistasis paliks savo kamerą, išeis į laisvę su tinkamais ketinimais ir ateis į TEISINGĄ tikėjimą, nes judaizmas yra religija tik tiems, kurie suklupo ir myli pinigus.
Dabar įsivaizduokime tokį paveikslėlį. Yra savotiškas kalėjimas, kuriame galiojo labai griežtos taisyklės (žmonių niekinimas, draudimas kurti šeimą už savo rato ribų, lankytis šventyklose, būti laikomas gete ir pan.). Revoliucija kilo, sargybiniai pabėgo, kaliniai liko savieigai. Įkalinimo įstaigos kasoje daug pinigų už pačių kalinių darbą. Natūralu, kad tie, kurie mėgavosi valdžia, pasisavino sau finansus, valdžią ir teisę, bet savo buvusiems kaliniams nekeitė taisyklių. Iš tiesų, norint sukurti religiją, reikia būti kruopštesniam, o ne įtemptam protui. Proto pakako pasiskelbti senovine tauta, saugoti jos persekiotojų, o kalėjimo taisyklės buvo šios tautos gyvenimo taisyklės. Ir tokių kalėjimų visoje planetoje buvo labai daug.
Visi šie netikėtai į laisvę išėję žmonės atsidūrė su pinigais, kuriuos anksčiau tarnavo, apsiginklavę doktrina, kaip iš nusikaltėlio tapti sąžiningu žmogumi. Imperijos, kurios karaliumi jie laikė savo Dievu, žlugimą šie žmonės suvokė kaip dievišką ženklą, ypatingą Dievo nusiteikimą žmonėms. Ne tik davė valią, bet ir daug pinigų, kuriuos galima paversti savo naudai.
Visoje imperijoje nusistovėję finansiniai ryšiai greitai įtikino likusius, kad tai yra Dievo išrinktoji tauta, kuriai Dievas suteikė ypatingą malonę pinigų pavidalu, o tai reiškia, kad jis pakeitė jų pasaulį į gerąją pusę.
Taip gimė šiuolaikinis judaizmas.
Aptarkime, ar jis turi šansų išgyventi, o kartu aptarkime egzistavimo galimybes to, ką jis sukūrė nuo XVII a.
Kartoju, atgailos prasmė judaizme yra ta, kad, išlaikęs išbandymą su pinigais, jis pasveikęs grįžtų į teisingą tikėjimą. Priešingu atveju stagnacija ir mirtis nuo jos.
Rabinai tai puikiai suprato, kurdami Abraomo religijas savo pačių pagrindu. Jų gausa yra ne kas kita, kaip išeities iš aklavietės paieška. Jie neturėjo drąsos atpažinti teisingą tikėjimą, dėl kurio jie buvo pataisyti į judaizmo kalėjimą, ir euforija buvo didžiulė. Todėl imta ieškoti naujų formų, patraukliausia pasiskolinti iš kitų pasaulio religijų (katalikybės, stačiatikybės). Bandymą sukurti visuotinį mokymą vainikavo sionizmo sukūrimas. Ankstesnis Bundas, marksizmas, socializmas ir teritorializmas apgailėtinai žlugo. Sionizmo ideologija vienija skirtingos orientacijos judėjimus – nuo kairiųjų-socialistinių iki ortodoksų-religinių. Tai dar vienas bandymas susieti dvasingumą ir ideologiją, siekiant nacionalizmo idėjų arba visos tos pačios Dievo išrinktosios tautos.
Žydai nesupranta, kad jų religija yra užburto rato religija, kalėjimo kasdienybės taisyklės, vergiška filosofija, kurią joje išdėstė mūsų genialūs protėviai. Vergas negali suvokti didžiojo Aukščiausiojo Dievo plano ir, savo taisyklių pagrindu kurdamas vergų visuomenę, reikėtų tikėtis jos žlugimo, patys kūrėjai.
Judaizmas ir jo abraomiškos formos jau 400 metų bando sukurti vieningą visuomenę, pagrįstą materialinėmis ir finansinėmis vertybėmis, tačiau kaskart paliekama viena slidė balkone.
pabaigoje Bazelyje paskelbtas žydų noras atgaivinti savo valstybę būtent Izraelio žemėje, tai yra sionizmas, savo užduotį įvykdė – tokia valstybė yra. Tačiau realybė pasirodė ne tokia be debesų, nes ten sunku gyventi. Šiandien žydai taikosi į 6 griūvančios Ukrainos regionus, nutolusius nuo arabų ir arčiau Europos. Jų viltys yra pagrįstos ta pačia religija ir nuomone apie jų Dievo pasirinkimą. Tačiau drįstu skaitytoją patikinti, kad nei naujai įgytos teritorijos, nei ramesni kaimynai (dar yra klausimas!), nei kapitalistinės (skaitykite žydų vertybes) pergalė nesuteiks šiai tautai ramybės ir laimės. Kol jie nesuvoks, kad pagrindinis blogis jiems yra tai, ką jie garbina – pinigai, tol jiems nereikės kalbėti apie atėjusią laimę. Vergas gali sukurti vergą tik su lygiai tokia pačia filosofija ir giliai įsišaknijusia visuomenės nelygybe. Jiems tereikia atidėti į šalį kaliniams skirtą „Baudžiamąjį vykdomąjį kodeksą“ir pradėti skaityti kitą literatūrą, suvokiant grubią savo protėvių klaidą, padarytą XVII amžiuje.
Paprasta aritmetika rodo, kad 11 išleistų reinkarnacijų, kurių vidutinė žmogaus gyvenimo trukmė, tarkime, 70 metų, suteikia stabilų bendrą žmogaus gyvenimo trukmę skirtinguose kūnuose apie 800 metų. Šis skaičius atitinka dvasines knygas, kuriose pasakojama, kad žmonės gyveno maždaug tiek laiko. Pavyzdžiui, Biblija sako, kad:
Adomas, Dievo sukurtas žmonijos protėvis, gyveno 930 metų, sulaukęs 130 metų pagimdė pirmagimį. Setas gyveno 912 metų, o pirmagimio pagimdė būdamas 105 metų.
Enosas gyveno 905 metus, pirmagimį pagimdė būdamas 90 metų.
Cainanas gyveno 910 metų, pirmagimį pagimdė būdamas 70 metų.
Metušalas gyveno 969 metus, pirmagimį pagimdė būdamas 187 metų.
Nojus gyveno 950 metų, pirmagimį pagimdė būdamas 500 metų!
Tiesa, jei naudosi Septuagintą, tai yra vertimą iš hebrajų kalbos į graikų kalbą, gali dar labiau pasidžiaugti ir žavėtis:
Adomas išgyveno tuos pačius 930 metų, bet pirmagimį pagimdė jau būdamas 230 metų.
Sethas – toks pat 912 metų, tačiau pirmagimį pagimdė būdamas 205 metų.
Nojus, kaip ir šiuolaikiniame tekste, gyveno 950 metų ir pagimdė pirmąjį vaiką 500 metų …
Kaip matote, mažai pasitikima skaičiais, tačiau jie vis tiek neviršija 1000 metų. Ar žinote, kas yra šie šimtamečiai? Viskas paprasta: į Adomo kūną implantuotas angelas išgyveno 11 reinkarnacijų ir 930 metų gyveno žmonių kūnuose. Kiekvienam apie 90 metų. Savo pirmagimį jis pagimdė antrajame reinkarnacijoje keturiasdešimtaisiais savo gyvenimo metais, remiantis skaičiais Biblijoje, o ne Septuagintoje.
Beje, po mirties reinkarnacija neįvyksta automatiškai. Mūsų protėviai degindavo kūnus, kad išvaduotų sielas nuo prisirišimo prie dulkių. Juk reinkarnacija įmanoma tik visiškai suirus kūną. Induistai iki šiol degina mirusiuosius.
Viename iš savo darbų sakiau, kad žmonijai tik apie 6500 metų, o Žemei tik 8000 metų, ir pateikiau tuos skaičiavimus. Kad Adomas galėtų mirti paskutinėje reinkarnacijoje, visai ne senovėje, o visai neseniai.
Kalbant apie pirmagimį, juk dvasinėje literatūroje pasakojama, kad iš pradžių jis gyveno be Ievos, o pirmąją žmoną žydai vadina tiesiogiai – Lilith. Apie ją yra nuorodų kituose šaltiniuose. Pirmajame gyvenime Lilith, apleidusi Adomą, antrajame – Ieva. Ir jis baigėsi su žemišku haremu, paprastai Manka Kulakova.
Kaip matote, reinkarnacija tiesiog idealiai patenka į biblinį amžių, jei suprantate, kokius skaičius rašė mūsų protėviai ir ką jie turėjo omenyje. Tada diskomforto visiškai nėra, nes kūnas visą laiką turėjo apie 100 metų išteklius - taip gamta ir Didysis oksidatorius deguonis. Galbūt kažkur yra civilizacijų, kurioms šis komponentas gyvybei nereikalingas, bet mes esame žemiečiai ir mums kiti dėsniai.
Biblinė ilgaamžiškumo versija įtartinai artima šumerų-akadų epui, kuriame ten karalių valdymo metai net ilgesni nei bendra visų Senojo Testamento patriarchų gyvenimo trukmė. Pavyzdžiui, karalių laikotarpis Eridu mieste apibūdinamas tokiais skaičiais: Allulimas valdė 28 000 metų, Allalgar - 36 000 metų, Enmenluanna - 43 200 metų. Kas tai?
Taip, viskas paprasta – šie skaičiai reiškia laikotarpį, per kurį įvyks 11 reinkarnacijų. Šie angelai vis dar yra čia, žemėje ir laukia savo kadencijos labai ilgai.
Klausi, sako, sako „taisyklės“. Tai yra, jis mirė seniai. Na, tai iš nežinojimo, kad nėra praeities ir ateities, o laikas neegzistuoja. Ir praeitis, ir ateitis yra vienu metu čia ir dabar. Jei įsivaizduosime savo gyvenimą trimis dimensijomis kaip gyvybės skersmens sferą, tai iš arti 100 metų atrodys kaip didelis tūris. Tačiau verta nutolti nuo šio kamuolio ir jis pavirs tašku, o paskui visai išnyks. Na, kur tavo praeitis ir ateitis? Tik jūsų požiūriu, ir tai yra subjektyvumas, bet ne įstatymas.
Kalbant apie neatitikimus ir skirtingus skaičius įvairiose dvasinių knygų versijose, aš, perskaičiusi daugybę jų, atsakysiu pavyzdžiu.
Pasų skyriaus darbuotoja vieno Sibiro miestelio gyventojui išdavė nuostabų dokumentą, kuriame viskas buvo teisinga, išskyrus gimimo datą – 1675 m.! Kodėl gi ne ilgaamžis?
Kodėl aš tau visa tai pasakiau? Žinoma, ne dėl žydų išgelbėjimo. Ir aš jų neišgelbėsiu, nes rūpintis savo siela yra labai asmeninis reikalas ir mano dalyvavimas tame nėra būtinas. Neduok Dieve, kad tai sutvarkytų su savo Dousha. Taigi angelo protėviai kūno viduje buvo vadinami Rusijoje. Sėdėjau dieną prie šios miniatiūros, kad tie, kurie nori tęsti mano istoriją, pamatytų, kuria kryptimi reikia galvoti.
Žinai, skaitytojau, aš apgavau, kai sakiau, kad nežinau, kas nutinka angelams, kai jie grįžta namo. Nežinau, kas nutinka angelams, kurie net po 12-osios reinkarnacijos nenuėjo pataisos keliu. Tai paskutinė galimybė grįžti į gėrio pasaulį. O su išgrynintais angelais viskas aišku: mes padėsime Tėvui jo Didžiajame plane, kaip ir turi būti jo vaikams. Visatoje yra daug darbo ir kiekvienas turi savo vietą Tėvo namuose. Laisvi nuo melo, mes galime daug, ypač pagal Aukščiausiojo Dievo Išmintį. Nežinau kaip tau, bet ši mintis mane labai džiugina.