Ukrainiečių tarmė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šis žemėlapis yra svarbesnis už bet kokias apklausas ir tyrimus.

Aiškiai matyti, kad jei mintyse atskiri buvusias Lenkijos teritorijas, aneksuotas 1939 m., gauni valstybę. Prieš mus yra natūrali Rusijos dalis (kuri anksčiau nuo pagrindinės teritorijos buvo atskirta tik sąlygine administracine riba).

Ar tikrai keista, kad rusai dėl jos nerimauja?

Kalbant griežtai lingvistikos rėmuose, pati ukrainiečių kalba yra rusų kalbos tarmė. Bet dėl politinių priežasčių nuo pokario ji (kaip ir baltarusių) buvo išskirta kaip savarankiška kalba. Tačiau akademiniuose dialektologiniuose žemėlapiuose jis vis dar vadinamas ukrainiečių dialektu. Pati Rytų slavų kalbų grupė (rusų, ukrainiečių, baltarusių) yra sąlyginė. Kalbant apie tai, akademiniuose leidiniuose visada daroma ypatinga išlyga, nurodant istorines aplinkybes ir tradiciją, bet ne kalbines kalbų atskyrimo priežastis.

Ir šios kalbos atsirado kaip nepriklausomos kalbos dėl to, kad JT SSRS, be pačios SSRS, atstovavo Ukraina ir Baltarusija. O jų statusui įforminti prireikė atributų, kurių vienas – kalba. Dėl to tarmės, susiformavusios po XIV-XV a. (Lenkijos ir Lietuvos įtakoje, kurios apėmė atitinkamai ukrainiečių ir baltarusių žemes), tarsi pagal nutylėjimą tapo nepriklausomomis sąlyginėmis kalbomis. lingvistiniu požiūriu) Rytų slavų grupė.

Iliuzija apie tikrosios ukrainiečių kalbos egzistavimą atsirado jau sovietmečiu, kai vadinamoji literatūrinė ukrainiečių kalba buvo aprašoma ir įforminama Poltavos tarme, kuri buvo vartojama oficialioje sferoje – laikraščiuose, knygose, radijuje, tt Prieš tai jis buvo suvokiamas lygiai kaip ir kitos tarmės. Tam pačiam Gogoliui neįėjo į galvą rašyti ukrainiečių kalba (dabar jis verčiamas į ukrainiečių kalbą ir taip mokomasi mokyklose!). Jis žinojo šią tarmę, vartojo ją tiesioginėje savo herojų kalboje, tačiau darė tai lygiai taip pat, kaip šiandien daro rašytojai su pietų rusų ar šiaurės dialektais.

Palyginimui: vokiečių kalbos dialektiniai skirtumai daug kartų didesni nei tarp rusų ir ukrainiečių, nors ji egzistuoja daug (kelis kartus) mažesnėje teritorijoje. Kodėl, pavyzdžiui, austrai savo kalbos nelaiko austriška, o laiko ją vokiečių kalbos atšaka? Tas pats paveikslas armėnų kalba ir daugeliu kitų.

Pusė žodžių korėjiečių kalba yra pasiskolinti iš kinų kalbos. Tačiau tik tuo remiantis niekas nelaiko šios kalbos viena iš daugelio kinų tarmių (pačios Kinijos ribose yra apie 55 tarmės, kurios taip skiriasi viena nuo kitos, kad skirtingų tarmių kalbėtojai dažniausiai vienas kito nesupranta, todėl tik vieningas hieroglifinis raštas yra komunikacijos priemonė). Juk faktas yra tas, kad korėjiečių kalba nuo kinų kalbos skiriasi sintaksė. O tarp slavų kalbų ir ukrainiečių, ir baltarusių „kalba“vartoja tą pačią sintaksę kaip ir rusų. Tuo remdamiesi kalbininkai jas išskiria kaip tarmes.