Lengviau lieti nei iškalti: senovinis sustiprintas akmens liejimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Keli senovinių gaminių su sutvirtinimo elementais pavyzdžiai. Ko pagal senovės pasaulio istoriją neturėtų būti.

Bronzos amžiuje geležies gaminiai nebuvo naudojami. Geležies tariamai dar nepavyko išlydyti iš rūdos. Nors pagal amatų technologiją geležies lydymas nėra sunkesnis nei vario lydymas ir bronzos gamyba. Tačiau kaip paaiškinti ne tik geležinius elementus, bet ir geležinę armatūrą senoviniuose pastatuose? Žr. pavyzdžius:

Armatūra Palmyros pastatuose

Jei tai yra jungiamosios detalės, tai yra liejamos masės. Užpildė juos senovinių statybų ar restauravimo metu? Šios nuotraukos rodo, kad ši veislė yra kažkas panašaus į gipsą.

Nemanau, kad tai yra restauravimo detalės. Jei darysime prielaidą, kad visi šie objektai yra restauruoti, tai iš senovės istorijos objektų nieko nelieka.

Kodėl niekas moksle nekreipia dėmesio į šias smulkmenas? Nepatogūs faktai ar žino, kad tai perdirbinys, senovinių gaminių reprodukcija? Be komentarų.

Kitas pavyzdys:

Begemotai – helenizmo kultūros centras. Kitas jo pavadinimas: Antioch-Hippos, taip pat Susita, šiuolaikinio Izraelio teritorijoje. Miestą sunaikino žemės drebėjimas 749 m. Kasinėjimai kažkodėl pradėti tik 1951 m.

Kolonų liekanos iškastos. Iš šio „Lego“jie bandė kažką rekonstruoti. Tačiau svarbiausia, kaip įprasta, yra detalėse:

Strypas, kyšantis iš kolonos arba senovinės armatūros gabalas. Padidinkime vietą, kur iš kolonos kyšo metalinė armatūra:

Dešinėje nuotraukoje yra kitas stulpelis. Pavyzdys šioje vietoje nėra unikalus.

Jei nesuprantate, tai metalinis strypas, įkomponuotas į granito koloną. Neįvarytas, neįkištas į skylę, o pilamas ją gaminant. Tie. senovės statybininkai mokėjo daryti natūralaus granito kompozicijas.

Ištraukos iš I. Sinelnikovo knygos „Dirbtinis marmuras“:

Gali būti, kad aukščiau pateiktose nuotraukose stulpeliai buvo pagaminti naudojant šią technologiją. Panašių receptų rasta ir knygoje „Rankdarbių receptai“, 1931 m. leidimai.

Toliau pateikiamas pavyzdys:

Vaizdas iš žemiau esančio vaizdo įrašo. Armatūra kyšo iš senovinės statulos fragmento, rasto atliekant kasinėjimus Lavroje? Pasirodo, jis išlietas, o ne iš natūralaus kalkakmenio! Apkaustai nemodernūs, nerimuoti. Šakelės aiškiai senos. Bet kiek? Ar gaminiui šimtai metų, ar tik 100 metų (nuo XIX a., kai jau mokėjo gaminti valcuotą plieną)?

Ekranas paimtas iš vaizdo įrašo 11:23 min.:

Panašus pastiprinimas buvo užfiksuotas vaizdo įraše, kur islamistai sunaikino senovines statulas Irako muziejuose:

Tai vienas iš sustiprintų elementų Irako senovėje pavyzdžių. Buvo nuotraukų, kur geležinės sijos, sunaikinus elementus, kyšo iš senovinių pastatų fasadų.

Kitas pavyzdys yra geležies junginių sklaida granite:

1. Nevskio vartai Petro ir Povilo tvirtovės Sankt Peterburge. Apatinis stulpelio elementas. Geležies junginiai granite. 2. Geležies gysla granite. Ar tai gali būti?

Pašalinių inkliuzų randama granituose. Dažniausiai tai yra bazalto akmenys. Bet kas būtų geležies intarpai, manau, granitoidui tai neįmanoma. O gal senovės meistrai mokėjo imituoti betono kompozicijas, kurios niekuo nesiskiria nuo granito? Ir šiuo atveju kažkas nebuvo iki galo išmaišyta, buvo šio įtraukimo pėdsakas.

Žemiau yra ryškiausias atkūrimo pavyzdys arba senovės pasaulio technologijų galimybės, kurios nėra aprašytos istorijoje:

Salamis. Kipras

Akmeninio pagrindo viduje sutvirtinimas, kolonų stovai.

Šiose nuotraukose stebina tai, kad visos kolonos stovi, vienodai išlikusios aukštyje. Tačiau nėra kitų konstrukcinių elementų: blokų, šiukšlių ir kt.

Matyti, kad vidinė kolonos dalis taip pat yra liejinys. Matomi klojinių lankų sluoksniai. Šiame pavyzdyje gali būti, kad tai yra rekonstrukcija.

Du galimi paaiškinimai:

vienas. Arba lygintuvas buvo senovėje, tada jo chronologiją ir datavimą reikia peržiūrėti. Arba persvarstyti tos kultūros technologines galimybes.

2. Arba restauratoriai tai darė: restauravo, darė kopijas.

Šis pavyzdys, nors ir neturi sutvirtinimo, tačiau šie dujotiekio elementai yra aiškiai išlieti:

Stambulo archeologijos muziejus

Aišku, kad jį išmesti lengviau nei iškalti. Negalima patekti į akmeninio vandens vamzdžio elementą kaltu ir plaktuku. Išlietas stačiakampis strypas prie kolonos pagrindo (toje pačioje vietoje muziejuje po atviru dangumi). Žinoma, galima daryti prielaidą, kad metalinį elementą galima įkišti į tuščiavidurę angą ir tada uždengti skiediniu.

O šio trumpo straipsnio pabaigoje siūlau pažiūrėti vieno Indijos senienų tyrinėtojo vaizdo įrašą:

Vaizdo įrašas apie Fort Warangal Indijoje: „Senoviniai geopolimerai yra įrodyta! Vaizdo įraše pateikiami įdomūs pastebėjimai, kad smiltainis iš tikrųjų gali būti paprastas betonas kalkių pagrindu (užpildytas smėliu ir degintomis kalkėmis).

Kokią išvadą galima padaryti? Arba visa tai yra perdirbinys, ir kaip man neseniai sakė vienas skeptikas: visos kolonos ir senienos buvo išvežtos į muziejus (!?), eksponuojamos reprodukcijos. Arba geležies ir plieno valcavimo technologijas senoliai turėjo jau bronzos amžiuje. Taip pat betono technologijos, imituojančios natūralias uolienas, tokias kaip marmuras ir granitas.