Nežinomi faktai apie blokadą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prieš cituodami maištingą Aleksejaus Kungurovo straipsnį, skirtą Leningrado apgulčiai, siūlome keletą faktų:

• Blokados metu iš leningradiečių buvo atimti privatūs fotoaparatai, uždrausta fotografuoti apgultą miestą. Žmonės, kurie bandė fotografuotis sau, buvo suimti, apkaltinti šnipinėjimu ir sušaudyti (arba įkalinti).
• Šiaurės grupės vadas von Leebas atvirai apkaltino Hitlerį sąmokslu su sovietų vadovybe. Tai gana gerai žinomas faktas, nes Ritteris (riteris be nuosavybės teisės perdavimo) Von Leebas buvo garsus žmogus.
• Sankt Peterburgo sąlyginę priedangą iš Šiaurės Suomijos kariuomenė galėtų sunaikinti per dieną. Ši kariuomenė stovėjo ant teritorijos ribų, kuri pasiekė Leningrado miesto autobusų maršrutus.

Apie matematiką ir istorinę tikrovę

Vaikščiodami per Sankt Peterburgą pastebite, kad kiekvienas namas ir kiekvienas paminklas primena didžiulę šio miesto istorinę praeitį. Dėl didžios ir herojiškos praeities niekas nesiginčija, bet sąlygos, kuriame paprasti žmonės turėjo dėti antžmogiškas pastangas, badauti ir mirti, atidžiau panagrinėjus paaiškėja dirbtinai sukurta.

Pasakojimas Leningrado blokada žinome, kad karo metu miestas buvo intensyviai bombarduojamas ir apšaudytas artilerijos. Sankt Peterburge ant namų sienų vis dar randami seni ženklai, informuojantys, kad ši pusė yra saugi apšaudymo metu, o ant namų fasadų matosi į jas atsitrenkusių sviedinių žymės.

Tokiomis sąlygomis Leningrado gyventojai kasdien atlikdavo žygdarbius, dirbdavo ir pamažu mirdavo iš bado. Siekiant pakelti moralę, vienu metu Leningrado politinėje administracijoje kilo mintis pagirti nemirtingą miesto gyventojų žygdarbį, o viename iš jos laikraščių pasirodė užrašas apie didvyrišką Leningrado gyventojų darbą nuolatinio darbo sąlygomis. gliaudymas. Jame yra informacijos, kuri pateko į Leningrado teritoriją 148 tūkst 478 kriauklių … Ši figūra tapo etalonu visus blokados metus, pasinėrė į istorikų mintis, ir jie nebegalėjo jos atsikratyti.

Štai kaip istorikai apibūdina šiuos įvykius:

Atkreipkite dėmesį: rugsėjo 15 d. apšaudymas truko 18 valandų ir šaudė ne vienas ginklas, o visa fronto artilerija. Izaoko katedroje šia proga jie net pakabino atminimo lentą (įamžinimo to fakto, kad sviedinys pataikė į Šv. Izaoko katedros koloną, garbei). Tačiau elementarus šios figūros patikrinimas rodo, kad jis buvo paimtas iš lubų ir niekaip neatspindi tikrų įvykių (Leningrado apgulties pabaigos metu).

Jūs galite tai įrodyti tiesiai ant pirštų! Paimkime didelio kalibro ilgo nuotolio ginklą (155, 203 arba 210 mm). Šis įrankis veikia 1 nušautas už 2 (dvi minutės. Per valandą šis ginklas pagamina 30 šūvių. Darbo dienai - 240 šūviai (8 val. darbo diena, prisimename, kad vokiečių kariai kovėsi pagal grafiką, tai ne robotai, jie turi valgyti ir ilsėtis), 18 valandų nepertraukiamo apšaudymo, ginklas daro 540 kadrai, 430 valandų - 12 900 šūvių. Atitinkamai, artilerijos baterija per tą patį laiką daro 77 400 šūviai ir artilerijos divizija - 232 200 šūvių. Už 900 apgulties dienų 1 toks ginklas daro "viską" 216 tūkstančių šūvių.

Standartinę mūsų ir vokiečių armijos artilerijos bateriją sudarė 6 pabūklai, artilerijos batalionas - 18 pabūklų, o tokių divizijų vokiečių kariuomenės fronte buvo pakankamai daug, visi miestai po karo buvo griuvėsiai.

Taigi, patikrinus istorikų raštu pateiktą informaciją, galime daryti išvadą, kad krintančių kriauklių buvo kur kas daugiau, ką patvirtina ir Leningrado sunaikinimas. Nuolatinis istorikų kartojimas šį faktą byloja apie jų nesugebėjimą ar nenorą atitolti nuo vyraujančio mito.

Antras faktas, kuris labai kelia nerimą Leningrado apgulties aprašyme, yra visiškas Medžiagos ir energijos tvermės įstatymo nesilaikymas.

Trečias faktas - nuolatinis vokiečių kariuomenės dovanojimo žaidimas.

Pradėkime nuo dovanų. Von Leibas, Šiaurės armijos vadas, buvo kompetentingas ir patyręs vadas. Jis turėjo anksčiau 40 divizijų (įskaitant baką). Frontas priešais Leningradą buvo 70 km ilgio. Karių tankumas siekė 2–5 km vienai divizijai pagrindinio puolimo kryptimi. Šioje situacijoje tik istorikai, nieko nesuprantantys apie karinius reikalus, sako, kad tokiomis sąlygomis jis negalėjo užimti miesto.

Ne kartą vaidybiniuose filmuose apie Leningrado gynybą matėme, kaip vokiečių tanklaiviai įvažiuoja į priemiesčius, tramdo ir šaudo tramvajų. Priekinė dalis buvo sulaužytair priekyje jų nebuvo. Savo atsiminimuose von Leibas ir daugelis kitų vokiečių kariuomenės vadų tvirtino, kad jiems buvo uždrausta užimti miestą, davė įsakymą trauktis iš palankių pareigų.

Kitas įdomus punktas

Yra žinoma, kad Kirovskio augalas dirbo visą blokados laiką. Žinomas ir antras faktas – jis buvo 3 (trys!!!) kilometrų nuo fronto linijos. Žmonėms, kurie netarnavo kariuomenėje, pasakysiu, kad iš Mosin šautuvo kulka gali skristi į tokį atstumą, jei šauni reikiama kryptimi (apie didelio kalibro artilerijos gabalus tik nutyliu).

Gyventojai buvo evakuoti iš Kirovo gamyklos teritorijos, tačiau gamykla toliau dirbo po Vokietijos vadovybės nosimi ir niekada nebuvo sunaikinta (nors su šia užduotimi galėtų susidoroti su vienas artilerijos leitenantas su ne didžiausio kalibro baterija, su teisinga užduotimi ir pakankamu kiekiu šovinių).

Apie istorinius mitus ir tikrovę

Kirovo gamykla gamino įvairius gaminius: tankus KV-1, savaeigius pabūklus SAU-152, iki 1943 metų įsisavino tankų IS-1 ir IS-2 gamybą (fone montuojamas SAU-152). Iš internete patalpintų nuotraukų galime įsivaizduoti tankų gamybos mastą (tai didelė ir masinė gamyba). Be Kirovo gamyklos, Leningrade dirbo ir kitos gamyklos, gaminančios sviedinius ir kitus karinius gaminius.

1942 m. pavasarį Leningrade atnaujintas tramvajų eismas …

Tai tik maža dalelė tikrovės, labai skiriasi nuo istorinių mitų, kuriuos rašo profesionalūs istorikai.

Dabar šiek tiek apie fiziką

Vienas iš klausimų, į kurį negali atsakyti joks „istorikas“, yra toks: iš kur jie gaudavo elektros energijos reikiamu kiekiu?

Mat pagrindinis fizikos dėsnis sako, kad energija iš niekur neatsiranda ir niekur nedingsta, bet išvertus į kasdienę kalbą, tai skamba taip: kiek energijos pagaminta, tiek daug ir išleista (ir ne daugiau). Gamybos vienetui pagaminti, tebūnie tai sviedinys ar tankas, yra žmogaus valandų ir energijos vienetų standartai, ir šie standartai yra gana dideli.

Šiek tiek ekonomikos

Remiantis to meto standartais, tam tikras kiekis išteklių ir medžiagų buvo paskirstytas tarp pramonės šakų be pertekliaus, pagal planus ir užduotis. Remiantis šiuo paskirstymu, įmonėse buvo sukurtos minimalios žaliavų, medžiagų, įrankių ir gatavų gaminių atsargos, kurios užtikrino nenutrūkstamą gamyklų darbą (dažniausiai dvi savaites, rečiau mėnesį), nuolat aprūpinant reikiamas (kaip kasyba ar gamyba) ir gatavų produktų išsiuntimas.

Vieno miesto blokados sąlygomis nėra strateginių kuro, žaliavų, medžiagų ir energijos atsargų, galinčių patenkinti miesto (ar bent pramonės) poreikius ilgiau nei tris mėnesius. Energijos ir maisto taupymo sąlygomis galima patempti atsargas, tačiau norint taupyti elektrą, reikia stabdyti gamybą – pagrindinį energijos vartotoją, tačiau taip neatsitiko. Augalai Leningrade nesustojo nė dienos.

Galima sutikti su prielaida, kad dalis anglies energijai gaminti buvo paimta iš laivyno, tačiau pagrindinė laivyno bazė buvo Talinas ir ji buvo paimta. Šiluminės elektrinės sunaudoja daug daugiau anglies nei bet kuris laivas. Pažiūrėkime, ką apie tai rašo „istorikai“ir „metraštininkai“:

Faktas lieka faktu: pagaminamos produkcijos kiekis suskaičiuojamas ir skelbiamas, su faktu ginčytis negalima. Dabar šiek tiek pagalvokime apie tai, ką iš tikrųjų parašė istorikai.

Pirmas klausimas - pristatymo būdu iš apgulto miesto į aktyvią kariuomenę ir daugiausia prie Maskvos 713 tankai, 3000 ginklai, milijonas kriauklės ir pagrindinis – 58 šarvuotų traukinių – visą tai galima gabenti tik bėgiais, reikia ne mažiau kaip 100 traukinių. Tankams ir šarvuotiems traukiniams, juo labiau, nevežkite valčių (tokių katerių (keltų) dar nebuvo).

Antras klausimas - skelbiama masinė gamyba (ir tai yra apgulties sąlygomis). Pasakos apie tai, kad gali ką nors išleisti neturėdamas žaliavų, medžiagų, o tuo labiau – įrankio, gali būti pasakojamos tik neraštingiems žmonėms! Ši savaeigė haubica yra pritaikymo gamybai, kai trūksta medžiagų, pavyzdys ir yra vienetinė prekė Leningrado gynybos reikmėms be 713 tankų, pagamintų be 713 tankų, nes jis sumontuotas ant tanko korpuso su varikliu, vikšrais ir šarvais.

Visa tai nurodo nuolatinis reikalingų medžiagų ir žaliavų tiekimas … Iš tiesų, užblokuotame Leningrado mieste nebuvo anglies kasyklų, geležies rūdos ir kitų telkinių, kurie galėtų aprūpinti pramonę anglimis, plienu, koksu, srautais ir kitomis medžiagomis!

„Istorikai“tai tvirtina mašinos buvo sukamos rankomis - tai tik technikos neraštingų žmonių spėliojimai: išbandykite staklę su 3-10 kW pavara (būtent tokias pavaras naudoja pramoninis gręžimas ir tekinimo staklės) rankiniu būdu pasukti ir šlifuoti metalinį ruošinį. Iš karto suprasite, kad tai yra labiausiai paplitęs dirbtinumas, rankomis tai nėra kažkas, kas užtikrina reikiamą sukimosi greitį, tokios mašinos pasukti tiesiog neįmanoma!

Istorikai taip pat teigia, kad pagrindinė darbo valandų pailgėjimo priežastis buvo ne herojiškas impulsas atiduoti viską dėl bendros pergalės, o elektros trūkumas. Iš „istorikų“darbų:

Visgi įdomu – jiems patiems neužteko sviedinių arba į kariuomenę nugabeno 3 mln. Kodėl? Ar blokadoje jie turėjo problemų? Kaip jie padidino ginklų šaudymo diapazoną? Tikriausiai ginklai nuriedėjo arčiau ?! Tai dar vienas pavyzdys ne tik neraštingo pateikimo ir informacijos nesupratimo, bet visiškas falsifikavimas!

Pačio pistoleto šaudymo nuotolis nedidėja ir nemažėja, o iš pradžių nustatomas pagal konstrukcijos parametrus! Istorikai turėjo nurodyti, kad jie buvo suprojektuoti, pagaminti, išbandyti ir pradėti naudoti naujų ginklų su padidintu šaudymo nuotoliu. Atrodo, kad istorikai taip rašė, tikėdamiesi, kad niekas to neskaitys ir neanalizuos …

Dabar pakalbėkime apie elektros gamybą

Leningrado teritorijoje buvo penkios TPP, jie buvo Leningrado srities energetikos sistemos dalis. Energetikos inžinieriai apie šį laiką rašo taip:

Šiek tiek pakomentuokime straipsnį: nuo 1941 metų rugsėjo elektros gamyba sumažėjo dėl ekstremalaus ekonominio režimo. 1942 m. sausio mėn. mieste pritrūko anglių, šiluminės elektrinės praktiškai sustojo ir buvo pagaminta tik 3000 kW. Tuo pat metu Volchovskajos HE generavo 2000 kW (2 MW), ir to pakako tik geležinkeliui. mazgas ir kariniai vienetai (tai yra, atkreipkite dėmesį į skaičių - 2 megavatai miesto mastu yra labai maži).

(Wikipedia)

Tai yra, paskelbtas galutinis skaičius: visa sistema (tiksliau, viena šiluminė elektrinė ant durpių plius Volžskajos HE) iki karo pabaigos pagamino 24 tūkstančius kilovatų. Skaičius tik atrodo didelis, bet, pavyzdžiui, paminėsiu, kad vienam miestui (pavyzdžiui, Gardinas 338 tūkst. žmonių) šios energijos neužteks vienu metu virti elektrinius virdulius.

Leningrade nuo 1942 m. pavasario 6 tramvajaus maršrutai … Šiam energijos suvartojimui užtikrinti reikalinga 3,6 tūkst. kW (3,6 MW) elektros energijos. Taip, kad kiekviename maršrute važiuotų po 20 tramvajų, iš viso 120 (iš viso), kurių numatoma variklio galia 30 (!) KW (pavyzdžiui, šiuolaikinių tramvajų galia siekia iki 200 kW).

Dabar šiek tiek apie medžiagas ir gamybą

Istorijoje galima daug diskutuoti, bet faktas lieka faktu, kad sviediniai, minosvaidžiai, pabūklai ir tankai gaminami iš geležies arba specialių rūšių plieno. Žinoma, kad tai kieta medžiaga, daugiausia apdorojama slėgiu (nesvarbu, ar plaktuku, ar kaltu) ir reikalaujanti didelių pastangų (daugiausia mechaninių), ypač masinėje gamyboje. Cisternų šarvuočių suvirinimas reikalauja didžiulių elektros sąnaudų (tai ne iš skardos suvirinti automobilio kėbulas), pramoninių suvirinimo aparatų galia siekia iki 40 kW.

Belieka surašyti elektros balansą

Elektros energija, likusi iš tramvajų judėjimo (20 MW), reikalinga gamyklų gamybai, o tai yra:

· Dešimtys tūkstančių staklių po 3-10 kW (milijonai korpusų, varžtų, įvorių, kaiščių, velenų ir kt.), - 30-100 MW (tai jeigu visose gamyklose yra 10 tūkst. staklių);

Dešimtys staklių, skirtų pabūklų vamzdžių (didelių dydžių sraigtinio pjovimo staklių) gamybai, Valcavimo staklės (be to nėra šarvų plokščių), · Daug pramoninių suvirinimo agregatų (juk per šešis mėnesius pagamino 713 bakų, 5 bakus per dieną), bakas plikomas ne vieną dieną. Jei darysime prielaidą, kad bakas yra plikytas vienu suvirinimo agregatu tris dienas, tada reikia 15 suvirinimo agregatų, kurių bendra galia 600 kW.

IR kaip elementarių skaičiavimų rezultatas gauname, kad mums neužtenka likusios energijos (20 MW), bet reikia aprūpinti elektrą partijos apygardos komitetui ir miesto komitetui, apygardos tarybai ir miesto tarybai, NKVD administracijai, ligoninėms ir kt.

Belieka susumuoti maisto balansą

Maisto poreikis mieste buvo (2 mln. 544 tūkst. miesto gyventojų – neįskaitant karinių grupuočių, laivyno ir regiono gyventojų apgulties viduje), 1,5 kg maisto per dieną (500 g krekerių ir 1 kg daržovių). ir grūdai - tai kombinuotas ginklų racionas) - 3800 tonų maisto kasdien (63 modernūs vagonai) - leiskite jums priminti, kad tai neatsižvelgiama į karių ir karinio jūrų laivyno bei regiono gyventojų skaičių.

(viskas turėjo būti baigtas iki lapkričio, o tai atsižvelgiant į suvartojimo sumažėjimą per pusę)

(per 3 mėnesius atnešė maisto 2 dienoms … Neaišku, kodėl buvo gabenami šoviniai, jei jie patys Leningrade buvo paleisti ir gabenami į žemyną).

(wikipedia) (dar 20 dienų maisto).

(wikipedia) (tai yra, per dieną buvo vežama mažiau nei 2000 tonų maisto – tai yra mažiau nei miesto dienos poreikis).

Maisto poreikis buvo išspręstas po to beveik milijonas mirčių nuo bado ir dar vieno milijono 300 tūkstančių pabėgėlių evakuacija visam veiksmo laikotarpiui gyvenimo keliais.

išvadas

Iki lapkričio turėtų baigtis ne tik anglis, bet ir visos žaliavų ir medžiagų atsargos, maistas (taip ir atsitiko). Dėl taupymo šios atsargos buvo ištemptos iki sausio mėn. Gyvybės gabenimas keliu 1,5 tonos keliamosios galios automobiliais aprūpino tik maisto poreikius (ir net tada ne visiškai). „Istorikai“neatskleidė, kad tai 100 000 tonų kitų krovinių, atvežtų pirmąją žiemą, tačiau tai nepatenkino pramonės poreikių (tai tūkstančiai ir tūkstančiai tonų). Pramonė turėjo sustoti.

Bet gamyklos visos dirbo ir dirbo (tai yra faktas). Nežinia, iš kur atsirado papildomos energijos (tikriausiai ją tiekė vokiečiai). Taip pat neaišku, iš kur buvo gauti ištekliai ir kaip buvo išsiųstas gatavas produktas.

Tuo pačiu metu vokiečių vadovybei, norint visiškai paralyžiuoti visą miesto veiklą, pakako sunaikinti tik 5 elektrines (pradiniame karo etape ir vieną po 1942 m. sausio mėn.), kurios buvo aiškiai matomos. artilerijos ugnies stebėtojai iš dūmų iš kaminų. Ar tai dar vienas atsitiktinis neatsargumas?

Visiškai nesuprantama kodėl 713 KV talpos cisternos neišsprendė Leningrado blokados panaikinimo klausimo, nes karo pradžioje turėjome tik 636 KV tankus, o į šiuos tankus neprasmelkė vokiečių pabūklai. Vienalaikis ir masinis šių tankų naudojimas turėjo prastumti bet kokią gynybą su parama 3000 paleido ginklus (o karo pradžioje turėjome tik 1928 ginklus) ir nesant amunicijos santaupų. Tokio tankų ir artilerijos skaičiaus turėjo pakakti vokiečiams nustumti net iki sienos.

Pateiktas pavyzdys rodo, kad mūsų prieše, mūsų įsakyme nėra jokios logikos ir visiškai pažeidžiamas materijos bei energijos tvermės istorinėje tikrovėje dėsnis.

Su istorija Didysis Tėvynės karas dar turime suprasti ir suprasti. Jame daug nesuprantamų momentų.

Neaišku, kokio tipo ginklą vokiečių kariuomenė sunaikino iki 1941 m. žiemos apie 20 000 (dvidešimt tūkstančių) mūsų tankų, o patys turėjo tik 4171 tanką ir savaeigius pabūklus.

Neaišku, kaip mes praradome dar didesnę dalį per karą pagamintų 104 840 tankų ir savaeigių pabūklų, o dauguma tankų buvo suremontuoti ir ne kartą grąžinti į mūšį. Tokie nuostoliai realioje istorijoje užfiksuoti tik kartą – per šešias dienas trukusį arabų ir Izraelio karą, kai Izraelio kariai sunaikino beveik du tūkstančius tankų (tačiau tada buvo ATGM ir kito lygio reaktyviniai lėktuvai).

Jeigu Leningrade būtų gamyklos dėl žaliavų ir medžiagų trūkumo, viskas būtų aišku – juk blokada, o svarbiausia – atvežti maisto, apie gamybą galvosime vėliau. Tačiau tokiomis sąlygomis, kai žmonės mirė iš bado judėdami, o ištisos šeimos sušalo, neaišku, iš kur atsirado žaliavos, medžiagos, įrankiai ir agregatai gamykloms (tankų ginklai buvo pagaminti Motovilikhinsky gamykloje m. Permė, ir iki 1942 m. vasario mėn vienintelis augalas, kuris gamino tanką ir laivą patrankos), o elektra gamybai palaikyti, o produkcija buvo gabenama į žemyną – to negalima paaiškinti jokiomis pasakomis ir mitais.

Leningrado gyventojai, kaip ir visos šalies gyventojai, atliko neįsivaizduojamą žygdarbį. Daugelis jų atidavė gyvybes kovose už Tėvynę, daugelis mirė iš bado Leningrade, priartindami pergalės valandą. Pavelo Korčagino žygdarbis nublanksta prieš kiekvieną dieną dedamų didvyrių-gynėjų, apgulto miesto didvyrių-gyventojų pastangų fone.

Be to, elementarūs skaičiavimai rodo, kad daug informacijos iš mūsų yra tiesiog yra paslėpta, ir dėl to likusios dalies neįmanoma paaiškinti. Susidaro įspūdis pasaulinė išdavystėkad visa ši blokada buvo specialiai organizuota taip, kad būtų nužudyta kuo daugiau žmonių.

Ateis laikas, kai tikrieji nusikaltėliai bus atskleisti ir pasmerkti, net jei nedalyvaujant.

Aleksejus Kungurovas