Sankt Peterburgo karas 1854 m

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Įdomu tai, kad Anglija 1918 metais ne pirmą kartą puolė Rusiją „demokratizacijos“tikslais. Tikriausiai visi esate šiek tiek girdėję apie vadinamąjį „Krymo karą“, kuris iš tikrųjų prasidėjo 1853 m.

Šis karas Rusijos žmonėms pristatomas kaip vietinis Rusijos ir Turkijos konfliktas, kuriame Anglija buvo nuošalyje. Tai akivaizdus melas. Anglų literatūroje yra pilna ir daugybė pasakojimų apie šią vienintelės XIX amžiaus supervalstybės – Didžiosios Britanijos imperijos prieš Rusiją – agresiją. „Krymo karas“buvo paleistas visomis didžiulės Britanijos imperijos, „virš kurios niekada nenusileido saulė“, tiesioginis Rusijos puolimas ne tik vienos Britanijos imperijos, bet ir jos sąjungininkų – Prancūzijos ir Turkijos. kaip Bulgarija ir Ukraina dabar „padeda“JAV pulti Iraką. Tiesiog tada JAV buvo savo „pilietinio karo“išvakarėse ir negalėjo suteikti pagalbos savo giminei Anglijai. Šis Anglijos išpuolis prieš Rusiją buvo ne mažesnio masto nei tuometinė Napoleono kampanija prieš Rusiją arba vokiečių kariuomenės puolimas 1941 m. birželio 22 d. prieš Vokietiją 1944 m.

Citata iš Christopherio Hibberto „Lordo Raglano sunaikinimas“, 1990 m

„1854 m. kovą 30 000 žmonių britų armija išsilaipino Kryme. „The Times“šią armiją apibūdino kaip „Pasirinkimo armiją, kuri kada nors išplaukė iš Anglijos krantų“. Šios geriausios samdinių, suburtų iš viso pasaulio, armijos vadas buvo lordas Raglanas, prieš 40 metų Vaterlo mūšio veteranas.

Angliški „blitzkrieg“ir „Drang nach Osten“vyko ne tik Kryme. Anglija paėmė Rusiją erkėmis. Britų imperija, kuri galėjo smogti tik iš jūros, bet ne kaip Prancūzija ar Vokietija iš sausumos, smogė ne tik iš pietų, nuo Juodosios jūros, bet ir į Krymą; bet ir iš šiaurės, nuo Baltijos jūros – tiesiogiai užėmus Rusijos sostinę Sankt Peterburgą.

Citata iš Peterio Gibbso knygos „Krymo klaida“(1960): „1854 m. pradžioje, net PRIEŠ Anglijai oficialiai paskelbus karą Rusijai, (tai yra be karo paskelbimo – klastingai), sero Charleso Napier vadovaujamas anglų laivynas užpuolė Sankt Peterburgą.… Buvo atlikta plataus masto amfibijos operacija, panaši į antrojo fronto atidarymą Antrojo pasaulinio karo metais.

Vicki Blitzkrieg iš Anglijos prieš Peterburgą, palaidota šiame straipsnyje apie Admirolą Napier. Didžiosios Britanijos koalicija apėmė Napoleono III atsiųstą prancūzų eskadrilę, kuriai vadovavo admirolas Parsevalis-Deschenes ir admirolas Penaud (Prancūzijos laivynas, vadovaujamas admirolo Penaud), ir jūrų pėstininkų korpusą, vadovaujamą generolo generolo Barragvay d'Hilliers, kuris prarado ranką. valdant Borodinui… (Oliveris Warneris „Matas ir kardas“(The Baltic 1630-1945) NY 1965 m. Be to, koalicija apėmė Skandinavijos šalių karius: danus, olandus, švedus ir apskritai visas siautėjimus iš visos Europos. Šiame wiki straipsnyje aprašomas Baltijos karas:

Ji praneša, kad „Admirolas Napier sėkmingai blokavo visus Rusijos uostus Baltijos jūroje, kad nė vienas Rusijos laivas negalėtų net išplaukti iš uostų, ir vykdė nuolatinius apšaudymus“.

Tačiau Rusijos kariuomenė apgynė Sankt Peterburgą. Kodėl? Reikia žinoti strateginę Sankt Peterburgo padėtį. Sankt Peterburgas nėra tiesiai prie Baltijos jūros, antraip britai jį būtų paėmę. Sankt Peterburge iškilo Neva, kuri įteka į siaurą Suomijos įlanką. Anglų laivynas, norėdamas įplaukti į Nevą ir užimti Peterburgą, turėjo praeiti pro Sveaborgo tvirtovę ir Kronštato tvirtovę.

Be to, Suomijos įlankos salose buvo ir kitų rusų tvirtovių. Pagrindinės salos, dengiančios įėjimą į Botnijos įlanką, buvo Alandų salos ir pagrindinė jų tvirtovė Bomarsund. Britai negalėjo užimti Sankt Peterburgo tik todėl, kad negalėjo praeiti Sankt Peterburgą dengiančių tvirtovių. Sveaborgo ir Kronštato tvirtovės britams tikrai pasirodė neįveikiamos. Britų koalicija po įnirtingos jūrų pėstininkų apgulties ir išsilaipinimo 1854 m. rugpjūtį sugebėjo šturmuoti tik Bomarsund tvirtovę.

_% C3% 85 žemė

Kitais metais britų koalicija, net ir be JAV, kuri tuomet stovėjo ant savo pilietinio karo slenksčio, vadovaujama dabar vyriausiojo vado sero Richardo Dundaso, ėmėsi įnirtingo Sveaborgo tvirtovės puolimo.. Tačiau rusai Sveaborgo tvirtovės gynėjai, atlaikė nuožmią tuometinės supervalstybės – Britų imperijos – elitinių jėgų visų galių apgultį., virš kurio niekada nenusileido saulė ir kuris disponavo beveik viso pasaulio ištekliais. Sveaborgo tvirtovės gynėjai rusai tvirtovės vakarų priešui neperdavė.

Tačiau kažkas norėjo pamiršti šį Anglijos „Peterburgo karą“prieš Rusiją taip, kad jei kas nors ką nors girdėjo apie „Krymo karą, tai apie Peterburgo apgultį ir Peterburgo Anglijos karą prieš Rusiją, tokio masto XIX amžiaus „Pasaulio“agresija, apskritai kažkodėl šiuolaikinis „švietimas“yra tylus ir, matyt, ne atsitiktinis. Šią plataus masto britų koalicijos agresiją prieš Rusiją, panašią į amerikiečių koalicijos agresiją prieš Iraką, kažkodėl net oficiali, neva rusiška istoriografija mini kaip kažkokį nereikšmingą epizodą. Nors ši agresija buvo dar grėsmingesnė savo pasekmėmis ir ne mažiau pavojinga nei prieš tai buvusi Napoleono kampanija prieš Rusiją

Taigi XIX amžiuje, kaip ir XX amžiuje, Rusija atmušė dvi Vakarų koalicijos agresijas, tai yra, praktiškai laimėjo du iš tuometinių Vakarų pasaulinių karų prieš savo valstybę. Šios Rusijos tvirtovės, kurios gynė Sankt Peterburgą, buvo per kietos šlovingam anglų laivynui. „Dee Day“– XIX amžiaus „nusileidimo diena“britams nepavyko. Priešingu atveju Rusija, kaip ir Indija, dar XIX amžiuje būtų tapusi anglų kolonija.

Tačiau Rusijos pavertimas Vakarų kolonija, jau kaip naujos supervalstybės – JAV – kolonija, įvyks vėliau – dėl vadinamojo „1918–1921 m. pilietinio karo ir intervencijos“ir vėl m. 1991 m. O pagrindinį vaidmenį paverčiant Rusiją žaliaviniu Vakarų priedu XX amžiuje jau atliks vidinės jėgos pačioje Rusijoje, pasikliaudamos turtingiausia ir galingiausia jėga pasaulyje – amerikietiška ir angliška kriptovaliuta. - žydiškumas.

Taigi nuostabioje Rusijos ginklų pergale prieš britų ginkluotąsias pajėgas netoli Sankt Peterburgo, kruopščiai nuo rusų žmonių slepiamoje, Rusijos kariuomenė stipriai atkirto britams, ir jie turėjo, palaidoję pyktį, pasitraukti iš. jų kelią. Ši nuostabi rusų ginklų pergalė yra taip paslėpta nuo Rusijos žmonių, kad, matyt, neatsitiktinai medaliai „Už Sankt Peterburgo gynybą“kažkodėl nebuvo įteikti.

Bet pagalvokite apie visišką Rusijos istorijos kontrolę tamsiųjų jėgų, kai net universitetuose studentai vis dar mokomi, kad Rusija buvo nugalėta Krymo kare ?! Ir tai tuo metu, kai Krymo kare Rusija prarado ne Peterburgą ir Krymą, o iš tikrųjų visa Rusija, atmušusi galingiausios XIX amžiaus armijos – Britų imperijos puolimą.

Kryme rusams taip lengvai nepavyko atremti britų agresoriaus. Rusams prireikė dvejų metų, kad išvarytų geriausią britų kariuomenę iš Krymo. Priešingu atveju bent jau Krymas, taip pat Ispanijos Gibraltaras ar Argentinos Folklando salos ar Honkongas dabar būtų angliški.

Karinį pralaimėjimą patyrę britai pasuko kitu keliu. Jų nurodymu, kaip ir imperatoriaus Pauliaus Pirmojo atveju, imperatorius Nikolajus I buvo nunuodytas išdavikų.. Kodėl nėra nė vieno paminklo Nikolajui Pirmajam?kas apgynė Rusiją nuo plataus masto Didžiosios Britanijos imperijos agresijos?

Palyginkite, kad SSRS, nespėjusi iš karto atmušti Vokietijos, penkeriems metams išvijo vokiečius iš savo žemės, o vokiečiai smarkiai sumušė Peterburgą. Kiek stipresnė buvo Nikolajevas Rusija, kad ji greitai išmetė iš durų galingiausią to meto jėgą! Atkreipkite dėmesį, kad caras Nikolajus I buvo likviduotas 1855 m. Po to Anglija sugebėjo pasitraukti iš Rusijos, išlaikant savo veidą ir pasakodama Vakaruose įprastas angliškas pasakas apie savo didžiąją „išsivadavimo misiją“. Jei Nikolajus I nebūtų atmušęs šios britų agresijos, efektyviai ir greitai, tai Rusija jau būtų pažeminta iki Indijos, tai yra žaliavos Britanijos imperijos priedo, padėties. Tačiau šios akimirkos angloamerikiečiai turėjo laukti iki 1918 m.