Rusų eugenika: kaip jie norėjo sukurti antžmogį SSRS

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

XX amžiaus pradžioje, ypač po Pirmojo pasaulinio karo, Europą užvaldė nauja mokslinė aistra: mokymas tobulinti žmonių veislę – eugenika (ευγενής – kilnus). Toje įdomiausioje eksperimentinėje epochoje įvairiuose žmogaus reikaluose šią discipliną daugelis priėmė su kaupu, o daugelis, kaip žinome, net pradėjo realizuotis.

Pagrindinės rusų eugenikos datos

1920 m. Maskvoje Sivtsevoy Vrazhkos Eksperimentinės biologijos institute buvo įkurtas Eugenikos skyrius, kurio pagrindu netrukus buvo įkurta Rusijos eugenikos draugija. Katedros įkūrėjas ir pagrindinis ideologas buvo instituto vadovas, iš sentikių aplinkos kilusio Sorokoumovskių kailinių karalių buhalterio, pažangaus biologo Nikolajaus Kolcovo sūnus, svarbiausi šiuolaikinės molekulinės biologijos pagrindai ir principai. genetika ir buvo pirmasis Rusijos mokslininkas, įdiegęs fizikinį ir cheminį metodą, kuris buvo įtrauktas į pagrindinių biologinių tyrimų metodų rinkinį.

1922 m. buvo išleistas rusiškas Evgenicheskiy Zhurnal, kurį redagavo Koltsovas. Sankt Peterburge to paties darbo ėmėsi Eugenikos biuras prie Rusijos mokslų akademijos Nuolatinės SSRS gamtinių gamybinių jėgų tyrimo komisijos. Ji ėmėsi dabar įprasto antropologinio ir genetinio darbo bei propagandos: „paveldimumo klausimų, konkrečiai taikomų žmonėms, tyrimas, rengiant anketas, apklausas, ekspedicijas ir pan.; informacijos apie žmonių paveldimumo dėsnius ir eugenikos tikslus bei uždavinius sklaida plačiose masėse, leidžiant populiarias knygas, brošiūras, rengiant viešas paskaitas ir kt.; eugeninio pobūdžio patarimų teikimas norintiems tuoktis ir apskritai visiems, besidomintiems savo paveldimumu.

HomoCreator

Rusų eugenikos pradininko Nikolajaus Kolcovo programinis veikalas – „Žmonių veislės tobulinimas“– išleistas 1923 m. Pagrindinė darbo idėja yra ta, kad būtina sukurti naujo tipo žmogų – kūrybingą žmogų – HomoCreator. Kas man patinka, mokslininkas nesiūlo nieko sterilizuoti, sodinti į koncentracijos stovyklas, psichiatrijos ligonines ir sušaudyti. Jis yra įsipareigojęs remti talentingiausius prodiuserius, kurdamas jiems palankią aplinką. Ir jis manė, kad gimstamumo kontrolė yra pagrindinis pavojus gerų Rusijos žmogaus genų vystymuisi.

Nikolajus Kolcovas: „Šis naujas žmogus - antžmogis," Homo kūrėjas "- turi iš tikrųjų tapti gamtos karaliumi ir pajungti ją savo proto ir valios galia. Ir jei tuo pat metu jis ne visada jaučiasi laimingas, jis kartais kenčia nepasotinamą troškulį siekti vis naujų laimėjimų, tačiau, manau, ši švento nepasitenkinimo kančia yra maža kaina už galią ir nenuilstamą darbą, kris ant jo sklypo.

Geriausias ir vienintelis rasinės eugenikos metodas, pasiekiantis savo tikslą, yra sugauti gamintojus, vertingus savo paveldimomis savybėmis: fiziškai stiprius žmones, turinčius išskirtinius protinius ar moralinius gebėjimus, ir visus šiuos talentus nustatyti tokiomis sąlygomis, kuriomis jie galėtų ne tik pasireikšti. šiuos gebėjimus visapusiškai, bet ir išmaitinti bei auginti didelę šeimą, be to, bet kokiu būdu, daugiausia lyginant su žmonėmis, kurie neviršija vidutinės normos.

Nei karas, nei revoliucija neturi tokios pražūtingos reikšmės eugenikai, kaip reiškinys, kuris latentiškai bekraujiškai kenkia tautos ir žmonijos sveikatai: tai yra sąmoningas palikuonių ribojimas, dažniausiai tarp žmonių plintantis palaipsniui ir iš pradžių vos pastebimai.

Sustabdykite degeneraciją

Biologas ir genetikas Jurijus Filipčenka manė, kad siekiant užkirsti kelią rusų rasės degeneracijai, išreikštai įvairių psichopatologijų ir genetinių ligų pagausėjimu, vietoj natūralios atrankos reikia naudoti dirbtinę atranką. Tai, anot jo, pagrindinis eugenikos tikslas. Tuo pat metu eugeniką jis suskirstė į skatinamąją – tai yra geriausių žmonių atranka ir priežiūra, o neigiamą – į draudimą daugintis nesėkmingiems asmenims. „Galų gale nėra taip sunku pritaikyti žmogui neigiamą atranką, jei tam pasitelkiame tą gana galingą prievartos aparatą, kurį visada turi valstybės valdžia, ir neleisti nepageidaujamiems visuomenės elementams daugintis žinomais dėsniais ar kitu efektyvesniu būdu“. Filipčenka kaip pavyzdį nurodė Ameriką, kur daugelyje valstybių jau tada buvo taikoma sterilizacija kaip pagrindinis eugenikos būdas.

Jurijus Filipčenko: „Kiekvienas žmogus turi teisę į savo asmeninės laimės dalį, bet ne kiekvienas turi teisę būti tėvu ar motina. Šis požiūris kartais sukelia stiprų protestą, bet tai paaiškinama tik tuo, kad mūsų nepakankamai susipažinę su paveldimumo dėsniais, kodėl taip skubu apšviesti plačias žmonių mases apie visą pastarųjų gelmę ir stiprumą.

Eugenikos matematikas Karlas Pearsonas (1857 - 1936): „Protinga vidurinė klasė yra tautos stuburas; iš jo iškyla pastarųjų mąstytojai, lyderiai, organizatoriai. Šios klasės nariai neauga kaip grybai, o yra ilgo proceso, atrenkant gabiausius ir intelektualiai prisitaikiusius visuomenės narius, rezultatas… Sveika visuomenė turi turėti maksimalų šios klasės vaisingumą, tuo tarpu ką mes darome. rasti realybeje? Progresuojantis vaisingumo mažėjimas vidurinėje klasėje; stiprus judėjimas bešeimynės gyvenimo link arba šeimos dydžio ribojimas, užfiksuojant tik protingąsias klases ir fizinio darbo aristokratiją! Susilaikymas ir suvaržymas galėtų būti itin teigiamas socialinis veiksnys, jei jie visų pirma turėtų sumažinti netinkamo gyvenimo būdo vaisingumą; bet jei jie prasideda nuo priešingo galo, jie yra daugiau nei nenaudingi, jie yra nacionaliniu mastu destruktyvūs savo pasekmėmis. Talentingų žmonių trūkumas krizės metu yra didžiausias blogis, kuris gali ištikti tautą. Tyliai sėdėdama vietoje, be jokios išorinės kovos, tauta gali išsigimti ir susilpnėti vien todėl, kad suteikia visas galimybes seksualinei atrankai ir neaugina geriausių savo narių.

Komunizmas ir sterilizacija

Jevgenistas Michailas Volotskis tikrai norėjo įteisinti sterilizaciją. Jis atidžiai studijavo praktinės eugenikos pradininkų iš Amerikos Indianos valstijos patirtį.

Iš Indijos sterilizacijos akto: „Kadangi paveldimumas vaidina nepaprastai svarbų vaidmenį perduodant nusikaltimus, idiotizmą ir įgimtą demenciją, Indianos Generalinė asamblėja nusprendžia, kad kiekviena vyriausybinė agentūra, kuriai patikėta rūpintis užkietėjusiais nusikaltėliais, idiotais, prievartautojais ir imbecilais, paskirti, be vietos įstaigos gydytojo, dar du patyrę gydytojai. Šios komisijos pareiga bus kartu su įstaigos vyriausiuoju gydytoju ištirti tų kalinių, kuriuos gydytojas arba įstaigos administracinė taryba jiems šiuo tikslu perduos, psichinę ir fizinę būklę. Jeigu, minėtos ekspertų komisijos ir administracinės tarybos nuomone, tokiam kaliniui nepriimtina turėti palikuonių, o jo fizinė ir psichinė būklė pripažįstama nežadančia gerėti ateityje, tuomet gydytojai privalo atlikti tokią operaciją, kad išvengtumėte gimdymo. kuri bus pripažinta saugiausiu ir pagrįstiausiu “.

Michailas Volotskojus: „Vertindami seksualinės sterilizacijos metodą, visų pirma turėsime omenyje, kad atliekant operacijas jokiu būdu ir negali būti siekiama jokių baudžiamųjų tikslų. Tiesą sakant, kas gali sugalvoti taip keistai nubausti tuos nelaimingus žmones, kurių didžioji dalis nusikalstamai neatsakingų subjektų, kaip psichikos ligoniai, imbecilai, idiotai, imbecilai ir pan., prieš kuriuos ši priemonė yra daugiausiai nukreipta.. Atvirkščiai, natūralu, kad turime daryti viską, ką galime, kad kažkaip pagerintume jų padėtį, tačiau kartu dėl eugeninių ir etinių priežasčių neturime teisės leisti jiems toliau gimdyti. Ar laiku atlikta visiškai saugia ir net neskausminga operacija nepasiekiame abiejų? Tačiau visus šiuos svarstymus visiškai ignoruoja indų idėjos kritikai, kurie atkakliai ir toliau įžvelgia operacijų kūrimo tik grubų „žiauraus atpildo aktą“.

Psichikos ligonių mažinimas

Tai buvo vienas pagrindinių eugenikos uždavinių nuo pat jos atsiradimo, nes kartu vystantis psichiatrijai natūraliai daugėjo psichikos ligonių, nes jie išmoko juos atskirti. Taigi rusų psichiatras Viktoras Osipovas pasiūlė savo radikalią psichiatrinių pacientų atsikratymo sistemą: daugiau abortų, internatų ir kitų valstybinių priemonių. Tačiau pagrindinis ir dabar aktualus mokslininko pasiūlymas buvo alkoholio uždraudimas.

Viktoras Osipovas: „Draudimo sistemos, susijusios su alkoholiniais gėrimais, įdiegimas; energinga kova su sifilio plitimu; plačiai paplitęs psichikos ligonių, epileptikų, idiotų ir protiškai atsilikusių, lėtinių alkoholikų ir apskritai narkomanų gydymo ir priežiūros priežasčių plėtojimas; įstatyminis draudimas santuokoms tarp kraujo giminaičių, santuokų su psichikos ligoniais, psichikos ligoniais, sunkiais degeneratais, lėtiniais alkoholikais ir narkomanais (kol jie bus išgydyti), epileptikams, sifilitikams (nepakankamai gydant sifilį ir infekciją arti santuokos momento).); nėščiųjų ir krūtimi maitinančių moterų sveikatos apsauga“.

Ilgagalvė prieš apvaliagalvę

Antropologas Viktoras Bunakas paskelbė įdomų eugenikos straipsnį apie karo įtaką antropologinei visuomenės sandarai. Jis atkreipė dėmesį, kad visuose karuose žuvusiųjų ir sužeistųjų procentas iš vadovybės yra didesnis nei paprastų karių, todėl karas turi atrankos pasekmes mažiau kultūringų visuomenės sluoksnių naudai. „Karas veda ne prie vienos tautos mažinimo kitos sąskaita“, – rašo Bunakas, „o į vieną rasinį elementą pakeičiant kitu tarp pačių žmonių, tiek nugalėtų, tiek pergalingų. Reikia pasakyti: pakeičiama ne „rasiniais“, o „paveldimais“, higieniniais ir psichiniais, paliekant atvirą klausimą dėl pastarųjų požiūrio į rasinius. Karas, pasak Bunako, yra neabejotinas atrankos veiksnys, mažinantis fiziškai ir psichiškai stipresnius tipus ir prisidedantis prie tokių tipų, kurie šiais atžvilgiais nėra tokie stiprūs.

Viktoras Bunakas: „Šis elementas, kurio skaičius mažėja, pasižymi ilga kaukolės forma ir, matyt, daugiausia susideda iš vadinamosios „šiaurinės“rasės atstovų. Kartu jis yra ir verslumo dvasios, asmeninės ir socialinės energijos, taip pat didelių protinių jėgų nešėjas. Tuo remdamiesi kai kurie kraštutiniai šios krypties atstovai į visą istoriją, politinę ar socialinę, žiūri kaip į dviejų pagrindinių Europos rasinių tipų – ilgagalvės – šiaurinės ir plačiagalvės – Alpių kovos išraišką. Šie tipai, įvairiomis proporcijomis susimaišę visų Europos šalių populiacijose, savo santykiais lemia jų istoriją ir kultūrinę pažangą. Ilgagalvių blondinių, kurios yra visos Europos kultūros kūrėjos, mažėjimas – neišvengiama jų aukštų protinių savybių ir milžiniškos energijos pasekmė. Savo kilnaus pašaukimo aukos - jos žūva ir užleidžia vietą kito rasinio tipo atstovams, pasižymintiems vidutiniškumu savo psichinėmis savybėmis.