Kas ir kur paima vandenį iš Žemės planetos? 3 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ši medžiaga yra apie labai aktualią problemą, apie vandens praradimą. Galų gale, viskas yra antraeilė, palyginti su vandens praradimu! Vandens praradimas yra pagrindinis dalykas! O būtent vandens praradimas yra tiesiogiai susijęs su neatidėliotina ir neatidėliotina grėsme visai ekonomikai ir įprastam žmonių gyvenimui. Ypač jei imsi Rusiją.

Kas ir kur paima vandenį iš Žemės planetos? 1 dalis

Kas ir kur paima vandenį iš Žemės planetos? 2 dalis

Mes ir toliau skelbiame prieštaringą, informatyvią ir įdomią medžiagą, kurią radome Vakarų forume. Panašu, kad rašė „sovietinis“emigrantas. INFA 2010-2017 m

Šioje vietoje – Efese – Kušadasis yra pagrindinis ir aiškiausias mokslui patvirtinantis akivaizdus faktas, kad mes atradome, kad

mūsų planetoje dėl savo veržlumo greitai nyksta vanduo, kuris turi planetinės katastrofos pobūdį

Mes nesame informuoti apie šią planetos katastrofą dėl tų pačių priežasčių, kaip ir lėktuvo keleiviai, o tai neišvengiama. - Kad nebūtų panikos! O jei kalba apie kokias nors aplinkos nelaimes, tai apie antraeiles. Na, žinoma, ši katastrofa neįvyksta per vieno žmogaus gyvenimą, nors pastaruoju metu vandens netekimo greitis išplito net per pastaruosius 20 metų!

Taigi senovės Efeso miesto svarba prieš 3000–2000 metų buvo svarbiausia dėl to, kad tai buvo pagrindinis šio Viduržemio jūros regiono uostas! Jis stovėjo pačioje jūros pakrantėje! Dabar Efesas yra už 9 kilometrų nuo jūros! SUPRATAU?

Dėl šio seklumo šio regiono uostas persikėlė į naują Turkijos miestą pakrantėje - Kušadasis. Tai reiškia, kad naujasis Kušadasio uostas atsirado dėl Viduržemio jūros seklumos. Be to, senovės Efeso uostas prarado savo reikšmę ir tapo miestu vaiduokliu, nes vanduo pasitraukė!

Čia yra 2 nuotraukos, darytos iš mikroautobuso nuo kalno viršūnės, po kuria yra senovės Efeso uostas.

Štai šio kalno ir modernaus Seldžiuko miesto santykis pirmoje nuotraukoje. Seldžiukas stovi sausos jūros įlankos dugne, ant kurios kranto yra senovinis Efeso uostas.

Antrame paveikslėlyje dabar pavaizduota jūros siena ir aiškiai matyti sausa įlanka, kuri eina į dešinę į žemyną:

Šis vandens praradimas – DEHIDRAVIMAS vyko palaipsniui, kažkur per I tūkstantmetį mūsų eros. ir, žinoma, vėliau, ir intensyviai vyksta mūsų laikais. Tačiau kritinis vandens praradimas, kad vanduo pasitrauktų iš Efeso, įvyko kažkur I tūkstantmetyje mūsų eros. Taigi supranti? - Štai mums dar užtenka vandens! O mūsų anūkams – nesu tikras! Šiuo atžvilgiu ateityje prognozuoju didelę kovą dėl vandens. Daug blogiau nei aliejus!

Dėl to Rusijos ir Šiaurės regionas įgis vis didesnę reikšmę būtent kaip gėlo vandens šaltinis planetai.

Bet mes grįšime į senovę. Nupjauti? Nuo to, kad Efeso uostas dabar yra nutolęs 9 km nuo jūros, kad Roma, nutolusi 24 km nuo jūros, prieš 2300 metų buvo daug arčiau jūros ir, matyt, taip pat tapo Didžiuoju, būdama lygiai kaip UOSTAS žiotyse. iš TIBRA.

Senovės Atėnai tada taip pat buvo jūrų uostas, o dabar jūra iš Atėnų yra Palayo Faliro priemiestyje. Kiek laiko trunka nuo Atėnų centro tramvajumi iki jūros?

Ir tuo senovėje – jūra skalavo šį garsųjį Akropolį.

Šioje nuotraukoje aiškiai matosi, kaip jūra Atėnuose pasitraukė:

Dabar visas Atėnų akropolis yra padengtas moderniu cementu. Tai modernus cementinis tinkas:

bet iš arti galima sutrumpinti, kad Akropolio plynaukštės viršūnė

pagamintas iš plokščių, sveriančių daugiau nei tūkstantį tonų, kaip Baalbeke!

Verta keliauti į Atėnus – pažiūrėkite iš arčiau!

Tie „senovės graikai“, kurie, neva, dar nežinojo Pitagoro teoremos ir Archimedo dėsnio, ten nesirgo? - Kažkas laiko mus už kretinų.

Taigi:

Negalime suprasti istorijos, jei nesukursime kompiuterinio vandens praradimo planetoje per pastaruosius 3000 metų modelio, visų pirma 30 ir 40 rytų pusrutulio platumose!

O faktai, kad Efeso uostas dabar yra 9 km nuo jūros, taip pat buvęs Romos uostas, 24 km nuo jūros, o Atėnai taip pat buvęs uostas, šlykščiai visur slypi. Štai paveikslas iš viršaus – matosi Efeso uostas ir matosi, kad vanduo atplaukė – čia – dar arčiau, o dabar aplink yra žemė! Ilgai sausas!

Skaitytojo laiškas apie planetos dehidrataciją:

"Gera diena. Praėjusiais metais paskelbėte įdomų japonų filmą apie Rytų Kiniją – apie ten buvusias civilizacijas ir apie vandens stichiją, kuri lėmė jų nuosmukį, radau filmą, kuris galėtų būti kažkas panašaus į tęsinį – filmą, kuriame pasakojama apie vandens katastrofą ir civilizacijų išnykimas į vakarus – Vidurinėje Azijoje – nuo Uzbekistano ir Turkmėnistano iki Afganistano. Davido Adamso filmas vadinasi Aleksandro dingęs pasaulis, fone Adamsas seka Aleksandro armijos kelią į rytus – bet pakeliui labai gerai parodo, tame tarpe ir kompiuterinės grafikos pagalba, kokia civilizacija buvo Aleksandro laikais. rytuose ir kas atsitiko dėl vandens lygio kritimo. Noriu rekomenduoti šį filmą."

Štai demonstracinės versijos, iliustruojančios vandens lygio kritimą planetoje:

Dabar pažvelkite į žinią, kurią su „Titaniku“dirbęs amerikiečių okeanografas Robertas Ballardas dabar teigia, kad, remiantis jo išvadomis, Biblijos potvynis įvyko daugiausia prieš 12 tūkstančių metų.

Ballardas patikrino dviejų mokslininkų iš Kolumbijos universiteto duomenis, kad Juodosios jūros regione tikrai buvo didelis potvynis. Prisiminkite, netoli Batumio jie aptiko gerai išsilaikiusį medinį graikų laivą maždaug 800 metrų virš jūros lygio aukštyje, kalnuose, valandos kelio automobiliu nuo Batumio kryptimi keliu į Akhaltsikhę – giliai į Gruziją. Tame pačiame Kryme kai kurie gidai atvirai sako, kad Krymo kalnai anksčiau buvo jūros kalnai. Skirtumas tik tas, kad Krymo gidai sako, kad tai buvo, sakoma, prieš milijonus metų. Taip pat oficialus mokslas teigia, kad neandertaliečiai buvo prieš 40 tūkst.

Ir amerikiečių mokslininkai teigia, kad potvynis buvo daugiausia prieš 12 000 metų. Ir aš sakau, kad ne daugiau nei prieš 6 tūkstančius metų. Iš esmės Ballardas sako tą patį. Ballardas sako, kad tai daugiausia prieš 12 000 metų, o didžioji šiaurinio pusrutulio dalis buvo padengta ledu, pavyzdžiui, Konektikutas, kur jis gyvena. Be to, ledo storis Konektikuto srityje tariamai siekė 1,5 kilometro ir iki Šiaurės ašigalio.

Tiesą sakant, rusams tai nėra paslaptis. Tai, kad ledynas buvo Maskvos lygyje, yra mokyklos programa. Tačiau tie, kuriuos sukūrė ateiviai, vėl meta šį reiškinį milijonams metų atgal. Balardo autoritetas padės man perkelti ledyną į mūsų laiką.

Ledynas Rusijos teritorijoje pradėjo tirpti tik mūsų eros pradžioje. Sibire ledynas iš tikrųjų vis dar egzistuoja. O Sibire, kaip ir Konektikute prieš 12 tūkstančių metų, Sibirą dengė 1,5 kilometro storio ledynas. Ballardas sako: „Tačiau kai ledynai pradėjo tirpti per atšilimo laikotarpį Žemės temperatūros cikle apie 5600 m. pr. Kr., vanduo veržėsi link pasaulio vandenynų“. Kad apie 5600 ledynų pradėjo tirpti, o vandenys veržėsi formuoti vandenynus.

Beje, atkreipkite dėmesį į šią datą. Ar ji tau nieko nesako?

Gali būti, kad ledynų atšilimą lėmė Aukščiausiosios kosminės civilizacijos įsikišimas. Nes katastrofiškų pokyčių datos sutampa. Naudojant anglies datavimo kriaukles, rastas palei kranto liniją keturis šimtus pėdų žemiau paviršiaus, tai įvyko maždaug 5000 m. Jei paimtume šiek tiek plačiau, tai prieš 7-5 tūkstančius metų buvo potvynis dėl ledyno tirpimo. Tik dabar Ballardas nebando ieškoti staigaus atšilimo ir beveik visą šiaurinį pusrutulį apėmusio ledo tirpimo priežasties.

Bet kur dingsta vanduo? Jei prieš 6 tūkstančius metų iš jūros kyšojo tik Ararato viršūnė, tai dabar vandens nėra! Ir tai tik 6 tūkstančiai metų! Pasirodo, vandens praradimo gradientas yra katastrofiškas!

Trumpai tariant, visa juosta platumoje nuo Gibraltaro iki Geltonosios jūros per pirmąjį mūsų eros tūkstantmetį išdžiūvo. Taigi, kur prieš 7000 metų buvo žydintis rojus, dabar Sacharos dykuma, ir tai yra 1/3 Afrikos:

Pradedant nuo Turkijos ir baigiant Geltonąja jūra toje pačioje platumoje, dabar yra bevandenė zona, kurioje yra mirtiniausios dykumos, tokios kaip Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi ir kt. Visa Kinijos ir Mongolijos šiaurė, Vidurinė Azija ir Persija dabar yra dykumos.

Ir tik prieš 2-3 tūkstančius metų – tai buvo klestėjęs Didžiojo Šilko kelio rojus, kuris buvo oazė; o ne taip, kaip dabar už 7 tūkstančių kilometrų liko tik 2-3 oazės.

Net jei Arkties ledynai šyla ir tirpsta, per pastaruosius 2 tūkstančius metų, vandens praradimo greitis sausumoje yra tiesiog katastrofiškas. Norėdami tai patvirtinti, tiesiog išmatuokite vandens praradimo gradientą bent per pastarąjį šimtmetį. Tai lengviau nei garuose virtos ropės. Tai yra mūsų atmintyje – tam net visur galime rasti fotografinių dokumentų.

Be to, katastrofiškiausias vandens praradimas buvo pastebėtas būtent per pastaruosius 20 metų. Iš visur pasigirsta pranešimų, kad vanduo prarandamas ten, kur prieš penkerius metus problemų nebuvo. Medžiotojai iš Sibiro praneša, kad 3 metus jiems nepavyko mesti į intakus palei Jenisejaus intakus. O europinėje Rusijos dalyje tai apskritai yra nelaimė. Pastaraisiais metais Volgoje vanduo dingsta mūsų akyse. Gorodeckio šliuzo srityje liepos – rugpjūčio mėnesiais kruiziniai laivai negali praplaukti iš viršaus priešais N. Novgorodą; turistai vežami autobusais. Sibire netoli Novosibirsko esantis Obas tapo seklus, kad baržos vos pravažiuoja. Šis procesas vyksta ir šiaurėje. Prieš 100 metų Šiaurės Dvinoje ir Sukhonoje veikė reguliari laivybos kompanija; tokiu būdu, kad Archangelske įlipus į garlaivį buvo galima be problemų patekti į Vologdą. Apie 30 metų visa upės atkarpa nuo Veliky Ustyug iki Kotlaso yra nepravažiuojama ir nėra laivybos. Be to, nuolat atsiranda staigių paūmėjimų, kurių niekas nesitikėjo. Pavyzdžiui, pernai rugpjūtį buvo atšaukti visi nedidelio kruizinio laivo „Nikolajus Jakovlevas“skrydžiai iš Vologdos į Veliky Ustyug, dingus vandeniui, o parduoti bilietai buvo grąžinti. Atostogos nutrūksta.

Dabar nuo birželio pabaigos Okos upė visada buvo uždaryta, kad ištekėtų į Maskvos upę. Vasarą Oka kruizų nėra. Ir tokie švaistikliai visose upėse. Vologdos upė virto purvinu lataku. Vieninteliai, kuriems ši problema nerūpi ir jie jos nemato, yra maskviečiai, nes Stalinas už juos užmetė Volgos vandenis, ir jie nejaučia, kad Maskvos upė jau seniai neturi savo vandens. Prieš 100 metų Maskvos upė buvo purvinas, dvokiantis upelis. Tai galite pamatyti senose nuotraukose. Žmonės vaikšto apačioje:

Kryme, jei Chruščiovas prieš 50 metų nebūtų apmetęs Dniepro vandens, vandens nebūtų buvę. Kryme ir Gruzijoje vandens trūkumas aiškiai matomas, nes ten aiškiai išryškėja kalnuotas kraštovaizdis ir buvusios upių vagos. Anksčiau Krymo ir Gruzijos upės jų žiotyse buvo 1-3 kilometrų pločio, o dabar net iš didžiausių upių teka apgailėtini upeliai, o vasaros karštyje plyti dideli akmeniniai kanalai kaip išdžiūvę balti buvusių didžiulių upių griaučiai.. Tai yra, kalbant apie normas, viskas rodo, kad pastaraisiais metais Žemėje pažodžiui greitai išdžiūvo vanduo. Įdomu tai, kad džiūsta ne tik didieji ežerai ir jūros, iš kurių išteka didžiosios upės…

… ir taip iš kalnų ištekančios upės, tas pats Aragvi, taip pat tapo seklios. O kas vagia sniegą kalnuose? Kur yra vanduo?

Be to, dingsta ne tik gėlas vanduo, bet ir jūros vanduo! Aralo ir Azovo jūrų išdžiūvimas yra žinomas visiems. Kempečėje parodžiau nuotraukas iš Meksikos įlankos – tas pats. Ten, kur prieš 500 metų buvo jūrų uostas, dabar visas jūros paviršius iki horizonto – pelkė, kurioje tebebraižyti gali tik plokščiadugniai laivai. Prieš 500 metų po šio forto siena šniokštė jūra. Kempečėje laivai neberodomi: