Išaiškintos generolo Suleimani nužudymo priežastys ir būdas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Qasemas Soleimani buvo nužudytas Bagdade 2020 m. sausio 2 d. Šį įvykį reikia suprasti ir iš jo padaryti teisingas išvadas, ir skubiai, nes jis yra tiesiogiai susijęs su mūsų ateitimi. Nedelsiant.

Deja, vidaus publika ne itin gerai „suprasti“. Iki šiol nužudytasis vadinamas tiesiog Irano generolu. Taip, griežtai formaliai, tai buvo Irano generolas, bet 2009 m. jis galėjo nušalinti Irano prezidentą, nors ir ne vienas.

Žinoma, griežtai formaliai tai buvo tik dalies Irano specialiųjų operacijų pajėgų vadas. Tačiau iš tikrųjų jis valdė didžiulę transnacionalinę finansų imperiją, pakankamai turtingą, kad galėtų paremti visą Irano karo mašiną Artimuosiuose Rytuose, negaudamas nė vieno rialo iš šalies biudžeto. Ir milžiniškas nevalstybinių armijų tinklas, vienas iš kurių buvo, pavyzdžiui, „Hezbollah“, bet ne vienintelis. Net krikščionys už jį kovojo, jis sugebėjo patraukti į savo pusę mirtinus Irano ir visų pasaulio šiitų priešus – „Al-Qaeda“(uždrausta Rusijos Federacijoje). Kurdai, kurių raminimasis Irane pradėjo karinę karjerą, Irake slėpė jį nuo pagrindinių sąjungininkų – amerikiečių.

Taip, pagal savo oficialų statusą jis neprilygo daugeliui Irane. Ir iš tikrųjų jis davė įsakymus užsienio prezidentams kaip savo pavaldiniams – o šie jiems neabejotinai pakluso.

Qasemas Suleimani

Kartą Kassemas Suleimani buvo berniukas, bandantis susirasti bent kokį darbą, kad padėtų išgelbėti savo valstietį tėvą nuo arešto už skolas. O dieną prieš mirtį žmonių, kurie turėjo daugiau galios nei jis, buvo mažiau nei pirštų ant rankų. Pasaulyje, o ne Irane. Tačiau Irane taip pat – tik ajatola Khamenei galėtų jį atleisti, jei to norėtų. Bet nebūtų norėjęs, nes Suleimani buvo nacionalinis didvyris, kurį prisimins dar daug metų po to, kai Khamenei vardą visi pamirš amžiams. Nacionalinio panteono dalis, Saladdiną atitinkanti figūra šiitų musulmonų pasaulyje. Žmogus, kuris vienu metu valdė Iraką ir karą Sirijoje. Asmuo, asmeniškai pažįstamas su Basharu al Assadu ir, matyt, su Vladimiru Putinu. Hasano Nasrallah draugas. Irane jam priskiriama idėja pakviesti Rusiją į Siriją. Tai, matyt, netiesa, tačiau Soleimani asmenybės mastai duoda pagrindo tokiems gandams.

Šiandieniniame pasaulyje beveik nėra asmenybės, atitinkančios mastelį. Putinas, jei tik. Xi Jinpingas vis dar įmanomas. Net ir Soleimani nužudęs Trumpas nusileidžia, tačiau pasitaiko, kad žmonės tiesiog nužudo tuos, kurie yra pranašesni savo asmeninėmis savybėmis. Tai ypač lengva, kai be jokios priežasties iš už kampo.

Jei būtų norėjęs, Suleimani būtų sausai laimėjęs Irano prezidento rinkimus. Tačiau vienu metu jis apleido politinę karjerą žodžiais: „Noriu likti revoliucijos kariu“. Irane jis buvo vadinamas žodžiu „sardar“– vadas. Žinoma, tai ir viena iš Irano tradicijų – taip, pavyzdžiui, spaudoje vadinti aukšto rango karininkus. Bet visi vadai turėjo pavardes, bet Irane buvo tik vienas vadas. Ir bus vienas.

Tai buvo legendinis žmogus. Gana baisi legenda, reikia pripažinti, bet legenda. Žmogaus simbolis. Ir net jo mirtis kupina simbolių, kaip niekas kitas. Rusijos istorijoje būta ir bendražygių asmenybių, pavyzdžiui, Ermakas. Tačiau jų nebuvo daug. Ir niekas jų neturėjo daug.

Jis buvo tas, kuris siekė taikos su amerikiečiais ir sėkmingai atvedė pas jį Iraną, o vėliau tapo tuo, kuris nužudė daugiausiai amerikiečių karių nuo Vietnamo. Ir ne savo jėgomis. Jis sugriovė amerikiečių planus Irake ir užkariavo Iraką savo šaliai. Jis kaip niekas kitas kovojo už Persijos imperijos reinkarnaciją ir beveik laimėjo.

Jį nužudė ginklas, specialiai sukurtas slaptoms žmogžudystėms. Nenaudingas kare, bet veiksmingas slaptoms žudynėms tiems, kurie negali apsiginti čia ir dabar. Ginklas, kuris šiandien pats yra simbolis, tik kitos šalies – JAV – simbolis. Krištolo skaidrumo simbolis.

Taip pat jo mirtyje yra pamokų. Ir jų taip pat daug.

Bet pirmiausia pirmiausia.

Šešėlių vadas

Nėra prasmės perpasakoti Qasemo Suleimani biografiją. Jis yra viešai prieinamas, įskaitant rusų kalbą. Tačiau yra keletas dalykų, kuriuos verta pakomentuoti. Eidamas į karą su Iraku kaip jaunesnysis karininkas, Soleimani pasižymėjo tokiu drąsos ir karinių sugebėjimų lygiu, kad sulaukė fenomenalaus karjeros augimo. Prisijungęs prie IRGC būdamas 22 metų, trisdešimties jis jau vadovavo divizijai, o pirmąją formaciją – pėstininkų brigadą – gavo būdamas 27 metų. Tačiau kartu su juo tarnavę pažymėjo, kad jis išlaikė jaunesniajam karininkui gana būdingą požiūrį į žmogaus gyvenimą. Suleimani visada sielojosi dėl nuostolių savo padaliniuose. Tada, devintajame dešimtmetyje, jis buvo vienas pirmųjų karininkų Irane, pakėlusių balsą prieš „švaistomus“iraniečių taikomus karybos metodus. Gali būti, kad tai turėjo įtakos jo būsimų operacijų stiliui.

Pasibaigus karui su Iraku, Irano valdžia pradėjo ieškoti būdo, kaip „išspręsti problemas“su kaimynais, ne tokias baisias, kaip buvo kare su Iraku. Be to, Iranas, nuolat patekęs į vienokias ar kitokias sankcijas, tiesiog neturėjo pinigų dideliems karams. Tai buvo logiška ir, svarbiausia, atitinkanti vietinę kultūrinę paradigmą, buvo sukurti pajėgas, galinčias kariauti nereguliariai, išvargindamas ir sukaustydamas priešą tolimuose Irano prieigose. Idealus pagrindas tokiai jėgai buvo formacija, spaudoje klaidingai vadinama arabišku žodžiu „Al-Quds“. Tiesą sakant, persų kalba jis vadinamas „Kods“, tačiau tai reiškia tą patį – „Jeruzalė“.

Nuo pat karo su Iraku pradžios „Qods“kariavo nereguliarų karą Irako Kurdistane, o nuo 1982 metų pradėjo ardomąją antiizraelietišką veiklą Libane. Būtent tada buvo sukurtas Hezbollah, kuris po 1982 metų įvykių Libane „nuvažiavo“prieš Izraelį ir antikrikščioniškas nuotaikas.

Po karo su Iraku Qods turėjo pereiti į naują lygį. Ir tam jam reikėjo naujo vado.

1998 metais tokiu vadu tapo Suleimani. Tuo metu už jo pečių buvo ne tik Irano ir Irako karo mūšiai, operacijos prieš kurdų sukilėlius Irane, bet ir sėkmingos operacijos vykdant plataus masto ir kruviną karą su narkotikais Afganistano pasienyje.

Namų skaitytojas taip pat nieko nežino apie šiuos įvykius, tačiau tai buvo didelio masto ir kruvini įvykiai. Suleimani pagaliau susikūrė savo reputaciją būtent tame visų karo prieš visus chaose, kai Irano kariškiai turėjo atremti narkotikų prekeivių pasamdytų gaujų atakas ir tuo pat metu gaudyti kulkas į nugarą iš jų pusės, kur buvo minuojami kalnai. o pasitelkus inžinerines konstrukcijas buvo užtverti takai, kur teko veržtis į narkotikų karavanus, gulėti pasaloje ir laimėti be pašalinės pagalbos. Nėra artilerijos ar lėktuvų. Karo metu, kai iraniečių patikros punktai ir tvirtovės buvo sistemingai apgulti ir puolami iš Afganistano, o Irano pasienio miestų gatvėse narkotikų mafija be atodairos žudė bet kokius kariškius, net paprastus žmones, net generolus – ir taip daugelį metų.

Būtent šiame pragare pėstininkų vadas Soleimani pasirodė esąs nereguliaraus karo meistras. Po to jo paskyrimas į naujas pareigas tapo natūralus.

Po paskyrimo Suleimani patenka į paveikslą ir palaipsniui plečia prieš Sadamą nukreiptas operacijas Irake, taip pat ardomuosius veiksmus prieš Talibano judėjimą (uždraustas Rusijos Federacijoje) Afganistane. Jis taip pat smarkiai sustiprino Qods ryšius su Libano judėjimu „Hezbollah“, užtikrindamas didesnę Irano pagalbą judėjimui, įskaitant žmones.

Tačiau tuo karjeros pakilimu, dėl kurio jis tapo vienu iš neoficialių šiitų pasaulio valdovų, Suleimani tapo amerikiečių dėka. Kova su jais padarė jį tokiu, koks jis buvo.

Tačiau to nenorėjo iraniečiai ir ne to norėjo Suleimani.

Kaip žinia, po 2001 metų rugsėjo 11-osios įvykių JAV Rusija teikė įvairią paramą JAV vykdant operacijas Afganistane. Mažiau žinoma, kad Iranas suteikė panašią paramą.

Irano pusėje tai buvo Suleimani, kuris amerikiečiams buvo žinomas kaip Haji Kassem dėl bendravimo su JAV. Būtent Iranas suteikė Jungtinėms Valstijoms išsamiausią informaciją apie Talibano bazių ir dalinių išsidėstymą, tą pačią informaciją, kurią gavo Kodso operatyvininkai vykdydami pavojingas operacijas Afganistano teritorijoje. Suleimani netgi suėmė „al Qaeda“operatyvininkus Irane ir užtikrino jų pristatymą į Afganistaną. Kaip vėliau prisiminė su iraniečiais dirbę amerikiečiai, tai buvo labai pelningas bendradarbiavimas.

Viskas kardinaliai pasikeitė 2002 m. sausį, kai JAV prezidentas George'as W. Bushas savo kasmetiniame pranešime Kongresui paskelbė, kad Iranas yra „blogio ašies“dalis.

Tai sukrėtė iraniečius, kurie jau žiūrėjo į JAV kaip į sąjungininką kovoje su Talibanu, taip pat su jais bendradarbiavusius Amerikos diplomatus. Bet tai buvo faktas. Pačiam Suleimaniui tai taip pat buvo problema, nes tam tikra prasme jis lažinosi už amerikiečius. Ir dabar jie padarė šį triuką.

Tačiau respublikonams nerūpėjo, kas kokiu būdu padėjo jų šaliai. Jie norėjo žudyti ir sunaikinti, apskritai nesidomėjo net tų šalių, kurios buvo paskelbtos Amerikos aukomis, pasidavimu, domėjosi lavonais, o Iranas taip pat buvo sąraše. Bet – po Irako.

2003 metais amerikiečių kariuomenė sutriuškino Iraką. Iranas ne itin protestavo prieš savo priešo žlugimą, kurio agresija pareikalavo beveik pusės milijono irakiečių gyvybių. Be to, vadovaujant Soleimani, po amerikiečių invazijos ir Irako okupacijos iraniečiai vėl susisiekė su savo senaisiais kolegomis.

Tiesa, dabar jų elgesyje buvo ir baimės. Jiems aiškiai atrodė, kad šalia bus jų šalis, tačiau amerikiečių invazijos į Iraką metu taip buvo planuota.

Mažai kas žino, bet pirmąją okupacinę vyriausybę Irake sukūrė amerikiečiai, dalyvaujant Qasemui Suleimani. Jis dalyvavo kandidatų atrankoje ir derino juos su amerikiečiais. Tiesa, greitai viskas baigėsi.

Viena vertus, jokie geros valios gestai Jungtinių Valstijų atžvilgiu nepasiteisino. Atrodė, kad jankiai virto kanibalistiniais fanatikais, apsėstais minties sunaikinti visus, pirmiausia Iraną. Tačiau, kita vertus, ir tuo pačiu metu buvo aišku, kad jie įstrigo Irake.

2004-ieji yra metai, kai iraniečiai iš naujo įvertino situaciją. Dabar atrodė kitaip: Jungtinės Valstijos vis dar buvo maniakiška šalis, kuri pateko į beprotybę, tačiau dabar šis maniakas aiškiai įstrigo dviejuose savo karuose, kuriuos vykdė dėl kažkokios nežinomos priežasties. Dabar, žlugus bandymams bendradarbiauti su amerikiečiais, logiška tapo kita strategija – priversti juos įstrigti partizaniniame kare. Ir menkės iškart ėmėsi reikalo. Soleimani vyrai masiškai apmokė įvairias nepriklausomas šiitų grupes, kurios iš karto pradėjo pulti amerikiečius, o Irano pakalikai Irako vyriausybėje intensyviai sabotavo amerikiečių pastangas atkurti tvarką. Per metus iraniečiai sugebėjo sukelti galingą pasipriešinimo bangą.

Jiems taip pat pavyko rimtai apginkluoti sukilėlius. Pavyzdžiui, amerikiečiai plačiai naudojo šarvuotus automobilius, apsaugotus nuo sprogimų ir šaulių ginklus, pavadintus MRAP – Mine Resistant, Ambush Protected. Šios mašinos puikiai saugojo ekipažus, o amerikiečių okupantų sunaikinimas buvo irakiečių problema. Iraniečiai labai greitai sukūrė nešiojamas minas su „smogiamąja branduoline“galvute, surengė jų gamybą ir pristatymą į Iraką. Šios minos lengvai atsitrenkė į siaubingus amerikiečių šarvuotus automobilius ir nusinešė šimtų amerikiečių karių gyvybes. Ir tai taip pat buvo Suleimani darbas.

Jo veikla Irake yra efektyvi profesionaliai ir klastinga persų kalba, nusipelno atskiro aprašymo. Amerikiečiai bandė jį užfiksuoti – nesėkmingai. Jis taip pat padarė klaidų – pavyzdžiui, Al-Qaeda dalyvavimas operacijose prieš JAV baigėsi jos kovotojų ir Irako šiitų išpuoliais, o tai yra asmeninė Soleimani klaida. Tačiau amerikiečiai taip pat žuvo, todėl klaida nebuvo rimta.

Be karo, siekiant susilpninti JAV, Soleimani užsiėmė užtikrinimu, kad Irako teritorijoje niekada neatsirastų stipri vyriausybė, galinti kelti grėsmę Iranui, ir buvo sėkmingas.

Šių pastangų rezultatas yra žinomas. 2011 metais JAV oficialiai nutraukė Irako okupaciją, sumažindamos savo buvimą šioje šalyje. Apie invaziją į Iraną jau negalėjo būti nė kalbos, o patį Iraką užtvindė Irako milicijos, kurios galėjo nesunkiai nugalėti oficialiąją Irako kariuomenę, o pati Irako valdžia buvo tiesiogiai valdoma iš Teherano, o Suleimani – asmeniškai.

Kartu su karu Soleimani kūrė ekonominį pagrindą savo veiklai. Perimdamas bankų ir naftos tiekimo kontrolę Irake, o vėliau ir kitose vietose, jis užtikrino, kad jo karinė imperija finansuotų save. Būtent to iraniečiai norėjo po karo su Iraku: jų gynybos klausimai buvo sprendžiami, pirma, patys, nepritraukiant didelių Irano kariuomenės masių, antra, veiksmingai, trečia, už Irano teritorijos ribų, ketvirta, net ir Laisvas.

Prasidėjus amerikiečių įkvėptam teroristiniam karui regione, Soleimani tapo dar paklausesniu. Irake ir Sirijoje didžiausias karų prieš teroristines grupes, kurios kadaise buvo sukurtos dalyvaujant Jungtinėms Valstijoms, našta teko įvairioms IRGC sukurtoms milicijos ir šiitų grupuotėms. Sirijoje Libano „Hezbollah“, Qodų sumanytojas, globojamas Suleimani, tapo koviniais daliniais. Tam tikru momentu Soleimani pasirodė esąs žmogus, kuris vienu metu valdė visus karus Irake ir Sirijoje.

Tačiau iraniečiams trūko išteklių. Kol jie ir Rusija padėjo Assadui, visas provakarietiškas pasaulis siurbė teroristus pinigus ir išteklius. Irake JAV atidėjo ginklų tiekimą oficialiai Irako armijai, kol ISIS (uždrausta Rusijos Federacijoje) pasieks sienas, kurias jai skyrė lėlininkai iš Vašingtono, ir nepuolė į teroristus, kol tai neįvyko. IRGC ten naudojo ir savo orlaivius, ir šarvuočius. Ir jei Irake Irano išteklių kažkaip pakako bent jau sustabdyti teroristų puolimą, tai Sirijoje viskas klostėsi labai blogai. Tai pasiekė tašką, kad maršrutai, kuriais Assadų šeima judėjo kasdieniame gyvenime, buvo pradėti atakuoti minosvaidžiais – ir išeities nebuvo.

Tačiau netrukus Sirijoje pasirodė Rusija, amerikiečiai Irake pradėjo liūdinti savo be diržo atžalą – ISIS, ir Suleimani vėl sugebėjo pasiekti sėkmės. Rusijoje visi žino apie Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų vaidmenį, tačiau tik nedaugelis žino, kad iki 2016 m. Iranas „išvedė“beveik visą karą ant žemės – Sirijos armija iki tam tikro momento beveik visiškai prarado savo kovinį efektyvumą.. Iraniečiai pasirodė blogai ir kvailai, bet tada nebuvo kitų karių.

Apskritai kalbant apie sėkmingą kovą su terorizmu Sirijoje, Suleimani žmonių vaidmuo yra panašus į Rusijos vaidmenį. Dabar situacija kitokia, Rusija šioje šalyje sugebėjo sukurti savo sausumos pajėgas, kurių Iranas nekontroliuoja, tačiau mūsų įsikišimo į konfliktą pradžioje viskas buvo kitaip.

Ir jei mūsų visuomenės sąmonėje Sirijos lūžio simbolis yra bombonešis su raudonomis žvaigždėmis lėktuvuose, tai Irane – Qasemo Suleimani portretas. vadas.

Vakaruose jis laikomas teroristu. Ir iš tiesų, nei jis, nei jo žmonės negalėjo susilaikyti nuo priemonių. Tačiau nereikėtų jų masiškai smerkti – be išimties visi karų dalyviai šiame regione, išskyrus Rusiją, yra sutepti karo nusikaltimais, kuriuos padarė savo noru ir sąmoningai. Ir vargu ar sveiku protu žiūrint, kad amerikiečiai išleido ISIS kovotojus iš Irako į Siriją prieš atkovojant Palmyrą yra kažkuo blogiau nei iraniečių pagalba „Hezbollah“įsigyjant raketas, kurios garantuotai skris į gyvenamuosius rajonus. Izraelio fosforo bombos virš Gazos žuvo daug daugiau nei iraniečiai per visus metus nuo islamo revoliucijos. O kai kas nutinka isteriškai morališkai vertina viską, kas vyksta, tai toks žmogus turėtų pradėti nuo tos pusės, kurią laiko sava.

Izraelio oro pajėgos atakavo gyvenamuosius rajonus Gazoje, naudodamos baltąjį fosforą. Kas gali būti geriau už bombą kuprinėje? Nieko

Nei iraniečiai, nei Suleimanis nebuvo ir nėra angelai su sparnais. Tačiau amerikiečių ir izraeliečių fone jie – tik vaikai. Verta tai prisiminti, kai kas nors ištinka dar vieną pykčio priepuolį.

Qasemas Soleimani žuvo tokiomis sąlygomis, kai nei jis, nei jo organizacija ilgą laiką nekovojo jokiais kariniais veiksmais prieš JAV ir kai JAV ilgą laiką nekovojo jokiais kariniais veiksmais prieš Irano pajėgas. Jis mirė per ilgalaikes neišsakytas paliaubas. Tiesą sakant, todėl ir nesislėpė, o ramiai lėktuvu nuskrido į Bagdado oro uostą, nesislėpdamas sėdo į automobilį ir naktį važiavo per miestą.

Mintis, kad jis taip elgėsi, prieš tai davęs komandą beatodairiškai persekioti amerikiečių bazės apšaudymą, kuris nesukėlė rimtų priešo aukų, atrodo, švelniai tariant, kvailai.

Taip, patys amerikiečiai kitaip formuluoja jo nužudymo priežastį. Jūs turite suprasti, kad jų žodžiai bet kuriuo atveju yra melas.

Qasemą Soleimani nužudė raketa, kurią amerikiečiai neoficialiai vadino „Ninja“– Hellfire 9X. Specifinė jo ypatybė ta, kad pataikyti į taikinį vietoj kovinės galvutės su sprogmenimis naudojami peiliai – šeši ilgi tokio dydžio peiliukai, kurie, pataikius į tipišką automobilį, supjausto į gabalus visus, kurie keliauja salone. Šis ginklas, specialiai sukurtas žmogžudystėms, yra nenaudingas kare su tikru priešu. Tokios raketos negali pataikyti į šarvuočius. Jie sukurti būtent tam, kad atidarytų automobilius ir nužudytų jų keleivius.

AGM-114 Hellfire 9X. Valdoma raketa žmogžudystei, o ne karui. Vienintelis

Tai simboliška. Jei Qasemas Suleimani yra Irano simbolis, tai jo mirtis yra JAV simbolis. Buvusio priešo, su kuriuo ilgą laiką nebuvo karo ir kuris neslepia, nužudymas, be to, priešas, kuris kadaise siekė Amerikos draugystės, bet kurio šaliai JAV buvo nuteistas mirties bausme, padedamas ginklas, sukurtas specialiai slaptoms žmonių, negalinčių apsiginti, žudynėms. Amerikos kultūros simbolis toks, koks jis yra. Taip, kai kurie Nindzių peiliukais nupjauti žmonės iš tikrųjų yra teroristai.

Netgi tie, kuriuos kažkada mokė ir treniravo patys amerikiečiai.

Tačiau Suleimani tame sąraše nebuvo.

Kodėl Trumpas tai padarė?

Šis straipsnis rašomas šeštadienį, sausio 4 d. O sekmadienį, sausio 5 d., Irako parlamentas turi nuspręsti, ar amerikiečių kariai turėtų likti šalyje po to, ar ne. Išdrįskime pasiūlyti šiuos dalykus.

Trumpas pažadėjo išvesti karius iš Irako ir Sirijos. Tuo pat metu jam reikia bet kokios paramos vykstančiame apkaltos procese. Ši apkalta, žinoma, pasmerkta, bet spaudimas, kurį neokonai daro Trumpui, yra tikrai baisus.

Trumpas jau bandė pasitraukti iš Sirijos, tačiau jo impulsas buvo sėkmingai sabotuotas. Ir jis negali įveikti neokonų pasipriešinimo.

Bet kas, jei tolesnis karių buvimas ten taps techniškai neįmanomas? Tada neokonams teks taikstytis. Nebus pasirinkimo. O Trumpas bus tas žmogus, kuris įvykdė savo pažadą palikti Iraką ir Siriją. Bet kaip tai padaryti? Kaip padaryti, kad Irake ir Sirijoje nebūtų įmanoma rasti karių? Jokie neokonai negali su tuo susitvarkyti.

Tokiomis sąlygomis daryti tai, dėl ko irakiečiai patys išstums JAV iš savo šalies, yra nemenkas sprendimas. Tai reiškia, kad turėsite išvykti iš Sirijos, nes ten esančią grupę galite aprūpinti tik per Iraką.

Taigi paaiškėja, kad Trumpas galėjo „pakeisti“. Nužudyk seną priešą ir jo gyvybės kaina išspręsk savo vidaus politines problemas. Kodėl gi ne?

Gali būti, kad Suleimani nužudymo priežastis yra būtent tai. Jis buvo ikoniška figūra, o iraniečiai tiesiog negalės užmerkti akių prieš jo mirtį – neteisingas mastas. Gali būti, kad amerikiečių išsiuntimas iš Irako kaip „atsakymas“yra tai, ko Amerikos prezidentas iš tikrųjų siekia.

Regiono žiniasklaidoje jau sklinda nutekėjimai, kad Pompeo siūlo iraniečiams proporcingai dėl to reaguoti ir nusiraminti, kad JAV „laužiasi“būsima Irano reakcija ir apskritai nėra suinteresuotos karu. Tada ko jie norėjo?

Pamokos ir iššūkiai Rusijai

Tai, kaip JAV elgėsi su Iranu ir jo generolu, yra pavyzdys, patvirtinantis gyvybės šioje planetoje taisyklę, kuri jau ne kartą buvo ištarta: joks taikus sambūvis su JAV neįmanomas. Iš principo visai ne. Jokios nuolaidos, jokia pagalba, jokia pagalba neprivers amerikiečių atsisakyti planų sunaikinti šalis, kurioms jie „nuteisė“. Jūs negalite su jais susitarti, negalite susitarti. Tai neįmanoma.

Suleimani bandė ir jo šalis bandė. Esmė aiški. SSRS bandė, o jos taip pat nėra. Devintajame dešimtmetyje Saddamas Husseinas buvo laukiamas svečias Jungtinėse Valstijose – amerikiečiai jam netgi tiekė cheminį ginklą. Jo šalis buvo sunaikinta, jo vaikai buvo nužudyti, o paskui ir jis pats. Kadhafis labai stengėsi normalizuoti santykius su JAV, ir visi žino, kuo jis baigėsi, o Libijoje šiandien vietoj mokyklų ir ligoninių veikia vergų turgūs. Assadas bandė gerinti santykius su JAV, perdavė jiems teroristus, dalijosi informacija ir pradėjo derybas su Izraeliu dėl Golano. Rezultatas zinomas. Rusija parėmė JAV po rugsėjo 11 d. Šiandien Ukrainoje žuvusių etninių rusų skaičius siekia tūkstančius ir jie buvo nužudyti remiant JAV. Yra daug pavyzdžių.

Vėlgi, joks taikus sambūvis su JAV neįmanomas, bandymas tai pasiekti yra laiko švaistymas

Tai pamoka, kurią VĖL matome Qasemo Suleimani biografijoje. Kaip matyti kituose pavyzdžiuose anksčiau.

Sunkiau daryti išvadas ateičiai. Jei JAV motyvai iš tikrųjų yra tokie, kaip atrodo, D. Trumpas tikrai gali išeiti iš Artimųjų Rytų liūno. Ir tada jo rankos bus atrištos. Šiandien amerikiečių idėja yra noras „apgulti“Kiniją. Tačiau Kinija turi silpną, anot JAV, atsarginę šalį – Rusiją. Jei jį išmušite, Kinijos padėtis akistatoje su JAV labai susilpnės.

Ir nesvarbu, kiek teisinga ši mintis: ir Napoleonas, ir Hitleris mąstė taip pat, tačiau tai nesutrukdė antrajam pakartoti pirmojo klaidos. Amerikiečiai mąsto panašiai.

Tai reiškia, kad atrištos D. Trumpo rankos gali mums išlįsti į šonus – ir stipriai. Jo žodžiai apie gerų santykių su Rusija troškimą yra tik žodžiai, jais amerikiečiai negali suprasti nieko kito, kaip tik mūsų pasidavimą, kaip savo laiku padarė SSRS. Bent jau politiniame elite.

Tačiau kai kuriuos protus jaudina ir mintis panaudoti rusus kaip mušamąjį aviną prieš kinus ir ten „išspręsti kinų klausimą“kieno nors kito rankomis. Ir net pačioje Rusijoje randa išdavikų šalininkų, deja.

Taigi mūsų interesas yra išlaikyti Trumpo rankas sulaikytas. Jas toliau turėtų sieti Afganistanas, Sirija ir Irakas. JAV turi ten įstrigti kuo ilgiau.

Amerikiečių sukurtame pasaulyje daug mirusių amerikiečių reiškia mažai mirusių rusų ir atvirkščiai. Norom nenorom turėsime žaisti pagal šias taisykles.

Tai reiškia, kad visos Rusijos pastangos krizės, kurią išprovokavo amerikiečių įvykdytas Soleimani nužudymas, kontekste turėtų prisidėti prie paprasto dalyko – jiems neturėtų būti leista greitai palikti regioną. Jie turi ten likti, ten turi išleisti savo išteklius ir pinigus…

Yra dar vienas dalykas. Iranas tokių žmonių kaip Suleimani pastangomis aktyviai stiprėja ir netrukus, jei viskas klostysis taip, kaip yra, prieš mus pasirodys nauja Persijos imperijos versija. Istorinė patirtis byloja, kad Rusijai tai nėra gerai. Iranas jau turi ekspansinių planų į posovietinę erdvę, kai kurie iš jų kartu su Kinija. Irano ir Kinijos bendri ištekliai yra nepalyginamai didesni nei mūsų.

Ciniška, bet kiek mums reikia amžino Amerikos karo, neaišku kam ir neaišku kur, mums būtų lygiai taip pat naudinga, jei būtent ši Amerika apgultų Iraną. Be to, tokioje netvarkoje žaisdami iraniečių pusėje pagaliau galite priversti amerikiečius sumokėti už savo praeities žiaurumus. Paimkite tiesioginį kraujo mokestį, kaip, pavyzdžiui, Korėjoje. O kaip idealios pasekmės – kraujuojanti JAV žaizda, kuri neleis jiems bent kurį laiką pradėti nepaskelbtą karą prieš mus, ir nusilpęs bei saugus Rusijai Iranas, kurį galima padaryti labai pelningu ekonominiu partneriu šioje srityje. atvejis.

Mes nesukūrėme taip sutvarkyto pasaulio. Tai reiškia, kad galime ir privalome apsiginti tiek nuo realių, tiek nuo būsimų grėsmių, nejausdami dėl to ypatingo gailesčio. Nes niekas mūsų atžvilgiu nejaus tokio gailesčio.

Apie tai turime pagalvoti dėl Qasemo Suleimani mirties.