Turinys:

Pasaulio vertikalė už kadro
Pasaulio vertikalė už kadro

Video: Pasaulio vertikalė už kadro

Video: Pasaulio vertikalė už kadro
Video: The Codex Maya of Mexico (Codice Maya) Fully Explained, page-by-page. Formerly the Grolier Codex. 2024, Gegužė
Anonim

Rugpjūčio 24-25 dienomis Amerikos mieste Jackson Hole vyko įvairių šalių centrinių bankų vadovų susitikimas. Žinoma, uždaras susirinkimas. Žurnalistai į jį nebuvo įleisti. Ekonomikos mokslų daktaras, MGIMO profesorius Valentinas KATASONOVAS yra žinomas kaip tarptautinių bankininkų demaskavimas.

Kaip jie mus valdo? Koks jų tikslas? Kuris lyderis yra pagrindinis planetos užkulisių priešininkas – rusas, kinas ar amerikietis? Ar Ukrainos įvykiuose ir musulmonų terorizme yra užkulisinė ranka? Kodėl Chubais neliečiamas?

Pinigų meistrai

– Ar pasaulio bankininkai turi tokią įtaką, kokią jiems priskiria virtuvės gandas?

– Tai akivaizdu. Aksioma, medicininis faktas, du kartus du yra keturi. Pagrindiniai JAV Federalinio rezervų banko, iš tikrųjų šalies centrinio banko, akcininkai yra pinigų savininkai. Jų dar negalima vadinti viso pasaulio šeimininkais, tačiau tai yra jų galutinis tikslas – galia. Rotšildas irgi pasakė: duok man galimybę spausdinti pinigus, o tada man nesvarbu, kas kokius įstatymus rašo. Patys bankininkai ne kartą ciniškai deklaravo, kad turi unikalią galimybę pakilti virš visuomenės ir ją kontroliuoti.

– Ar galite pavadinti šiuos žmones pavardėmis?

– Daugelis ekspertų bando nustatyti FED akcininkų sudėtį, tačiau tai labai sunku: jo struktūroje yra apie 10 tūkstančių bankų. Tarp šių bankų savininkų yra ne tik fizinių, bet ir juridinių asmenų – pasirodo, reikia juos kasti ir pan. Teoriškai užduotis yra įgyvendinama, tačiau praktiškai niekas su ja dar nesusitvarkė.

Šio dešimtmečio pradžioje Ciuricho technologijos institutas atliko tyrimą, kurio tikslas buvo nustatyti finansinį pasaulio ekonomikos branduolį ir nustatė 147 institucijų branduolį. Ir tada paaiškėjo, kad juos valdo tik 20 pasaulio klanų.… Šie vardai, kaip taisyklė, nerodomi žurnalo „Forbes“reitinguose. Tie patys Rotšildai, pavyzdžiui, nešviečia. Yra daug būdų tai padaryti. Mūsų piliečiui suprantamiausia yra pinigų nukreipimas į nedeklaruotus patikos fondus, iš tikrųjų – vidines ofšorines kompanijas ar labdaros fondus.

FRS kūrimo metu 1913 metais buvo žinomi jo savininkai: pagrindiniai buvo Rotšildai, vėliau Morganai, Rokfeleriai, Šifai ir kt. Amerikiečiai buvo mokomi, kad Fed yra nacionalinė institucija, tačiau iš tikrųjų ji yra privati. Papasakosiu juokingą istoriją. Kai 1990 metais, skaitydamas paskaitą Kalifornijos universitete Berklyje, atkreipiau studentų dėmesį į tai, kad SSRS centrinis bankas yra valstybinis, o JAV – privatus, publika man atsakė lengvas dūzgimas, sumišimas. Paaiškėjo, kad Berklio universiteto Ekonomikos fakulteto studentai, kurie visada buvo geriausiųjų penketuke ar dešimtuke, dažniausiai to nežinojo. Vienas studentų pasiūlė pasinaudoti telefonų knygele, o Fed jame buvo rasta ne valstybinių, o privačių organizacijų skyriuje (juokiasi). Publika buvo šokiruota. Ir ji nelaiminga.

– Ar bankininkams priklauso didžioji dalis pasaulio turto?

– Taip, net jei ne tiesiogiai. Bankininkams priklauso visas žemės rutulys, be to, palūkanos, kurių nėra kur imti (juokiasi). Garantijos, kad skolintojas paskolą grąžins, yra užstatas ir turtas. Visa reali ekonomika, visa planeta yra pats užstatas, kuriuo remiasi skolų piramidė. Atkreipkite dėmesį: bankų krizės ištinka reguliariais intervalais ir tai ne mistika, o matematika. Bankininkai duoda paskolas tol, kol yra užstatas. Kai žmonės neturi už ką įkeisti, lupikininkai nustoja skolinti ir reikalauja grąžinti pinigus. Kadangi klientai negali grąžinti pinigų, bankininkai pasiima užstatą, tai yra turtą. Užstatas visada vertinamas su gera nuolaida (skirtumu tarp tikrosios ir nominalios vertės. redaktoriaus pastaba), todėl kreditoriams iš esmės net neįdomu, kad klientai tiksliai grąžintų įsipareigojimus – daug įdomiau valgyti užstatą.

– Maždaug taip JAV įvyko garsioji 2008 metų hipotekos krizė, kuri persimetė į pasaulį…

„Tai buvo ypatingas atvejis. Net ir nekilnojamojo turto atėmimas iš klientų nepadengė jų įsipareigojimų bankams, o vietoj jų tai padarė Amerikos biudžetas, tai yra mokesčių mokėtojai, sumokėję bankams trilijonus valstybės dolerių. Tada buvo istorija, kuri buvo tabu. Šiuolaikiniame pasaulyje atsitiks kažkokia sensacija, apie tai energingai diskutuojama mėnesį, metus – ir jie pamiršta. Tačiau aš nepamiršau ir vis dar laukiu, kol FED vadovybė aiškiai atsakys į klausimą: dėl kokių priežasčių ji 2008–2010 m. laikotarpiu išdavė paskolas bankininkams su 0,1% palūkanų norma. daugiau nei 16 trilijonų dolerių (daugiau nei metinis JAV BVP)? Liaudies atstovai Kongrese buvo pasipiktinę ir pirmą kartą per šimtą metų priėmė sprendimą dėl dalinio FRS audito, bet tik dalinio – tik norėdami išsiaiškinti, kam ir kodėl buvo išleistos tokios astronominės pinigų sumos.. Paskelbti audito rezultatai yra 25 pagrindinių gavėjų sąrašas. Yra Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, Vokietijos Deutsche Bank ir Prancūzijos Societe General. Užsienio, ne Amerikos bankų buvimas šiame sąraše, žinoma, labiausiai papiktino liaudies deputatus. Kongrese buvo raginama suimti ir teisti FED pirmininką, tačiau, kaip galite įsivaizduoti, niekas nebuvo nubaustas. Istorija buvo nutylėta. Tiesą sakant, šis sąrašas pateikia netiesioginį atsakymą į jūsų klausimą apie tai, kam priklauso Fed. Pagrindiniai akcininkai pinigus skyrė savo artimiesiems.

Beje, neseniai vyko neeilinis Bilderbergo klubo plenumas (uždara metinė 130 įtakingų verslininkų ir politikų, daugiausia iš JAV ir Vakarų Europos, konferencija, kai kurie delegatai skiriasi. redaktoriaus pastaba). Neatsitiktinai juokauju, posėdis labai priminė TSKP CK plenumą, pasigirdo klausimas su formuluote „ataskaita apie D. Trumpo administracijos darbą“(juokiasi). Čia susirenka pasaulio šeimininkai.

– Rašo, kad Bilderbergo klubo susirinkimuose dalyvavo ir rusai: G. Yavlinsky, S. Guriev (Londono ERPB banko vyriausiasis ekonomistas, užsiimantis „rinkos ekonomikos ir demokratijos palaikymu“įvairiose šalyse), L. Ševcova (politologė, Vakarų institucijų tyrinėtoja, agresore Ukrainoje vadinusi Rusiją), A. Mordašovas (pagrindinis tarptautinės aukso kasybos bendrovės „Nordgold“akcininkas su vienu iš Morganų vadovu) ir du kartus – liaudies favoritas A. Chubais

– Taip, matomas patvirtinimas to, kad Chubaisas yra pasaulinio lupikavimo „prižiūrėtojas“. Taip pat lankėsi Amerikos banko „GP Morgan Chase“vadovybėje (2013 m. jį pakeitė G. Grefas. – redaktoriaus pastaba). Žinoma, tai tipiškas įtakos agentas, atvirai vykdantis ardomąją veiklą. Todėl jie negali jo liesti – jis turi imunitetą, imunitetą.

Dvasia, o ne kraujas

– Manau, daugelis skaitytojų laukia arba pasipiktinę laukia, kai aš jūsų paklausiu: kalbant apie pasaulinį lupikavimą, ar mes kalbame apie žydus?

– Įskaitant ir apie žydus, bet ne tik. Čia viskas paprasta. Viduramžių Europoje žodžiai „žydas“ir „lupikininkas“skambėjo kaip sinonimai. Europa buvo krikščioniška, o krikščionims buvo uždrausta lupikauti, kaip ir musulmonams neleidžia jų tikėjimas. Atitinkamai, Europoje gyvenantys žydai įgijo gerų įgūdžių šiuo klausimu. (Beje, būtent lupikininkai, norintys išeiti iš pogrindžio, paruošė tas pertvarkas, kurias vadiname buržuazinėmis revoliucijomis. Kažkodėl dauguma istorikų šį faktą pameta iš akių: po buržuazinių revoliucijų iš karto buvo sukurti centriniai bankai.) Bet ne žydai sugalvojo lupikavimą. Judėjos gyventojai vertėsi žemdirbyste, amatais, prekyba. Tada nemaža jų dalis atsidūrė Babilono nelaisvėje, o būtent ten, Babilone, šiame viso blogio įsikūnijime ir išmoko lupikavimo. Kai Persijos karalius Kyras Didysis išlaisvino žydus iš Babilono karaliaus Nebukadnecaro II valdymo, daugelis jų negrįžo į tėvynę, o liko Babilone arba pasklido po visą Viduržemio jūros pakrantę – visoje tuometinėje civilizacijoje.

– Tai yra, jie yra kosmopolitai, kurie išsiskyrė su savo žmonėmis. Akivaizdu, kad iš finansinės pasaulio tvarkos jie gauna naudos asmeniškai, o ne Birobidžano santechnikas ar Tel Avivo sargas

– Jie tikrai kosmopolitai, o žydiško kraujo juose beveik neliko (juokiasi). Juk yra ir kita lupikavimo atšaka – protestantiškoji. pradžioje vokiečių filosofas ir ekonomistas Maxas Weberis parašė knygą „Protestantų etika ir kapitalizmo dvasia“. Jis teigė, kad kapitalizmas, įskaitant lupikavimą, yra protestantų religijos rezultatas. Kitas tuo pačiu metu gyvenęs vokiečių filosofas ir ekonomistas Werneris Sombartas parašė knygą ta pačia tema – „Žydai ir ekonominis gyvenimas“, kur įrodinėjo, kad kapitalizmo raugas vis dar yra žydai. Bet nematau čia jokio prieštaravimo. Man patiko šmaikšti vieno autoriaus formulė: protestantizmas atsirado iš katalikybės ir judaizmo paleistuvystės. Naujajame Testamente dažnai minimi fariziejai ir sadukiejai (Kristaus priešininkai. redaktoriaus pastaba), todėl Rotšildų žydai yra fariziejiška lupikininkų atšaka, o anglosaksai Rokfeleriai yra sadukiejai. Čia svarbiausia dvasia, o ne kraujas.

Bendra galia

– Ar tame, kas nutiko Ukrainai, matote ir pasaulinio lupikavimo ranką?

- Žinoma, žinoma! Ukrainoje vykstančius procesus kontroliuoja Vašingtonas. Formaliai sprendimus priima Amerikos prezidentas, tačiau buvo pastebėta, kad B. Obama vykdė pinigų savininkų nurodymus. Naujasis prezidentas Trumpas bando įgyvendinti savo sprendimus, ir mes matome, kas iš to išeis. Trumpo pavyzdys rodo, kad JAV prezidentas yra nominali figūra. Vienintelis, kuris XX amžiuje bandė vykdyti nepriklausomą liniją, buvo Johnas F. Kennedy, ir, kaip žinote, jis buvo nužudytas. XIX amžiuje, žinoma, buvo lengviau – išskirčiau prezidentą Andrew Jacksoną, kuris į rinkimus ėjo su lakonišku šūkiu: „Andrew Jackson, and no Central Bank!“Kelis kartus buvo bandoma jį gyvuoti, bet veltui. Per tą laiką jam pavyko nugalėti bankininkus. Nenuostabu, kad jie tikrai nemėgsta Džeksono. Valdant Obamai buvo nuspręsta pakeisti banknotų dizainą. Praėjusio amžiaus pradžioje į dvidešimties dolerių banknotą padėtą Džeksoną nori pakeisti tam tikra juodaodė, pilietinio karo metais kovojusi už juodaodžių gyventojų teises ir žinoma tik siauram istorikų ratui.

– Valentinai Jurjevičiau, ar nelaikote savęs sąmokslo teoretiku? Bankininkų įtakos visai pasaulio politikai įrodymai yra labiau netiesioginiai nei tiesioginiai, tiesa? Ar viskas daroma užkulisiuose, slapta?

– Žinoma, slapta. Turiu pasakyti, kad pinigų savininkai arba nutyli savo priešininkus, arba iš jų tyčiojasi. Vienas iš būdų tyčiotis ir juoktis – apkaltinti sąmokslu. Prisiminkime pirmąją žodžio sąmokslas reikšmę – „slaptumas“. Norėčiau paklausti: ar bankai turi neįslaptintų operacijų? (Juokiasi.)

– Kokią įtaką jums ar konkrečiai man daro pasaulio bankininkai?

– Visais atžvilgiais, visapusiškai. Viskas jų kontroliuojama. Ir didžiausia žiniasklaida, ir švietimo sistema. Nepriklausau tiems, kurie skambina pavojaus varpais, nes visa apimantis lupikininkų monopolis savo laiku žlugs, bet tai jau atskiras didelis pokalbis. Daugelis žmonių nesinaudoja paskolomis ir išdidžiai sako, kad nemaitina bankininkų. Tai iliuzija. Kaip mokesčių mokėtojai, mes visi padengiame skolintojų išlaidas. Paimkime, pavyzdžiui, daug nuskambėjusią Rusijos antikrizinę programą 2015 m.: iš virš dviejų trilijonų rublių sumos liūto dalis – 1,6 trilijono – atiteko mūsų bankams paremti. O tiksliau – ne mūsų (juokiasi). Šie pinigai išplaukė iš Rusijos. Arba paprastesnis pavyzdys, tiesa, iš Maskvos: į būsto ir komunalinių paslaugų tarifus buvo įtrauktos komunalinių paslaugų paskolų išlaidos. Beje, apklausiau apie keliolika verslo pažįstamų, trys iš jų man prisipažino, kad pagrindinės išlaidos jiems – ne atlyginimai, ne žemės ar patalpų nuoma, o paskolų aptarnavimas. Jie pirmiausia maitina bankininkus, o ne savo darbuotojus.

– Sakėte „ne mūsų bankai“. Tačiau juos kontroliuoja Rusijos centrinis bankas

– Taip, Rusijos centrinis bankas, kuris, kaip ir Fed, kaip ir daugumos šalių centriniai bankai, nėra vyriausybinė įstaiga. Dešimt metų dirbau Centriniame banke, netiesiogiai sprendžiau refinansavimo normos klausimą (procentas, kuriuo centrinis bankas išduoda paskolas kitiems bankams, taip paveikdamas jų paskolų kainą gyventojams. redaktoriaus pastaba), toliau stebiu situaciją. Ir turiu pasakyti, kad daryti įtaką refinansavimo normai iš valstybės pusės nebuvo ir vis dar nėra. Manau, plačiau aiškinti nereikia. Egzistuoja griežta valdžios vertikalė: Rusijos centrinis bankas yra kontroliuojamas Fed ir JAV iždo.

Centrinis bankas yra kenkėjas

– Ar mūsų bankai skolingi vakarietiškiems?

– Paprastai tariant, visi bankai pirmiausia yra savo klientų skolininkai. Kas yra bankas? Ekonomine prasme tai yra nepilnai įsipareigojimų padengimo įstaiga. Paprasčiau tariant, jis negali vykdyti savo įsipareigojimų – neužteks pinigų. Jeigu, pavyzdžiui, kuri nors statybų ar, tarkime, agropramonės įmonė turi įsipareigojimų, kurie bent pusantro karto viršija jos likvidžių išteklių savikainą, tokiai įmonei gali būti paskelbtas bankrotas. O bankams įsipareigojimų padengimo laipsnis – tik… keli procentai! Kiekvienas bankas pagal apibrėžimą yra bankrutavęs nuo pat pradžių. Kokios tai institucijos? Kaip jiems pavyksta egzistuoti? Tai labai paprasta: jie uždirba pinigus iš oro. Universitetai moko, kad bankas yra finansų tarpininkas, o studento galvoje gimsta toks vaizdas: žmogus bankininkui atiduoda saugoti 10 rublių, o šis už palūkanas atiduoda kitam žmogui. Tiesą sakant, taip nėra. Pagal šiuos 10 rublių jis gali išduoti paskolas mažiausiai už 100 rublių. Pasirodo, bet kuris bankas veikia kaip emitentas (emisija yra naujų pinigų išleidimas į apyvartą. redaktoriaus pastaba). Vadovėliuose apie bankus tai vadinama „pinigų daugikliu“. Studentas gali šešis mėnesius klausytis kurso ir nieko nesuprasti, nes visa tai yra šmeižtas, už kurio slypi paprasta esmė – padirbinėjimas. Tik ketvirtadalis Rusijos pinigų pasiūlos tenka realioms Centrinio banko išleistoms mokėjimo priemonėms, o likę trys ketvirtadaliai yra komercinių bankų „gaminti“oro pinigai.

Nelaukdami, kol bus oficialiai pripažintas jų bankrotas, bankininkai išima saugoti žmonių duotus pinigus, tai yra iš tikrųjų vykdo grobstymą stambiu mastu. Dabar Nabiullina atima iš bankų licencijas. Jau panaikinau tris šimtus licencijų. Tai baisus procesas! Paprastai atšaukimo metu viskas ten jau buvo iššluota. Dešimtys ir šimtai realaus ūkio sektoriaus įmonių, kurios yra šių lupikininkų klientai, žlunga. Mūsų šalį išgauna bankų sistema. Nabiullina, traukdama banką po banko, griauna mūsų ekonomiką. Fiziniai asmenys bent dalį pinigų gauna Indėlių draudimo agentūros sąskaita, o juridiniai asmenys viską praranda švariai.

– Kuo vadovaujamasi?

- Sunku pasakyti. Jos galvoje sukasi ekonominio liberalizmo dogmos iš vakarietiškų vadovėlių, ji – mergina valiutos keitykloje, kuri veikia griežtai pagal instrukcijas ir neprivalo žinoti, kas yra emisijos mechanizmai ir kas yra pasaulio bankininkai. Pastaraisiais metais ekspertų tarptautinė finansininkų bendruomenė ją pripažino geriausia tarp centrinių bankų lyderių pasaulyje – akivaizdu, kad ji dirba pinigų savininkams. Ji jiems geriausia. Mums jos veikla labai panaši į nusikaltimą. Apsvarstykite rublio žlugimą 2014 m. Konstitucijos 75 straipsnis skelbia: „Rublio stabilumo apsauga ir užtikrinimas yra pagrindinė Rusijos Federacijos centrinio banko funkcija“. Nabiullina šios užduoties neįvykdė. Savininkai iš užsienio jai sugalvojo dar vieną užduotį – suvaldyti infliaciją. Jeigu jūs, vadovaudamas Centriniam bankui, ištariate žodžius „laisvas rublio kurso svyravimas“– turėtų ateiti tyrėjai ir surakinti antrankius. Kai išgirdau apie „laisvą plaukimą“, supratau: įstatymai šalyje neveikia, gyvename „pagal sąvokas“.

Pasipriešinimo užuomazgos

– Ar nepriklausoma Rusijos užsienio politika nerodo, kad ji išsivaduoja iš pasaulio lupikininkų įtakos?

– Ne, tai nesusiję dalykai. Negirdžiu jokių vyriausybės pranešimų apie jos ketinimą atstatyti ekonomiką. Mūsų užsienio politikos iniciatyvos nėra remiamos ekonomikos užnugaryje, ji nėra apsaugota. Vis dar esame komos būsenos. Retorika yra antiamerikietiška, bet poelgiai yra proamerikietiški.

– Manoma, kad pagrindinis pasaulio bankininkų neapykantos objektas yra Kinija

– Užtenka pasakyti, kad Kinijoje centrinis bankas valstybė, absoliučiai būsena. O užsienio kapitalas Kinijos bankų sektoriuje yra 1,7 proc. Pas mus formaliai yra 17%, realiai – apie pusę. Labai rimtas dominavimas. Neidealizuoju Kinijos, problemų daug, bet jų bankų sistema, sukurta pagal sovietinės modelį, labiau atitinka nacionalinius interesus. Kai Kinija dar nebuvo pakankamai konkurencinga, ji savo valiutai naudojo fiksuotą kursą. JAV Valstybės departamentas putojo, daužė kumščiu, o kinai norėjo į jį spjauti. Tik 2000-ųjų pradžioje, tvirtai stovėdami ant kojų, jie fiksuotą kursą pakeitė reguliuojamu.

– Mūsų galvose pasaulio bankininkai yra susipynę su Amerika, nes ten turi savo pagrindinę „būstinę“, tačiau 2008 metų krizė parodė, kad bankininkų ir paprastų amerikiečių interesai skiriasi

– Žinoma, kad taip. Prisitaikydamas prie Fed, Amerika pradėjo prarasti savo ekonomines pozicijas. Po to, kai doleris buvo atsietas nuo aukso standarto ir taip leido FED spausdinti neribotą kiekį žaliosios knygos, bankininkams nebereikėjo tikros ekonomikos. Jų užduotis yra kuo daugiau išstumti šį popierių po pasaulį. O norint maksimaliai padidinti nacionalinės valiutos plitimą už šalies ribų, būtina, kad šalyje būtų neigiamas mokėjimų balansas (skirtumas tarp įplaukų ir išlaidų. redaktoriaus pastaba). Pati Amerika atsisakė savo pozicijų realioje pasaulio ekonomikoje. Trumpas nori atgaivinti seną gerą Ameriką, bet bankininkams to nereikia, nes esant teigiamam balansui nebus kur dėti žalios knygos.

– Pasirodo, šiandien pagrindinis pasaulinio lupikavimo priešininkas yra Trumpas?

- Pasirodo taip. Apie Kiniją sunku pasakyti, nes kinai atsidūrė dviprasmiškoje situacijoje: viena vertus, jie nepatenkinti dolerio hegemonija, kita vertus, sukaupę šių dolerių 1,2 trln. nėra suinteresuoti, kad ši suma būtų sudeginta.

– Leiskite pasakyti žodį gindamas dolerį. Ją remia ne realioji ekonomika, o viso pasaulio žmonių pasitikėjimas. Jie perka tiek, kiek mato Amerikos pasiekimus: iPhone, Holivudo …

– Tai manipuliavimas sąmone. Amerikoje nėra ekonomikos – nuolatiniai finansiniai burbulai (taip vadinama prekyba dideliais kiekiais prekių ar dažniau vertybiniais popieriais išpūstomis kainomis; anksčiau ar vėliau rinka pasitaiso iki adekvačios kainos, investuotojų panika sukelia laviną pardavimų, dar labiau sumažinus kainą, ir „burbulas“žlunga. redaktoriaus pastaba). Amerikos dolerius remia šeštasis Amerikos laivynas ir bombonešiai, tūkstančiai karinių bazių visame pasaulyje ir nieko daugiau. Skaitmeninė ekonomika yra zombių produktas. Be to, pavojingas produktas, nes statoma elektroninės bankininkystės koncentracijos stovykla.

– Ar musulmonų terorizmas irgi jų darbas?

– Be jokios abejonės. Teroras yra priemonė destabilizuoti pasaulio tvarką. Kelias į pasaulio valdžią eina per kontroliuojamą chaosą.

Savaitės argumentai, Nr.35 (577) nuo 2017-09-07

Rekomenduojamas: