Kiek kainuoja Pentagono varžtas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kaip manote, kiek Pentagonui kainuoja paprastas metalinis varžtas? Na, o „karinių pirkinių“kategorijoje? Tarkime, cento sandoris? Atsakymas bus mažesnis, bet kol kas… Tuo tarpu du nauji pranešimai iš Amerikos spaudos.

Pirmas. Korporacija "Northrop Grumman Corp." iki 2025 m. gaus iki 13 milijardų dolerių už mokslinius tyrimus ir plėtrą, skirtą sukurti raketą, kuri pakeis pasenusią Minuteman III ICBM. Ši suma bus skirta dalimis iki 2025 m. Po to tyrimų etapui užbaigti reikės dar 7,3 milijardų dolerių. O nuo 2026 metų JAV išleis dar 61 milijardą dolerių naujų ICBM pirkimui. Pirmoji raketa gali būti pristatyta tik … 2029 m. Tai iš Bloomberg.

Bendros išlaidos - 80 milijardų dolerių plius. Ir, „iškils“ar „nepakils“, paaiškės tik po dešimtmečio…

Antra žinutė. JAV karinis jūrų laivynas pranešė ketinantis Virdžinijos klasės daugiafunkcius povandeninius laivus aprūpinti C-HGB hipergarsinėmis sklandytuvais. 2021 m. finansiniais metais vien plėtrai ir moksliniams tyrimams bus išleista 1 mlrd. Gamybos kaštai dar nebuvo įvertinti…

Kita vertus, buvo įvertintos ir paskelbtos tikrosios kainos, už kurias Pentagonas pirko prekes savo reikmėms.

Šiandien ši istorija virsta saga apie kelių trilijonų dolerių paieškas, kurios, kaip įrodyta, dingo be žinios Pentagono apskaitos skyriaus metraščiuose. Tačiau tada, devintojo dešimtmečio viduryje, korupcija JAV gynybos departamente tik pradėjo pergalingą tempą ir kažkas nutekėjo į atvirą spaudą. Dabar amerikiečiai su nostalgija prisimena, kaip šeštajame dešimtmetyje „vardan šalies saugumo ir gynybos stiprinimo“jie gamino karinę techniką „per daug išpildydama planą“taupyti viešąsias lėšas. Ne taip, kaip dabar…

Dingo trilijonai dolerių

Ir dabar, remiantis naujausiais Potomac pranešimais, Pentagono srityje dingo trilijonai dolerių be dokumentų, kuriuos patriotiškai nusiteikę kongresmenai ir senatoriai kasmet skyrė savo gynėjams. O tie, suvokę sau adekvačią pasakojimą apie tai, kad „didžiosios Amerikos nėra nuo ko ginti“, saugiai išdalijo karališkąsias Kongreso dovanas iki šiol nežinomiems – visi ieško adresų ir… kišenių.

Trumpas piktas. Pentagonas turi auditą. O keli trilijonai „išplaukė“negrįžtamai. „Bloomberg“atstovas Anthony Carpaccio teigė, kad Gynybos departamentas „2019 m. padarė 35 trilijonus dolerių apskaitos koregavimų“. Be to, kaip jau rašo „Finance. Yanoo“, „Todas Harisonas iš Strateginių ir tarptautinių studijų centro sako, kad šis 35 trilijonai reiškia“daugkartinį, trigubą ir keturis kartus pervedamas tų pačių pinigų, pervestų iš vienos sąskaitos į kitą Pentagone, skaičių. Tai rodo, kad Pentagone nuolat trūksta vidinės finansų kontrolės, todėl labai sunku tinkamai apskaityti išlaidas didžiausiame vyriausybės biudžete. Ir atstovas Jackie Speyer sakė, kad Pentagonas „taiko apskaitos koregavimus kaip rangovas dažo pelėsį“. Tai yra, pinigai buvo nukreipiami tarp sąskaitų, siekiant suklaidinti auditorius ir paslėpti pavogtų lėšų iš Pentagono biudžeto skaičius.

Dabar apie tai daug rašoma, tačiau pastaraisiais metais nebuvo girdima konkrečių prekių, kurias Pentagonas perka, kaina. Galima daryti prielaidą, kad ji tapo „Visiškai slapta“. Dar įdomiau susipažinti su atvirais šios temos duomenimis, kurie netikėtai pasirodė internete.

„Los Angeles Times“kažkodėl – taip nutinka ne taip dažnai, dažniausiai pateikiamos ankstesnių metų medžiagos skenuotos medžiagos – savo puslapyje paskelbė savo straipsnį nuo 1986 m. Jame pateikiamos kainos, kurias Pentagonas mokėjo už gana įprastus pirkinius. Ir belieka stebėtis, kaip 2020 metais svetainėje, kurios 1986 metais negalėjo egzistuoti (tada dar nebuvo interneto), staiga pasirodo būtent šis tuometinio laikraščio „Los Angeles Times“straipsnis. Tikrai rankraščiai nedega!

Tik 37 USD už … varžtą

Jackas Smithas 1986 m. liepos 30 d. rašo: „37 USD varžtai, 7 622 USD kainuojantis kavos virimo aparatas, 640 USD tualeto sėdynės; mūsų kariuomenės tiekėjai tiesiog nebus perparduoti "-" Sraigteliai už 37 USD, kavos virimo aparatas už 7 622 USD, tualeto sėdynės už 640 USD - šios mūsų kariuomenės reikmenys nebus perparduodami.

Skaitome Jacką Smithą: „Kaip pilietis, kuris visada sąžiningai ir be apsimetinėjimo mokėjo mokesčius, kartais mane apima depresija, kai skaitau laikraštyje apie korporaciją, kuri pernelyg išpūtė savo kainas vyriausybei, ir aš padedu už tai sumokėti. Žinoma, didžioji dalis mūsų mokesčių tenka ginklams, ir mes tam tikru būdu prisidedame prie to, kad vyriausybė įsigytų bet kokį ginklą.

Turbūt skaitėte laikraštyje, kad „Litton Industries“padalinys ir du buvę jo vadovai kaltinami nesąžiningais viešaisiais pirkimais pagal karines sutartis, kurių vertė – 6,3 mln. 1975–1984 m. Tai verčia susimąstyti, ar visi mūsų ginklai yra pervertinti?

Prisiminkite, kai sužinojome, kad vyriausybė sumokėjo 640 USD už plastikinius tualetus kariniams orlaiviams? Būtent tada pasirodė bet kuriam mokesčių mokėtojui patogus Pentagono katalogas, kuriame aprašyta „daugybė karinės įrangos pavyzdžių“, kuriuos autoriai Christopheris Cerfas ir Henry Beardas apibūdina kaip „įprastus gaminius neįprastomis kainomis“.

Pavyzdžiui, knygoje pateikiamas „šakės uodegos plaktukas“, parduodamas JAV kariniam jūrų laivynui tik už… 435 USD. Bet jūs galite nusipirkti bet kurioje techninės įrangos parduotuvėje už 10 USD!

Atsižvelgiant į tai, „McDonnell Douglas“kaina yra gana priimtina – tik 37 doleriai už … varžtą. Atrodo, kad tai visais atžvilgiais paprastas varžtas, tačiau Pentagonas patikina: „Faktas tas, kad šis brangus varžtas tiesiog negali pasiklysti! Kiek kartų jūs turėjote krumpliaratį, kuris nuriedėjo nuo jūsų darbalaukio ir dingo? Nejuokaukite – tai citata.

Pridurkime, kad ši knyga vadinasi „Pentagono katalogas: įprasti produktai nepaprastomis kainomis“ir, nepaisant senojo leidimo, ją vis dar galima nusipirkti „Amazon“. Štai viršelis:

Čia mes pertraukiame cituodami straipsnį iš Los Angeles Times apie Pentagono pirkimo kainas, kurios nurodytos šioje knygoje:

Varžtas - 37 USD

Plaktukas - 437 USD

Atsuktuvas - 285 USD

Skalbyklė - 387 USD

Veržliaraktis - 469 USD

Žibintuvėlis – 214 USD

Ruletė – 437 USD

Reguliuojamas veržliaraktis - 2228 USD

Replės - 748 USD

Peleninė - 659 USD

Plastikinė tualeto sėdynė - 640 USD

Kavos virimo aparatas - 7 622 USD

Aliuminio kopėčios - 74 165 USD

Visos kainos nurodytos VIENUI!

O dabar pabandykime perskaičiuoti šiuos duomenis, susijusius su infliacija – nuo 1986 iki 2019 m., kad suprastume, kiek Pentagonui dabartinėmis kainomis kainuoja šie „varžtai“ir „veržlės“. Yra tokių formulių. Štai vienas iš jų – „JAV infliacijos skaičiuotuvai. Infliacijos normos apskaičiavimas savavališkam laikotarpiui :

Šios lentelės rodo, kad infliacija nuo 1986 metų rugpjūčio iki 2019 metų gruodžio JAV oficialiai vertinama 140 procentų.

„Mūšio lauke nėra prekybos centrų“

Dabar grįžtame prie „LA Times“straipsnio, kuriame rasime tokių didelių perkamų kainų pateisinimą – tikrai centus! - Produktai. Logika geležinė: „Bus gėda, jei dėl nedidelės atsarginės dalies, kainuojančios vos kelis centus, suges kokia nors svarbi įranga… Tikrai nenorime rizikuoti savo lėktuvais aprūpindami juos pigiais riešutais. “O motyvacija dar stipresnė: didelė prekės kaina siejama su garantija, kad prireikus dalių „mūšio lauke nėra prekybos centrų“.

Knygos autoriai Christopheris Surfas ir Henry Byrdas pabrėžia, kad jie buvo pasipiktinę šių „karo reikmenų“kaina, kol nesuprato, kaip veikia „karo“kaina. Ir rašo su pašaipa: tereikia suprasti, kad 10 centų „karinis segtukas“nėra kaip įprastas smeigtukas, kuris ūkinių prekių parduotuvėje ant kampo kainuoja 2 centus. Šis supratimas turėtų nuraminti bet kurį karį, „kai jis sėdi ant 640 USD kainuojančio tualeto sėdynės“.

Štai tokia istorija. Beveik anekdotas. Tačiau yra dar keletas visai nejuokingų dalykų, susijusių su Amerikos saugumo pareigūnais ir jų meile pinigams.

Nuo Lokerbio sprogdinimo iki rugsėjo 11-osios korupcija yra visur

„Pan American“skrydžio 103 sprogimas virš Škotijos Lokerbio miesto 1988 m., remiantis vėlesniais pranešimais, galėjo įvykti dėl to, kad kai kurie amerikiečiai norėjo „uždengti“savo negražius finansinius reikalus Artimuosiuose Rytuose. Per tą nelaimę žuvo šiuos atvejus tyrusios Amerikos komisijos nariai. Pavyzdžiui, tokie autoriai kaip Ludwig de Brackelier ar Pierre Cavendish apie tai rašė išsamiai:

„Majoras McKee buvo vyresnysis karininkas, paskirtas Gynybos žvalgybos agentūroje. McKee buvo vienas iš kelių JAV žvalgybos pareigūnų, žuvusių per išpuolį Pan Am Flight 103.

Teoriją, kad 103 skrydis buvo pasirinktas atakuoti grupuotę, palaiko du nepriklausomi žvalgybos ekspertai. Gene Wheaton, išėjęs į pensiją karinės žvalgybos pareigūnas, 17 metų tarnavęs Artimuosiuose Rytuose, sako: „Pora mano senų draugų Pentagone mano, kad „Pan Am Flight 103“buvo įvykdytas siekiant nužudyti McKee komandą. Jie tyrė įkaitų paėmimą, tačiau jiems buvo liepta tirti kitokią versiją, nes šis faktas atskleidė nelemtą apsaugos sistemos pažeidimą.

Tai taip politiškai korektiška – „saugumo pažeidimas“– jie vadina korupcijos komponentu, kas nutiko. Atradusi galus Beirute, konkrečiai – tarp Amerikos saugumo pajėgų, McKee grupė skubiai išskrido į Vašingtoną, bet… nespėjo.

Kitas ekspertas Tomas Dalielle sako: „Policijos pareigūnas, mano draugas, atėjo pas mane ir pasakė, kad jis labai nerimauja, kad baisios nelaimės vietoje Lokerbyje yra per daug amerikiečių, kurie ieško ir tiria nuolaužas. lėktuvas, galbūt sunaikinęs svarbius įrodymus.

Galiausiai amerikiečiai dėl lėktuvo bombardavimo apkaltino libiečius, o dėl jų pačių korupcijos JAV niekas nesijaudino. Tylėti?

Antroji istorija, susijusi su kariniais pinigais, nutiko 2001 metų rugsėjo 11 dieną, kai Boeings įskrido į bokštus dvynius Niujorke. Taip, nukentėjo ir Pentagonas. Kaip buvo pasakyta amerikiečiams ir visiems kitiems pasaulio gyventojams, „Boeing“lėktuvas nukrito į karinį skyrių.

Tačiau pažvelkime į tą pačią dieną darytą nuotrauką. Nei paties Boeingo, nei griuvusio korpuso šiukšlių, nei keleivių palaikų, nei bagažo nuo žodžio – visai ne!

Ir skylė pastate rodo viską, kas jums patinka, tik ne lėktuvo sparnų pėdsakus, o … raketos pėdsakus. Ar net nuo vidinio sprogimo.

Pažvelkite į tikrojo „Boeing“, kuris, pasak JAV žvalgybos tarnybų, „susprogdino“Pentagoną 2001 m. rugsėjo 11 d., ir faktinės žalos JAV Gynybos departamento pastatui santykį:

Ir dabar garsioji amerikiečių svetainė „Veteranstoday“skelbia tokius apreiškimus: „Pentagono dalis 9-11 buvo atskiras įvykis… Tai buvo neįtikėtinai ciniškas Pentagono buhalterijos, kuri būtų galėjusi ištirti dingusio 2.3 likimą, pašalinimas. trilijonas dolerių… Generolas Myeris… sušaukė audito darbuotojų susirinkimą, tada nepasirodė.

Vertimas: „Su Pentagonu susijusi rugsėjo 11-osios dalis buvo ypatinga… Tai buvo neįtikėtinai ciniškas Pentagono apskaitos skyriaus pašalinimas, kuris galėjo išsiaiškinti dingusių 2,3 trilijonų dolerių likimą… Generolas Mayeris sušaukė susirinkimą audito darbuotojai, bet tada nepasirodė.

Amerikiečių kariuomenė, vykdanti Amerikos politikų įsakymus, o kartais pati formuojanti prielaidas šiems įsakymams, kad gautų didžiulius biudžetus „nukirpimui“, anot vadovaujančios JAV karo akademijos profesoriaus, neturi. „tikra strategija“. Taigi, dėl ko jie kovoja, išskyrus biudžeto mažinimą? Teisingai Rusijoje sakoma: „Kam – karas, o kam – brangi mama“.

Timas Bakkenas pabrėžia: „Kariuomenė ir kariuomenė daugeliui amerikiečių tapo kone religija, o jų veiksmai negali būti nuginčyti, o jei taip (ginčijame), esame apkaltinti nepatriotiškumu… Juk čia yra įrodymas, jų nesėkmė – karuose Korėjoje. Vietnamas, Afganistanas ir Irakas. Generolai nežino, kaip laimėti šiuos karus, ir jie neturi drąsos pasakyti amerikiečiams, kad mes negalime laimėti.

O dabar – apie korupciją JAV armijoje. Bakkenas teigia, kad „silpna karininkų rengimo programa neskatina kūrybiško mąstymo ir neginčija status quo“. Pareigūnai yra linkę į korupciją – ir tai plačiai paplitusi tarp karininkų korpuso. „Jei pilietinė visuomenė nesiims veiksmų reformuoti karinę valstybės instituciją, mes visi liksime jos žlugimo gailestingi“, – pabrėžia Timas Bakkenas.

… Žinoma, negalima nuvertinti Amerikos kariuomenės jėgos. Tačiau taip pat neįmanoma nepastebėti, kad ji tampa kažkuo panaši į Didįjį ir siaubingą Gudviną, pasakos „Smaragdinio miesto burtininkas“herojų. Prisiminkite, kaip Goodwin liepė visiems miesto gyventojams nešioti žalius akinius, kad niekas nepastebėtų – smaragdai netikri.

O Pentagonas – nepaisant visos savo istorinės galios – pastaraisiais dešimtmečiais pirmiausia, kaip sakyta anksčiau, „demonstravo karinius raumenis“. Pademonstruokite ką nors, ką jis demonstruoja, bet už to slypi „tylus“darbas prie vis didėjančių karinių asignavimų plėtros, į kurį Amerika žiūri pro – ne, ne žalius – rožinius akinius. Na, tiesiai: "Ir jie išmetė kepures į orą …"

Be to, vienas mėgstamiausių Amerikos kapralų posakių skamba taip: „Mes niekada jums nežadėjome rožių sodo!“- "Mes niekada jums nežadėjome rožių sodo!"