Amerikos liaudies sukilimas padeda perrinkti Trumpą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Viską, ką daro kvailys, jis daro viską neteisingai – ši populiarioji išmintis daugiau nei taikytina tam, kas vyksta valstybėse, tiksliau – isteblišmento bandymui „imperialistinį karą paversti civiliniu“, tai yra, važiuoti į karą. rasinis ir socialinis protestas po George'o Floydo nužudymo ir įvyniojo jį į populiarų sukilimą prieš Donaldą Trumpą.

Planas iš pradžių buvo toks, bet po viso to, kas pastaraisiais metais buvo panaudota kovoje su Trumpu (iš pradžių jis buvo misoginistas, paskui rasistas, vėliau Rusijos agentas, tironas ir tiesiog pamišęs) – ir nieko, įskaitant bandymas apkaltai, nepadėjo – buvo galima tikėtis visko, iki sėkmingo pasikėsinimo nužudyti. Ačiū, kad gyvas – tai, žinoma, gerai, bet kaip jį išvaryti iš Baltųjų rūmų?

O jei padegsite namą, tarakonai tikrai išdegs? Ar bandėte? – Bet tikrai, susitaikykim!

Bandymas žaidžiant ant pilietinio karo slenksčio (bent jau iššaukiant jo vaiduoklį) neleisti Trumpui perrinkti lapkritį yra būtent tai, ką dabar matome valstijose.

Ne, tragedijos Mineapolyje niekas neplanavo – tačiau kai ji sukėlė didžiulį rezonansą koronaviruso jau sujaudintoje Amerikos visuomenėje, protestai šūkiu „Man sunku kvėpuoti“ėmė pasukti Baltųjų rūmų link. Dėl visko kaltas Trumpas: jis yra tipiškas baltasis turtuolis rasistas, žemyn su juo! Trumpas prieš marodierius? Ne, jis meluoja – jis yra prieš protestus kaip tokius! Tai yra, jis yra diktatorius, jis taip pat nori mesti kariuomenę prieš žmones!

Kampanijos organizatoriai kažkodėl nemano, kad kartu su D. Trumpu teks griauti ir pačią Amerikos valstybę, nes nemano, kad ant kortos gresia JAV likimas. Ne, ką tu, čia tik politinė kova, ji kartais įgauna labai atšiaurias formas, bet iš niekur atsidūrusio Trumpo atveju prezidentūroje apskritai visi metodai pasiteisina. Jis yra beprotis, beprotis, bukas, kuris sužlugdys JAV, jei pasiliks dar vienai kadencijai, todėl mūsų pareiga yra užkirsti kelią jo perrinkimui. Kažką panašaus pateisina tie, kurie dabar padega Ameriką, norėdami išrūkyti iš Trumpo Baltųjų rūmų.

Kaip sakė mėgstamiausias Amerikos prezidento televizijos laidų vedėjas Tuckeris Carlsonas:

"Patys privilegijuoti žmonės mūsų visuomenėje naudoja beviltiškiausius, kad atimtų valdžią iš visų kitų. Jie nesiekia rasinio teisingumo, jiems reikia visiškos kontrolės!"

Taip, čia labai svarbu atskirti dvi problemas – socialinę-ekonominę ir politinę. Socialinė ir rasinė įtampa valstybėse auga – tačiau tai neturi nieko bendra su D. Trumpo politika. Priešingai, jis tik bando sustiprinti Amerikos ekonomiką, taigi ir pakelti paprastų žmonių pragyvenimo lygį, susikerta su elitu, kuris yra sustingęs ir suinteresuotas begaliniu jų dauginimu valdžioje., ir tęsiant JAV plėtros modelį kaip globalizacijos priemonę. Socialinė stratifikacija ir rasinis susiskaldymas yra tarpusavyje susiję, o padėtis su kiekvienais metais blogės. Karantinas ir nedarbas padidino karštį, tačiau patys protestai niekuo negresia. Amerikai pavojinga kas kita: bandymas paskelbti bet kokius atsakomuosius valdžios veiksmus, įskaitant kovą su plėšikais, antidemokratiniais, antipopuliariais ir neteisėtais. Tai yra, delegitimizuoti valdžią kaip tokią – nes, parodydamas, kad protestas turi aukščiausią valdžią, aukščiausią teisėtumą, kad būtent jis yra „liaudies balsas“, jam iš karto prieštarauja valdžia. Čia ir yra visa esmė: manipuliatoriams nerūpi juodaodžiai ir vargšai, jie tiesiog nori susigrąžinti visus valdžios svertus. Įskaitant Baltuosius rūmus, atsitiktinai, jų nuomone, 2016 m.

Tai yra, „Vašingtono pelkė“nieko nesuprato ir nieko neišmoko – D. Trumpas 2016 metais tapo prezidentu būtent todėl, kad šalis jau buvo gilioje krizėje, į kurią atvedė tik dvipartinis elitas, savarankiškas isteblišmentas. tai. O žmogų, kuris niekada nedalyvavo politikoje, tiesiai ir nuoširdžiai kalbėjo apie šią krizę ir apie šių elitų kokybę, amerikiečiai savo prezidentu pasirinko būtent dėl to. Daugelį tų, kurie tuo metu balsavo prieš Trumpą, tai yra už Clinton, išgąsdino „Trumpas“, kurį sukūrė žiniasklaida, kuri totaliai kariavo su juo, įskaitant ir gąsdinimą savo „rasizmu“. Tačiau, demokratų nuostabai, per Trumpo prezidentavimo metus jo šalininkų skaičius tarp juodaodžių (ir apskritai spalvotųjų) išaugo – kaip ir šio Amerikos visuomenės segmento pajamos.

Nugalėti Trumpą šansą turėjo tik kitas D. Trumpas – su elitu nesusijęs ir jų pažiūrų neprisiskiriantis žmogus. Demokratai turėjo tokį kandidatą: senatorių Bernie Sandersą, kuris 2016 metais buvo pavogtas iš Demokratų partijos. Tačiau ir dabar jam nebuvo leista balsuoti – nuosaikusis socialistas Sandersas elitui nėra geresnis už nacionalistą ir izoliacionistą Trumpą. Nustačiusi Joe Bideną prieš Trumpą, isteblišmentas praktiškai pasirašė dėl savo impotencijos – buvusio viceprezidento pralaimėjimas buvo užprogramuotas.

Bet tada buvo koronavirusas ir ekonomikos žlugimas, dėl kurių demokratai patikėjo savo galimybėmis. Tačiau smarkiai smukusi ekonomika ėmė taip pat smarkiai augti prieš rinkimus – tada George'as Floydas buvo nužudytas.

„Trumpas yra rasistas“buvo vienas pirmųjų jam pareikštų kaltinimų iškart po jo paskyrimo 2015 m. Dabar „rasistas“vėl ištrauktas iš krūtinės – tikintis, kad liaudies pykčio banga nenuslūgs iki lapkričio ir dabar tikrai nušluos D. Trumpą. Tačiau protestų savaitė rodo visai ką kita.

Taip, jie dar labiau poliarizavo Amerikos visuomenę – ne todėl, kad D. Trumpas pasakė ar padarė ką nors provokuojančio, o dėl to, kad protestus palaikantys politikai ir žiniasklaida ėmė pulti prezidentą. Kurie kalbėjo tik apie tai, kad reikia pažaboti marodierius (iš tikrųjų lydėjusius protesto akcijas) ir sutvarkyti. Poliarizaciją skatino ir skambantys baltųjų kaip tokių atgailos reikalavimai, „kolektyvinės kaltės“temos iškėlimas, o juo labiau – policijos bejėgiškumas ar savęs eliminavimas daugeliu atvejų.

Trumpo šalininkai aplink jį dar labiau telksis, tačiau labai sunku įsivaizduoti, kad aplink Bideną būriuojasi spalvotieji. Niekas nenori chaoso ir pogromų – o demokratai priešinosi prezidento bandymams atkurti tvarką. Bidenas gali dalyvauti vienoje iš penkių Floydo laidotuvių ceremonijų, tačiau neįmanoma įsivaizduoti, kad juodaodžiai rimtai tikėtų, kad jų gyvenimas būtų geresnis, jei lapkritį laimėtų buvęs viceprezidentas, įstaigos kūnas. Tuo pačiu metu demokratams reikia ne tik juodaodžių, bet apskritai visų mažumų, ypač Lotynų Amerikos, balsų. Ir jų požiūris į Trumpą visus šiuos metus taip pat pasikeitė į gerąją pusę.

Likus vos penkiems mėnesiams iki JAV rinkimų, aišku, kad demokratai juos rengs su šūkiu „Aš negaliu kvėpuoti“, taikydami tai visai D. Trumpo prezidentūrai. Ir taip tik padės jį perrinkti – nes net daugelis neryžtingų atsitrauks nuo to, kas yra pasirengęs žaisti su ugnimi, supurtydamas rasinę ir socialinę situaciją. Tuo pačiu metu jis nebuvo nei socialistas, nei kovotojas už teises. Kaip neseniai viename interviu sakė Bidenas: „Aš įveiksiu Joe Bideną“.

Tuo pačiu metu, lažindamiesi dėl prieštaravimų paaštrėjimo, demokratai rizikuoja pralaimėti ne tik rinkimus. Bus daug blogiau, jei po lapkričio jie nuspręs nemažinti kovos intensyvumo – tai yra nepripažins rinkimų rezultatų ir naujos D. Trumpo pergalės.

Jie skelbs apie sukčiavimą ir klastojimą, reikalaus persvarstyti – bylos pateks į teismą, bet tai užsitęs (skirtingai nei 2000 m., kai Bushas nugalėjo Gore'ą), o iki 2021 m. sausio 20 d., kai prasidės naujasis prezidentavimas, padėtis bus sustabdyta. Situacija bus sustabdyta – o atsižvelgiant į tai, kad gali būti keli prieštaringi atvejai ir jie gali būti skirtingose valstybėse, kol kas kiekviena iš partijų preliminariai galės interpretuoti rinkimų baigtį jai palankiu būdu: „galų gale turėti daugiau rinkėjų“– „ne, mes turime! Tada gali įsitraukti Kongresas – tada atskiros valstybės gali pradėti kalbėti. Tai yra, iki kitų metų pradžios JAV gali susidaryti tikros dvigubos valdžios situacija – arba prezidento galių nepripažinimas dalyje šalies teritorijos.

Ir tas pats gali nutikti priešingu atveju – su Trampo pralaimėjimu. Nors to tikimybė gerokai mažesnė – tiek dėl jo netekties, tiek dėl to, kad jo šalininkai šiuo atveju nepripažins rinkimų rezultatų. Trumpo problema ta, kad jo šalininkai elite – respublikonų senatoriai, Atstovų rūmų nariai, gubernatoriai – dažniausiai yra priverstiniai sąjungininkai ir laikini palydovai, kurie jį išduos, neatlaikę psichologinio išpuolio iš „Vašingtono pelkės“(į kurią daugelis iš jų patys priklauso). Lapkritį hipotetinio D. Trumpo pralaimėjimo atveju daug tikresni yra vietiniai „masių sukilimai“– tai yra pasipiktinusių rinkėjų, kurie susivienys teritoriniu pagrindu, bandydami užgrobti vietos valdžią, riaušės.

Dabar tokios įvykių raidos tikimybė po lapkritį įvykusių rinkimų gerokai išaugo – ir tai yra pagrindinė pamoka to, ką per pastarąją savaitę stebėjome Jungtinėse Valstijose.