Ar Djatlovo grupės nuotraukos yra falsifikuotos ir fotošopuotos?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Įrašas, paremtas komentarais apie vieną ir antrąjį vadinamojo Djatlovitų filmavimo fotošopą.

Šiuose kadruose yra daug „Photoshop“, aš duodu juos pradžiai. Djatloviečių filmavimo falsifikacija prasidėjo 1959-01-27. Ši data reiškia, kad paslėpti įvykiai pradėjo vykti 41-ajame kaimo kvartale. Nors jie buvo nužudyti apleistame 2-osios šiaurinės kasyklos kaime – patogiau tiesiog nėra. Lavonai buvo pristatyti dviem partijomis į „vietovę“„vietos“išvakarėse, pirmą kartą – su daiktais ir palapine. Dienoraščiai ir nuotraukos buvo suklastoti.

O dar fotošopas reiškia, kad visos kriaušės, crush, rocket-secret, Mansi, alien ir kitos versijos nueina į dulkes. Grupė į maršrutą neišėjo.

To laikmečio „Photoshop“užėmė daugiau laiko, bet tikslesnis rezultato atžvilgiu. Iškirptos objektų nuotraukos buvo dedamos ant didelės panoraminės nuotraukos, fotografiniu didintuvu parinktos skalės, užtamsintos, retušuojamos, prispaudžiamos stiklu ir filmuojamos.

„Photoshop“pavyzdys iš tariamai „Dyatlov“grupės filmavimo.

Dvi nuotraukos. Manoma, kad Zolotarevas padarė 1959-01-27.

Uždengiame dvi nuotraukas, žiūrime į foną. Linija puikiai sutampa, tik antrą vaizdą reikėjo pasukti išilgai ašies, ne daugiau 3 laipsnių. Taip neturėtų būti; fotografas gerokai pasisuko…

Dabar pozos. Šiose dviejose fotošopuotose nuotraukose panaudotos tos pačios Kolmogorovos, Dubininos, Dorošenkos nuotraukos. Šiame paveikslėlyje

uždėkite šį skaidrų sluoksnį

Štai kas atsitiko.

Merginos puikiai sutapo, Dorošenko figūra buvo šiek tiek pasislinkusi.

„Photoshop“gali būti laikomas patikrintu. Grupė niekur neišėjo iš kaimo.

*

Antrasis fotošopas gana juokingas.

Krivoniščenka žiūri į „Mansi ženklus“ant medžio.

Djatlovas tariamai nufilmuotas 1959-01-30.

Originalioje nuotraukoje yra tas pats medis.

Krivoniščenka esą filmavosi tuo pačiu metu.

Antrajai nuotraukai fotografas žengė nedidelį žingsnelį į kairę nuo Mansi medžio, atidarydamas tarpą tarp jo ir kito medžio, t.y. medžio matymo kampas praktiškai nepasikeitė. Tačiau tolimas šūvis nuslinko didžiuliu atstumu, ir ne į kairę, kaip turėtų būti, o į dešinę)) Tai neįmanoma. Nuotrauka iš Krivonischenko - Photoshop.

Fone taip pat yra atskaitos taškas: ši sausa Kalėdų eglutė.

Jei sutelksime dėmesį į fono detalių poslinkį, klausimą galima kelti taip: kaip fotografui pavyko antroje nuotraukoje pasislinkti į dešinę, palyginti su pušimi su „Mansi raštu“ir tuo pačiu laikas atverti tarpą tarp pušies su "piešiniu" ir kitos pušies?

Nė vienas. Tai neįmanoma. Jei tik „nuotrauka iš Krivonischenko“nėra „Photoshop“.