Nuostabus pasaulis, kurį praradome. 2 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kiekvieną dieną, kiekvieną valandą, kiekvieną akimirką Žemėje vyksta mūšis, kurio paprastam žmogui gatvėje nepastebi, tarp biosferos, kuri išliko iš ankstesnės ją sukūrusios biogeninės civilizacijos, ir technosferos, kuri vyksta. sukūrė šiuolaikinė akla ir kvaila žmonija, vadovaujama naujų šeimininkų, kuriuos kai kurie iš mūsų priėmė kaip „dievus“ir prisiekė jiems ištikimybę, išduodant likusią žmonijos dalį.

Tačiau norint pamatyti ir suvokti šią priešpriešą, būtina suprasti tuos pagrindinius, esminius sąveikos su materija principus, kurie yra šių dviejų požiūrių pagrindas.

Pagrindinis Biogeninės civilizacijos energijos šaltinis yra artimiausios žvaigždės šviesa. Ir kol ši žvaigždė duos šviesą, jos Kūrėjų sukurta biosfera gyvuos ir vystysis. Biogeninė civilizacija yra ilgalaikio vystymosi civilizacija. Be to, visi procesai jame yra labai optimizuoti energijos vartojimo efektyvumo požiūriu. Dėl tos pačios priežasties daugelis šių procesų vyksta lėtai, dažnai metus, dešimtmečius ar net šimtmečius. Nuo apvaisinto kiaušialąstės iki naujagimio išsivysto net 9 mėnesiai. Tačiau net ir tai nebus visiškai susiformavęs suaugęs organizmas, kurio galutiniam vystymuisi prireiks dar apie 20 metų.

Mus supančioje gyvojoje gamtoje nėra tokios sąvokos kaip atliekos, kurių negalima perdirbti, kuri jau pradeda ryškėti šiuolaikinės technogeninės civilizacijos problemų sąraše. Vandenyne nėra nuolaužų salų, kurios padengtų didžiulį plotą.

Po kurio nors organizmo mirties medžiaga ir energija, likusios jo kūne, bus visiškai panaudotos ir panaudotos begaliniame Gyvybės cikle. Kai kurie audiniai iš pradžių pasitarnaus kaip maistas dideliems organizmams, o visa, kas jų nepasinaudos, ilgainiui bus suskaidyta ir paruošta tolesniam naudojimui miniatiūrinių gyvų nanorobotų, kuriuos vadiname bakterijomis ir mikrobais. Kartu šis procesas yra labai apgalvotas ir energetiškai efektyvus, nes didžioji dalis energijos, kuri buvo gauta iš Saulės organinių molekulių sintezės procese, viena ar kita forma bus panaudota kaip maistas kitiems organizmams arba tų junginių pavidalu, kurių sintezei ši energija buvo panaudota. Organinių audinių skilimas iki pradinių pradinių elementų gyvojoje gamtoje, net ir panaudojimo procese, vyksta labai retai.

Daugelio procesų lėtumas gyvojoje Gamtoje kyla iš pagrindinio Energijos šaltinio, užtikrinančio jo funkcionavimą – Saulės šviesos – savybių. Problema ta, kad energijos kiekis, kurį galime gauti per laiko vienetą ploto vienetui, yra tam tikrose ribose, kurių negalima viršyti. Jei tokio energijos kiekio nepakaks, bus sunku palaikyti gyvybinius procesus arba jie vyks labai labai lėtai, kaip šiandieninėje tundroje. Jei iš Saulės ateina per daug energijos, ji viską sunaikins, planetos paviršių paversdama išdeginta dykuma.

Technogeninė civilizacija yra pagrįsta visiškai kitais principais, kurių daugumai reikia labai daug energijos. Metalai yra viena iš pagrindinių technogeninės civilizacijos medžiagų. Visa šiuolaikinė technikos pažanga tapo įmanoma tik tada, kai žmonija, „dievų“paraginta, įvaldė metalurgijos meną. Būtent dėl kristalinės struktūros metalai įgyja savo unikalų stiprumą ir kitas savybes, kurias technogeninė civilizacija naudoja savo primityviose mašinose, mechanizmuose ir įrankiuose, skirtuose paveikti medžiagą.

Tačiau viskas, kas yra susijusi su metalų gamyba ir apdirbimu, reikalauja didelių energijos sąnaudų, nes gaminant ir apdorojant produktus reikia nuolat naikinti arba atstatyti labai stiprius kristalinės gardelės ryšius, kuriuos sudaro metalo atomai. Dėl šios priežasties grynų metalų niekur gyvojoje gamtoje nerasite. Gamtoje metalų atomai randami arba druskų, arba oksidų pavidalu, arba kaip sudėtingų organinių molekulių dalis. Šioje formoje metalo atomais manipuliuoti daug lengviau; norint įveikti ryšius tarp atomų kristalinėje gardelėje, nereikia daug energijos. Skirtingai nuo technogeninio modelio, kuris energiją vartoja negailestingai, biogeninis tokios prabangos sau leisti tiesiog negali.

Vidutiniškai 1 tonai metalo pagaminti reikia apie 3 tonas (priklausomai nuo geležies kiekio) rūdos, 1, 1 tonos kokso, 20 tonų vandens, plius įvairaus srauto. Tuo pačiu, norint gauti koksą, taip pat gauti ir atsivežti reikiamų žaliavų, vis tiek tenka eikvoti papildomos energijos. Ir toliau visuose metalo apdirbimo etapuose ir gaminant iš jo ką nors naudingo teks nuolat viena ar kita forma eikvoti ir eikvoti energiją. Pagaliau gavote tai, ko jums reikia. Viena iš konkretaus mechanizmo dalių. Tačiau iš tikrųjų medžiagos gyvavimo ciklas tuo nesibaigia. Norėdami perdirbti tas metalines dalis, kurių nebereikia, vėl turėsite eikvoti energiją pakartotinai panaudoti tą metalą. Ir kiekviename technogeninio technologinio ciklo žingsnyje didžiulis energijos kiekis tiesiog išsklaidomas į supančią erdvę šilumos pavidalu, taip padidinant entropiją (chaosą) Visatoje. Skirtingai nuo gyvenamosios aplinkos, kur Saulės energija, sukaupta organinių molekulių jungtyse, gali būti naudojama pakartotinai, technogeninė aplinka praktiškai nemoka pakartotinai panaudoti išsiskiriančios energijos.

Jei tiesiog išmesite tą ar kitą nereikalingą metalinį daiktą, dalis gamtoje esančių metalų laikui bėgant bus perdirbami, veikiami vandens, vėjo ir saulės spindulių virsta oksidais ar druskomis, o dalis metalų ir lydinių išliks. daugelį tūkstantmečių.virsta šiukšlėmis, nuodija gyvenamąją aplinką.

Iš kur technogeninė civilizacija gauna didžiulį jai reikalingą energijos kiekį? Didžioji dalis energijos vienaip ar kitaip gaunama dėl sunaikinimo, pavyzdžiui, deginant organinius junginius, kurie vienaip ar kitaip pasišalina iš gyvenamosios aplinkos. Tuo pačiu metu nesvarbu, ar šiuos junginius gamina augalai biosintezės procese planetos paviršiuje, ar jie sintetinami planetos žarnyne kokiu nors abiogeniniu būdu, kaip teigia kai kurios šiuolaikinės teorijos. teiginio apie anglies ir naftos produktų kilmę. Esminis klausimas yra energijos išteklių sintezės greičio ir jų suvartojimo greičio pusiausvyra. Jei sintezės greitis yra didesnis už vartojimo greitį, tokia sistema gali vystytis ilgą laiką, kitaip jūsų resursai bus išnaudoti. Ir net jei dabartinis vartojimo lygis yra mažesnis už reprodukcijos tempą, tokios civilizacijos augimas bus ribotas, nes civilizacijos dydžio augimas ir jos gyventojų skaičiaus augimas neišvengiamai prives mus prie momentas, kai gamybos ir išteklių vartojimo balansas tampa neigiamas. Ilgalaikio energijos tiekimo susidarymo organinių molekulių jungtyse ir pakartotinio panaudojimo efekto, kuris egzistuoja biosferoje ir suteikia jai ilgalaikio tvaraus vystymosi ir plėtros galimybę, technosferoje nėra.

Be to, planeta taip pat yra silicio organinis gyvas organizmas, kuriame vyksta jos gyvybės procesai. Ir jei šių procesų metu susidaro anglis arba sintetinami skysti ar dujiniai angliavandeniliai, tai reiškia, kad jie turi savo paskirtį bendrame Planetos ir Biosferos gyvavimo cikle. Labai abejoju, kad jų paskirtis yra būtent technogeninė civilizacija, kad jas degintų vidaus degimo variklyje arba metalurgijos gamyklų ir šiluminių elektrinių krosnyse. Greičiausiai tie padarai, kurie sukūrė visus šiuos sudėtingus organizmus ir ekosistemas, turėjo visiškai skirtingus planus šiuo atžvilgiu. Panaši situacija susidaro ir su rūda, iš kurios technogeninė civilizacija išgauna metalus. Rūdos šaltinis yra kristalinis planetos kūnas, o norint išgauti šiuos metalus, planetos kūnas turi būti sunaikintas.

Technogeninė civilizacija yra parazitinė civilizacija gyvenamosios aplinkos atžvilgiu. Tiesiog apsidairykite aplinkui. Dar visai neseniai žmonija, žengusi technogeninio vystymosi keliu, net negalvojo, kas mūsų planetai nutiks ateityje. Tik per pastaruosius 50 metų imta kalbėti apie būtinybę tausoti ir saugoti gamtinę aplinką, kurti ilgalaikės darnios plėtros planus. Bet kurios technogeninės civilizacijos problema yra ta, kad ji negali vystytis ilgą laiką vienoje planetoje.

Remdamasi kitais pagrindiniais materijos manipuliavimo principais, pagrįstais naikinimo energijos panaudojimu, technogeninė civilizacija gali augti daug greičiau nei biogeninė, kurioje augimo procesas tiesiogiai priklauso nuo jos planetos šviesos srauto galios. gauna iš savo Žvaigždės. Bet toks greitis technogeninei civilizacijai neduodamas už dyką, ji turi už tai atsiskaityti didžiulėmis energijos ir medžiagų sąnaudomis. Dėl savo energijos švaistymo jis anksčiau ar vėliau išnaudos planetoje turimus energijos išteklius ir atves planetos kūną į tokią būseną, po kurios jis nebegalės pilnavertiškai funkcionuoti. Ir tada arba technogeninė civilizacija turės sustoti savo raidoje ir patekti į stagnacijos būseną, pavyzdžiui, dėl labai griežto gyventojų skaičiaus apribojimo, sugalvojusi „auksinio milijardo“idėją, arba ji turės pradėti plėstis už savo planetos ribų, pradėti gaudyti naujus svetimus pasaulius, kad patenkintų jų nepakeičiamus energijos ir medžiagos poreikius. Prariję savo planetą, pradėkite ryti ateivius.

Kai pradedi tyrinėti gyvus organizmus ir laukinę gamtą apskritai kaip sistemą, ir ne biologo, o inžinieriaus požiūriu, labai greitai pradedi suprasti, kad ši sistema yra daug kartų tobulesnė. nei viskas, ką iki šiol sugebėjo sukurti moderni technogeninė civilizacija. Mes labai žavimės savo kuriamomis mašinomis ir mechanizmais, net nesuvokdami, kaip iš tikrųjų jie yra primityvūs, palyginti su bet kokia gyva būtybe.

Įsivaizduokite, kad vairuojate automobilį ir staiga paaiškėja, kad pamiršote įpilti benzino baką ir važiuoti dar dvidešimt kilometrų iki artimiausios degalinės. Tačiau jūsų automobilio variklis neužstoja. Norėdami patekti į artimiausią degalinę, jūsų automobilis pradeda perdirbti į degalus tas plastikines dalis, kurios nėra svarbios saugiam automobilio judėjimui. Plastikinė apdaila, plastikiniai ratų gaubtai ir kitos antrinės dalys pradeda plonėti. O kai pagaliau pasieksite degalinę ir užpildysite baką dujų, jūsų automobilis pradeda atvirkštinį procesą, atkurdamas pradinį visų dalių storį. Įsivaizduokite, kad smulkūs įbrėžimai ir automobilio paviršiaus pažeidimai laikui bėgant išnyks, apaugs naujais šviežiais dažais. Jūsų automobilio padangų protektorius niekada nesusidėvi, nes atauga, o smulkūs pradūrimai užgyja savaime, po kurių automobilis pats atstato padangų slėgį. Tuo pačiu automobilis visada žino, kad pramušė ratą ar gavo kokių nors pažeidimų, apie kuriuos iškart praneša. Be to, kiekvieną pavasarį jūsų automobilis pats keičia protektoriaus raštą ir gumos kietumą vasarai, o kiekvieną rudenį – žiemai. O jei važiuodamas staiga užmigote, tai nelaimės nėra, nes mašina arba sustoja ir patraukia į šaliuką palaukti, kol atsibusite, arba tiesiog lėtai parvažiuoja namo ir pasistato kieme.

Fantazija?

Tačiau gyvojoje gamtoje tokias galimybes daugumoje gyvūnų laikome gana pažįstamomis ir natūraliomis! Beveik visi gyvi organizmai sugeba badauti, aprūpindami save energija savo organizmo ląstelių, kurios yra mažiau svarbios išlikimui, sąskaita. O kai mityba normalizuosis, šios ląstelės vėl bus atkurtos. Beveik visi gyvi organizmai tam tikrose ribose sugeba savaime išgydyti, įskaitant išorinio dangalo audinių regeneraciją. Daugelis gyvūnų, gyvenančių vietovėse, kuriose smarkiai keičiasi klimato sąlygos, gali prisitaikyti prie šių pokyčių, priklausomai nuo sezono, žiemą augina storą vilną, o vasarą – mažiau šiltą, o pavasarį dažnai keičia jos spalvą, kad būtų geriau maskuojama. ir rudeninis liejimas….

Ir yra daugybė atvejų, kai arklys savo sužeistą, girtą ar tiesiog užmigusį atvežė ant vežimo namo savininko, taip dažnai išgelbėdamas jį nuo mirties. Ir net nekalbu apie tai, kad tų pačių arklių veisimui nereikia statyti jokios metalurgijos, chemijos ir mašinų gamybos pramonės, aprūpinti jas energijos ir žaliavų mase, tuo pačiu priverčiant dešimtis tūkstančiai žmonių jiems dirbti. Norint gauti naują arklį, tereikia turėti arklį ir kumelę, kurios visa kita padarys pačios.

Kodėl tokios galimybės laukinėje gamtoje mums neatrodo fantastiškos ir neįtikėtinos? Vien todėl, kad jie yra ir kaip visada būtų buvę?

Iš kur atsirado visos šios fantastiškos, bet tuo pat metu tokios visiems žinomos gyvų organizmų savybės ir gebėjimai? Iš kur Žemėje atsirado biosfera su daugybe gyvų organizmų jungčių, kurios viena kitą papildo, funkcionuoja kaip viena sistema?

Kai kurie, dažniausiai vadinami idealistais, sako, kad juos sukūrė tam tikras „Dievas“. Be to, šis „Dievas“sukūrė visą Visatą iš karto, per vieną akimirką, vos per septynias dienas. Ir kadangi, kaip esame įsitikinę, šis „Dievas“yra didis ir visagalis, Jis sukūrė visą pasaulį ir visas gyvas būtybes iš karto tobulas.

Kiti, materialistai, teigia, kad „Dievo“nėra, o apskritai Visatos ir sudėtingiausios biosferos vystymuisi pakanka visko valdančių galimybių ir gamtos dėsnių. Ir tada materija vystosi savaime, nedalyvaujant „didžiajam ir visagaliui“. Viskas vyksta tik atsitiktinai. Ir kai žmonės, kurie yra šiek tiek susipažinę su matematine tikimybių teorija, pradėjo atkreipti dėmesį į tai, kad reikia daug laiko, kad atsitiktinai suformuotų visą laukinės gamtos ryšių įvairovę, jiems buvo pasakyta: „Jokių klausimų! Ar užtenka keturių su puse milijardo metų? Na, tai reiškia, kad tai yra planetos amžius ir mes jį užrašysime! Ir apskritai mes ištrauksime 15 mlrd. Visatos.

Ankstesnės dalies komentaruose jie net parašė frazę: "Vargšas Darvinas!" Kaip su Darvino evoliucijos teorija, kuri tariamai moksliniu požiūriu paaiškina, kaip visa ši gyvų organizmų įvairovė atsirado Žemėje? Juk ji remiasi daugybe faktų ir tyrimų, kurie patvirtina jos išvadas. Jei atidarysite "Wikipedia" puslapyje apie darvinizmą

tada ten, skyrelyje „Antidarvinizmas“yra net tokia frazė: „Kreacionistų argumentai kyla iš paviršutiniškų chemijos, fizikos, geologijos ir biologijos pagrindų žinių, be to, dažniausiai siūlomos kontrteorijos. neišlaikyk jokio moksliškumo testo“.

Sutinku, kad šiandien evoliucijos teorija yra gana gerai išvystyta, tačiau joje aprašoma tik visa procesų visuma, kuri yra atsakinga už organizmų prisitaikymą ir išlikimą, leidžiantį prisitaikyti prie gyvenimo aplinkos pokyčių. Remiantis darvinizmo teorija, atsitiktinės mutacijos ir natūrali atranka yra pagrindiniai evoliucijos varikliai. Dėl įvairių priežasčių palikuonys turi tam tikrų atsitiktinių pakitimų, o atšiaurios aplinkos sąlygos ir gyvų organizmų kova dėl išteklių atima geriau prisitaikiusius ir efektyvesnius.

Visi šie įrodymai atrodo labai įtikinami, bet tik tol, kol tą ar kitą organizmą laikote atskiru subjektu, kuris yra priverstas kovoti su priešiška aplinka. Darvinizmo nenuoseklumas tampa akivaizdus, kai tik supranti, kad gyvi organizmai gamtoje neegzistuoja savaime. Visi jie bendrauja vienas su kitu ir ne visada yra priešiški. Atvirkščiai, dauguma gyvų organizmų ryšių nėra visiškai priešingi ar priešiški. Tiesą sakant, dauguma organizmų sąveikų gyvojoje gamtoje yra abipusiai naudingos, dėl to vienas ekologinis sistema, kurioje tam tikri organizmai atlieka tam tikras funkcijas, kurios būtinos ne tiek šiam organizmui, kiek visai sistemai. Ypatingą dėmesį reikėtų atkreipti į tai, kad iš tikrųjų gamtoje nėra nuolatinės nesutaikomos kovos už išlikimą, kaip mus bando įtikinti šiuolaikinis itin politizuotas „mokslas“. Kova, žinoma, vyksta, bet tik tada, kai dėl kokių nors priežasčių pritrūksta tam tikrų resursų. Tačiau kai išteklių yra gausu, kiekvienas organizmas paima tiksliai tiek, kiek jam reikia. Joks plėšrūnas neužmuš, jei jis bus pilnas. Tai tik šiuolaikinis defektuotas žmogus, kuris žudo dėl pramogos. Jei ganykloje užteks žolės, tai tarp žolėdžių kovos dėl jos nebus, jie ramiai ganysis šalia. Tačiau svarbiausia, kad beveik visi gyvūnai atlieka vienokias ar kitokias funkcijas, kurios yra reikalingos ne tiek šiam gyvūnui, kiek visai ekosistemai kaip visumai. Be to, ši funkcija dažnai reikalauja iš šio gyvūno gana sudėtingo elgesio, kurio atsiradimo negalima paaiškinti naudojant Darvino teoriją.

Apsvarstykite, pavyzdžiui, bebrus, kurie veda gana sudėtingą gyvenimo būdą. Siekdami susilaukti palikuonių, jie stato trobesius, kurių įėjimas yra po vandeniu. Tačiau tiesiog tokiu būdu statyti trobelę ant esamos upės ar ežero kranto bebrams netinka. Be to, kad stato labai sudėtingą būstą, jie taip pat stato užtvankas ant miško upių, dažnai labai padoraus dydžio, sulėtinančių vandens tekėjimą ir sukuriančias užtvankas. Ir jau šiuose upeliuose jie stato savo nuostabias trobeles su povandeniniu įėjimu. Pats savaime toks elgesys yra gana sudėtingas. Kaip tai galėjo atsirasti bebruose tik dėl natūralios atrankos ir mutacijų – atskiras klausimas, į kurį kol kas neatsakė nė vienas Darvino teorijos šalininkas. Juk akivaizdu, kad konkretaus gyvo organizmo požiūriu, galima kažkaip už ausų patraukti galimybę statyti būstus su povandeniniu įėjimu, bet kaip bebrai įgyja galimybę statyti užtvankas ant upių ? Kokia mutacija yra atsakinga už šį sudėtingą elgesį?

Kaip atėjo bebrai, kad norint, kad vandens lygis upėse nenukristų vasarą, kai ilgai nelyja, jie turi skirti daug laiko ir pastangų statant užtvanką per upę, kuris, beje, inžineriniu požiūriu nėra paprastas statinys. Tik iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tvirtą užtvanką upėje padaryti labai paprasta. Ypač kai pagalvoji, kad bebrai sugeba pastatyti tiesiog milžiniškas konstrukcijas!

Štai ką galite perskaityti šioje nuorodoje.

„Kanadoje, Albertoje, bebrai pastatė milžinišką užtvanką. Užtvanka yra 850 m ilgio. Tai didžiausia užtvanka pasaulyje. Tai galima pamatyti net iš kosmoso. Anksčiau užtvankų statybos rekordas priklausė ir Kanados bebrams. Jų pastatyta užtvanka ant Džefersono upės buvo 700 metrų ilgio.

Net 380 metrų Hoover užtvanka Kolorado upėje gali pavydėti užtvankos. Pasak ekspertų, bebrai užtvanką Buffalo's Wood nacionaliniame parke statė ilgą laiką – nuo 1975 metų, rašo „Daily Mail“.

Tačiau svarbiausia, kad užtvankos, kurias bebrai stato ant upių upelių ir upių, yra labai svarbios visai ekosistemai kaip visumai! Beje, apie tai paminėta straipsnyje apie Kanados bebrus. Tai patvirtina ir mūsų vietos ekologai, pastebėję, kad dabar daug kur bebrai pradėjo grįžti, pradėjo atstatyti užtvankas, o tai iš karto pakeitė upių ir upelių vandens balansą, nes po pavasario vanduo nustojo sparčiai tekėti žemyn. potvynis ir liūtys. Tai lėmė ir požeminio vandens lygio padidėjimą, kuris beveik iš karto paveikė šalia esančių miškų ir kitos augmenijos būklę. Ir jei anksčiau miškai šiose vietose mirė, dabar jie aktyviai auga, net nepaisant sausrų, kurios reguliariai vyksta Urale.

Kitaip tariant, funkcija, kurią bebrai atlieka statydami savo užtvankas, yra labai svarbi ne tiek patiems bebrams, kiek visai miško ekosistemai. Ir to jau nebegalima paaiškinti jokiomis atsitiktinėmis mutacijomis ir natūralia atranka. Atsitiktinė mutacija ir natūrali atranka gali paveikti atskiro organizmo, kuris nieko nežino apie likusią ekosistemos dalį ir jos poreikius, savybes ir savybes. Be to, natūrali atranka reiškia, kad gyvūnas turi stengtis tapti kuo geresniu ir efektyvesniu kitais konkurentais, tik tokiu atveju, pagal Darvino teoriją, jis turi galimybę išgyventi ir perduoti savo genus savo palikuonims. O bet kokia nereikalinga veikla ir funkcionalumas, nukreiptas ne į patį organizmą, o į išorę, pagal apibrėžimą sumažins jo efektyvumą, nes tai reiškia papildomas energijos ir laiko sąnaudas.

Tik pati sistema arba asmuo, kuriantis šią sistemą, gali žinoti, kokias papildomas funkcijas turi atlikti sistemos elementai, kuriais siekiama užtikrinti pačios sistemos, o ne šio konkretaus elemento funkcionavimą. Tai reiškia, kad arba pati Gamta yra protinga būtybė, sukūrusi bebrus ir įdėjusi į juos papildomų jai reikalingų funkcijų, arba šiai ekosistemai vis dar yra kažkoks protingas subjektas, kurį galima vadinti jos Kūrėju, arba, tiksliau, Kūrėjais, nes dauguma tuos gyvus organizmus ir ekosistemas, kuriuos šiandien stebime savo Žemėje, sukūrė mūsų protėviai. Juk daugumoje gyvų organizmų pastebimas papildomas funkcionalumas, kuriuo siekiama palaikyti visos ekosistemos funkcionavimą. Tai yra, bebrai nėra išskirtinis atvejis, nors šis pavyzdys labai atskleidžia. Patyrę atidžiau, greitai išsiaiškinsime, kad daugelis gyvų organizmų yra specialiai sukurti vienas kitą papildyti. Jie dera kartu kaip raktas tinka užraktui. Gėlės, kurias gali apdulkinti tik tam tikros rūšies vabzdžiai ir už tai apdovanoja nektaru, augalai, gaminantys tam tikriems gyvūnams naudingas medžiagas, kirmėlės, užtikrinančios normalią augalų šaknų sistemą, grybai, viena vertus, gauti reikiamas medžiagas iš medžių šaknų, o kita vertus, padėti tiems patiems medžiams surinkti mikroelementus iš dirvožemio ir pan.

Tiesą sakant, normalioje sveikoje ekosistemoje daugeliu atvejų tarp gyvų organizmų stebėsime ne kovą dėl išlikimo, o abipusiai naudingą sąveiką. Ir kaip tik toks elgesys yra pirminis natūralus, jei yra, dieviškasis elgesio modelis.

Be to, visa ši gyvų būtybių įvairovė nebuvo sukurta iš karto, per vieną akimirką. Kūrėjas kartu su žmonėmis palaipsniui plėtojo ir tobulino jų bendrą kūrybą. Buvo tobulinami gyvūnai ir augalai, išrastos naujos, efektyvesnės struktūros ir sąveikos modeliai, optimizuoti medžiagų apykaitos procesai. Ir kaip tik šį laipsniško Biosferos vystymosi ir tobulėjimo procesą darvinizmo šalininkai bando pavadinti aklo atsitiktinumo ir natūralios atrankos veiksmu. Nors užtenka šiek tiek įjungti smegenis, kad pamatytum, jog gyvojoje gamtoje vyko lygiai toks pat tobulėjimo ir vystymosi procesas, kuris šiandien vyksta technosferoje žmonių kūrybinio potencialo dėka. Pabandykite pritaikyti Darvino teorijos postulatus, pavyzdžiui, automobilio kūrimo istorijai ir ten lengvai pamatysite ir „atsitiktines“mutacijas įvairių techninių sprendimų ir idėjų pavidalu, ir „natūralią atranką“. “iš daugelio šių variantų, kuriuos tikrai vadiname rinkos konkurencijos atveju, tačiau esmė jiems ta pati – išryškinti geriausius ir efektyviausius sprendimus, išfiltruojant nesėkmingus.

Pati sudėtingiausia biologinė aplinka, kurią stebime Žemėje ir kurios sudedamoji dalis esame patys, neatsirado savaime. Ir esmė net ne ta, kad gyvų būtybių skaičius, jų savybės ir savybės yra per daug atsitiktiniam įvykiui. Visi šie gyvi organizmai yra tarpusavyje susiję vieninga sistema sąveika, funkciškai papildanti viena kitą. Be to, daugelis šių organizmų turi labai sudėtingas elgesio programas, kurių analizė rodo, kad šių programų autorius labai gerai suprato visos sistemos funkcionavimą. Ir dažniausiai toks jo supratimas yra daug pranašesnis už mūsų šiandienines žinias apie gyvąją gamtą ir supratimą apie joje vykstančius procesus. Tik dabar pradedame miglotai suprasti, kokias funkcijas ekosistemoje iš tikrųjų atlieka tam tikri gyvi organizmai.