Geopolimerinis betonas – senovinė technologija?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Viena iš žmogaus psichikos savybių – tikėti tuo, ką sako autoritetingas žmogus, ypač tuo, kas parašyta ne kartą ir visur, ir tuo pačiu nepasitikėti savo akimis.

Milijonai žemiečių yra įsitikinę, kad amerikiečių flotilė, vadovaujama admirolo Richardo Byrdo, dalyvavo karo veiksmuose prieš ateivius 1947 m. Karalienės Maud žemės teritorijoje Antarktidoje. Tačiau „proto proto žmonės“erzina tuos, kurie tiki mažais žaliais žmogeliukais, ir tvirtina, kad tiesa ta, kad iš tikrųjų naciai įkūrė bazę 211 arba „Naująją Švabiją“savo skraidančios lėkštės formos povandeniniuose laivuose, nugalėjo amerikiečių karius ir sunaikino. du laivai, kiek lėktuvų denio aviacija ir keli šimtai personalo. Taigi aš noriu tikėti pasakomis… bet tiesa ta, kad amerikiečiai buvo nugalėti… Sovietų banginių medžiotojų flotilė "Slava". Mūsų pusėje buvo ir nuostolių: TRYS ultramodernūs, tiems laikams naikintuvai „High“, „Important“ir „Impressive“. Ekspertai tai žino, tačiau neskuba nuvilti renginio sąmokslo teorijų šalininkų.

Lygiai tas pats vyksta žinių apie daugumos žinomų „priešistorinių“objektų tikrus metodus ir statybos būdus srityje. Tokios kaip Egipto ir Mesoamerikos piramidės ir panašios megalitinės konstrukcijos, taip pat skulptūros, bareljefai ir namų apyvokos daiktai.

Apie siūlomas „žinias“

Kažkodėl žmonės yra įpratę besąlygiškai tarti žodį, nesivargindami patikrinti informacijos ar pasitikėti savo akimis. Žmogus besąlygiškai tiki, kad obuolyje yra vitaminų, ir tuo pačiu netiki tuo, kas akivaizdu. Užkandžiaukite obuolį. Kur yra bent vienas vitaminas? Ir kodėl žmogus taip užtikrintai deklaruoja, kad laidininke egzistuoja tvarkingas elektronų judėjimas? Kas matė šį judėjimą? Tai tik teorija ir nieko daugiau. Elektronų gali iš viso nebūti. Nepaisant to, išmokti žodį „keblu“jau yra pusė darbo. Reklamos užsakovui užtenka pranešti, kad naujajame šampūne yra keramidų, nes minios moterų skuba išleisti pinigus, kad galėtų prisijungti prie gražuolės. Ir jie nesuvokia, kad jokiame sintetiniame ploviklyje nėra nieko reikšmingo, išskyrus paviršinio aktyvumo medžiagas, ir vargu ar bus.

Kažkas autoritetingo įvedė terminą „fomenkovizmas“, o dabar šimtai tūkstančių tų, kurie „išvydo šviesą“, kabina etiketes į dešinę ir į kairę. Aš klausiu:

– Kodėl fomenkovizmas? Kas jums pasakė, kad tai yra nežinojimo sinonimas?

- Visi sako.

– Ar skaitėte Fomenką ir Nosovskį?

– Ne, aš laikau jų žodžio protingiems žmonėms. Ir tiesa, kodėl tai kažkoks istorikas – iškritęs žmogus paskelbė save genijumi?

– Fomenko nėra istorikas. Jis yra matematikas.

- Taigi dar labiau, kodėl jis su snukučiu ir kalašnio eilėje!

– Anatolijus Timofejevičius Fomenko (1945 m. kovo 13 d., Stalinas) – sovietų ir rusų matematikas, daugiamačio variacijų skaičiavimo, diferencialinės geometrijos ir topologijos, Lie grupių ir Lie algebrų teorijos, simlektinės ir kompiuterinės geometrijos, Hamiltoniano teorijos ekspertas. dinamines sistemas. Rusijos mokslų akademijos (1994 m.), Rusijos gamtos mokslų akademijos ir Tarptautinės aukštojo mokslo akademijos narys. Taip pat žinomas kaip grafikas ir vienas iš animacinio filmo „Pass“kūrėjų.

- Taip?! Tikrai? O kas jis tada istorijoje…?

– Naujoji chronologija – tik vienas iš šimtų jo taikomosios matematikos darbų. Kas čia per tamsumas!?

Ir tada žmogus pradeda spėlioti, kad kažkuo klydo.

Lygiai tą patį pavyzdį galiu pateikti su žinomu rašytoju – „siaubo karaliumi“Stephenu Kingu. Kas jį taip vadino? Kam? Jokio siaubo. Už fantastiškų siužetų slypi kasdienybė, kuri yra baisesnė už fantastiką. Bet tai viskas – tik dalis jo darbo. Yra tokių nuostabių knygų kaip „Lavonas“, „Kujo“, „Ritos Hayworth portretas“ir kt.. Tačiau leidėjai atkakliai spausdina siaubingus monstrus ant jo knygų viršelių, o mąstantis skaitytojas a priori tokio nepaims. knyga į rankas.

Kam aš tai dabar darau? Ir tam, kad pabandytumėte suvokti tai, kas parašyta žemiau, nedrumsto protu. tai taip paprasta, taip akivaizdu, pažiūrėkite patys.

Apie molį

Daugelis iš jūsų tikriausiai vaikystėje lipdėte iš molio įvairiausius gyvūnus. Kai molis išdžiūsta, jis tampa kietas. Dažniau trapus ir skaldantis (reikia išdeginti), bet pasitaiko ir taip, kad be jokio sukietėjimo molis virsta akmeniu tiesiog praradęs drėgmę. Pskovo srityje yra daug rezervuarų, kuriuose yra mėlynojo molio išleidimo ištakų, jis naudojamas liaudies medicinoje sąnarių gydymui. Taigi išdžiūvęs pavirsta kietu akmeniu ir tai nieko nestebina. Kai žmogus priešais save mato akmenį, kuris buvo apakintas kiek anksčiau prieš gimimą, jam kažkodėl net į galvą neateina, kad akmuo ne visada buvo akmuo.

Čia išsamiai kalbėjau apie megalitinių bėgių atsiradimo prigimtį.

Trumpai priminsiu: laikas nustoti galvoti, kiek vežimėlių turėjo pravažiuoti per vieną vietą, kad įvyktų toks stebuklas:

Maltos sala.

Tai taip pat filmuojama Maltoje, tačiau tokių vietų pasaulyje yra šimtai.

Net čia, Azerbaidžane, Abšerono pusiasalyje. (Iš įpročio jis parašė „su mumis“. Žinoma, ne su mumis, o su jais.)

Kiek žodžių reikia pasakyti, kad mokslininkai pasakytų tiesą. Nėra ratų, viskas banalu iki pasibjaurėjimo. Ant molingo dugno, padengto dumbliais, buvo tempiami vilkai. Tada vanduo nuėjo ir dugną atidengė kaitri saulė. Bėgant metams iš dumblo nieko neliko, o kreidinis molis, natūralus cementas, natūraliai polimerizuotas, pavirtęs į uolėtą plynaukštę su velkos pėdsakais, valčių kiliai, medžių kamienai, audros išmesti į kalną, o štai jums turistų traukos objektas. ! Neinvestavus nė cento, nekarpant kuponų iš turistų, rašant disertacijas, neįgijant mokslo laipsnių ir titulų duonai ir sviestui tikrai užteks. Ar mechanizmas aiškus?

Dabar atėjo eilė gerti validolio dolmeno konstrukcijos galvosūkio gerbėjams.

Kas suprato akmenų provėžų atsiradimo esmę, greitai išsiaiškins, kaip šie daiktai buvo pastatyti. Holmsas pasakytų: „Elementaru, Vatsonai! Neabejotina, kad molio sluoksnis, pakankamai išdžiūvęs, kad nesulūžtų, bet dar visai tinkamas „skulptuoti“, suakmenėjo jau dabartinėje padėtyje. Jį apdirbdavo nesunkiai, aštriu akmenų grandikliu, net mediniu įrankiu. Penki–šeši sveiki vyrai, naudodami laikinus atramus, gana pajėgūs vertikaliai pakelti džiūstančio molio sluoksnį. Tam prireiks ne daugiau kaip vienos dienos šviesos valandos. Belieka tik „šlifuoti“paviršių, suteikti reikiamą formą, išpjauti skylę ir kapas paruoštas.

Po poros šimtų metų jis visiškai užbaigia polimerizacijos procesą, ir minios dykininkų klaidžioja, pravėrę burnas, tikėdamiesi atverti „trečią akį“. Ir lyg atsitiktinai šalia bus piemuo, kuris papasakos porą stebuklingų nutikimų, susijusių su šiuo dolmenu, užsimins, kad penkiasdešimties rublių neužtenka paskiepyti avis nuo Nilo karštinės. Nekalbėčiau, jei tai neatsitiktų man asmeniškai. Be to, reikėtų paminėti paslaptingas „grūdų duobes“, kurių Kryme yra labai daug.

Eksi-Kermeno urvinis miestas Kryme.

Grūdų duobės – tai uolienų ertmės, kurios iš vidaus visiškai atkartoja keraminių amforų geometriją. Siaura anga, kaklas ir išsiplėtimas žemiau kraujagyslės centro ir susiaurėjimas apačioje. Tyrėjai negali suprasti, kaip buvo galima jį pagaminti. Taip kapoti monolitą yra bent jau visiška nesąmonė. Ir visus stebina tai, kad atstumas tarp gretimų ertmių maksimalaus skersmens vietose yra keli centimetrai. Ir taip pat puikiai poliruotas paviršius.

Ir šiuo atveju susiduriame su natūraliu betonu. Tik tai buvo ne molis, o vandeninė kreidos nuosėdų suspensija. Potvynis apėmė kaimą, kuriame buvo sandėlis su daugybe amforų, viską pripylė iki viršaus, sugerdamas savotišką „kefyrą“, kuriame buvo kalkių su dideliu metalo oksidų kiekiu, o tada vanduo išgaravo, palikdamas molio pelkę. Pelkė buvo suakmenėjusi iki dabartinės būklės, o keramika, matyt, taip pat susijungė su aplinkine pakaba ir suakmenėjo.

Jei suprantate monolitinio natūralaus akmens atsiradimo principą iš visiškai įprastų medžiagų, gamtoje randamų gausoje, tuomet nesuprantamiems mokslininkams – gydytojams ir kandidatams nesunkiai paaiškinsite, kad urvų miestai susiformavo visai ne per laukinių žmonių pastangomis, šimtmečius kaladusių uolą akmeniniais plaktukais arba bronziniais kaltais.

Viskas labai proziška. Gyvenvietė buvo užtvindyta vandeniu, kuriame yra daug dalelių, kurios, pašalinus drėgmę, pirmiausia tampa moliu, o paskui suakmenėja ir virsta monolitine kalkakmenio arba kriauklių uoliena. Nereikia nieko plakti. Tik reikia, kad išlikę pastatai nuo laiko sutrupėtų į dulkes ir atskleistų dėl potvynio atsiradusias vidines uolienų ertmes. Ir greičiausiai šias patalpas buities reikmėms žmonės pritaikė dar tais laikais, kai uolos nebuvo uolos. Jie buvo grūdinti, bet vis tiek lengva dirbti. Taip atsirado žingsniai ir kiti apdirbimo pėdsakai, kurie dabar imami dėl tūkstančių akmentašių darbo rezultato.

Taigi. Įsitikinome, kad dauguma mineralų yra plastikų ir skysčių polimerizacijos produktai. Tai nėra nesąmonė, tai yra labiausiai paplitęs gamtos reiškinys. Ir tam nereikia milijonų metų, portlandcemenčio, specialių priedų ir pan. Žmogus, sukūręs konkretų, tiesiog nukopijavo gamtą, kaip visada nutinka. Tačiau kelias, kuriuo alchemikai ėjo ieškodami filosofinio akmens, nebuvo lygus ir tiesus. Tie, kurie žinojo aukštos kokybės dirbtinio akmens gamybos paslaptį, jį griežtai saugojo nuo pašalinių žmonių. Aukštosios technologijos visada yra elito dalis, nes tai pinigai ir valdžia. Tačiau sėkmingi dirbtinio akmens naudojimo pavyzdžiai yra išsibarstę po visą pasaulį ir tiesiogine prasme guli po mūsų kojomis. Kad ir kur pažvelgtumėte, visur susidurtumėte su geopolimeriniu betonu. Pjaunate mėsą virtuvėje – iš jos pagamintas stalviršis. Be to, jis niekuo nesiskiria nuo natūralaus marmuro. Tu vėl eik į kapines, jis brangus. Tik pagaminta ne baldų įmonės, o meistrų XIX a.

Jaroslavskos sritis. XIX amžiaus vidurio kapinės. Grubiai apdirbta granitinė plokštė padengta aukštos kokybės geopolimerinio tinko sluoksniu

kaip yra? Ar savo akimis tikite, kad tai ne Fomenkos išradimas?

Dabar už užkietėjusius. Mūsų proseneliai mokėjo ne tik tobulai padengti akmens paviršių tinku, idealiai imituojant natūralų akmenį, bet ir išlieti ištisas konstrukcijas, kurios atrodo niekuo nesiskiriančios nuo natūralaus granito, kurių vis dėlto nėra. Mašina neįmanoma atlikti pjūvio į tris plokštumas. To nepadarys joks akmens pjovėjas pasaulyje, nes nei diskinis, nei juostinis pjūklas netinka 3D konstrukcijoms iš monolito gaminti. Tai galima padaryti tik liejant į gatavą formą - klojinius. Čia taip pat matome dekoratyvinį elementą, kuris buvo ant klojinio arba buvo išspaustas į detalę, kuri dar nespėjo iki galo suakmenėti, matrica – kliše.

Tačiau visai neseniai Rusijoje tokie statybos būdai buvo naudojami neįtikėtinai plačiai!

Visas Sankt Peterburgas yra viena didelė aukštos kokybės geopolimerinio betono panaudojimo paroda

O gal jūs taip pat tikite, kad tai kaltu padarė barzdoti vyrai iš Novgorodo ir Pskovo avinčiais batais?

Žinoma, jo kokybė rodo, kad čia pritaikomos tobuliausios žinios apie dirbtinio akmens sudėtį.

Apie filosofinio akmens formulę

„Imkite smėlio iš upės nerijos.

Sudegink šimtą medžių, surink pelenus.

Paimkite molį ir maišykite, kol gausite pieno konsistenciją.

Į skystą molį įpilkite gesintų kalkių.

Antrame kibire sumaišykite smėlį ir pelenus santykiu 100:1.

Viską sumaišykite ir gerai išmaišykite."

Štai receptas, kurį radau internete. Šiurkštoka, bet esmė perteikta, apskritai tai tiesa.

Joseph Davidovits (g. 1935 m.) – prancūzų chemikas ir medžiagų mokslininkas. Daugiau nei 130 mokslinių straipsnių ir konferencijų pranešimų, virš 50 patentų autorius. Monolitinės statybinės medžiagos, kurią jis pavadino „geopolimeru“, išradėjas, susidaręs sąveikaujant šarminėje terpėje komponentams, daugiausia geologinės kilmės, turintiems aliuminatų ir silikatų. Jis buvo apdovanotas ordinu „Už nuopelnus Prancūzijai“.

Ir čia keistas dalykas: – Visas pasaulis plačiai naudoja jo atradimą, bet kartu vadina jį šarlatanu. Nuostabu, tiesa? Kaip viskas prasidėjo? Ir čia yra įdomiausias dalykas. Juozapas Davidovičius (atsitiktinai taip vadinosi Jėzaus patėvis - Dievo Motinos vyras) iš tikrųjų nieko nesugalvojo. Jis kvailai atliko „granito“, iš kurio gaminamos Egipto piramidės Gizoje, cheminę analizę. Pavyko nustatyti 13 pagrindinių komponentų, tarp kurių buvo kelių natūralių mineralų miltai (kvarcas, špatas, žėrutis ir kt.), kelių metalų oksidai, natrio karbonatas ir ožkų bei avių vilnos pluoštai. Tai neabejotinai įrodė, kad mes žiūrime ne į natūralų granitą, o į dirbtinį akmenį, išlietą iš vandeninio tirpalo, kuriame dažniausiai būna prie piramidžių komponentai. Aliuminio oksido perteklius randamas upės molyje iš Nilo dugno, natrio karbonato perteklius randamas netoliese esančiuose druskinguose ežeruose. granito kiek reikia, na, reikia dar avių kirpti. Liko nedaug – išsiaiškinti tikslią visų komponentų proporciją, kas buvo sėkmingai padaryta.

Žinoma, didelių megalitų liejimo iš betono teorija daug paaiškina:

- nereikia daug laiko reikalaujančio įrankių apdorojimo, - paaiškina, kad nėra net sugadintų instrumentų radinių, – tampa aišku, kaip buvo galima iškalti milijonus tonų trinkelių nepaliekant statybinių atliekų, - pašalinamas klausimas, kur apskritai Egipte atsirado toks didžiulis tokio tūrio monolitinių blokų skaičius (pagal skaičiavimus, norint iškirsti tokį megalitų skaičių, pusę Egipto teritorijos turėtų užimti karjerai su labai dideli granito monolitai, o tai iš tikrųjų nėra. dydis), - tampa aišku, kodėl tarp Asuano karjero ir Gizos plokščiakalnio nebuvo rastas nė vienas pamestas ar įskilęs blokas, - yra atsakymas į klausimą, kaip pavyko taip tiksliai sujungti blokus, kad tarp jų nebūtų tarpo, - yra paaiškinimas dėl paslaptingų pavojų ir linijų ant piramidžių blokų, esančių aukščiau 50 metrų. Smėlio audros iškalė akmenis papėdėje, o viršuje išliko nendrių kilimėlių pėdsakai, kurie buvo įspausti nuo liejimo laikų.

Daug kas paaiškinama, bet, žinoma, ne viskas. Tačiau su susidomėjimu pateikto pakanka įsitikinti, kad blokai, iš kurių pastatytos piramidės, yra tikri meno kūriniai nežinomų betonuotojų, kurie ant girnų iki miltų sumaldavo granito skaldą, įpylė molio iš dugno. Nilas, druska iš vietinių ežerų, vanduo iki tirpalo, sumaišytas ir supiltas į lentos klojinius, paklotas kilimėliu. Blokui sustingus, klojiniai buvo nuimti, o trys iš šešių būsimo bloko paviršių jau buvo paruošti vėlesniam liejimui. Paviršius buvo suteptas kalkių tirpalu, kad piramidės kraštai netaptų vientisu monolitu, išlaikytų tam tikrą mobilumą, kad būtų išvengta įtrūkimų ir sunaikinimo dėl tektoninių jėgų poveikio.

Kaip matote, iš tikrųjų viskas yra daug paprasčiau, nei mokslininkai verčia manyti. Šiuo atžvilgiu paaiškinamas kitas faktas, kuris mane glumino visai neseniai, maždaug prieš dešimt metų.

Apie „senovę“

Daug metų savo Tėvynei paskyriau tarnaudamas muitinei. Nenutrūkstamai domėdamasis istorija tyrinėjau papročių atsiradimą Pskovo srityje. Studijuodamas muitinės knygas nustebino eksporto iš Pleskavijos (taip vadinosi viduramžių respublika dabartinės Pskovo srities vakarų ir Leningrado srities pietvakarių vietoje) asortimentas. Pagrindinis eksporto komponentas buvo potašas, kuris pagal šių dienų standartus yra nenaudingas. Tikriausiai iki 90% visko, kas buvo eksportuojama iš Pskovo į Europą, buvo būtent kalio karbonatas (K2CO3). Ir tai yra produktas, gaunamas būtent iš medžio pelenų. Kodėl šis produktas (druska) buvo toks vertingas europiečiams?

Galvosūkis susidėliojo, kai perskaičiau Petro Didžiojo dekretą dėl visiško kalio eksporto iš Rusijos uždraudimo, dėl visą gyvenimą trunkančios baudžiavos. Tie. kalio karbonatas buvo strateginė žaliava. Kam gaminti? Grįžkime į Sankt Peterburgą ir viskas paaiškės. Jei Egipte kalio karbonatas buvo naudojamas dirbtinio granito gamybai, tai Rusijoje buvo begalė natrio karbonato telkinių (iš kur - atskira tema, labai įdomu), kuris tarnavo kaip geopolimerinio betono rišiklis. Ir būtent Dekreto data tapo atsakymu į klausimą, kada iš tikrųjų atsirado „senovė“. Visa antika buvo sukurta būtent XVIII amžiuje (o ne prieš mūsų erą), o jos gamybai reikėjo neįsivaizduojamų tūrių pagrindinės medžiagos, atliekančios tirpalo rišiklio vaidmenį, kuri vėliau buvo perduodama kaip natūralus marmuras, granitas, malachitas, dioritas, ir tt reikia pažymėti, kad kalis buvo pagrindinis stiklo gamybos komponentas ir … PARAKAS! Tiesą sakant, nieko naujo po saule. Dabar jie išsiurbia dujas, bet prieš tai, kai išėmė kalio. Ir Petras nusprendė atsukti čiaupą Europoje keramomarazių porceliano keramikos ir parako gamybai. Ar tai pagrindinė karų su Švedija priežastis? Nežinau – nežinau… Dar per anksti daryti išvadas, bet atradimas, manau, yra ant veido. FAKTAS – ant veido, o pragaras ant snukio, kaip sakė mano bataliono vadas, pas kurį tarnavau skubotai.

Klausimai

Net nesuprantu kodėl, bet tie, kurie pirmą kartą susidūrė su informacija, kad geopolimerinio betono panaudojimas buvo plačiai pritaikytas visame pasaulyje „tankioje“senovėje, kyla tokie patys klausimai. Pavyzdžiui: – „Ar visos piramidės buvo pastatytos naudojant šią technologiją“? Žinoma ne. net Egipto piramidės yra įvairių metodų ir technikų kompleksas. Jie pastatyti tik iš dalies. Dauguma jų – natūralūs kalnų aukščiai, kuriems dabar matoma forma suteikta naudojant geopolimerinio liejimo technologiją pagamintą blokelių antstatą. Ten maksimaliai išnaudojamos natūralios reljefo klostės ir natūralios monolitinės uolienos. Tačiau yra daug kitų objektų, tokių kaip Maču Pikču, Pisaka, Saksauimanas, Baalbekas ir kiti, kur geopolimerinis liejimas nėra atstovaujamas tokiu pasauliniu mastu, tačiau jis yra beveik visur.

Yra ir kita to paties klausimo versija iš esmės: - Ar gali būti, kad Urale, Kolos pusiasalyje, Karelijoje, Altajuje, Primorėje, Kolymoje matome tik geopolimerinės technologijos griuvėsius? megalitinės statybos metodai. Kai kurie jo elementai iš tikrųjų yra instrumentiniai. Taigi daugiakampis mūras daromas elementarių rankinių pjūklų pagalba.

Tačiau vis dar nėra išspręstų būdų, kaip pakeisti akmens būklę, pavyzdžiui, velnio gyvenvietėje, pavyzdžiui, Urale. Technologijos aiškiai panašios, nes akivaizdu, kad fosilijos statybos metu buvo aiškiai plastiškos masės, kaip tešla ar plastilinas. Minkšti „blynai“buvo sukrauti vienas ant kito, o paskui polimerizuoti. Toks mūras gavo atitinkamą pavadinimą - plastilinas. Bet dabar nesiblaškykime nuo to. Siūlau šiek tiek pakeliauti, kad žinant informaciją įsitikintumėte jos nuoseklumu.

Egiptas. Ar reikia paaiškinti, kad tai kokybiškas geopolimerinis tinkas? Kitas klausimas automatiškai pašalinamas, kodėl bareljefų hieroglifai yra visiškai identiški ir netgi turi tuos pačius defektus. Tai paprasta. Kol tinkas išdžiūvo, ant jo buvo išspausti tam tikri ženklai naudojant standartines klišes, todėl skirtingose bareljefo dalyse buvo tapatūs tie patys simboliai. Jis nebuvo išpjautas, o išspaustas ant šlapio tinko. Vėliau jis pavirto akmeniu ir įgavo natūralaus akmens pavidalą, tačiau nuotraukoje aiškiai matyti, kaip sluoksnis atsilupo nuo natūralaus akmens ir atidengė šerdį – grubiai apdirbtą granitą.

Taip pat čia.

Komentarai nnnnnnado?

Grindys pagamintos taip pat, kam vargti, kai yra patikimas, išbandytas būdas?

Tai Kambodža. Lygiai tos pačios technologijos! Tik liejimas ir niekas kitas negalėjo palikti to, ką matai savo akimis. Ar tikėsite savo akimis, ar tikėsite mokslininkais?

Žinoma, tai gali būti akmens pjaustytojo darbo produktas, tik profesionalas pasakys, kad nėra tokio akmens, kuris „atleistų“akmens kalėjo darbo klaidas. Atskirų erdvinių ornamento detalių milimetrų matmenys rodo, kad raižinys padarytas ant plastikinės medžiagos, o ne ant vientiso monolito.

Ar manote, kad tai gręžimas? Esate neteisus. Šią skylę padarė medinis klojinio elementas. Įstiklinimas yra aukštos temperatūros įrodymas. Gali būti, kad tarpiklis buvo visiškai metalinis, o sukietėjimas įvyko neplanuotai greitai, todėl reikėjo naudoti specialius vamzdžio ištraukimo iš sukietėjusio betono metodus. Pažiūrėkite, kaip šiandien liejami tokie dizainai:

Čia yra klojinys. Jo sienas laiko skersiniai vamzdžiai. Išpylus ir sukietėjus betonui, pašalinamos sienos ir klojiniai, nuimami vamzdžiai ir …

Skylės, kurias palieka horizontalūs laikinosios armatūros elementai, tiesiog tinkuojamos.

Tačiau Baalbeke šios skylės arba visai nebuvo uždengtos, arba karts nuo karto kištukai tiesiog subyrėjo ir pasauliui parodydavo technologinius megalitų kūrimo pėdsakus …

Ar, žiūrėdamas į šį skydelį, kas nors pagalvotų, kad tai natūralus akmuo? Tikrai konkretus! Be to, tai buvo padaryta gana neatsargiai.

Vėl dolmenai. Nereikia priminti, kad „monolitas“aiškiai susideda iš plokščių, kurios statybos metu buvo tokios plastiškos, kad leido save „ištepti“mentele stačiu kampu šalia jų esančias dalis.

Jie man sako, kad mano labai gerbiamas Andrejus Jurjevičius Skliarovas neįtikinamai įrodė mašininio akmens apdirbimo pėdsakų. Turiu atsakyti: NE. Nepyk ant manęs su jo gerbėjais. Andrejus Jurjevičius parodė pasauliui nuostabius artefaktus, tačiau padarė visiškai klaidingas išvadas. tai atsitinka. Žmogus pabėgo iš visuotinių stereotipų nelaisvės, įklimpo į savo sukurtą. Jis tiesiog neįsivaizduoja, kad „grąžtas“, per vieną revoliuciją įgriuvęs į granitą, pateko giliai į tešlą. Ir greičiausiai tai buvo paprastas vamzdis, jei ne lazda. Jis negali patikėti, kad „šlifuoklio žymė“– visai ne diskinis pjūklas, o tik mentele tepinėlis ant šlapio tinko, kuris vėliau pavirto akmeniu.

Toliau žiūrime į dolmenus. Ka as pasakiau! Kvadratinė kietėjančio molio plokštė išpjaunama, atlenkiama kaip dangtelis, išpjaunami keturi besiribojantys kraštai, pastatomi vertikaliai ir uždengiami ant viršaus iš pradžių nupjauta plokšte, paguldius velionį į vidų. Belieka mentele apdailinti sienas, išpjauti skylę, kamštį ir paskandinti paskutinį langą iš ano pasaulio į mūsų pasaulį. Kam skirtas langas? Kas žino, gal tam, kad kasmet per Trejybę perduotume dovanas velioniui, kaip dabar aplankome mirusius artimuosius, o ant kapo paliekame degtinės taurę, uždengtą ruginės duonos plutele.

Abejojate, ar tai suakmenėjusio molio sluoksnis? Aš irgi šiek tiek, bet tik iš įpročio niekuo nepasitikėti, nes viskas aplink yra melas! Viskas - viskas - viskas!

Labai aiškiai matyti, kaip statybininkai ištaisė trūkumus, užpildydami juos skiediniu, o tiksliau pačiu „akmeniu“.

Ar taip atsilupa natūralus granitas? Nesu matęs nei karto.

Reikia daugiau geopolimerinio tinko naudojimo įrodymų? Kolonos gaminamos iš smulkių, grubiai apdorotų (nors ir kokybiškų) akmenų, o po to padengiamos tinko sluoksniu, ant kurio standartiniais reljefiniais sandarikliais išspaudžiami brėžiniai.

Antonino pirtys Kartaginoje. Čia paprastai matome plieninę armatūrą. Tikėtina, kad tai apskritai yra XX amžiaus pradžios perdirbinys.

Dougga, Tunisas. Akivaizdu, kad keraminis vamzdis buvo užpiltas betonu, o štai mįslė palikuonims: - kur ta sunkia gręžimo mašina su 30 cm grąžtu ir 40 cm pjaustytuvu. Nekomplikuokite tokių dalykų. Geležies amžius yra era, kurioje mes dabar gyvename, o ne tai, apie ką jie rašo vadovėliuose. O akmens amžius – visai ne neandertaliečių laikas su akmeniniais kirviais ir grandikliais. Akmens amžius baigėsi tik XVIII amžiuje, kai masinį akmens naudojimą pakeitė metaliniai įrankiai ir statybinės medžiagos.

Atkreipkite dėmesį į šalia esančios vonios sienelės storį. Tai ne monolitas! Tai šaldytas tirpalas, išteptas įdubimu. Dabar turime tą patį, tik su vandens nutekėjimu grindyse.

Ir štai tikrasis „delikatesas“, galintis įtikinti pačius uoliausius skeptikus. Tai suakmenėjęs statybininko bato pėdsakas. Ar vis dar tikite vadovėliais?

Kodėl tada niekas nesistebi tokiais „sveikinimais“iš juros periodo?

Na, o užkandžiauti siūlau pažiūrėti protingą filmą. Tai tiems, kurie nemėgsta skaityti, bet neprarado smalsumo. Sėkmės draugai! Nustebk! Kol sugebi stebėtis – pasaulis nesusiduria su apokalipse!