Kaip ir kodėl iš pasaulio istorijos buvo pavogti 6029 metai?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar kieme XXI amžius? Buvome apgauti! Iš Kristaus gimimo tik šeštoji … Skaitykite straipsnyje apie didžiausios mūsų laikų suktybės versijas ir faktus.

„Būk budrus, kitaip papulsi į tinginystę ir užmarštį… Atsimink, kad privalai įvykdyti misiją, kurią tau paskyrė Apvaizda. Kai ateis laikas, jis atvers jums akis ir nukreips jus teisingu keliu. Būkite visada tam pasiruošę … Atidžiai klausykite ir išgirsite, kada skambės!.. (Senovės astrologai apie Saturną)

Aleksejaus Kungurovo (Tiumenės) knygoje "Nebuvo Kijevo Rusios, ar ką slepia istorikai" aptiko įdomų fragmentą iš skyriaus "Arsenijus Suchanovas. Diskusijos su graikais apie tikėjimą". Dabar nekalbėsiu apie šio dokumento autentiškumą, bet, nepaisant visko, jis gana pagrįstai paaiškina, kodėl būtent trys nepriklausomos laboratorijos (Šveicarija, Didžioji Britanija ir JAV), nežinančios apie audinių mėginių kilmę (Turino drobulė) remdamiesi datavimo tyrimais radioaktyviosios anglies analizės pagalba, jie padarė beveik tokias pačias išvadas apie savo amžių: - XII a.

Astronomai netiesiogiai nurodo ir Jėzaus gimimo datą, apskaičiuodami Krabo ūko, kurį evangelistai pavadino Betliejaus žvaigžde, plėtimosi tempą, nurodė apytikslę jo atsiradimo datą. Ir tai ne „nulis“ir ne I mūsų eros amžius. Tai XII amžius!

Dabar skaitome citatą iš „Debatų“:

Taigi Arsenijus Sukhanovas smerkia netikros istorijos ir netikro kalendoriaus kūrėjus paprastu tekstu – Romą, Veneciją ir Angliją. Bet svarbiausia, pasirodo, kad dar XVII amžiaus viduryje žmonės tiksliai prisiminė, kada gimė Jėzus! 1650 m. jam būtų sukakę 158 metai! Pasirodo, Jėzus gimė 1492 m., o mes, pagal „jų“chronologiją, savo kalendoriuose turėtume puikuotis ne 2013-aisiais, o tik 521-aisiais!

Vėlgi, turime pakoreguoti supratimą, kas esame ir iš kur esame. Visai neseniai maniau, kad iš mūsų buvo pavogti 5508 metai, o dabar pasirodo, kad iš žmonijos buvo pavogti 6029 metai! Ir kas atsitiko tais laikais? Daugiau ar mažiau patikimai matau tik pastaruosius 120-130 metų. Na, gerai, 135. Niekas nežino, kas buvo anksčiau, nes visą istoriją rašė jėzuitai, prancūzų masonai, vokiečiai ir bolševikai.

Pagrįstas klausimas: – Kaip jie tai daro? Kaip istoriją galima perrašyti globaliai? Sveiko proto žmogus pasakys: „Jokiu būdu! Yra rankraščiai, archeologiniai radiniai ir viskas atitinka tradicinę istoriją! Visai neseniai tokių „įrodymų“niekam net neatėjo į galvą patikrinti patikimumo. Sužinojęs, kaip tiksliai atliekami klastotės ir manipuliacijos, išdrįstu daryti išvadas.

Koks yra vienintelis mitas apie Aleksandrijos biblioteką, kurioje tariamai buvo vežimėliai su folija, nepaisant to, kad popierius dar nebuvo išrastas? O kiek kainuoja bandymas surasti Ivano Rūsčiojo biblioteką? Ar pamenate, kaip bolševikai tiesiog sudegino daugiau nei pusės milijono tomų Romanovų namo archyvą laisvuose sklypuose skirtinguose Maskvos rajonuose?

Manau, kad taip yra:

1. Kalendorių keitimas. Tai tikras ir patikrintas būdas palaidoti tiesą. Pakanka reguliariai organizuoti chronologijos sistemos pakeitimus. Mėnulio kalendorius, saulės, musulmonų, žydų, slavų, induistų, julijonų, grigališkasis, pats velnias šiame chaose susilaužys koją. Jame galite palaidoti bet ką. Prie „geidžiamo“įvykio galima priskirti bet kurią datą. Grigaliaus kalendorius netinka, mes paimame mėnulio kalendorių, o dabar jūs turite tūkstančio metų istoriją!
2. Vietovardžių keitimas taip pat yra mėgstamas tikrų įvykių falsifikavimo būdas. Jie rašė, kad Kulikovo mūšis vyko prie Dono upės, ir visi iki šiol įsitikinę, kad tai buvo prie Dono prie Dono, kur „klajojo arkliai“. O faktą, kad kuri nors upė vadinosi Donu, sunku prisiminti. O dabar ieškokite, kuris iš Dono buvo įvykis. Bet LONG DON taip pat yra LONG DON – tik ilga upė. Šią hipotezę, paradoksalu, paskatino Folklando salyno kalno pavadinimas. Kalnas vadinamas Longdonu.
3. Didelių masių perkėlimas. Labiausiai nekenksmingas yra didelių projektų, tokių kaip BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HE, Magnitka ir tt, organizavimas, nežinantis apie žemės, kurioje jie atvyko ką nors statyti, istoriją. O atitrūkę nuo tėvynės, nebeprisimins tikrosios gimimo vietų istorijos. O baisiausi iš progresorių įrankių yra dideli sukrėtimai: - karai, revoliucijos, krizės, epidemijos ir kt. Tokiuose židiniuose dega ne tik bibliotekų ir archyvų knygos, bet ir ištisos tautos, ir jų atmintis, ir jų istorija.
4. MEDIA. Veiksmingiausias ginklas. Viskas prasidėjo nuo klajojančių bufų. Ponai greitai suprato, kad satyra ir kritika, kuri slypi juokdarių ir juokdarių kalbose, gali sukelti liaudies sukilimus. Metodas priimtas, o dabar gaukite: - Holivudo „numeris vienas“– projektą „Viljamas, Šekspyras“(kuris išvertus į mums suprantamą kalbą reiškia: Bilas ir ietis). Ir dabar visa literatūros agentūra rašo dramas ir tragedijas (skaityk - muilo operas), o šimtai gimimo scenų visose salose ir vakarų Europoje rodo, kaip teisingai kalbėti, judėti, rengtis, kokiuose namuose gyventi, ko siekti., ką vertinti, ką gerbti, o ko nekęsti ir griauti kaip nedemokratinius režimus, kurie nepažįsta pliuralizmo ir tolerancijos. O Pittai, Wallesai ir Scottai, kaip ir šiuolaikinės namų šeimininkės, išmoko elgesio taisyklių, raudojo į nešvarių skudurų sijonus ir galvojo: „Oho! Mes sėdime čia atsilikusiame kaime… Bet tikras gyvenimas yra toks, koks jis yra! Šiandien mūsų tautiečiai televizijos laidose mato gigantiškus, krepšinio aikštelės dydžio butus, prabangų apstatymą, mėgstamų personažų drabužius, automobilius, o į savo pasąmonę sugeria ypatingo tipo vartotojišką mąstymą. Ar čia istorija tikra? Jei gyvenime yra vienas dalykas, o ekrane kažkas visiškai kito?

Apskritai mechanizmas yra aiškus. Belieka atsakyti į pagrindinį klausimą: – KODĖL? Beje, tai nėra visiškai teisingas klausimas. Rusų kalba, prieš Lunacharskio, kurio gimtoji kalba buvo jidiš, reformas, kiekvienas rusas žinojo skirtumą tarp klausimų „KODĖL“, „KODĖL“ir „KODĖL“. Šios sąvokos nėra keičiamos. Priklausomai nuo užduoto klausimo, atsakymas buvo pateiktas atitinkamai, jokiu būdu ne ta pačia prasme. Pavyzdžiui:

Taigi akivaizdu, kad jie nėra tas pats dalykas. Taigi kodėl, kodėl ir kodėl mes matome aukščiau išvardintų keturių taktikos taikymą, atimant žmonijai teisingą informaciją apie žmonijos istoriją?

Mano versija tokia:

Kad žmonės kuo ilgiau liktų nežinioje, kad būtų lengviau valdyti. Kad jie neatspėtų, kad jie tiesiog auginami kaip augalai ar augintiniai. Kad jie vykdytų duotą programą ir toliau nuolankiai maitintų savo šeimininkus. Tai niekada nežinotų, kas jie iš tikrųjų yra ir kur, kokia jų tikroji prigimtis ir tikslas.

Visa tai galioja visiems trims klausimams – kodėl, kodėl ir kodėl. Išsiaiškinus motyvus, dabar svarbiausia. Ką tiksliai progresoriai slepia nuo žmonių? Kažkoks labai svarbus įvykis, greičiausiai būtent tas, kurio dėka jiems pavyko užgrobti ir išlaikyti valdžią. Gal jie gavo valdžią dėl planetos katastrofos, kurią patys surengė (kurios atgarsiai – mitai apie potvynį, titanų mūšį, Atlantidą, Lemūriją, Hiperborėją)?

Ir sužinojusi tiesą apie tai, žmonija galės rasti būdų, kaip ateityje tam užkirsti kelią, ir išsivaduoti iš vergijos, nutraukti šį begalinį bėgimą ratu? Galvokime, o ne tikėkime!

Po to: Kokie buvo metai pagal slavų kalendorių, jei Jėzus tikrai gimė 1492 m. Neįtikėtina, kad tai apvali data – 7000 metų nuo pasaulio sukūrimo! O šie metai laikomi ir oficialia Amerikos atradimo data! Sutapimas? Ne, vaikinai yra demokratai! Netikiu šios tvarkos sutapimais!

Kuo šie metai dar buvo pažymėti istorijoje, be „Amerikos atradimo“? Visų pirma… Pasaulio pabaiga. Taip, tiek, nei daugiau, nei mažiau. 7000 iš pradžių buvo laikomi paskutiniais metais pasaulio istorijoje, remiantis ankstyvosiomis apokrifinėmis pranašystėmis, kurios nebuvo įtrauktos į kanoninį šiuolaikinės Biblijos leidimą. Tarkime, situacija klostėsi lygiai taip pat, kaip 1900 m. arba 2012 m., kai pasaulis nekantriai laukė Pasaulio pabaigos. Ir jautė baisų nepasitenkinimą, kad nepavyko pamatyti žadėto grandiozinio spektaklio. Paaiškinkime: - ŠVIESOS pristatymas.

Tačiau tais pačiais metais Maskvos totorių kalendorius pasikeitė! Ar perėjimas nuo Konstantinopolio kalendoriaus, kuriame metai prasidėjo kovo 1 d., prie Bizantijos kalendoriaus, kur metų pradžia buvo rugsėjo 1 d., yra atsitiktinis? O koks skirtumas tarp „Konstantinopolio“ir „Bizantijos“, jei tai būtų viena šalis, kaip esame užtikrinti?

Ir čia dar viena keistenybė. Ensisheimo meteoritas. Pradėkime nuo pavadinimo. Suprantu, kad ieškoti kaimo pavadinimo etimologijos Galijoje, šiuolaikinėje anglų kalboje yra absurdiška, tačiau, kaip rodo praktika, nesant matomų sąsajų, reiškinio esmė dažnai pasireiškia net žodžiais, kurių nėra. naudojamas įvykio metu.

Taigi, šiame žodyje trūksta vienos „D“raidės, kuri, kaip piktas juokdarys, buvo tyčia pašalinta. Reikia išversti „Baigti sys žaidimą“? Taip, istorijoje yra tokių pokštų. Yra legenda, kad didysis Albrechtas Dureris matė šio meteorito kritimą. Mūsų laikais tai yra įprastas dalykas: - jei lėktuvas gali atsitrenkti į dangoraižį, tai tikrai kai kurie liudininkai, šiuo metu „netyčia“įjungs vaizdo kamerą su vaizdu į dangoraižį. O tuo metu, kai fotoaparatų dar nebuvo, reikėjo, kad koks nors tapytojas – grafikas – atsidurtų reikiamu laiku reikiamoje vietoje.

Ir todėl man atrodo, kad šis „meteoritas“tikrai nėra meteoritas. Tiksliau, jis buvo ne vienas, o jie krito skirtingose vietose, kitaip kaip paaiškinti tai, kad Dureris nutapė daugybę piešinių, kuriuose tas pats įvykis vaizduojamas visiškai skirtingai?

Čia yra dvi parinktys:

Atrodo, net „nufilmuota“iš to paties taško, bet kodėl tada meteoritas krenta į skirtingas puses? Arba jų buvo daugiau nei vienas. Bet man atrodo, kad šie du atspaudai jokiu būdu negali priklausyti tam pačiam asmeniui. Be to, negaliu patikėti didžiojo Diurerio autoryste.

Mes žiūrime į paties meteorito nuotrauką, kuri dėl keistų aplinkybių nebuvo kalaviju kalaviju karaliams, kaip tais laikais buvo įprasta. Dėl tam tikrų priežasčių yra keli vaizdai tuo pačiu pavadinimu. Be to, Europoje maždaug tuo pačiu metu „iškrito“gausūs „meteorologiniai krituliai“, kurių vėliau niekada nebuvo.

Priežasties, kodėl abu meteoritai tyrinėtojų vadinami tuo pačiu vardu, nepavyko nustatyti.

Pavyzdžiui, per pastaruosius 200 metų neišliko nė vieno patikimo fakto apie ką nors didesnio nei maži meteorai, nukritę į Žemę. Išskyrus Tunguskos „meteoritą“, kuris visai ne faktas, kad jis atkeliavo iš dangaus. Nepaisant to, meteorologijos tarnyba egzistavo XVIII amžiuje ir priklausė valstybei. Ji stebėjo visai ne orus, kaip dabar, o specialiai dangaus kūnus, krentančius į Žemę. Tačiau kodėl aš tai aiškinu? Iš paties pavadinimo „METEORologicheskaya“tai aiškiai išplaukia.

Pasirodo, turime pagrindo įtarti kai kuriuos labai svarbius XV amžiaus pabaigos – XVI amžiaus pradžios žmonijos istorijai įvykius. Albrechto Diurerio „gilus pasinėrimas“į meteorito temą yra netiesioginis patvirtinimas. Prisiminkime garsiąją jo „Melancholiją“(1513).

Melancholijos būsenos sparnuota moteris (tai būna, kai ne tik liūdna, bet ir viskas baigta) apsupta daiktų: matavimo, dailidės įrankių, o prie kojų guli kamuolys… Simbolika nesunkiai atspėjama. Čia rasite daiktų rinkinį iš masonų, pasaulio statytojų arsenalo ir planetos simbolį bei ryškią šviesą iš viršaus.

Susvetimėjimą, bejėgiškumo keisti situaciją jausmą pabrėžia smėlio laikrodis. Didžiulis kristalas (arba meteoritas), nesuvokiamas padaras, kuris lakuose nešiojasi reklaminį skydelį „Melancholija“. Viskas rodo laiko pabaigą. Ir galima naujos eros pradžia. Ypač patrauklus yra stebuklingas kvadratas ant sienos.

Visų eilučių vertikaliai, horizontaliai ir įstrižai skaičių suma duoda tą patį skaičių – 34. Kodėl? Jei mes kalbame apie masonų simboliką, tada 33 yra aukščiausias iniciacijos laipsnis. Tada. 34 - Dievas?

Apskritai, kyla jausmas, kad tai buvo sunkus laikas! „Betliejaus žvaigždės“protrūkis, meteoritų kritimas, karai, sukilimai, maras, „Amerikos atradimas“, kalendoriaus pasikeitimas, Jėzaus atėjimas, Renesanso klestėjimo laikas ir … Reformacijos epochos pradžia!

Du klausimai: – Kas iš tikrųjų buvo atgaivinta, o kas – reformuota? Atsakymas į abu klausimus gali būti paslėptas rakte – šių procesų priežastys. Enciklopedijoje nepamirškite, kad nežiūrėtumėte, jei kas nors pamiršo. O kas atsimena – pamiršk, kad tau apie tai buvo pasakyta mokykloje ir institute.

Užtenka iššifruoti užjūrio terminus, ir daug kas paaiškėja.

Renesansas, arba Renesansas (pranc. Renaissance, ital. Rinascimento; iš re / ri – „vėl“arba „vėl“+ nasci – „gimė“) Era, kuri pakeitė … (KAS?). Išskirtinis bruožas – pasaulietinis charakteris, domėjimasis senąja kultūra, vyksta tarsi jos „atgimimas“.

Matote, kaip viskas paprasta, jei atmesime istoriją nelabai išmanančių kultūrologų sugalvotą „lukštą“. Pirma, „nacis“yra ne fašistas, o tiesiogine prasme „RODNOVER“. Antra, aiškiai pasakyta, kad antika (Antų era) mirė, o europiečiai pradėjo ją gaivinti.

Reformacija (lot. reformatio – taisymas, pertvarkymas, pertvarkymas, reforma) – platus religinis judėjimas, kurio tikslas – reformuoti krikščionybę pagal Bibliją.

Gerai tada! Aiškiau nei aišku. Pasaulietinis atgimimas – tai bandymas perimti ir atgaivinti prarastos civilizacijos technologijas, o religinė reforma – dvasinę valdžią suderinti su naujomis realybėmis, tokiomis kaip: - Jėzaus, kaip Dievo sūnaus, krikščionybės įvadas ir Biblija.

Jei manome, kad spėjimas yra teisingas, tada nesunkiai gimsta nauja įvykių po potvynio versija: Jėzų žydai nužudė, kai jam buvo trisdešimt ir treji. Lygiai taip, kaip sakoma rusų pasakose. Pasirodo, jei jis gimė 1492 m., vadinasi, mirė 1525 m. O kuo šie metai nuostabūs pagal oficialiai priimtą chronologiją? Na, praktiškai nieko. Visiškai „legendiniai“mūšiai ir reformacijos etapai. Bet! Šiais metais gimė garsusis Pieteris Bruegelis (vyresnysis), žinomas dėl nebanalių biblinių dalykų vaizdų.

Kultūrologų teigimu. Tada viskas logiška. Vyras gyveno tuo metu, kai jau buvo miglotiausių idėjų, kaip viskas vyko senovės Judėjoje, o krikščionybės gimimo laikų veikėjus vaizdavo savo amžininkų įvaizdžiu. Na… Kaip dabar siūbuoja mūsų Nikas Safronovas, vaizduojantis popžvaigždes ir tribūnas su kostiumais ir vėlyvųjų viduramžių šarvais.

Tačiau… Bruegelis nėra vienas. Yra visas sluoksnis tapybos, vaizduojančios Biblijos istorijas tiksliai pagal XV amžiaus pabaigos civilizacijos išsivystymo lygį. Na, pažiūrėkite patys!

Čia mums pirmiausia rūpi klausimas, kaip Renesanso laikais katalikiškoje Europoje galėjo būti švenčiama slavų pagoniška Maslenica! Tie. Kažkada ne mes švęsdavome europietišką „Helovyną“ir „Valentino dieną“, o europiečiai švęsdavo Užgavėnes!

Paprastai tai yra triukšmingas vaizdas. Tai tiesiogiai patvirtina versiją, kad Jėzus turėjo vyresnę seserį. Galbūt kai kam tai atrodo neįtikėtina, bet pažiūrėkite patys, Jėzus yra Marijos glėbyje, o jos dešinėje – ne angelas, o žemiška mergina, kuri gana apsimeta vyresniąja seserimi. Na, kaip galėtų būti kitaip? Juk anksčiau moterys, sulaukusios Marijos vaizdavimo, jau turėjo iki keliolikos vaikų.

O svarbiausia – kraštovaizdis. Tai europietiška, jei ne sibirietiška.

Kultūrologai teigia, kad paveikslo centre – Egipto faraono žmona. Ir tai, anot jų, menininkė nežinojo, kaip atrodo arabų moterys ir Šiaurės Afrikos kraštovaizdis. Bet… Mūsų kultūrologai gimė dvidešimtajame amžiuje ir turi daug mažiau galimybių teisingai apibūdinti Biblijos įvykius kasdieniu požiūriu nei tie, kurie laiko juostoje buvo jiems daug artimesni. Kaip yra, aš tikiu daugiau Renesanso menininkų. O Pauliaus pavardė įpareigoja… Veronese, išvertus į rusų kalbą, reiškia „Pravdivcevas“, arba „Pravdinas“.

Ir vėl Europos architektūra, flora ir klimatas. Sniegas ir žiema. Jei neraštingi menininkai, kurie dėl kokių nors priežasčių iš karto po pusantro tūkstančio metų puolė tapyti paveikslus Biblijos temomis ir nežinojo, kaip gyveno Palestinoje, tai kodėl jie taip draugiškai vaizduoja sniegą ant gatvių ir stogų. ? Man atrodo, tik dėl vienos priežasties. Vienu metu jie tiksliai žinojo, kada ir kur tiksliai įvyko šie įvykiai.

Ši nuotrauka suteikia dar daugiau peno apmąstymams. Be mūrinių apsnigto miesto pastatų, matome tipišką rusų būrio vaizdą. Jie yra po raudonais vėliavomis, XVI amžiaus pradžios Rusijos armijos šarvais ir uniformomis. Na, o raitieji kazokai raudonais kaftanais yra tikra „vyšnia ant torto“.

Šis paveikslas yra tikras lobis. Ji viena verta atskiro straipsnio, todėl plačiau nesigilinsiu, tik pastebėsiu, kad šioje drobėje vėl matome tipišką Rusijos peizažą, Rusijos kazokus, kurie vežimu veža kenčiantį Jėzų į Egzekuciją., ir net nepakeičiamas rusiško kaimo atributas - lizdas gandrams ruošinio pavidalu iš sulūžusio rato iš vežimo.

Iš pateikto jau mintis sufleruoja, kad iš tikrųjų Reformacijos epochos menininkai biblinę istoriją matė visai kitaip nei mes dabar. Jeigu mus mokė, kad visi Naujajame Testamente aprašyti įvykiai vyko priešistorinėje Palestinoje, kur visi vaikščiojo su basutėmis, apsiavę skudurais, prisirišę virvėmis, tai visai nereiškia, kad taip iš tikrųjų buvo!

Aprašyti įvykiai iš tikrųjų galėtų būti, bet ne ten, ir ne tada, kai dabar įprasta svarstyti, o visai neseniai, ir ne Palestinoje, o Europoje ir (ar) iš dalies Rusijoje. Tada istorikams pašalinama daug klausimų. Viskas tampa logiška, paprasta ir suprantama be interpretacijų ar paaiškinimų.

XIV amžiuje įvyko tragedija, kuri įėjo į istoriją kaip didysis potvynis. Ji sunaikino civilizaciją, vadinamą senovės. Ir tai atsispindi potvynio liudininkų nuotraukose:

Kitas objektas atrodo visiškai fantastiškai. Arba dangoraižis krenta, arba rąstas Dievo akyje. Šis spaudinys neseniai buvo parduotas internetiniame aukcione už 60 000 USD. Naujasis savininkas nepanoro atskleisti savo vardo. Ir nuotrauka buvo pašalinta iš svetainės, todėl ją galite pamatyti tik svetainėje Tart-Aria.info.

Pastaba! Keturiasdešimties dienų lietaus ir jo sukelto potvynio paveikslas vaizduojamas tikrų tikriausių dangoraižių fone. Vienas iš jų yra vadinamasis. Babelio bokštas. Dabar jis rekonstruojamas. Manau, kad toje pačioje vietoje, kur egzistavo jo biblinis prototipas – Briuselyje. Bet kas mums apie tai pasakys?

Ar netikite, kad sugadintas, puolęs Babilonas, tai Europos Sąjungos prototipas? Ar taip?

Ir vėl Piotras Brežnevas… O… Atsiprašau, Pieteri Bruegeli, žinoma. Ar tau visa tai neatrodo šiek tiek keista?