Suklastota žmonijos istorija. Mūšis už Maskvą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar vyko mūšis dėl Maskvos? Juk jokie kariniai veiksmai sniegu padengtame lauke neįmanomi. Sukurti gynybos liniją įšalusioje žemėje neįmanoma. Amunicijos ir maisto pristatymas ant gryno sniego neįmanomas. Sniege miegoti negali nei rusai, nei vokiečiai. Žiemą su brezentiniais batais ir kepurėmis kovoti neįmanoma. Mūšiai galėjo vykti tik už miestus ir kaimus (Maskvos sritis du kartus turėjo virsti išdeginta dykuma: mums traukiantis ir vokiečiams), tačiau jie yra nepažeisti.

Kodėl Zoya Kosmodemyanskaya ir kiti panašūs į ją mirė ir ar ji tikrai egzistavo (kaip Panfilovo herojai)? Ką keli šimtai berniukų ir mergaičių, vakarykščių moksleivių, galėjo padaryti žiemą už priešo linijų? Ir kaip jie galėjo prasiskverbti į vokiečių užnugarį? Dešimtys kilometrų giliame sniege be slidžių, palapinių, elementarios stovyklavimo įrangos, be karšto maisto (o iš kur vandens gavo?), Su sunkiomis kuprinėmis už nugaros, nakvoti sniege net neturėdami galimybės užsikurti laužo. - juk buvo draudžiama, o gauti tik šiltos degtinės (aš nesugalvojau)? O reidai trukdavo savaitę ar ilgiau. Ar tai ant 18 metų (ir net vyresnio) kūno peties?

NKVD kariuomenė ir besitraukianti kariuomenė pagal Vyriausiojo vyriausiojo vado 1941 m. lapkričio 17 d. įsakymą Nr. 0428 buvo įpareigoti evakuoti gyventojus ir sudeginti visus aplinkinius kaimus. Kodėl jie visi kaip nauji ir net budėtojai išlikę, kurie „atsimena“kaip viskas buvo? Nei kaimai, nei gyventojai neturėjo likti traukimosi puolimo zonoje. Tik akmeninių miestų griuvėsiai, kurių negalima atkurti. Ir jei tai sutrukdė greitas vokiečių veržimasis į priekį, kodėl tada Maskva nekrito?

Pats Žukovas rašė, kad spalio 7 dieną visi keliai į sostinę buvo atviri, mieste kilo panika ir pogromai, gyventojų bėgimas, valdžia evakuota, infrastruktūra užminuota, vokiečiai buvo Chimkuose ir Jakromoje. Ir tada: vokiečiai negalėjo užimti Maskvos. Ir tai istorija, kuria turime tikėti? Kur logika? O kur pagaliau vokiečių aviacija, kuri net pavienius Raudonosios armijos karius vaikė ir Stalingradą nušluostė į dulkes?

Raudonoji armija nesitraukė prie Maskvos, nes tuo metu jos (Raudonosios Armijos) nebeliko. Vermachtas smulkina iš rytų artėjančius naujai suformuotus dalinius, kariūnus, milicijas ir kt. – viską, ką pasmerkta sostinė galėjo atlaikyti prieš tris tankų armijas. Visas šis maištas nesugebėjo atidėti Vermachto automobilio net mėnesiui. Maskvos sritis buvo visiškai užimta, kiekvienas namas, nes vokiečių kariuomenės koncentracija šioje karo veiksmų srityje pasiekė maksimumą, nes fronto linija susitraukė iki vieno miesto dydžio.

Beje, savo atsiminimuose Žukovas nė žodeliu neužsimena apie liūdnai pagarsėjusius „Sibiro“padalinius, tikriausiai todėl, kad jų gamtoje nebuvo – tai pokario sovietinės propagandos sukurtas mitas. Kad kaip nors užglaistytų antrojo pasaulinio karo istorijoje tvyrančią skylę, būtent: kodėl vokiečiai nepaėmė Maskvos.

Taigi kodėl Maskvos sritis išliko? Manau, visiems akivaizdu, kad vokiečiai iš okupuotų teritorijų gyventojų atėmė maistą, šiltus drabužius ir namus, išvarydami žmones į šaltį. Jaunuoliai buvo varomi į Reichą, kaliniai ir maištininkai buvo sušaudyti, partizanai ir diversantai, kaip Zoja Kosmodemyanskaya, buvo pakarti. Traukiasi palikta išdeginta žemė. Priešingu atveju turėsime pripažinti, kad Vermachtas iš tikrųjų buvo humanizmo ir filantropijos institucija, lygiavertė Gelbėjimo armijai ir Raudonajam kryžiui.

Tikiu, kad iš tikrųjų karo nebuvo. Jis egzistuoja tik mūsų galvose. Karo pėdsakai tokie pat „tikri“kaip Egipto ir Meksikos piramidės, Baalbekas, Sacsayhuamanas, Šorijos kalno megalitai ir t.t. – jie egzistuoja, nors niekas jų nestatė. Fronto kariai, nuo generolų iki eilinių, karą „atsimena“tik tokį, kokį atminimui užrašė Kūrėjas. Ir šia prasme karas yra tikras jiems visiems.

Tikros ir išgalvotos istorijos sandūra, mano nuomone, vyksta XX amžiaus 50-ųjų regione. Kūrėjas įtraukė mus į jo sugalvotą Istoriją. Nežinau, kodėl jis Antrojo pasaulinio karo (ir ne tik jo) istoriją parašė su tokiomis akivaizdžiomis loginėmis klaidomis, kurios neleidžia šio karo galvosūkiams susidaryti vientiso ir nuoseklaus vaizdo.

Yra tik vienas filmas apie Maskvos gynybą „Vokiečių pajėgų pralaimėjimas prie Maskvos“1942 m. Kas domisi šia tema, patariu atidžiai ją peržiūrėti: pamatysite, kad visi joje esantys kadrai yra surežisuoti karo veiksmų kadrai.

Kodėl vokiečiai (filmavo viską, kas pateko į vaizdo ieškiklį) nesukūrė propagandinio filmo apie pergalingą jų puolimą prieš Maskvą? Goebbelsas tiesiog turėjo sukurti tokį filmą, bet jo nėra. Nėra net vokiškos šio laikotarpio kronikos, kaip ir mūsų. Kodėl?