Dirbtinius konfliktus elitas sąmoningai įveda į visuomenę

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Norint sunaikinti šalį net ir turint išsilavinusių piliečių, nereikia šaudyti ar bombarduoti. Net nebūtina būti priešiškam. Galite būti draugais ir sunaikinti, pavyzdžiui, Baltijos valstybes, buvusias sovietines respublikas ar Rusijos užnugarį. Dar 25-30 nepriklausomybės metų ir iš daugelio beveik nieko neliks.

Geriausias būdas yra kurti konfliktus tarp gyventojų. Tai pradėta taikyti nuo Aristotelio laikų. Iš pradžių konfliktų įterpimas buvo skirtas vasalams, siekiant išvengti sąmokslo. Tačiau rezultatas pranoko visus lūkesčius, kurie buvo pratęsti visiems žmonėms. Aš tai vadinu aristoteliška socialine inžinerija.

Nesuvokiant, kas yra įterptieji konfliktai, kaip pagrindinis instrumentas daryti įtaką masėms, sunku suprasti, kas vyksta kurioje nors šalyje ar pasaulyje.

Kuriant žmogui vidines problemas, automatiškai blokuojamas išorinių sprendimas. Psichologai jau seniai pastebėjo, kad išorinės problemos yra niekis, palyginti su vidinėmis. Jei žmogaus viduje yra susitarimas ir ramybė, išorinės problemos yra nereikšmingos. Konfliktų įterpimas yra būtent tam, kad žmogus ištvertų savo smegenis, o ne gyventų ir džiaugtųsi.

Konfliktų įsisavinimas paralyžiuoja valią ir potencialą

Ar matėte žmonių, kurie ilgus metus nesugeba kažko pakeisti savo gyvenime ir toliau tampo tuos pačius „dūdus“, nuolat skųsdami gyvenimu, kad viskas ir visi yra blogi?

Intrigos darbe, kivirčai su kaimynais, alkoholizmas, tinginystė, sabotažas, grubumas, grubumas, mažas produktyvumas, vagystės, skandalai šeimose, išdavystė, skyrybos, siekiančios iki 60% (o kai kuriose srityse iki 80%) ir daug, daug daugiau yra tikslingo konfliktų visuomenėje įterpimo rezultatas. Taip, taip – neištikimybė ir skyrybos taip pat.

Ne, tai nėra sąmokslo teorija ar mano šališkumas. Ir neieškoti kaltųjų, pabėgusių nuo atsakomybės už savo gyvenimą – tai realybė! Ir nereikia pasakoti – patys idiotai ir jūs galite išspręsti bet kokias problemas, yra pakankamai galimybių.

Poveikis masėms suteikia garantuotą efektą procentų tikslumu. 95% žmonių yra natūraliai vedami ir jei 5% nepasirūpinama, jų gyvenimas tampa košmaru.

Žmogus gimsta kaip baltas lapas – iš jo išaugs tai, ką ant jo „užrašo“tėvai ir visuomenė. Jei žmogus yra fiziškai subrendęs ir gali daugintis, tai nereiškia, kad jis (a) yra protiškai suaugęs ir gali būti atsakingas. Tokiems beprasmiška sakyti – „tu pats kvailys“arba „būk protingesnis“– tai kaip spjauti į veidą – na, jie neturi pakankamai įgūdžių išgyventi visuomenėje.

Prisimenu, mirė vienas mano senelio draugas, kuris gyveno 75–80 metų. O žmona nuėjo pas kaimynus ant suolo - „O, babanka, kaip jis mane kankino! Kaip jis mane kankino … “. Su neslepiamu džiaugsmu iš „išsivadavimo“. Ar tai viskas, kas lieka po 50+ metų santuokos? Tai yra, ji gyveno su juo tiek metų, bet nieko gero nebuvo? Kodėl tada gyveno su juo?

Skaitykite psichologus – jie išleidžia po pusę knygos, kad paaiškintų ir įtikintų skaitytojus, kad net ir tokiomis aplinkybėmis galima gyventi ir džiaugtis gyvenimu. Tačiau mokomąsias knygas skaito tik 5% pažangiausių visuomenės narių. Ką pasakyti apie likusius?

Tiems, kurie nėra pasiruošę gyvenimui, depresija prasideda nuo 18 metų

Pirmą kartą susidūrus su realybe. Gyvenimas nestovi ceremonijoje su niekuo ir moko „veidą ant asfalto“. Sulaukę 26–28 metų kai kurie žmonės pradeda perdegti ir net miršta, pavyzdžiui, garsusis „Club 27“.

Sulaukus 30 metų, prasideda kankinantis brendimas. Iki 40 metų atsiranda tam tikra gyvenimo patirtis, tačiau nėra jėgų, nėra sveikatos, o daugelis jau išdegė savo norą. Tokia būtų dabartinių 40-mečių patirtis iki 18 metų?

Nesakyk, kad nenorėjai!

Pažįstu vieną tokį žmogų – būdamas 24 metų jis jau buvo milijonierius. Aklojoje karalystėje vienaakis yra karalius. Savo gyvenime mačiau labai mažai adekvačių vyrų iki 30 metų – sveikų, laimingų, sėkmingų, džiaugsmingų gyvenime. Jie beveik visada buvo elitiniai vaikai. Ministro, akademiko ar garsaus gydytojo sūnus, buvusio miesto mero anūkas.

Ar sistema šių dalykų nesupranta? Supranta, bet elitas nenori.

Mokymasis ateina iš tėvų vaikui. Elitas – taip, jie moka auklėti vaikus ir auklėti ramiai, namuose. O visa kita, kas nors išmokė auginti vaikus? Ar jie patys mokėsi? Ne! Taigi jie atkartoja savo „tarakonus“ta prasme, kad įmontuoti konfliktai perduodami jų vaikams.

Konfliktų įterpimas žymiai sumažina darbo našumą

Net sankcijų taikyti nereikia. Žmonės, turintys konfliktų, yra sudėtingi, nemoka sutarti su kitais ir dirbti komandoje. Ir visai nesvarbu, kokie jie yra savo srities profesionalai! Mačiau įmonių, kurių mašinose ir biure dirba superprofesionalai.

Tačiau bendras įmonės produktyvumas yra 20-30%. Kodėl tai vyksta? Taip, nes kiekvienas iš šių profesionalų iš savo kvadratinių metrų stato iš savęs karalių ir dievą, o likusieji neduok – dirba taip, kaip jiems patogiau. Dėl to, kol vienas apdoroja dalį ar užsakymą, kiti laukia, kol tos pačios dalys toliau apdoros.

Todėl tenka aiškinti, kad nebūtina samdyti darbuotojų, kurių asmeninės savybės ir gebėjimas dirbti komandoje vertinami žemiau 8 balais iš 10. Jų profesionalumas nėra svarbus – ieškokite kitų, nors ir be profesionalumo, o turėti 8+ asmenybė.

Lengviau išmokyti dirbti nuo nulio nei perauklėti. Išsilavinimas – tam reikia metų – perauklėjimas yra arba dešimtis metų, arba net neįmanomas.

Kodėl mokykla augina tokius žmones?

Natūralu, kad visų vadovų reitingų skalė yra skirtinga. 3 balai vienoje įmonėje gali reikšti 8 kitoje. Bet bet kokiu atveju kai kurie% žmonių - bus nedarbingi - lumpenai. Rūpinimasis jais – sunkus balastas šalies biudžetui.

Europoje bedarbių lumpenas net geriausiu 2005–2008 m. laikotarpiu siekė 5–8 proc. Ar nebūtų lengviau iš karto lavinti ir auklėti įprastu būdu? Elitas mąsto kitaip.

Štai kodėl Vakarų šalys atvėrė savo darbo rinkas Rytų Europos piliečiams. Lumpenai nesugeba atlikti net paprasto žemos kvalifikacijos darbo.

Šiurkštumas ir grubumas – virsta norma

Parodykite ramybę - laikomas silpnumo pasireiškimu. Nuolaidų darymas neatitinka jūsų orumo. Abipusiai laimėjimai neįtraukiami. Reikia tik būti viršuje, tiesiog susisukti, išspausti, prasispausti, įsitvirtinti ar net mesti – bet ne abipusė nauda.

Reikia pasitikėjimo vieni kitais, kad galėtume paskolinti, duoti produkciją parduoti. O jei jo nėra, tai bendradarbiaujama tik su avansu. Tokios prekybos efektyvumas kelis kartus mažesnis. Verslininkai, užuot galvoję, kaip vystyti verslą, yra priversti galvoti apie tai, kaip jie nebūtų išmesti.

O kaip pradėti partnerystę? Jei nežinai, kaip pabėgsi su žmonėmis, tau nereikia nieko su jais pradėti.

Įterpti konfliktus tarp įmonės darbuotojų

Vakarietiškuose personalo valdymo kursuose versle aiškinama, kad tarp darbuotojų turi būti įmontuoti konfliktai, kitaip jie griaus viršininkus. Jei darbuotojai yra draugai, jie griežtai nusiteikę prieš viršininką ir todėl yra vieningi. Jei jie yra priešiški vienas kitam, tada viršininkas yra jų gelbėtojas.

Kai kurie vadovai tai supranta pažodžiui ir kuria intrigas, palaiko apkalbas, denonsavimą, dėl to darbas tokioje įmonėje virsta košmaru. Bet svarbiausia, kad tai puikus būdas per daug išnaudoti žmones: priversti juos suarti dvigubai daugiau už 2 kartus mažesnį atlyginimą.

Tokių įmonių produktyvumas yra gana žemas dėl neefektyvaus valdymo. Jei dirbi viename – bėk, kol gyvas! Jei neturite kur bėgti, kreipkitės pagalbos į specialistą. Darbo paieškos svetainėse šios įmonės vadinamos sulčiaspaudėmis.

Tačiau yra ir kitų būdų įvesti konfliktą: konkurencija. Tačiau tai yra menas! Teisingai pastatyta konkurencija komandoje – pakelia kompaniją į dangų iš nieko.

Ir jūs taip pat galite konfliktą paversti išoriniu – tai yra kova dėl vietos saulėje, su konkurentais, su krize, su resursų trūkumu, bet niekada nežinai su kuo? Dešimtajame dešimtmetyje taip užaugo daugelis garsių šiandienos kompanijų. Žmonės dirbo visą parą, nakvodavo ant stovyklaviečių – kūrė savo ateitį.

Tačiau daugelis tada buvo išmesti, bet kai kuriems pasisekė - jie gavo dalį ir tapo milijonieriais, TOP-vadybininkais.

Sovietų Sąjungoje buvo įvesti ir konfliktai – socialistiniai konkursai. Rezultatas taip pat buvo nuostabus. Mano nuomone, jei žmonija užsibrėžia pašalinti kokią nors didelę problemą – pavyzdžiui, maisto, vandens, būsto trūkumą, vėžį, rasti laisvos energijos – problema bus visiškai pašalinta daugiausiai per 5-10 metų. Bet kas tai leis?

Konfliktų įterpimas prasideda mokykloje, per mokytojus

Įterptieji konfliktai yra virusinio pobūdžio. Žmonės, turintys vidinį išnirimą, paskleis puvinį aplink savo aplinką.

Jei turite klausimų, kodėl šiuolaikiniai mokytojai yra priversti rašyti daugybę nereikalingų ataskaitų, tai yra būdas juos labai suerzinti. Kuris TURI būti nusausintas vaikams mokykloje ir vyrui namuose. Na, vaikai tada leis tėvams išeiti. Taip užauga silpnų socialinių įgūdžių turintys žmonės.

Humoristų pamėgti pasų biuras, poliklinikos, greitosios medicinos pagalbos, mokesčių, teismų sistemos, licencijų išdavimo, kontrolės ar kiti skyriai, apkrauti reikalingais ar nereikalingais darbais, humoristų pamėgti – yra daugybė būdų, kaip ištraukti žmonėms smegenis.

Mažos pajamos mažina savigarbą žemiau grindjuostės ir vėliau ją labai sunku ištaisyti. Todėl kai kuriose šalyse yra minimalus atlyginimas – kad žmonės turėtų iš ko gyventi.

Šeima buvo gera, bet juos išlepino būsto klausimas – tai yra pinigų trūkumas

Fursovas pateikia pavyzdį: valstijose, kai išsiskiria poros, kurių pajamos siekia 120 000 USD per metus, jos tyliai dalijasi pajamas. Ir jei pajamos mažesnės nei 80 tūkstančių USD per metus - žmogžudystė - jie dalijasi skolas.

Žemo lygio biurokratija yra dar vienas puikus būdas ištraukti žmonių smegenis ir taip sukurti konfliktą.

Yra ir įmantrių sadistinių būdų – pabėgėliai Europoje arba nusikaltimai Amerikoje. Pirma, sistema išaugina nusikaltėlių armiją. Tada antroji teisėsaugos institucijų armija, kuri turėtų gaudyti šiuos nusikaltėlius. Tačiau abu jie terorizuoja gyventojus.

Sprendimas, kaip sumažinti nusikalstamumą, žinomas jau seniai – šviesti ir šviesti, suteikti darbo vietų. Nes 75–80% nusikaltėlių yra neišsilavinę ir blogo būdo debilai, kurie vis tiek nori valgyti. Tačiau elitas – jie nenori išspręsti šios problemos – iš to uždirba daug pinigų.

Kaip įrodinėjo mūsų tautietis, „ten“dirbęs 20 metų policininku, kad nusikalstamumo problemą galima išspręsti per 1 dieną, bet to nenori.

Vieni gyvena labai gerai, o kiti gyvena labai prastai!

Konfliktų įtraukimas veda į nelygybę ir kančią

Noum Chomsky savo interviu dažnai diskutuoja apie konfliktų įterpimą pagal Aristotelį – ar Aristotelis žinojo, kad konfliktai sukelia žmonių nelygybę ir kančias? Žinoma, jis padarė. Tačiau nepervertinkime Aristotelio – anksčiau ar vėliau šį metodą vis tiek kažkas sugalvotų. Kinijoje, Indijoje – be jo viskas taip pat.

Andrejus Fursovas teigia, kad per pastaruosius 3 tūkstančius metų elitas gyveno 80–85 metus. O žmonės gyveno 35-40 metų iki XX amžiaus pradžios. Prisiminkite, kad Puškine - „mano suglebusi senutė“žmonių, kuriuos jis vadina „senais“, amžius prasideda nuo 33–35 metų. Kinijoje, Indijoje, musulmoniškose ir Afrikos šalyse dauguma gyventojų sulaukę 40 metų jau atrodo kaip seni žmonės ar net miršta.

Taip, įmontuoti konfliktai yra pagrindinė priežastis, kodėl žmonės taip mažai gyvena. Tai tikrai taip destruktyvi.

Konsultacinėse įmonėse dažnai matau, kad komandos daugiausia yra moteriškos. Arba lyderės dažniausiai yra moterys. Prisiminkite Tsoi – nedaugelis išliko šviesioje atmintyje, blaiviu protu ir tvirta ranka eilėse.

Didelė dalis vyrų netoleruoja 40 metų sukakties „palaimingai, bet tvirta ranka“. Dauguma perdega ir palaipsniui pasitraukia iš socialinio gyvenimo. Kažkas prisigeria, kažkas pereina į žvejybą ar sofos sportą su pivasik, ar paprastesnį darbą, o ne tam, kad būtų tampytas.

Vyrams ir moterims pristatomi skirtingi konfliktai

Ir tai paaiškinama tuo, kad moterys turėjo gimdyti vaikus nuo mažens (kaip dabar tarp musulmonų), o mirdavo gimdydamos po 10-16 vaikų arba tiesiog nuo sunkaus gyvenimo. Tai yra, nebuvo ypatingo poreikio tikslingai naikinti moterų – jos pačios mirdavo. O vyrai vis dar pūva per iškreiptą visuomenei primestą vertybių sistemą.

Socializmo dėka šie procesai buvo sustabdyti – ir paaiškėjo, kad moteris vėl 45 uogose. (Tačiau vyksta atvirkštinis procesas, apie kurį seniai buvo nufilmuotas filmas „Killing mus softly“)

Tačiau elitas dabar sunkiai dirba, kad sugrąžintų padėtį į XIX amžių, bet be vaisingumo. Kad žmonės mirtų - 35-40 metų. Kaip ir vargšai daugelyje šalių.

Kodėl tai vyksta?

Banalus taupymas pensijoms ir socialinei apsaugai. Stabdyti socialinius keltuvus, mažinti konkurenciją tarp elito ir žmonių. Kad būtų galima maksimaliai išnaudoti populiaciją. Kad nesiblaškytų rūpinimasis tėvais, kurie jau turėtų būti mirę, kai žmogui sukanka 15-25 metai.

Na, o svarbiausia, tegul geriau miršta žmonės, nugyvenę pusę gyvenimo, neturint nei jėgų, nei valios pakeisti nusistovėjusią valdančiųjų tvarką. Kaip Dūmoje sakė Žirinovskis - Nereikia kelti išsilavinimo, kitaip jie (liaudis) keis valdžią kas 10 metų.

Konfliktų įterpimas – klasikinis „skaldyk ir valdyk“– dalinis gyventojų genocidas

Konfliktų įvedimas iš tikrųjų yra informacinis karas prieš savus žmones. O pagal rezultatus – tai dalinis genocidas – jie nežudo visiškai, o atiduoda gyventi tik pusę savo gyvenimo. Ir taip buvo pastaruosius 2300 metų. Ir jei turite klausimų, kodėl tiek daug žmonių gyvena žemiau skurdo ribos, jūs jau žinote atsakymą.

Dabar pagrindinis dėmesys skiriamas informaciniam karui tarp Rusijos ir Vakarų. Tačiau, kaip matote, pagal rezultatus tai yra nedidelis karas. Tikėtina, kad Rusijos ir Vakarų konfliktas bus išspręstas per artimiausius 5–7 metus. Bet kas atsitiks su socialine aristoteliška inžinerija prieš jo žmones – aš nežinau.

Išbristi iš vidinių konfliktų spąstų yra labai labai sunku. Knygų, kurios suteikia tokią galimybę, pasitaiko labai labai retai – šimtui metų 2-3. Ir jie buvo reguliariai išimami ir išimami iš masinės apyvartos. Ir jei jo negalima atšaukti, jie yra stipriai diskredituojami. Žinau porą tokių atvejų.

Švietimas skirtas auginti net ne vartotojus, o vergus

Dabartinis išsilavinimas visose šalyse ruošia tik darbui ir beveik nerengia gyvenimui. Gamta sutvarkyta taip, kad varomoji jėga gamtoje yra konfliktas. Kaip cituoja Putinas – „Štai kodėl lydeka tvenkinyje, kad karosas nemigtų“. Taip veikia gamta.

Mokykla tiesiog privalo ruoštis gyvenimui. Pavyzdžiui, mokyti, kaip sutarti su kitais žmonėmis. Mano laikais sakydavo: nėra smegenų – eina į Pedą, pedagoginio instituto prasme. Kaip išugdyti vertą pakaitalą tokiu požiūriu į mokytojus ir mokymą? Mokymas yra sunkus ir sudėtingas darbas.

Apeiti sąmonės barjerus, kad medžiaga būtų prisiminta ir pasiektų pasąmonę. Ugdykite gyvenimo įgūdžius, susikurkite tinkamus įpročius, ugdykite tinkamą savigarbą, kad visą gyvenimą būtų troškimas mokytis. Mokėti daryti išvadas iš klaidų ir kompetentingai patirti atsisakymus. Taip, galiu išvardyti dar daug dalykų.

Vaikus reikia prižiūrėti ir branginti, dešimtmečius auginti kaip trapią būtybę, kad nenutrūktų grubus požiūris ar žodis. Socializacija yra žmogaus prigimties lūžis ir visada skausminga net mokykloje – reikia žinių, įgūdžių, sąlygų. Ir kur jie yra? O jei sulaukus 25-40 metų tenka mokytis iš naujo ir keisti įpročius – tai lūžis.

Reikia ruoštis šeimyniniam gyvenimui – vyrai ir moterys juk skirtingi – reikia išmokyti taisyklingai bendrauti ir sutarti. Išmokyk išsirinkti sau tinkamą porą.

Kaip susirasti darbą, kaip kurti karjerą, kaip įveikti nesėkmes, kaip išsirinkti profesiją, kaip išsirinkti tinkamą institutą, bet banalu, kaip elgtis visuomenėje, tvarkingumas, švara, padorumas, mandagumas, kaip būkite draugais, kaip ištverti išsiskyrimą, netektis, ligas – nebent to mokoma mokykloje? Nr.

Deja, ir nebus per ateinančius dešimtmečius. Sąmoningas neveikimas yra konfliktų įterpimo pagrindas.

Jei jūs ir jūsų vaikai norite gyventi iki 80–85 metų, turėtumėte tuo pasirūpinti patys ir šalinti iš galvos savo „tarakonus“. Tik nesakyk, kad jų neturi – neapsigaukite. Kiekvienas jų turi, kažkas daugiau, kažkas mažiau.

Nacionalizmas visada reiškia karą

Nesuprantant konfliktų įterpimo principo, kaip pagrindinio įrankio galios teorijoje, neįmanoma suprasti, kas vyksta tarptautinėje arenoje. SSRS buvo sugriauta, atleisk Dieve, per „nacionalinės sąmonės iškilimą“.

Įterpti tarpetniniai konfliktai. Ar jaunieji reformatoriai – reformatoriai žinojo, kad tai sukels bent šalies žlugimą, o galbūt ir karą? Ar Porošenka, Jelcinas ir Gorbačiovas žinojo? Žinoma, jie žinojo. Bet tai jau kitas straipsnis.