Turinys:

Oho, Rosstat! Vidutinis atlyginimas – daugiau nei 45 tūkst
Oho, Rosstat! Vidutinis atlyginimas – daugiau nei 45 tūkst

Video: Oho, Rosstat! Vidutinis atlyginimas – daugiau nei 45 tūkst

Video: Oho, Rosstat! Vidutinis atlyginimas – daugiau nei 45 tūkst
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Gegužė
Anonim

„Rosstat“duomenimis, dabar vidutinis sukauptas atlyginimas Rusijos Federacijoje viršijo 45 tūkst. Kiek tai patikima? Mano technika buvo paprasta, bet varginanti:

Visi „baltąjį“atlyginimą gaunantys darbuotojai nuo jo moka 13 procentų gyventojų pajamų mokestį (GPM). Tiksliau, darbdaviai už juos moka. Šios lėšos dažniausiai patenka į federacijos subjektų (teritorijų, regionų, respublikų, chanatų ir pan.) biudžetus ir atitinkamai savivaldybių iždą. Naudojome Federalinės mokesčių tarnybos teritorinių mokesčių departamentų duomenis apie gyventojų pajamų mokesčio surinkimą 2011 m. daugiau nei trims dešimtims Rusijos Federacijos regionų.

Tada buvo skaičiuojamas bendras neto (atskaičius mokesčius) darbo užmokestis, kuris buvo padalintas iš dirbančių žmonių skaičiaus (darbingo amžiaus gyventojai atėmus nedarbą pagal Tarptautinės darbo organizacijos standartus) iš ekonomiškai aktyvių gyventojų (15-72 m.) kategorijos.. Taigi, mes gavome apatinę juostą, apatinę artilerijos šakės ženklą. Viršutinė gauta bendrą neto darbo užmokesčio apimtį regione padalijus iš užimtųjų skaičiaus iš bendro ekonomiškai aktyvių (jau darbingų gyventojų) skaičiaus.

Tai yra, mes gavome kiekvienam regionui tam tikrą tikėtinų baltų priskaičiuotų atlyginimų (ne pajamų!) koridorių su sklaida. Natūralu, kad technika, kartoju, nėra ideali, tačiau ji yra orientacinė:

Kadangi 94% dirbančių darbingo amžiaus Rusijos gyventojų yra samdomi darbuotojai, manėme, kad mūsų metodas su kai kuriomis 5-10% paklaidomis turi teisę egzistuoti (natūralu, kad atsižvelgėme į tai, kad į gyventojų pajamų mokestį taip pat įeina mokesčiai apie laimėjimus, dividendus ir pan., tačiau to galima nepaisyti).

Išnagrinėjome šiek tiek daugiau nei 30 regionų ir paaiškėjo, kad jie buvo suskirstyti į kelias grupes vienu metu. Atkreipkite dėmesį, kokie skirtingi yra vidutinių atlyginimų koridoriai! Prisiminkite, visa tai yra 2011 m. duomenys:

  1. Jamalo-Nencų autonominis rajonas: 48 000 - 60 675 rubliai
  2. Maskva: 40 495 - 54 794 rubliai
  3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 rubliai
  4. Sachalino regionas: 32 109 - 41 513 rubliai
  5. Kamčiatkos teritorija: 26 360 - 33 578 rubliai
  6. Jakutija: 23 333 - 30 996 rubliai
  7. Sankt Peterburgas: 20 931 - 28 101 rublis.

Atotrūkis tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo yra lygiai du kartus! Sunku įsivaizduoti, kad, pavyzdžiui, Berlyne vidutinis atlyginimas buvo, tarkime, 4000 eurų, o Drezdene – 2000 eurų. O juk Sankt Peterburgas – ne dykuma, tai antras pagal dydį šalies miestas, buvusi sostinė, vienintelis miestas Rusijos Federacijoje, pastatytas pagal europietiškus raštus! Ir nuo Maskvos iškart atsilieka 2 kartus, o nuo Jamalo-Nencų autonominio rajono – beveik 2,5 kartus! Tai yra, net lyderių grupėje yra tokia rimta spraga …

Ir tada vartotojai nustemba: kaip čia taip, kad vidutiniai atlyginimai Rusijos Federacijoje maži, bet į ją veržiasi srautas svečių darbuotojų iš dar skurdesnių buvusių sovietinių respublikų? Ir viskas paprasta: „tolerantiški ir darbštieji“važiuoja ne į Ivanovo sritį ar Tolimuosius Rytus, o į Maskvą, Maskvos sritį, Hantimansų autonominį rajoną, Jamalo-Nencų autonominį apygardą ir t.t.

Eikime toliau – antroji grupė („klestintys regionai“ir regionų centrai):

  1. Krasnojarsko sritis: 17 290 - 23 760 rublių
  2. Maskvos sritis: 15 448 - 21 180 rublių
  3. Irkutsko sritis: 13 593 - 18 244 rubliai
  4. Krasnodaro teritorija: 12 571 - 18 613

12-13. Kaliningrado sritis: 12 213 - 15 781 rublis

12-13. Jaroslavlio sritis: 12 108 - 16 437 rubliai

14-15. Čeliabinsko sritis: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstanas: 11 575–16 000

Tverės regionas: 11 000 - 15 000 rublių

O čia apskritai grožis: šalia Maskvos ir Maskvos srities esančiame Tverės regione atlyginimas penkis (!) kartus mažesnis nei sostinėje ir joje dirbančių zamkadišų. Nežinau, kaip tai iliustruoti. Tarkime, Berlyne vidutinis atlyginimas siekia 2000 eurų, o Brandenburgo federalinėje žemėje – 400 eurų. Jei vokiečiams bus pasakyta apie tokius disbalansus, plaukai stos. Mažiau išsivysčiusiose Rytų Europos šalyse skirtumas tarp atlyginimų sostinėse ir provincijose yra ryškesnis, tačiau ir ten nesiekia santykio 1:5-6 (pavyzdžiui, Bratislavoje atlyginimai vidutiniškai siekia 30-40 % didesnis nei bet kurioje Rytų Slovakijoje). Tačiau Rusijos Federacijoje tai yra normalu ir trunka daugelį metų! Tai tikrai baisu.

Trečioji regionų grupė yra nesąžiningi. Vidutinis atlyginimas 2011 m. čia svyravo nuo 7–9 iki 12–14 tūkstančių rublių:

Oryol regionas: 8 400 - 12 000 rublių

Smolensko sritis: 10 000 - 13 000 rublių

Novgorodo sritis: 8 900 - 11 500 rublių

Tambovo sritis: 7200 - 10 500 rublių

Archangelsko sritis: 9400 - 12 800 rublių

Mordovija: 7 500 - 10 200 rublių

Sverdlovsko sritis: 9500 - 12300 rublių

Rostovo sritis: 9 000 - 12 800 rublių

Čečėnija: 4600 - 6700 rublių

Primorsky teritorija: 6200 - 8200 rublių

Baškirija: 10 000 - 14 000 rublių.

Teisingai suprasti: tai ne vidutinės pajamos, o vidutinis priskaičiuotas atlyginimas! Todėl prieš rašydami komentaruose apie savo kolegas narkotikų platintojus, kurie oficialiai gauna 10 tūkstančių rublių ir važinėja „Mercedes“, pabandykite suprasti šį dalyką. Be to, tai yra 2011 m. duomenys. Bet vis tiek pasirodo orientacinis.

Iš esmės tokį tyrimą galima atlikti ir dabar, tačiau tam reikia laiko. Iš tokio darbo užmokesčio skirtumo susidaro gana aiškus ir suprantamas vaizdas, ką daro Rusijos Federacijos finansų ir ekonomikos institucijos.

Pirma, Maskvoje visomis išgalėmis kuriama ir išlaikoma „gerovės oazė“. Kasmet darosi vis sunkiau, nes ir dabar maskvėnų vidutiniai atlyginimai yra Rytų Europos šalių lygyje ar net mažesni. Tai yra, Varšuvos, Brno, Prahos, Bratislavos ir Budapešto gyventojai vidutiniškai gauna net daugiau nei maskviečiai! Tačiau prieš 10 metų viskas buvo atvirkščiai! Kol kas aišku, kad šį megapolį, kuriame gyvena apie 15–18 milijonų žmonių, ir aplink jį esančią aglomeraciją, kurioje gyvena 7–9 milijonai žmonių, Rusijos Federacija laikys „paskutinei“. Dabar jau susitelkę nuo 22 iki 29 milijonų žmonių. 2011 metais didmiesčių zonos gyventojų skaičiavimai tarp etatinių sąmokslo teoretikų skyrėsi apie 20 mln.

Maskvos metropolinė zona natūraliai sukūrė savo milžiniško demografinio siurblio „pseudoekonomiką“. Pavyzdžiui, tai didžiulis ir išpūstas pastatų kompleksas, kuris pastaraisiais metais aiškiai įžengė į krizės stadiją: beveik pusė naujų pastatų Maskvoje ir du trečdaliai naujų pastatų Maskvos srityje neišparduodami per pirmuosius metus.. Kas mėnesį tai vis aštrėjanti kietųjų komunalinių atliekų sąvartynų problema: visi seni sąvartynai jau perpildyti, nesivargino statyti naujų gyventojų skaičiaus augimui. Kiek laiko Rusijos Federacija galės „tempti“ant savęs šį „Babiloną“, sunku pasakyti. Jei anksčiau viskas tilpdavo į paprastą naftos ir kitų išteklių kainos formulę, tai dabar tam tikrą vaidmenį vaidina tarptautinės sankcijos, lenktynės militarizmo vežimais su savimi ir išorės karai, struktūrinis ekonomikos skilimas…

Antra, yra tam tikra regionų grupė, kurioje „gyventi dar galima“. Tai Jamalo-Nencų autonominis rajonas, Hantų-Mansų autonominis apygardas, Sankt Peterburgas, Sočis ir Krasnodaro sritis, kažkas maišosi Kazanėje, Jekaterinburge, Rostove prie Dono, bet visa tai jau smulkmena. Vidutiniai atlyginimai čia 2–2,5 kartus mažesni nei Maskvoje. Galiausiai, trečioji grupė yra visa kita. Žinoma, ir ten yra regioninių pranašumų, bet apskritai jie įdomesni ekonominiams geografams (ekonominė geografija yra viena nekenčiamiausių ir menkai suprantamų mokslo disciplinų Rusijos Federacijoje).

Trečia, tokie siaubingi disbalansai reiškia, kad Kremliaus vadovai tvirtai nesiruošia plėtoti vidaus vartojimo ekonomikos ir kelti pragyvenimo lygio už Maskvos aglomeracijos ir 2–3 didelių miestų centrų ribų. Arba jie negali. Tai reiškia, kad gyventojai iš ten pateks į didelius miestų centrus, taip pat į Maskvos aglomeraciją. Greičiausiai šio amžiaus 20-ajame dešimtmetyje „Eurazija gali ateiti į Maskvą“su viskuo, ką tai reiškia: žemais atlyginimais, nedarbu ir silpna paklausa. Galų gale, kol Maskva vis dar „maudosi pinigais“, tačiau šių pinigų sumažėjo žymiai mažiau: 2013 m. Rusijos sostinės biudžetas buvo Niujorko lygyje (65–70 mlrd. USD), o dabar tik 35 milijardus dolerių. Tokią „ukrainietišką spiralę“iki šiol kruopščiai maskuoja galingas Sobyanin PR apie transporto infrastruktūros statybą, beveik iki Krokuvos lygio nulaižytas miesto centras (pasiekimas!), Pasakojimai apie „didelio masto renovaciją“ir Zaryadye parkas su Vokiški medžiai.

Rekomenduojamas: