„Leviatanas“– rusofobiškiausias pastarojo meto filmas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tam „Teleramos“komanda persikėlė į Kirovsko miestą, Murmansko sritį, kad „pažiūrėtų į mirštančią provincijos Rusiją, paskendusią korupcijoje, smurte ir girtuoklime, kurią režisierius Zvyagintsevas pavaizdavo savo naujausiame filme“. Tačiau tikrosios Rusijos provincijos vaizdas nustebino prancūzus „Viskas pasirodė ne taip, kaip tikėjomės“, – rašo žurnalistai, „manėme, kad atsidursime siaubingame mieste, kuriame vaikšto neblaivūs, apsvaigę nuo alkoholio nacionalistai. gatvėse, bet atsidūrė nedideliame maloniame miestelyje, kuriame gyvena 20 tūkstančių gyventojų ant ežero kranto.

Apžiūrėję miestą prancūzai pastebėjo, kad Zvyagincevo filmas mažai ką bendro turi su realybe:

„Miestas nesudaro mirštančio žmogaus įspūdžio: čia kasamas apatitas, yra sena, bet veikianti slidinėjimo stotis, statyta sovietiniais laikais. (…) Pirma staigmena: kelias, vedantis į Kirovską, yra puikiai asfaltuotas, niekuo nenusileidžiantis Europos greitkeliams. Kirovske nematėme tuščių gatvių ar klumpančių benamių. Matėme žmones, kurie eina į darbą, skuba savo reikalais, kaip kokiame Europos mieste. Išplėtėme paieškos sritį. Vykome į vietines vestuves, kalbėjomės su žurnalistais iš Kirovsko, aplankėme kasyklą ir bažnyčią. Nematėme jokio bendro girtumo ar skurdo. Vaikai, jauni verslininkai, atviri žmonės, pasiruošę kalbėtis“.

8 įrodymai, kad „Leviatanas“yra rusofobiškas filmas:

Naujasis Andrejaus Zvyagincevo filmas „Leviatanas“per nepilną pusmetį pelnė ne vieną apdovanojimą didžiuosiuose pasaulio kino festivaliuose, labiausiai aptarinėjamo Rusijos filmo titulą, o kartu sukėlė emocijų ir ginčų audrą internete dar prieš oficialią. premjera.

Ruposters žiūrėjo naują Zvyagintsevo ir Rodnyansky filmą ir padarė išvadą, kad filmas pagrįstai laikomas rusofobišku. Kūrėjai išleido 220 milijonų rublių (daugiau nei trečdalis – biudžeto lėšos), kad dar kartą visam pasauliui parodytų, kaip blogai yra nesipraususioje ir girtoje Rusijoje. Rezultatas – filmas, kupinas absurdo, klišių ir klišių, siekiant sustiprinti Vakarų žiūrovų ir kino kritikų įspūdžius.

1. IŠSKIRTINAI TAMSUS KRAŠTAS

Nuo pat pirmųjų kadrų Rusija „Leviatane“pasirodo niūriais tonais, susiliejusiais su beviltiškumo rūku. Nuobodus rytinis apgriuvusio Murmansko miesto peizažas, kuriame klostysis „rusiška tragedija“, primena tai, ką matėme vakarietiškuose filmuose apie Rusiją, nufilmuotus kur nors Rytų Europoje, bet kur kas tiesesnėje aplinkoje.

„Leviatanas“buvo filmuojamas apleistame Teriberkos kaime, kuris Murmansko srityje yra egzotiškesnis nei vietinių kraštovaizdžių standartas. Vietiniai teigia (žr. Facebook įrašo ekrano kopiją), kad iš tikrųjų jų žemė atrodo visiškai kitaip. Pustonius rodyti neapsimoka, todėl reljefas ir gyventojų papročiai paveiksle atrodo visiškai ydingai.

Paveikslo autoriai žiūrovui aiškina, kad šiame filme nebus šviesos ir spalvų – tik liūdesio ir beviltiškumo šydas. Kas yra buvęs Murmansko srityje, žino, koks gražus ir vaizdingas šis šiaurinis kraštas, tačiau ši aplinkybė trukdo įgyvendinti režisieriaus užduotį. Zvyagintsevas parodo tik tai, kas atitolina – pūvančių laivų griaučius, purvo kelius ir banginio skeletą. Visur dulkės, pilkos sienos ir tie patys žmonės, apsirengę kaip devintojo dešimtmečio pradžios Dušanbės pabėgėliai, bėgantys nuo pilietinio karo Tadžikistane.

2. VISO NAIKINIMO INTERJERAS

Pagrindinis veikėjas su šeima gyvena sename name ant kalvos ir bylinėjasi su vietos savivaldybe dėl žemės – meras nori užgrobti sklypą kažkokiems „federaliniams“poreikiams (dievo apleistoje vietoje). Didesnei dramai režisierius netyčia parodo, kad Nikolajaus šeima ne gyvena, o išgyvena, balansuodama ant skurdo ribos.

Tėvo namų interjeras gausiai prisotintas XX amžiaus pradžios kasdienio gyvenimo elementų iš Mosfilm sandėlių – nuo bronzinių čiaupų ir plastikinių figų iki apleistų durų ir nudėvėtų lovatiesių. Beveik kiekviename epizode – apšiurusios sienos, nepriežiūra ir tušti langai, kad žiūrovas psichologiškai neatsipalaiduotų ir neturėtų teisės tikėtis.

3. DEGTINĖ – GALVA VISIEMS. RUSAI GERIA VISADA IR DĖL BET KOKIO PRIEŽASČIO

Jau 25-ąją filmo minutę į žaidimą įsijungia Jos Didenybė Degtinė – visų provincijos gyventojų globėja, kuri likusias 115 laiko laiko taps pagrindiniu filmo elementu ir pagrindiniu veikėju.

Atrodo (klaidingai), kad Serebryakovas ir Vdovičenkovas iš tikrųjų niekada negėrė - akmeniniai veidai, vaizdingas judesių nepatogumas, įtemptas dialogas su draugais ir aiškus „nematau galimybių pritaikyti jūsų teoriją praktiškai“. Tačiau svarbiausia, kad žiūrovo mintyse susiformuotų monofoninis depresijos ir depresijos būsenos Rusijos žmogaus įvaizdis, kuris jau seniai tapo norma.

Natūralu, kad filme yra epizodas su sutrikusiu girtu meru, apsuptu sargybinių - su monologu apie šūdą, galvijus ir vadovėlį „Aš čia valdžioje“. Kaip dar turėtų atrodyti pagrindinis korumpuotas mažo žvejų miestelio valdininkas? Jokiu kitu būdu.

Degtinė geriama iš stiklinių, jokių užkandžių. Kaip mineralinis vanduo. Pulkininkas Stepanychas (viduryje) yra visiška priešingybė generolui Michalyčiui pas Rogožkiną, bet degtinę jis mėgsta dar labiau.

Tačiau Rusijos žmonės yra turtingi ne tik degtine. „Tipiško Rusijos miesto“galvijai yra benamiai vietinėje apgriuvusioje bažnyčioje, rūko kaip garvežiai, pasakoja vieni kitiems niekšiškus anekdotus ir stingdo alų. Už 80 milijonų valstybės pinigų, skirtų Rodnyanskiui ir Zvyagincevui, reikėjo parodyti, kad naujoji prakeiktos žemės karta buvo sugadinta blogiau nei ankstesnės.

Dar kartą sumalkite. Epizodas su girtu kelių policininku, kuris ketina vairuoti tinklą, nes yra „savo kelių policija“.

Vaikščiojanti žmona grįžta namo su sumušto šuns ir Dachau kalinio veido išraiška. Mojuojanti taurele be užkandžių, herojė klausia savo girto gugnyto vyro, ar jis nori vaiko. Nelaimingos rusės įvaizdį režisierius, matyt, pasiskolino iš Turgenevo ar Tolstojaus.

Herojus nušliaužia į sugriautą šventyklą ir vėl pabučiuoja butelį. Taip, pasak paveikslo kūrėjų, turėtų atrodyti tipiško ruso žmogaus kančia tipiškame Rusijos mieste.

Problemos? Mes taip pat turime gerti degtinę. Juk provincijos rusų galvijai yra vienintelis būdas susidoroti su problemomis.

4. PŪVYMAS IR DULKĖS YRA KIEKVIENAME RUSOJE

Subtiliausia „Leviatano“tezė – beveik visi filmo herojai pasirodo turintys kažkokį ydą. Pirma, autoriai panardina veikėjus į pagirių ištvirkavimo patirtį. Juk visi Rusijos žmonės yra kiaulės, galinčios pirmiausia pasinerti į išdavystės ir svetimavimo nuodėmę didelių problemų fone. Tam buvo sugalvotas epizodas darbiniu pavadinimu „Kol vyras kalėjime, žmona miega su geriausiu draugu“.

Tuo tarpu kitame „tipiško Rusijos miesto“gale korumpuotų savivaldybių gauja su įžūliais bokalais sprendžia, kaip bus įkurdintas pagrindinis veikėjas ir jo įžūlus advokatas, nes „rinkimai artėja“(Rusijoje vyksta rinkimų procesas apie laikas apdulkinti mažai pažįstamą vargšą, pasak Zvyagincevo).

5. Juodosios rusiškos realybės malūnuose įstrigusių herojų kančia

Kai Leviatano siužete įvyksta semantinė nesėkmė, Zvyagincevas į paveikslą įveda išplėstinius epizodus, vaizduojančius nejudančius herojų veidus, žiūrinčius į tolį (tai yra, į tikrovės tuštumą). Pražūtis, bejėgiškumas, beviltiškumas ir viską ryjanti juoda rutina – nieko kito jų akyse neįskaitoma.

6. FINALAS: BLOGIS NUGALI, NEGALI VĖLĖTIS

Korumpuoti teisėjai perskaitė nuosprendį blaiviam ir liūdnam veikėjui. Finalas kala galutinę vinį į bet kokias viltingas Rusijos žmogaus mintis ir siekius.

Pasak autorių, „Leviatano“scenarijus įkvėptas amerikiečio Marvino Johno Himeyerio istorijos, kuris prieš dešimt metų buldozeriu metė iššūkį biurokratinei savivalei ir korupcijai – apdengė savo automobilį šarvais, įsiminė viduje ir ėmė griauti jo nusikaltėlių pastatai.

Bėda tik ta, kad Himeyeris, jei apie jį būtų sukurtas filmas JAV, prieš žiūrovą atsirastų prisidengęs nauju nacionaliniu herojumi, kovotojo už teisybę. Rusiškoje Zvyagintsevo versijoje pagrindinis veikėjas yra nepilnavertiškumo ir menkavertiškumo standartas, alkoholikas, kvailys, žiobris, visų įmanomų ir neįsivaizduojamų stereotipų apie rusą personifikacija.

7. BAŽNYČIA – BLOGIO ŠALTINIS IR GARANTIJA

Pabaigoje – dešimties minučių kunigo pamokslas apie įvykius, vykstančius pasaulyje, rusų žmonių pergales prieš nešvarumus ir pan. Kunigas vaizduojamas kaip politinis instruktorius, slepiantis tikrąsias žmonių problemas ir skausmą.

Visi korumpuoti miesto valdininkai, ką tik sugriovę eiliniam rusų valstiečiui gyvenimą ir atėmę jo namus, įdėmiai klausosi ilgo pamokslo. Neteisybė yra ne tik viską ryjanti – ją pridengia ir pateisina dvasininkas, o tai žiūrove sukelia laukiamas emocijas dėl dvasininkijos ir jų misijos.

Pamaldos baigiasi, ir žiūrovas supranta, kad sugriauto pagrindinio veikėjo namo vietoje buvo pastatyti visai ne mero rūmai, o nedidelė, bet tvirta miesto elito šventykla. Džiaugiasi meras, džiaugiasi ir atvykę aukščiausi regiono pareigūnai. Dėl to bažnyčia, kaip institucija, autorių samprata, pasirodo bene dar baisesnis blogis nei valdžios korumpuoti valdininkai ir vilioti banditai.

8. LEVIAFANO RUSIJA - RUSIJA SĖDI

Titulų pabaigoje – staigus padėkos judėjimo „Sėdi Rusija“įkūrėjams Olgai Romanovai ir jos vyrui Aleksejui Kozlovui už „informacinį ir draugišką palaikymą“. Scenarijaus darbas vyko veikiant žmonėms, kurie Rusiją mieliau laiko viena didele zona, o visiems, kurie nesilaiko identiškų pažiūrų, paklusniais vergais nuteistojo pavidalu. Ir tai daug ką paaiškina.

Galite padaryti savo išvadas, jei žiūrėsite filmą „Leviatanas“internete: