Potvynių dejonizacija. Kas iš tikrųjų atsitiko XIX amžiuje?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šio straipsnio rašymo priežastis – sprogstamas mūsų žmonių dejavimas. „Plokščia žemė“, „XIX amžiaus potvynis“, „alternatyvioji istorija“– tai ne visas žiniasklaidos tinkle plačiai nušviečiamų ir palaikomų temų sąrašas. Nesu sąvokos „alternatyvioji istorija“šalininkas. Tai mūsų istorija, kad ir kokia ji būtų. Ką tada turi bendra sąvoka „alternatyva“? Šiuo klausimu palaikysiu Dmitrijų Mylnikovą su jo „tikrosios istorijos“apibrėžimu. Tikroji istorija nuo mūsų kruopščiai slepiama. Kyla klausimas kodėl? Kas slypi mūsų praeityje? TAIP, AR tai ištrinti visi duomenys apie tikrąją istoriją? Po truputį turite rinkti likusią informaciją, analizuoti ir kurti logines grandines. Bet vis tiek visko ištrinti nepavyks. Kažkas vis tiek lieka. Tiesa, norint šį „kažką“izoliuoti, reikia titaniškų pastangų. Ir tai galima padaryti tik kartu. Klaidžioti tamsoje, klysti ir klysti, tada rasti teisingą kelią ir padaryti teisingas išvadas, viską sudėti į bendrą informacijos katilą ir, remiantis visapusiška šios likutinės informacijos analize, atkurti pasaulio vaizdą. Prie to kuo puikiausiai prisideda didelė tyrėjų kompanija, atkurianti tikrą istoriją. Yra tiesa ir tie, kurie patys klysdami atvirai veda žmones neteisinga linkme. Na, prie esmės.

Šis straipsnis nėra skirtas tinginiams. Neįmanoma greitai susidaryti bent šiek tiek vaizdo apie „praeities paslaptis“. Man prireikė kelerių metų, kol sukūriau savo versiją. Buvo apdorotas didžiulis kiekis įvairios informacijos, peržiūrėta šimtai vaizdo įrašų ir perskaityta šimtai straipsnių. Nors mano versija nepretenduoja į vienintelę teisingą nuomonę, ji daug ką paaiškina. Bent jau sau. Norint pagauti mąstymo giją, reikia iš dalies susipažinti su mano anksčiau parašytais darbais. Tai spausdinti darbai: „Po Kinijos šešėliu“, „Kas tu esi didysis chanas?“, „Neliesk Ruriko!“, „Krikščionybės atsiradimo Rusijoje chronologija“ir kt., bei vaizdo medžiaga: „Uždrausta pasaulėžiūra“, „Ar grius sistema?“, „Tolstojaus papročių romanas“, „Kas laikoma rusų kultūra?“XIX a. „“, Destruktyvi XIX amžiaus kultūra“, „Jūs sakote, XIX amžiaus potvynis? Potvynis galvose "," XIX amžiaus potvynio teorijos žlugimas.

Nors jie taip pat neturi aiškios linijos, kuri atsakytų į visus klausimus, o ne visa informacija galima pasitikėti šimtu procentų (aš, kaip ir kiekvienas žmogus, esu linkęs klysti, nes ieškant teisingų atsakymų į klausimus tenka analizuoti įvairią informaciją), bet viskas. Yra keletas šviesos žvilgsnių, kurie, kaip švyturiai tamsoje, paskatino mane suprasti mūsų netolimą praeitį. Šie švyturiai sudarė įvykusių įvykių vaizdą. Ir ypač pasirodė versija, kad kas iš tikrųjų įvyko XIX amžiuje?

Taigi, šio straipsnio tikslas – priversti Rusijos žmones susimąstyti, taip pat rasti blaivių bendraminčių. Priešingu atveju po dvidešimties metų pagaliau neteksime savo vaikų kartos, kuri pavirs maukiančia avių banda. Būtent to ir siekia išnaudotojų klasė ir jų destruktyvi bažnyčia. Ir dėl to pagaliau neteksime tėvynės. Rusijos žmonės kaip etnosas tiesiog nugrims į užmarštį. Liks visiškai debiliška ir nepajėgi biomedžiagos masė. Kodėl prie visokio mėšlo, besiliejančio iš zombių dėžės ekranų ir iš interneto, klausiama, pavyzdžiui, plokščios Žemės ar XIX amžiaus potvynio teorija? Hmm, bet kas pasakys mums tiesą?! Tiesa, ji sugeba pažadinti žmones! O pabudę žmonės gali nesunkiai vėl nuversti išnaudotojų klasę. Tai jau įvyko 1917 m. Žmonės ilgą laiką negavo išeities. Išnaudotojai atkeršijo praėjusio amžiaus 90-ųjų restruktūrizavimu-debildavimu. Ir tai dar viena populiari tragedija. Žmonės vėl buvo tiesiog apgauti. Niekam nereikia protingų žmonių. Jums reikia galvijų. O galvijus reikia auginti kaip galvijus. Jis intensyviai auginamas ir auginamas. Ir gana sėkmingai, turiu pasakyti. Ką daryti šioje situacijoje? Atsakymas paprastas, kas neabejingas mūsų ateičiai, tas, pabudęs pats, privalo pažadinti šalia esantį. Šis straipsnis pats savaime nėra didelis. Daug anksčiau parašytos medžiagos turi praeiti per mano sąmonę, kad suvokčiau priežasties ir pasekmės santykių grandinę. Bet jei ši grandinė išsirikiuos, tai sąmonėje tarsi žaibo blyksnis kils supratimas apie įvykius, vykusius XIX a.

Kas ten iš tikrųjų atsitiko? Ar nelaimė? Taip. Bet visai kitos tvarkos. Tai nebuvo stichinė nelaimė. Tai buvo kitokio pobūdžio kataklizmas. Rusijos valstybė krito nelygioje kovoje ir nuo to laiko trumpą 70 Sovietų Sąjungos metų buvo okupacijoje su trumpa pertrauka, kurioje taip pat ne viskas klostėsi sklandžiai, bet buvo galimybė laisvam gyvenimui.

Rusija, tu esi Rusija, epas. Kiek išbandymų ištiko jūsų dalis! Ruriko įsikišimas. Novgorodo žlugimas ir šiaurinių žemių užgrobimas. Tada šiaurinis koridorius buvo nukirstas iki Mangazėjos. Tolesnė nemchura (petražolės, katenka, kuri dabar reklamuojama zomboyaschik ir kitose šušarose) negalėjo praeiti. Okupantų sostinė – Sankt Peterburgas. Tada Rusijos pietų užgrobimas. Paskutinis nukrito Zaporožės sichas. Volgos sritis, Pugačiovos sukilimo numalšinimas ir žemės užgrobimas iki Uralo. Orenburgo stepės iki šiol jungia Trans-Uralą su centrine Maskvos Rusija. Ir tada buvo „tėvynės“karas 1812 m. Būtent todėl Napoleonas nevažiuoja į sostinę Sankt Peterburgą, o kažkodėl skuba į Maskvą. O paskui sėdi ir laukia kažkokių „iki tuo metu neegzistuojančių bojarų“su raktais nuo Maskvos. Čia turime pagerbti A. I. Kungurovą. ir A. G. Kupcovas, kuris daugiau nei įtikinamai įrodė didžiulės Napoleono armijos įsiveržimo į Rusijos teritoriją neįmanomumą per trumpą laiką, kurį mums numato kvaila istorija. Tai paskatino manyti, kad čia jau buvo okupacinio režimo kariuomenė (čia tai visos teritorijos, išskyrus Maskvos Rusiją ir Už-Uralą) ir žygiavo į Maskvą. Tai buvo gerai suplanuota karinė operacija. O Kutuzovas? Mąstantis skaitytojas paklaus. O kaip Kutuzovas? Tą patį vaidmenį ir užduotį atliko ir Kutuzovo kariuomenė (kur, beje, rusų vado irgi praktiškai nebuvo). Tai buvo dvi parazitų armijos. Kutuzovo kariuomenė atmetė „partizanų“pajėgas į Maskvą ir ėmė laukti Napoleono artėjimo. Partizaninis judėjimas prieš okupantus yra patriotinis karas, o ne tai, kas intensyviai sodinama į mūsų mintis. Napoleono kariuomenei priartėjus prie Maskvos, Kutuzovas patraukė į rytus, nutraukdamas Rusijos liaudies kariuomenės likučių atsitraukimo kelią. Rusija priima paskutinį mūšį. Jėgos nėra lygios. Maskva krito. Jie tai įnirtingai degina. Sudeginkite, kad sunaikintumėte vaizdą amžiams prieš Napoleono Maskvą. Jie naikina viską, kas rusiška, taip nekenčiama parazitų. Tada suvienytos pajėgos vyksta į Smolenską. Man dabar aišku, kodėl nėra mūšio prie Borodino pėdsakų. Taip pat suprantama, kodėl Napoleonas kažkodėl „pasitraukė“senuoju Smolensko keliu, kur viską „sudegino“partizanai. Tai trumpiausias kelias į Smolenską, juo jis ėjo, o ne traukėsi. Suprantamas ir kazokų buvimas Paryžiuje. Jungtinis korpusas atvyko į Europą, kad atliktų vėlesnes pasaulio perskirstymo užduotis. Taip pat aišku, kaip „po pralaimėjimo ir pabėgimo iš Rusijos“Napoleonas vėl surenka didžiulę kariuomenę (sudaro ją iš dviejų armijų, plius verbavimas Europoje). Smogikai mielai įsilieja į nugalėtojo, o ne iš Rusijos vos „kojas paėmusio“pralaimėtojo armiją. Kodėl Napoleono armija nugalėta prie Vaterlo? Karinių operacijų teatras Europoje kardinaliai keičiasi. Britams nepavyko sulaužyti sprando. Taip pat suprantama, kodėl caras „šventasis“Aleksandras I Palaimintasis pabučiavo Napoleoną į lūpas ir pažvelgė jam į burną. Giminaičiai ir vienas uogų laukas. Ir jie kovojo toje pačioje pusėje. Tada jie pasidavė stipresniajai pusei. anglosaksai. Nuo to laiko Anglija savo pozicijų neužleido. Nuo tada Romanovo Rusija guli po anglosaksais kaip šiukšlė. Tačiau ar Rusija išsakys savo nuomonę, nežinoma.

19 amžiaus istorija… Koks žiauriai įžūlus melas!!! O nuo mokyklos mums skiepijama pagarba džentelmenams aristokratams ir verčiami skaityti vadinamuosius klasikus: Tolstojų, Dostojevskį ir kitus.. Remdamiesi jų kūriniais, susidarome idėją apie XIX a. O ypač apie 1812 m. karą. Didžioji XIX amžiaus rusų kultūra …? Noriu spjauti. Valdančiosios klasės kultūra, neturinti nieko bendra su rusų liaudies kultūra. Tikroji rusų liaudies kultūra nuo mūsų kruopščiai slepiama. „Rusijos kultūros atstovai“XIX amžiuje visi be išimties kalbėjo prancūziškai – užkariautojų ir išnaudotojų kalba. Ar mes tai pamiršome? Rusija žlugo XIX amžiuje! Nuo to laiko prasidėjo visiškas visko, kas rusiška, naikinimas. Buvo įvesta griežta cenzūra. Kaip Literatūrinių specialiųjų pajėgų Puškino grupei pavyko bent ką nors išsaugoti vienai AR INE ROD Ionovna, žino. Šaltinis, iš kurio Puškinas ir kiti panašūs į jį sėmėsi savo pasakas, tai yra RUSIJA! Ir ne ten kokia auklė. Tačiau šį klausimą jau nagrinėjau savo straipsnyje: „Rusų pasakos kaip tautos saugumo veiksnys“. Ir tada niekas nesutrukdė Romanovo Rusijai užgrobti Sibirą ir Tolimuosius Rytus. O sušikti anglai lenkia Ameriką. Ir šiame etape, kas ką nors sako, Anglija ir Rusija jau yra sąjungininkės. Kalbant apie "parduotą" Aliaską, ar dabar suprantate, kokie interesai buvo suteikti Aliaskai? Manau, kad tau tai pasirodė. Tiems, kurie abejoja, užduosiu klausimą: kodėl Rusijos laivyno laivų laivapriekio domkratas taip primena Anglijos vėliavą ??? Anglija, jūrų karalienė? Nes nuo to laiko Rusijos laivyną kontroliavo Anglija. O „mūsiškius“reikia atpažinti jūroje, o juo labiau jūrų mūšių metu. Viskas paprasta iki banalumo.

Ar manote, kad parazitai mums prisipažįsta, kad mūsų tėvynė buvo atimta XIX amžiuje? Nr. Todėl jie sakys ir rašys ką nori, o palaikys ką nori, tik kad vergas neatspėtų ir neapgalvotų. Ir ypač potvynio versija. Jie mums išveda tokią linijinę „rusišką“istoriją. Tarsi Rusijos civilizacija nuo neatmenamų laikų vystėsi pati. Na… nebent kartais būdavo svetimšalių valdovų. Na, tai yra Rusijos labui. ir kt. Tada buvo potvynis, ir mes buvome įmesti beveik į akmens amžių, o technologijos nuslydo iki garvežio lygio. Ar ne šlykštu to klausytis? Paklauskite kiekvieno savęs. Nors XIX amžiaus šalininkai užplūsta, bent jau pyksta į akis, viskas – Dievo rasa.

Praėjo šiek tiek laiko nuo visiškos Rusijos okupacijos. ŽMONĖS VIS DAR ATSIMINĖ! Atėjo 1917 metai. Ir nuvertė išnaudotojų žmones. Žmonės, kurie XX amžiaus pradžioje žino daugiau už mus, nuvertė parazitus ir gavo nedidelę išeitį net 70 metų. Per šiuos 70 metų visa neraštinga šalis (kurią tuo metu taip greitai išnaudojo parazitai) virto inžinierių, išradėjų ir dizainerių šalimi. Ir parazitų pasaulis plazdėjo. Hitlerinė Vokietija iškart įžengė į politinę areną. Nepavyko. Nulaužėme fašizmo sprandą. Kaip sugrįžti ir atkeršyti? Grobis, grobis ir dar kartą, grobis, šlovė, tuščia didybė ir tuštybė. Gaila, kad rusų riteriai yra linkę parduoti savo tėvynę. Gangsteris 90s. Bendra prekių rinkos „gerovė“. Švietimo, medicinos ir apskritai visko žlugimas! Ir dabar matome, kaip Rusija pagaliau baigiama baigti ir pasenusi. Dabar „Rusų kultūra“, tai Petrosiano šou, house2 ir praktikantai.

Pabusk Rusich! Pabusk nuskendusi ir plokščia žemė! Pagalvok apie tai! Ar būsite Rusijos istorijos šalininkas ar vis tiek ieškosite ir atrasite Rusijos istoriją? Rusijos istorija mums buvo įžūliai parašyta, ir ši istorija turi mažai ką bendro su Rusijos istorija. Pasakojimai apie XIX amžiaus tvaną iš Romanovų Rusijos istorijos kategorijos, kurias arba tyčia, arba nesąmoningai prideda „alternatyvūs tyrinėtojai“. Pagalvokite apie Rusijos riterį. Galvok savo galva. Jei kam nors šis straipsnis neįtikinamas, skirkite laiko ir peržiūrėkite susijusią medžiagą. Iš dalies paaiškės pasaulio geopolitika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje. Ar paaiškės, koks buvo „Krymo karas“? Paaiškės, kodėl įvyko 1917 metų Didžioji Spalio socialistinė revoliucija.