Na, o kas dabar tas „lūšys“?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Vieną dieną į autoservisą ateina tam tikras žmogus, kuris skundžiasi, kad užstrigo stabdžiai ir dėl šios priežasties blogai sukasi ratai, važiuojant labai įkaista diskai, didelės degalų sąnaudos ir sunku važiuoti.. Daugeliu atvejų reikalas yra aiškus: stabdžių cilindrus reikia pakeisti ir (arba) sutepti, o tada pakeisti. Veikia porą valandų. Bet kaip tai iš tikrųjų veikia?

Aptarnavimo centro vadovas suvokia, kad yra „nevykėlis“, tai lemia pora testo klausimų, kurie, tiesą sakant, meistro darbui nieko nereiškia:

– Ar ilgai siurbėte stabdžių skystį?

- Kaip yra?

- Nesvarbu, mes tai išsiaiškinsime. Ar seniai keitėte trinkeles?

- Kas tai?

- Na, gerai, pažiūrėsim patys.

Viskas aišku, „loš“, galima veisti!

„Loshok“išvažiuoja iš serviso ir laukia skambučio, kurio metu vadovas praneš stabdžių sistemos diagnostikos rezultatą ir paskelbs remonto kainą. Čia suskamba varpas, o iš ten geranorišku balsu liejasi Dr. Fox padažas:

– Žinote, mes matėme, kad iš tikrųjų turite rimtą problemą, keista, kad net atsidūrėte… Kiek laiko važinėjate su šia problema?

- Na, jau pora savaičių. – sako sutrikęs klientas.

- Taip-a… vamzdis yra taip, jei iš karto apsisuktų, būtų lengviau viską padaryti, o taip pakeisti pagrindinį su stiprintuvu, pedalas ir armatūra išdegė iš karto.

- Oi, ar tikrai taip baisu? – dar labiau išsigąsta klientas.

- Sakau, teks keisti pagrindinį cilindrą, o kartu su vakuuminiu stiprintuvu ir pedalu iš karto, kad nesusiderintų, prie visko prisitvirtino skysčio siurbimo jungiamosios detalės ir išėjo. nafig, todėl teks keisti suportus, o kartu, žinoma, diskus su trinkelėmis; preliminari kaina N tūkst. rublių. Padarysiu?

– O ir remontuoti kažkaip lengviau? – su viltimi balse klausia klientas.

- Ne, ne, ne, mums tai jau praėjęs etapas, dažnai su tuo susiduriame, tada mums atveža tokias mašinas su vilkiku… vakar atvežė, savininkas irgi tiesiog norėjo tai padaryti, bet dabar. jam viskas sulinko ir vairas nukrito. Mes to nedarome, bet darome iš karto ir patikimai. Darysime tai ar ne?

- Na, tegul. – pasmerktai sutinka klientas.

Tai štai, klientas sėkmingai „išsiskyręs“, „loškos“grobis nupjautas ir porą šimtų rublių kainuojantis remontas stebuklingai pasirodo šimtus kartų brangesnis. Bet kas čia tie „lošokai“iš tikrųjų? O kad tai suprastum, reikia žinoti antrąją istorijos pusę.

Taigi mūsų klientas apmokėjo remonto išlaidas, prilygstančias pusei atlyginimo, o dirbtuvių darbuotojai faktiškai nieko nekeitė, tik išėmė stabdžių cilindrus, nuvalė švitriniu popieriumi, sutepė specialiu suportų tepalu ir vėl viską sudėti. Numerio kaina palyginama su gerų ledų pirkimu mūsų istorijos herojaus vaikams.

Amatininkai švenčia kitą „laidų suvedimą“, pagiria vadybininką ir greitai lekia iš gautų lėšų patenkinti viso savo degradacijos-parazitavimo poreikių spektrą. Bet kas tai?..

Štai vienas iš meistrų per savaitę atleidžiamas iš darbo, susisiekė su ne tuo „loštu“ir tas jį labai gerai „išleido“, pakeisdamas visiškai. Jis paslydo gudriai sudaužytą automobilį, o paskui išmetė ant jo gedimus ir privertė jį sutvarkyti nemokamai, grasindamas ryšiais prokuratūroje, o už moralinę žalą net kirpo pinigus. Direktorius to netoleravo ir varė meistrą su nešvaria šluota. Kitas meistras tiesiogine prasme po dienos patenka į didelę avariją, po kurios už „išsiskyrusių“klientų pinigus pirkta „Mazda“pasirodo iš esmės netinkama remontuoti. Jis pats gauna neįgalumą visam gyvenimui ir nebegali dirbti pagal specialybę. Mūsų vadovas stipriai keikiasi su žmona, dėl to ji per teismą veda vaikus, o jis pats eina šlaitu ir šešiems mėnesiams lieka gatvėje be namų ir šeimos, pinigų; kitos dozės nėra kur imti - po metų randasi negyvas baloje po tiltu - užspringo, nes negalėjo išlipti iš balos į kurią įkrito. Trečiajam meistrui besikasant po juo užkrito automobilis: sugedo keltuvo stelažai ir viskas iš karto nepadėjo net apsauginių stabdžių sistema, ko (kaip manoma), iš principo negali atsitikti. Pats servisas užsidarė, nes savininkas pastebėjo keistą mistiką, kuri ėmė dėtis, o klientai kažkaip nustojo atsirasti, o likę darbuotojai ėmė paskubomis bėgti. Dirbtuvių savininkas nežinojo visų darbuotojų apgaulės mastų, todėl jam pavyko lengviausia iš visų: jis tiesiog prarado verslą ir ilgą laiką blaškėsi iš vieno darbo į kitą, negalėdamas rasti. vieta sau. Tada jis rado jėgų draugiškai atidirbti savo nuodėmes, žengė nušvitimo keliu, nemažą dalį savo daiktų paaukojo labdarai, nepaprastomis pastangomis išlaikė daugybę išbandymų – pagundų greitai ir greitai. nesąžiningo uždarbio, po kurio „netyčia“buvo pakviestas į gerą darbą iš karto į aukštas pareigas, kuriose dirba iki šiol, nežinodamas sielvarto.

Kodėl taip išėjo? Kadangi mūsų pasitikintis ir gerbiamas klientas, kuris dirbtuvėje buvo „apsuptas“, pasirodė esąs ne visai paprastas žmogus, jis turėjo ypatingą dovaną: absoliučiai visi žmonės, kurie tyčia jį skriaudė, gavo daug kartų didesnę „grąžą“m. jos pasekmes nei tos žalos, kurią jie padarė ar net norėjo padaryti savo aukai, laipsnis. Pats auka visada vienaip ar kitaip grąžindavo sau tai, ką buvo praradęs dėl savo patiklumo. Taigi, pavyzdžiui, po aprašyto atvejo autoservise jam darbe buvo įteikta netikėta neplaninė premija, lygi to nelemto remonto kainai, plius užteks vaikams ledų. Metų pabaigoje prireikė iš naujo nustatyti įmonės, kurioje dirbo, kasą, o susidariusį perteklinį pelną geras direktorius nusprendė padalinti darbuotojams. Beje, tos įmonės direktoriaus atlyginimas buvo gerokai mažesnis nei daugumos jo darbuotojų, viskas buvo sąžininga.

Absoliučiai visi, kurie pasipelnė mūsų herojaus sąskaita ir šventė „loškos laidą“, tyčiojosi iš jo, vėliau pasirodė patys „loška“. Kodėl? Pažvelkime į tai, kas atsitiko subtiliojoje Būtybės plotmėje. Aprašyto atvejo pavyzdžiu.

Apibūdinimo paprastumui panaudosime žmones viliojančio velnio įvaizdį, tačiau tie skaitytojai, kuriems tai netinka, nesunkiai ras kitą paaiškinimą, visai nesunku, tačiau paaiškinti užtruks ilgiau, Aš nenoriu to daryti. Taigi, velnias pamato autoservise dirbantį „loškos vadybininką“ir sako jam:

– Žiūrėk „loshok“, skieskite!

– Ar jis tikrai yra „nevykėlis“? – klausia nepatiklus vadovas.

– Žinoma, žiūrėk, čia jo gimimo diagrama, jo antrame name yra Venera, penktame – Plutonas, aspektų rutuliai susikerta 39 laipsnių kampu, o tai tris kartus yra mano mėgstamiausias skaičius, vadinasi, aš galiu. garantuoti operacijos sėkmę. Be to, pagrindinių antagonistinių tranzitų neatitikimo momentų diagramos yra griežtai neigiamos: jis yra gyvenimo nevykėlis, jį galima ir reikia melžti! O tu turi žmoną, vaikus, reikia kažkaip maitinti, jei nori gyventi, gali suktis, žinai… na, tikslas pateisina priemones, tada nusipirksi žmonai kailinį su šiuos pinigus ir sutvarkyti namą. Ir šis „lošas“yra turtingas, turi pakankamai pinigų. tegul! – mūsų vadovui į ausis įpila velnias daktaro lapės padažo.

- Hmm, eik, aš pabandysiu jam užduoti keletą klausimų. – kalbėjo jau šiltas vadovas.

- Nagi, eik, paklausk, kiek laiko siurbė stabdį… - pasidžiaugė savimi velnias, šildydamas jau paruoštą katilą vargšeliui-vadybininkui.

Dabar užduokite sau paprastą klausimą: su kuo jūs, vaikinai, iš tikrųjų esate įklimpę? Kas čia pasirodė esąs „lūšys“?

Tokie žmonės, kaip mūsų patiklus herojus, vadinami „uždarytojais“, apie juos trumpai užsiminiau straipsnių cikle „Juodai balti ugdymo ir lavinimo metodai“(III dalis). Pavadinimas kilęs iš žodžio „atnešti“. Ką atnešti? Žinoma, žmogaus piktavališkumas prieš jo finalą. Tai yra, jie pasirodo esąs paskutinis lašas, sukeliantis grįžtamąjį ryšį, ir viskas iš karto: nusikaltėlis vienu ypu gauna už visus savo panašaus pobūdžio žiaurumus.

Taigi, „arčiau“gali atlikti savotiško „zapadlo“arba piktadario spąstų vaidmenį. Visa savo išvaizda jis sukuria „loškos“ir nekenksmingo žmogaus, kuris nori pakenkti, jausmą. Jis netgi gali išprovokuoti jį skriausti ir dažniau visada klusniai save puola. Iš išorės beveik visada atrodo, kad piktadarys nugali „arčiau esantį“, tačiau iš tikrųjų piktadaris turi išeiti sumuštas visomis šio žodžio prasmėmis, tik ne visada jis tai supranta iš karto, nes nutrūkimas ateina šiek tiek vėliau nei šį lemtingą susitikimą. Artimesniojo talentas slypi tame, kad jis moka ramiai kelti nuoskaudas, nepyksta, nenori atkeršyti ir NEKESKITE skriaudikui. Jis paprasčiausiai leidžia įgyvendinti kažkieno piktus ketinimus (nors tai jam netrukdo apsiginti, bet jei taip atsitiko, tai daro be pykčio, keršto ar neapykantos jausmo, bet ramiai ir gal net su gaila nusikaltėlio). Sutikus tokį žmogų, piktadarys yra visiškai pasmerktas, o teisesniam žmogui pavojus visiškai negresia. Nedėmesingas stebėtojas visada manys, kad piktadarys sėkmingai įgyvendino savo planą, nes iš išorės viskas PUIKIAI MATOMI: štai piktadarys, čia trenkia mums artimesniam į veidą, nukrenta ir nušliaužia nugalėtas. Nedorėlis nusišypso ir laiko save nugalėtoju… bet tada kažkas nutinka ne taip. Per porą dienų „arčiau“net nebelieka smūgio pėdsakų veide, o piktadario gyvenimas apsiverčia aukštyn kojomis, jei, žinoma, jis išvis išgyvena iki šios akimirkos. Bet stebėtojas to nebemato, jam viskas aišku ir suprantama, padarė išvadas ir ėjo toliau.

Esant galimybei, parašysiu apie tokius žmones smulkiai, bet dabar užviriau šią temą, kad paprasti tinklaraščio skaitytojai pagalvotų apie savo elgesį, kai laiko save laimėtojais ar pralaimėtojais kokiu nors kontroversišku klausimu. Trumpai aprašysiu kryptis, į kurias ši tema mus tuoj pat veda.

Pirmoji kryptis, kuris išplaukia iš šios istorijos, aprašomas žinomu aforizmu: jei nekeičiame judėjimo krypties, rizikuojame atsidurti ten, kur einame, arba: būkite atsargūs savo troškimuose, jie linkę išsipildyti.. Išsamiau visa tai parašyta apsakyme „Na, ko tu norėjai?..“ir Pirmajame laiške (II-III dalis). Pasinaudoję savo piktumu, galite švęsti pergalę, tačiau su absoliučiu tikslumu ir patikimumu sulaukiate neigiamų grįžtamojo ryšio pasekmių, kurios, kaip beždžionės letenos efektas, sunaikina visus gautus privalumus. Tuo pačiu jūs tai puikiai žinote iš anksto, nes mūsų kultūroje Žaidimo taisyklės parašytos juodu ant balto, todėl negalite nežinoti, kodėl taip blogai sąmoningai daryti blogį.

Antroji kryptis … Daugelis žmonių susierzina ir įsižeidžia, kai yra įžeisti arba auginami kaip čiulptukai arba kai kas nors gudresnis ar stipresnis su jais elgiasi netinkamai. Jie gali pykti ar net svajoti apie kerštą, žodiniuose ginčuose taip pat nori įžeisti nusikaltėlį, nes buvo įskaudinti. Kam? Juk būtent su šiomis žemiškomis savybėmis tokie žmonės tik atideda arba sušvelnina grįžtamąjį ryšį skriaudėjui, tarsi pasiimdami dalį jų ant savęs, nes jie patys – IŠ anksto ŽINODAMI APIE SAVO KLAIDA – nusileidžia iki primityvaus elgesio. Aukštos dorovės žmogus to nedarys, jis stengsis padėti nusikaltėliui suvokti savo klaidą, jei manys, kad gali tai padaryti, arba toliau laikysis minties „Dievas yra tavo teisėjas“, duodamas Dievui galutinį sprendimą. Ir šis sprendimas bus priimtas nedelsiant – įvykių tėkmė nusikaltėliui dabar yra vienareikšmiškai apibrėžta, jei tik jis pats nepakeis savo moralės.

Taip, teisusis šiuo atveju, regis, gali nukentėti pats. Tačiau realybėje taip situacija atrodo TIK iš išorės. Tiesą sakant, jis visada išeina švarus, net jei miršta. Jūs tiesiog negalite žinoti viso siužeto ir teisingai pamatyti įvykių vaizdą, kad padarytumėte bent keletą patikimų išvadų apie kitus žmones, ypač jei jų moralinio išsivystymo laipsnis šiuo metu pasirodė aukštesnis nei jūsų.

Tai, kas buvo pasakyta šia kryptimi, nereiškia, kad visais atvejais būtina atsisakyti pasipriešinimo priešams. Ne, tu gali priešintis, o kartais ir privalai, bet svarbiausia tai daryti be pykčio, neapykantos ir kitų niekšiškų jausmų.

Trečia kryptis … Prisiminkime vienos garsios dainos (fragmento) eilutes:

Gyvenime viskam skirta vieta

Blogis egzistuoja kartu su gėriu.

Jei nuotaka išvyksta pas kitą, Kam pasisekė, nežinoma.

Pakeiskime savo išvadas remdamiesi tokia logika: jei kas nors sėkmingai pasielgė piktybiškai jūsų atžvilgiu ir džiaugiasi pergale, tada nežinia, kas liko nugalėtas. Jei atrodo, kad esate „išsiskyręs“, tada „išsiskyręs“iš tikrųjų yra „išsiskyrimas“, ir ne jūs, o su viena jūsų sąlyga.

Apie kokią būseną aš kalbu?