Pietų Palmyra ir jos Kremlius

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-02 02:42

Dabar pradėsiu neštis „antimokslines nesąmones“, tad tegul tyliau garsą daro tie, kurie laiko save mokslinio požiūrio į įvykių ir reiškinių tyrimą šalininkais. Taigi…

Kai dar nebuvau labai senas, atsitiktinai buvau išvykęs į ekskursiją pramoginiu laivu Leningrade. Nuobodžiaujanti teta skaitė į mikrofoną mintinai išmoktą tekstą, kurio niekas neklausė, bet tada pastebėjau, kad ji kelis kartus pavartojo frazę „Šiaurės Palmyra“. Paklausiau mamos dėdės Fedijos, ką reiškia ši „Šiaurinė Palmyra“, į ką atsakant išgirdau žodžius, entuziazmą, neviršijantį užmiegančios tetos – gidės entuziazmo. Kažkas panašaus: – „Na… Dar yra pietinė Palmyra kažkur pietuose, o Leningradas, vadinamas šiauriniu“. „Uh-huh“– atsakiau, bet klausimas ilgam įstrigo vaiko galvoje.

Kaimas buvo pastatytas didžiuliu mastu. Išorinė tvora yra grynai mūsų Kremliaus siena, o aplink sienas, kiek daug dalykų pastatyta, kas paprasčiau! Pirmiausia pažiūrėkite į Palmyros diagramą:

Ir palyginkite tai su gimtuoju Maskvos Kremliumi …

kaip yra? Ar mano mintis aiški? Tik Sirijos „Kremlis“yra dvigubai didesnis už Maskvos. Dabar įsivaizduokime, kokio dydžio miestas buvo įsikūręs už išorinės Palmyros Kremliaus pusės… Ir mes gauname tiems laikams didmiestį. Ne mažiau modernus Tadmoras.

Dabar įsivaizduokite, kiek gyventojų gyveno senoviniame mieste… Ir pridėkite prie jų galvijus, kurie reikalingi transportui ir „statybinei įrangai“… Dabar pridėkite prie šios snukučių minios galvijų, kurie gali šerti miesto gyventojų, kiaulės neskaičiuojamos, yra vištų, ančių, avių, ožkų, karvių ir kt.

Ar skaičiavai? Kiek šimtų tūkstančių burnų ir snapų? Teisingai. Mano skaičiuoklė taip pat sako „DO FIGA“

Dabar suskaičiuokite, kiek šiems padarams kasdien reikia šviežios ir sultingos žolės, o svarbiausia – vandens! Mokslas teigia, kad Palmyra buvo oazė dykumoje, tačiau mokslas neduoda informacijos apie tai, kokio dydžio oazė turėtų būti, kad vienu metu išmaitintų ir išmaitintų kelias dešimtis, o greičiau nei šimtą tūkstančių nepasotinamų burnų.

Tuo pačiu metu ištekliai turėtų būti patys pasipildyti, tai yra, gėlo vandens šaltiniai neturėtų išdžiūti dėl padidėjusio suvartojimo, reikalingo ne tik geriantiems žmonėms ir gyvūnams, bet ir laistyti miškus bei laukus. Ir ganyklos turi spėti duoti kitą derlių dar prieš tai, kai karvių ir avių būrys spėjo praryti kiekvieną paskutinį žolės stiebą.

Ir neatsitiktinai žodį „miškai“pavartojau kartu su žodžiu „laukai“. Nes statybos neįmanoma be medienos. Pabandyti statyti panašų pastatą nenaudodami pakankamo skersmens rąstų? Saksaul niekaip negali išspręsti reikalo, reikia verslo miško, be to, daug miško. Persikai ir abrikosai tokioje konstrukcijoje taip pat nėra problemos sprendimas.

Kažkas nesutampa, tiesa?

Vadinasi, kai miestas buvo „tvertas“, apie dykumą negalėjo būti nė kalbos. Vienintelis šio „nesankstymo“paaiškinimas – jis buvo pastatytas tuo metu, kai aplink augo miškai, tekėjo upės, buvo ežerų, o klimatas buvo labai palankus išsivysčiusio kapitalizmo gyvenimui. Tiesiog neįsivaizduojama statyti tokio dydžio miestus vietovėse, netinkamose vienu metu gyventi daugybei žmonių ir gyvūnų.

Tikriausiai būtent šis faktas tapo lemiamu, kai „uchioni“paskelbė, kad Palmyrai „šimtas mylių tūkstančių“metų. Tačiau žinant tokių minkštų akmens uolienų, iš kurių pastatytos vidinės Palmyros Kremliaus konstrukcijos, naikinimo greitis, galime drąsiai datuoti jo amžių trimis šimtais metų. Tie. jis visai tokio pat amžiaus kaip Peterburgas. Tai visiškai patvirtina architektūra. Tad neatsitiktinai Sankt Peterburgas yra „Šiaurės Palmyra“, o autentiška Palmyra – „Pietų“. Jie iš tikrųjų yra to paties amžiaus ir buvo pastatyti toje pačioje eroje, tos pačios civilizacijos.

Ta, kuri klestėjo nuo Heraklio (Gibraltaro) iki Bosforo stulpų (Kerčo), užėmusi Vidurio, Juodosios ir Azovo jūrų baseinus. Viskas, kas buvo padalinta tarp „senovės“graikų ir romėnų, priklauso vienai civilizacijai. Technologijų lygis, architektūra, dekoro stilius, viskas rodo išnykusios civilizacijos vienybę.

Taip nubrėžiau jo ribas…

Prašau neteisti griežtai, aš ne vienas menininkas… Neturėjau dažų ir drobių…

Ir toliau. Ar matėte klestinčius miestus toli nuo bendravimo? Aš ne. Tuo metu, kai nebuvo lokomotyvų, garlaivių ir garo skrydžių, VANDENS VANDENYS tarnavo kaip keliai. Jūrų ir vandenynų upės, ežerai ir pakrančių laivybos zonos. Kur yra Palmyra Čia… Viena iš jo atsiradimo sąlygų turėtų būti judrios trasos. Upė, arba jūros pakrantė.

Kitaip ir negalėjo būti, nebent, žinoma, Palmirchane neturėtų savo civilinio oro laivyno. Ir jo nebuvo, kad ir ką sakytume. Tai reiškia, kad tai buvo didelis vandens, jūros, ežero ar upės uostas. Vėlgi, ne sudėtinga, tiesa? Tuo tarpu Palmyros mūrinių konstrukcijų apatinių eilių būklė tokia, kad galima daryti prielaidą, kad dažnai ir ilgai veikia vandens erozija. Paprasčiau tariant, potvynis čia buvo toks pat dažnas reiškinys, kaip ir m. Sankt Peterburgas.

Keista dykumai, tiesa? Tačiau tai ne vienintelė keistenybė.

Prisimenu, prieš keliolika metų su šeima žiūrėjome kažkokį „priešo“oro pajėgų filmą, kuriame buvo kalbama apie „staigų“archeologinį radinį. Šalia antrojo rado trinkelę ir padarė išvadą, kad tai NEŽINOTOS, ankstesnės, civilizacijos pėdsakai.

Tada laidos eigoje laidos vedėjas ėmė pasakoti apie tai, kokius drabužius mieliau vilkėjo „naujai atrastos“civilizacijos atstovai, kokia veido išraiška stebėjo masines vergų egzekucijas ir net kokios mintys klaidžiojo. jų šviesios garbanotos galvos tą akimirką…

Mano žmonos jaunesnioji sesuo (jai tada buvo dvidešimt metų, ji dirbo pardavėja statybinių medžiagų parduotuvėje) akimirksniu nustojo kramtyti, suakmenėjo keturiasdešimčiai sekundžių, o po to pusbalsiu pradėjo transliuoti: - "Ar jie laiko mane kvailyste? !!! jie sakė atradę "nežinomos civilizacijos" pėdsakus, o dabar, po poros minučių, jie kalba apie savo skonį ir moralę… Ar jiems sakė kaukolės apie tai? "!!!!!!!!!!!!!!!

Tą dieną supratau, kad žmonos sesuo man – tikra giminaitė. Ji kalbėjo apie esmę ir kiek įmanoma aiškiau. Daugeliu atvejų būtent taip ir nutinka: - Pagrįsta mintis iš santechniko lūpų suvokiama kaip kliedesys, o kliedesys iš mokslų daktaro lūpų – kaip nekintanti tiesa, net nekelianti abejonių.

Dogma yra ta, kad palmyrų kalba buvo aramėjų ir senovės hebrajų. Mes žiūrime į dokumentą …

Penktos klasės antros klasės mokinys pasakys, kad tai „graikas“, bet visi žinome, kad nėra „graikų“, kaip „lotynų“, kaip „esperanto“, taip pat „kazokų“. Greičiausiai tai yra viena iš ankstyvųjų slavų raidžių rašymo formų, kuri laikoma „etruskų“ir „senovės graikų“. Šiaip ar taip, šis užrašas liudija Palmyros gyventojų ryšį su slavų pasauliu, o ne su jokiu aramėju, kaip mums bando pateikti „Palmyros muito tarifo“propaguotojai, neva aptikti mūsų tautiečio Semjono Semjonovičiaus Abameleko. Lazarevas. Palyginkite originalų užrašą Palmyra su aramėjų rašto pavyzdžiu.

Kodėl neparodžiau akmens su pačiu „Palmyros muitų tarifu“? Taigi niekur neradau… Atrodo neįslaptinta, bet nuotrauka nėra viešai prieinama. Raskite, dalinkitės. Tačiau… Ir taip aišku, kad tai klastotė.

Kas jums būtų prasmingesnis – teiginys, kad tai „ilgas arkadinis koridorius“, ar kad tai akvedukas?

Neprisipažinkite, kad pagalvojote: - „Akvedukas“! Paskelbs "pamišusią" Fomenkovitę… Bet tarp mūsų pripažįstame, kad akių neapgausi…Taip, dabar vandens nėra, bet kadangi yra akvedukai, vadinasi, anksčiau vandens buvo! ? Nežinau. Bet tikrai ne prieš tūkstantį metų. Visai ne. neseniai.

Dabar pakalbėkime apie „atradimus“

Pavyzdžiui, yra Tobolsko miestas. Gerai, Dievas su jais su Iztoriki, jie teigia, kad buvo įkurta tūkstančiais, ten, kažkokiais "šiurkščiais" metais. Palikime tai jų sąžinei. Svarbiausia, kad niekam neateina į galvą, ar jums ateina į galvą pranešti, kad Tobolskas buvo „atviras“? Kodėl tada Gizos plokščiakalnio „Didžiosios piramidės“buvo atrastos XVII amžiaus pabaigoje, ar ne? Ir tada reikėjo skubiai atverti Herodoto „apreiškimus“? Pirmiausia atidarė piramides, o tik paskui „senovės“pasakotojo įrašus?

Lygiai ta pati istorija nutiko ir su Palmyra… Pirmiausia Pietro della Balle'as „atrado“Palmyrą XVII amžiuje, o paskui stebuklingai pasirodė „tikroji Oazės dykumoje istorija“. Argi ne keista? Daugiau nei, mano nuomone. „IPhone“negali būti išrastas anksčiau nei elektra, tačiau mokslo „istorijoje“tai kažkodėl nutinka kiekviename žingsnyje. Pirmiausia išrandama dujokaukė, o paskui tik cheminė kovos priemonė.

Na, taip nebūna, mano brangieji, taip nebūna! Ir norint tai suprasti, nebūtina turėti Šerloko Kholmskio talento. Užtenka pasitelkti PROtą ir sveiką protą. Jei pasirodo legenda apie Trojos karą, o kitas yra Schliemann's Gold, vadinasi, kažkas tave laiko už čiulptuką. Jei „yra „Radzivilų sąrašas“, o toliau pasirodo „Kur jis yra, o rusų žemė dingo“, tada kažkas taip suskilo, kad net prarado kvapą ir savo įžūlumu nebijo Dievo rūstybės. jis peržengė visas ribas, laikydamas tave debilu mase, kuri turi viską, kas neparašyta oficialiuose laikraščiuose…

Kas yra "skylės"? Manau, kad sienos buvo plakiruotos ir galbūt metalinės. Skylės yra tvirtinimo detalių pėdsakai, laikantys vario, o gal net aukso plokštes

Jei Palmyrai yra du tūkstančiai metų, kodėl ji staiga buvo atrasta, kas man paaiškins? Tai gali nutikti tik vienu atveju, jei niekas apie ją anksčiau nieko nežinojo ir staiga užklydo dykumoje, anksčiau nežinomų griuvėsių. Tai patvirtina net oficialus mokslas.

O senovės istoriją reikėjo skubiai komponuoti iki smulkmenų, kaip kupranugariai ilsėjosi oazės datulių palmių pavėsyje, kaip prekeiviai ginčijosi dėl vežamų prekių kokybės, kaip džinai statė Kremlių prašymu (trach. -tibi-doh) Saliamonas, kuris iš tikrųjų gyveno viduramžiais ir buvo ne kas kitas, o imperatorius Suleimanas Didysis, ir negalėjo turėti nieko bendra su Palmyros įkūrimu…

O pavadinimas? Iš kur kilo miesto tipo gyvenvietės, esančios tarp nesibaigiančių smėlio, pavadinimas? Yra tokių vaikščiojančių, klajojančių, učijonių su batais ir skrybėlėmis, su muškietomis ant pečių, staiga vieną kartą stovi saklys, be langų rėmų ir be televizoriaus, na, jie galvoja… Čia tai yra kolūkis „Krasnyj Oktyabr“. Nusprendėme, taip ir buvo įrašyta į „žurnalą“. Ir tada, norėdami visiems paaiškinti, kodėl būtent „Raudonasis spalis“, tetos Moti palėpėje, anksčiau mokslui nežinomoje, atsitiktinai aptiko senovės mąstytojo Liebermano-Chryushevskio plunksnai priklausiusius rankraščius, kuriuose jis detaliai aprašo gyvenimą. ir senovės Krasnooktyabrskaya imperijos patricijų ir plebėjų papročiai. Taip rašomi vadovėliai. Ir pagalvojote, kad jei ant tvoros parašyta „Bui“, tai kas?

Beje, Palmyros akmens pjaustytojų įgūdžių lygis yra labai nestabilus. Kartu su išties itin meniškais gaminiais jie randami taip, tarsi būtų iškalti akmenų kalimo profesinės mokyklos pirmakursių. Tai vėlgi veda prie spėlionių apie klastojimą, bet tik prie spėlionių. Tiesą sakant, tikėtina, kad kažkas „obliavo“pakabinamų lubų ornamentą pagal Afrostandartą,

o kažkas tuo pat metu tarp stiklinių uostamiesčio atidirbo savo atlyginimą ir „mokėsi ant kačiukų“.

Dabar daugiau apie miestų planavimą.

Niekam nekils abejonių, kad visas Kremlius buvo suplanuotas vienu metu, pagal vienodus statybos kodeksus ir reglamentus. Tai jeigu, pavyzdžiui, Kelno katedrą statė kelios statybininkų kartos, tai visiškai suprantama, kodėl tiek kartų buvo nukrypta nuo bendrojo plano (jei buvo), kodėl buvo perstatomi tie patys pastato elementai. tiek daug kartų.

Palmyroje matome, kad statybų metu buvo aiškiai taikomas vienas standartas, o tai rodo pirminį vieną planą, skirtą vieno komplekso statybai. Nebuvo taip, kad šimtmečius jie buvo statomi, perstatomi, statomi vis nauji ir nauji pastatai.

Paimkime, pavyzdžiui, senovinį Samaros miestą. Toks jausmas, kad ant Volgos kranto apvirto skirtingų epochų antikvarinius daiktus vežantis sunkvežimis ir viskas susimaišė į krūvą. Miestas buvo kuriamas palaipsniui ir spontaniškai. Vienoje gatvėje barokas yra šalia mečečių ir gotikos. Plano nėra, statė kokiu būdu ir skirtingais laikais. Štai Samara, Tatas besąlygiškai tinka prekybinių kelių sankryžoje pirklių pastatyto karavanserajaus vaidmeniui.

O visai kas kita, kai matome istorinius miestų centrus kaip Sankt Peterburgas, Vyborgas, Svaborgas, Stokholmas, Talinas, Ryga, Atėnai, Stambulas, Roma, Konstanta, Odesa, Kerčė, Novorosijskas, Sočis ir kt. Ten matome vieną planą, vieną stilių, vienodus standartus visiems rajonams ir kvartalams. Tie. miestai buvo numatyti!

Dabar pagalvokite apie tai, ko reikia tokiam dalykui kaip dizainas? Tam reikia ne tik bendro architekto. Tokiems projektams įgyvendinti reikalingas kompetentingų inžinierių biuras, o tai reiškia aukštą visos matematikos, geometrijos, medžiagų stiprumo, geologijos, geodezijos išmanymą, o su visa tai turi būti sukurtas nenutrūkstamas neiškraipytos informacijos srautas. Tie. turi būti visas skyrius patyrusių, apmokytų braižytojų.

O kiekvienoje statybvietėje turi būti inžinierius ir meistras, kuris sugebėtų brėžinius ir eskizus išversti į pastatus ir statinius! Tie. akivaizdu, kad kelių pažangių uchonų ir statybininkų egzistavimo nepakanka. Mums reikia profesinio išsilavinimo SISTEMOS, o tai, atleiskite, netelpa į jokius rėmus, jei tiki kažkokiais akmens ir bronzos amžiais, vergų sistemos tamsa ir pan.

Taigi mūsų supratimas apie senovės pasaulį kardinaliai keičiasi. Akivaizdu, kad tokių miestų negalima statyti be:

- Aukštas fundamentinių mokslų išsivystymo lygis, - Aukštos kokybės profesinis išsilavinimas;

- standartizacijos ir unifikavimo sistemos buvimas, - Didelės spartos komunikacijos;

Ir dar vienas svarbus, bet greičiau dominuojantis klausimas – EKONOMIKA.

Pagalvokite, ar, pavyzdžiui, Suomija galėtų Sočyje pastatyti tokius pat olimpinius objektus, kokius pastatė Rusija? Žinoma, Suomija yra labai išsivysčiusi šalis, bet nepaisant viso savo „pažangumo“, ji neturi to, ką turi Rusija, tai yra sukauptų resursų kiekis. Todėl niekas neabejos, kad Suomija gali susidoroti su tokia statybų apimtimi, tik… Ilgiau. Per 10-15 metų, bet būtų pastatę. Ar Estija galėtų tai pakartoti? Manau, kad ir aš galėčiau, nebent statybininkai, kurie klotų pamatus, nebūtų pagyvenę iki juostos perkirpimo. Ir ne tai, kad estai yra blogi statybininkai. Jų ekonomika per menka, kad artimiausioje ateityje būtų galima įgyvendinti tokius projektus.

Ir paskutinis veiksnys, prie kurio pasiliksiu. Tai yra organizacija. Tiksliau, sistema, apimanti planavimo organus ir vykdomuosius organus. Sutikite, be centralizuotos valdžios ji sugeba sukaupti kolosalinius materialinius, intelektualinius ir darbo resursus, bet kokia statyba pasmerkta žlugti.

Geriausiu atveju išeis Samara, bet ne Peterburgas. Įsivaizduokite situaciją:

Vyrai, turintys įgūdžių statyti objektus, kurie buvo statomi nuo Baltijos iki Šiaurės Afrikos, sėdi ant dėžių iš po troškinio, o po ilgos kelionės asilais iš Valensijos į centrinę Siriją, į dykumą, rūko cigaretę. Prie jų prieina pirkėjas balta toga ir sandalmedžio „šiferiais“ir sako: „Ponai! Ar nusiteiktumėte kartu su manimi statyti deivei Ištarai skirtą šventyklą?"

- Ar duosi man tris šimtus rublių?

- Kiekvienam!

– Ne, man reikia į stotį pas anytą.

– Ir mano gimtadienis, žmonai reikia padėti pagaminti silkę po kailiu. ir tt

Situacija daugiau nei juokinga, ar ne?

Taigi, be to, kas pasakyta, kažkas turi turėti ir kietą centralizuotą valdžią, kuriai pavaldūs milžiniški darbo ir materialiniai ištekliai. Prekybininkų gildija visiškai nepajėgi. Tam reikia galingos, turtingos, technologiškai pažangios valstybės. Tačiau uchionai apie tokį dalyką niekada negirdėjo!

Dabar pakalbėkime šiek tiek… Nežinau, iš kur kilo pavadinimas „palmyra“, bet intuityviai jaučiu, kad tai nebuvo be mūsų. Pavyzdžiui, vaikystėje neabejojau, kad Persija taip vadinama, nes ten augo daug persikų. Ir tai tiesa. Sostinė tada vadinosi Persipolis, o šiame mieste viskas buvo visiškai apsodinta persikais, tai faktas. Todėl kvaila neigti daugelio, atrodytų, niekaip nesusijusių su Rusija, toponimų atsiradimo galimybę remiantis pagrindine kalba, kuri tapo visų šiuolaikinių slavų kalbų ir dialektų „tėve“.

Visi nuo gimimo esame įsitikinę, kad žodžiai „policija“, „polis“, „politika“yra senovės graikų kilmės. Graikai tariamai vadino savo miestus-kolonijas politika. Tačiau prisiminkime, kad visi šie „IS“, „Usy“, „UMy“yra priešdėliai, akivaizdžiai dirbtiniai, siekiant atskirti naują žodį nuo jo šaltinio. Tai daroma iki šiol Baltijos šalyse. SSRS buvo Vorobjovas, o nepriklausomoje Latvijoje – jau „Vorobjovai“. Ivanovas buvo Tarybų Lietuvoje, o Ivanauskas tapo europietiškoje Lietuvoje. Beje, turiu pažįstamą Sašą Kulikovą, kurio sūnus liko Lietuvoje, taigi jo lietuviškame pase parašyta „Kulikauskas“.

Praktiškai neabejoju, kad panaši istorija nutiko ir su Graikijos miestų valstybėmis. Norint pabrėžti „svetimybę“, atsiriboti nuo originalo kalbos, naujoje, sugalvotoje graikų kalboje, tokie žodžiai buvo tiesiog pridedami su priešdėliais, kuriuos jau minėjau aukščiau. Taigi Georgijus virto GeorgiUS, Andrejus – AndreAS, o Pole – politika.

Slavų tradicija miestus vadinti priešdėliu „LAUKAS“(laukas! rusiškai o-ole!). Yra daug pavyzdžių:

- CargoPOL, - AndreaPOL, - BorisPOL, - Tripolis, - GulyaiPOLE, - ChistoPOL, - MelitoPOL, - Beje, žodis "stavr" senojoje rusų kalboje reiškia "senas", "senis", todėl "Stavropol" reiškia - Senas laukas, tiksliau STARGOROD, - Ternopilis, - TirasPOL, - ConstantinoPOL, - Neapolis (Novgorodas) ir kt.

Dabar prisiminkime, kad Afrikos šiaurėje bent du miestai vadinasi TRIPOLI, t.y. "Tripolis". Ir ši versija neprieštarauja sveikam protui, priešingai nei žmogaus teisių aktyvistų pateikiamos toponimų kilmės versijos. (Žmogaus teisių aktyvistais vadinu visus, kurie visko nekenčia).

Ar dabar, atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, versija, kad PALM (a) MIRA yra rusiškas pavadinimas, skambės tikrai beprotiškai?

Žodis yra sudėtinis, anglakalbiai jo nesupranta, tačiau bet kuriam rusų kalbos gimtajam žmogui pavadinime neišvengiamai tenka išgirsti du absoliučiai rusiškus žodžius: - PALMA ir MIR. „Palma“(PALM) skaitoma visomis kalbomis, rašoma ir tariama panašiai, tačiau žodis „MIR“yra rusiškas, ir niekas kitas.

Pats žodis „delnas“taip pat yra dviskiemenis, sudėtinis. Pal yra dūmai, MA yra motina. Beje, netoli nuo Sirijos yra PALESTINA. Saulė visur kaitina.

Taip pat turiu dar vieną variantą… Prisiminkime kai kurių žodžių formavimo rusų kalba principą. Pavyzdžiui, koks yra priekabiautojo vardas? Teisingai, priekabiau. Kaip vadinami tankūs krūmynai kai kuriuose Rusijos regionuose? - Storesnis! Kaip vadinasi išdykęs žmogus? - Shkodyura (Škoda, shkodnik). Apskritai ši, beveik pasenusi priesaga, suteikia objektui pranašumo, bet kokių savybių dauginimo savybių. Todėl „PalmIRA“galima perskaityti būtent taip, kaip aukščiausią palmių miško laipsnį. Kodėl nepagalvojus, kad rusas, pirmasis nustebęs milžiniškais palmių miškais, galėtų sušukti: „Mieloji mama! Tie. vieta, kur vienoje vietoje augo tamsėjančių delnų tamsa.

O šalies pavadinimas – Sirija, kad ir ką sakytume, intuityviu lygmeniu ji kažkaip atrodo kaip gimtoji. Tik necituokite „didžiojo rusų mokslininko“, kuris Irtyšą Irijų paskelbė tyliuoju. Neturiu nieko prieš šį teiginį, bet nesuprantu manęs teisingai, visus 7-8 metus neradau jokio patvirtinimo šiai versijai, nuo tada, kai pirmą kartą apie tai perskaičiau. Ir jei ką nors tvirtina vienas žmogus, tai šis teiginys negali būti faktas.

Turėjau galvoje tą Irijų (Vyriy, Vyru), kurį slavai tikrai laikė pietietišku rojumi, vieta, kur paukščiai ir vabzdžiai išskrenda žiemoti, kur šliaužia gyvatės. Juk IRIA skamba labai dera su Sirija. Ir atminkite, kad į pietvakarius nuo Sirijos taip pat yra ZAIR! Panašu, kad Siriją iš tikrųjų būtų galima pavadinti Iriy, o žemes, esančias už Iriy (viskas, kas yra dar piečiau) – ZaIR. Tai ir Etiopija, ir Sudanas, ir Kenija, visas šias šalis būtų galima pavadinti „beyond Iriy“, t.y. Zairas. Ir tai nepaisant to, kad kurį laiką šalis buvo vadinama prancūziškai – Kongas. Negrai nebūtų sugrąžinę savo šaliai istorinio pavadinimo, o ir mums dabar neliktų tokios nuovokos.

PLAUKĖK BROLINES AFRIKOS RESPUBLIKAS, IŠLEISTAS IŠ KOLONINIJOS priespaudos! HOORA!!!

Apibendrindamas tai, kas išdėstyta pirmiau, apibūdinsiu savo jausmus:

Čia yra apleistas miesto sąvartynas. Ant jo gyvena ir veisiasi katės. Vieni gimsta, kiti miršta, bet kol dar yra kuo užpildyti pilvą, pulkas gyvena ir ūsų nepučia. Vieną dieną kelios katės pamato savo regėjimą ir staiga įgyja kalbos dovaną bei įgūdžių susitvarkyti šiukšliadėžę pagal savo poreikius. Šie keli, atgavę regėjimą, paveldėtas žinias laiko paslaptyje ir pradeda mokyti savo giminaičius būtinų, minimalių įgūdžių. Pakanka, kad „kunigams“egzistuotų be debesų. Taip atsiranda parazitai, parazituojantys ant kitų parazitų.

Pamažu kitos katės pradeda kažką įtarti, užduoda niurzgėnams kunigams nepatogius klausimus, o tos, norėdamos išlaikyti valdžią, yra priverstos komponuoti atsakymus į bandai tinkamus klausimus. Iš pradžių tai, žinoma, banalus svetimo darbo vaisių pasisavinimas. Sakoma, kad lengviau nei bet kada anksčiau pasiskelbti paveldėtoju, sakoma, mano proprosenelis visa tai sukūrė ir paveldėjo, kad tai priklausytų. Tačiau laikui bėgant banda darosi vis protingesnė, juos erzina nesąžiningas vertybių paskirstymas, jie kvestionuoja tam tikrų storapilvių bomzdžių vadovavimo teisėtumą. Jie pradeda klausinėti, sako: jei tavo prosenelis visa tai sukūrė, tai ką tą akimirką padarė mano prosenelis?

Atsakydama banda išgirsta mums visiems pažįstamą dainą, kad visi tavo proseneliai buvo paprasti vergai, kuriems mano prosenelis davė žinių ir įgūdžių, kad galėtum užauginti skanias riebias peles ir pastatyti minkštą, patogų gulėjimą. sausoje vietoje saulėje. Ir mano proproseniui šias žinias perdavė mano proprosenelis, kuris buvo Dievas.

Taip atsiranda religija.

Kurį laiką kunigams pavyksta išsilaikyti valdžią gauruotomis letenomis, tačiau neišvengiamai ateina momentas, kai po poros kartų pasirodo ta pati katė įžūliu veidu, kuri kategoriškai atsisako tikėti tariamai padaryta neteisybe. paliko boagmiui, ir jis eina dar toliau nei jo pirmtakai.

– Jeigu tavo proprosenelis sukūrė šį paketą su supuvusia silke, tai kodėl tu nepakartoji jo poelgio? - nekukliu klausimu užduoda begėdė bešaknis katinas.

Ir štai kunigai priversti ieškoti naujo pakaitalo valdymo įrankiams. Ir prasideda ilgas aiškinimas, kuriame išdėstomos ilgos formulės, citatos iš klasikų ir senovinių kačių šviesuolių, bla bla bla ir …

Kačių mokslų akademija atvyksta!

Ar prasminga fantazuoti toliau?

Manau, nuėjau per toli. Daugeliui žmonių gali nepatikti tolesnių įvykių aprašymas, nes čia yra prisiminimas, nuplėštos uodegos ir ausys, išbėgančios akys ir laukinis kaukimas. Ir vis dėlto visa tai lydi kyšininkavimas, išdavystė, apgaulė, laukinis žiaurumas ir viskas, kas dabar mus supa realiame pasaulyje.

Rekonstrukcija nėra tobula, žinau, bet nebuvo tikslo sukurti kažką tobulo. Bandoma išsiaiškinti, kas mes tokie, koks vaidmuo mums iš pradžių buvo paskirtas ir kokios užduotys buvo skirtos.

Jei artimiausiu metu nerasime atsakymų į šiuos klausimus, tada. Bijau, kad sąvartyno savininkas pavargs nuo nuolatinio čiauškėjimo ir miaukimo, ir jis nutars kartą ir visiems laikams atsikratyti freeloader genties. Pavyzdžiui, riebias silkių skerdenas, užpildytas preparatu, pavadintą „EBOLA“, išbarsto į šiukšlių krūvą, pavyzdžiui …

Tačiau tai mažai tikėtina. Daug smagiau važiuoti per šiukšlių krūvas buldozeriu, plieniniais vikšrų pėdsakais traiškant kačių palikuonis… Smagu! Niekas neišgyvens!

Bet jūs ir aš žinome, kad sąvartyno savininkas ilgai negyvena be parazitų. Dvi ar trys gudriausios katės atsisėdo į šiukšlių vidurį, tada iššliaužia ir, pasinaudodamos ankstesne patirtimi, pradės auginti naują paklusnią bandą…

Po to, kai buvo pasakyta:

Visos nuotraukos paimtos iš interneto, o geriausios – iš mano draugo žurnalo su šaukiniu masterok

Ir žodyje „Palmyra“girdžiu „Pasaulio Paulius“, o ne „pasaulio delnas“. XIX amžiaus rusų grožinėje literatūroje dažnai aptinkami tokie posakiai kaip „kovo viduryje“, o tai šiuolaikine prasme reiškia „kovo vidurį“. Tie. žodis „pusė“buvo vartojamas reikšme „viduris“. Tie. „Palmyra“tiesiog reiškia „pasaulio vidurys“arba „pasaulio centras“. Pasirodo, „Šiaurinė Palmyra“(Sankt Peterburgas) reiškia „Šiaurės pasaulio centras (sostinė). Na, o Sirijos Palmyra yra tik „pasaulio centras“.