Genialus kūdikis iš Liubeko

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Visais amžiais buvo vaikų, galinčių nustebinti savo amžininkus unikaliais talentais. Tačiau ryškiausias tarp jų – vadinamasis kūdikis iš Liubeko.

Berniukas, vardu Christianas Friedrichas Heinekenas, gimė mažame miestelyje Šiaurės Vokietijoje 1721 m. vasario 6 d. ir gyveno šiek tiek daugiau nei ketverius metus, bet įėjo į istoriją kaip nuostabiausias kada nors gimęs vaikas žemėje. Pasak legendos, jis susitiko su karaliumi ir laisvai kalbėjo keliomis kalbomis. Jei Christianas šiandien būtų turėjęs atlikti IQ testą, jo rezultatas tikriausiai būtų viršijęs 200. Tačiau jis nebuvo autistas. Kaip kempinėle mažylis įsisavino žinias iš įvairių sričių, neapsiribojant vienu dalyku. Jis nebuvo uždaras ir gerai bendravo su žmonėmis, stebino juos savo išvadomis ir kalbos harmonija.

Iki dešimties mėnesių (kitų šaltinių duomenimis – po dviejų ar trijų mėnesių) kūdikis ne googlino kaip bendraamžiai, o kūrė artikuliuotus sakinius. Jis pakartojo juos po savo tėvų – menininko ir architekto Paulo Heinekeno bei meno parduotuvės savininkės ir alchemikės Katharinos Elizabeth. Vaikui pažinti pasaulį padėjo jo auklė Sophie Hildebrant, kurią amžininkai vadino „kareiviu sijonu“dėl jos seržantiškos manieros. Sophie staigiai pagriebė kūdikį nuo lopšio, atnešė prie vaizdingų drobių, pastatytų aplink namą, ir kartojo: Tai arklys, augintinis. Tai bokštas su žiburiais, vadinamas švyturiu. Tai laivas, kuriame jie plaukioti jūra. Dabar aš parodysiu pirštu, o tu man pasakyk, kas tai yra… “.

Keista, bet vaikas nedvejodamas kalbėjo tai, ką ką tik išgirdo. Kai primityvios auklės žinios išseko, guvernantė Madam Adelsmann buvo paleista iš Silezijos. Ji turėjo, kaip sakė Heineken Sr., „šlifuoti šį brangakmenį“. Po dviejų ar trijų mėnesių, kai paprastas vaikas aiškiai taria tik „mama“ir „tėtis“, Christianas Friedrichas žinojo pagrindinius įvykius iš pirmųjų penkių Biblijos knygų. Sulaukęs dvejų metų, jis galėjo ne tik atkurti Biblijos istorijos faktus, bet ir pacituoti visas Šventojo Rašto fragmentus, kuriuose jie buvo paminėti. Po metų vaikinas savo žinias papildė pasaulio istorija ir geografija, derindamas tai su lotynų ir prancūzų kalbų, matematikos ir biologijos studijomis. Ketvirtame kurse jis pradėjo studijuoti bažnyčios ir religijos istoriją. Atrodė, kad vaikas žino viską pasaulyje. Jo šlovė sklido neįtikėtinu greičiu.

Todėl Liubeko gimnazijos mokiniai per daug nenustebo, kai vaikinas atsisėdo sakykloje skaityti paskaitos. Tarp susirinkusiųjų buvo ir Liubeko gimnazijos rektorius Johanas Heinrichas von Seeelenas. Jis prisiminė dieną, 1724 m. sausio 2 d., kai jam pasisekė pasinerti į „enciklopedinę karuselę“, kurią išvyniojo prieš žiūrovų vunderkindą. Berniukas pradėjo analizuodamas Romos ir Vokietijos imperatorių biografijas – nuo Cezario ir Augusto iki Konstantino, Ptolemėjaus ir Karolio Didžiojo. Tada jis sklandžiai perėjo prie Izraelio karalių, nuo jų iki Vokietijos geografijos ypatumų.

Jis baigė pasakojimu apie žmogaus skeleto sandarą, anksčiau pavaizdavęs kaulus. Visa tai siejo griežta loginė grandinė, nors faktai buvo iš skirtingų epochų ir žinių sferų. „Publika sėdėjo užburta, visi atvėrė burnas“, – savo dienoraštyje rašė von Seelenas. Ramybė“, – su prietaringa baime kalbėjo mokslininkai, paprasti žmonės, bažnyčios valdžia. „Jam skausmingai lengva išmokti!“Perskaitęs šimtus knygų, genialus vaikas pamilo tik vieną knygą – humanisto ir pedagogikos tėvo Jano Amoso Komenskio gausiai iliustruotą lotynų kalba tomą „Jausmingų dalykų pasaulis paveikslėliuose“. Tai buvo savotiška to meto enciklopedija. Literatūros ir meno figūros tarsi lenktyniaudamos puolė įamžinti kūdikio iš Liubeko šlovę per jo gyvenimą. Hamburge gyvenantis kompozitorius Georgas Philippas Telemannas paskyrė jam keletą kūrinių, be to, literatūrinių.

Jis specialiai atvyko į Liubeką susitikti su vunderkindu, po kurio pasakė: „Iš tiesų, jei būčiau pagonis, klaupčiau ir lenkčiau galvą prieš šį vaiką! Telemannas yra poetinės dedikacijos, kuri vėliau buvo padėta po mamos parašytu kūdikio portretu, autorius: „Vaikelis, kuris dar negimė, tu esi tas, kurį mūsų pasaulis vargu ar toliau supras, tu esi mūsų amžinasis lobis. Pasaulis nepatikės tavo žiniomis., iš dalies jas suvokdamas po truputį. O mes tavęs dar nesuprantame, mes patys nesuprantame tavo paslapties. Net Immanuelis Kantas dalyvavo šlovinimo procese, pavadinęs jaunąjį talentą „ankstyvojo proto vunderkindu iš efemeriškos egzistencijos“. Genialus vaikas galėtų giedoti visas psalmes, paaiškinti visų žinomų Mozelio vyno veislių ypatybes ir atgaminti iškiliausių Europos šeimų genealoginius medžius.

Tačiau kelias valandas per dieną laikyti rašiklį kūdikiui tapo siaubinga našta. „Madame“, – kartą kreipėsi jis į savo motiną, – „Aš noriu nuvykti į Daniją padovanoti gerajam karaliui Frederikui išsamių jūrinių žemėlapių, kuriuos esu pasiruošęs nupiešti savo ranka“. Jo mama atsakė, kad jis dar nėra pakankamai stiprus, kad galėtų rankose laikyti rašiklį. Berniukas nuramino, sakydamas, kad "Viešpats yra gailestingas, jis suteiks man jėgų braižyti žemėlapius ir perplaukti jūrą. Svarbiausia - tavo leidimas". Turiu pasakyti, kad Kristiano tėvai stengėsi, kad apie mažąjį genijų žinotų visas pasaulis. Todėl jie organizavo susitikimus su visais, kurie domėjosi berniuku, nepaisant to, kad šie susitikimai labai išsekino vunderkindą. Kai gandas apie stebuklą pasiekė Danijos karalių Frydrichą IV, jis išreiškė norą susitikti su stebuklingu vaiku.

Frederikas buvo nepatiklus žmogus ir netikėjo, kai jam buvo pasakyta, kad trejų metų kūdikis laisvai kalba keturiomis kalbomis, o karalius mažai mokėjo savo gimtąją danų kalbą ir jam buvo sunku pasirašyti. Buvo nuspręsta vaiką vežti į Kopenhagą. Berniukas perskaitė keletą istorijos paskaitų karaliaus ir dvariškių akivaizdoje bei su nuorodomis į autoritetingus šaltinius, už ką jam iškart buvo suteiktas Mirakulum slapyvardis (išvertus iš lotynų kalbos „stebuklas“). Vienintelis dalykas, kurio vaikas atsisakė, buvo pietauti su karaliumi.

Jis kuo mandagiau paaiškino, kad nevalgo tik dribsnių ir patiekalų iš grūdų ir miltų. Karalius vėl nustebo. Bet jie jam šnabždėjosi: maitinti kūdikį patikėta „kariui su sijonu“. Nuo pat gimimo slaugytoja mokė kūdikį, kad jis, kaip tikras krikščionis, neturėtų valgyti gyvūninės kilmės produktų. Pasiūlymas buvo toks stiprus, kad berniukas tiesiog negalėjo būti prie šeimos stalo, kai šeimos nariai prieš juos deda žuvies ar mėsos patiekalus. Tiesą sakant, monotoniška dieta jį sužlugdė. Vaikas be jokios aiškios priežasties parkrito ant lovos ir aimanavo iš raumenų skausmo, atsisakęs valgyti. Jį kankino nemiga ir apetito stoka. Be to, sunkiai ištvėrė kvapus ir garsus, reikalavo nuolatos plauti rankas ir nevarginti prašymais bei apsilankymais.

Specialistai teigia, kad tai tipiški celiakijos simptomai – negalavimas, kurį sukelia tam tikrų maisto produktų, kuriuose yra tam tikrų baltymų – glitimo (glitimo), plonosios žarnos gaurelių pažeidimai. Beje, Kopenhagoje teismo gydytojai, nežinodami apie tokią ligą kaip celiakija, bandė kūdikį maitinti kiek kitaip, nei nurodė „kareivis su sijonu“.

Jam davė šviesios sriubos, alaus ir cukraus. Apie savo įtarimus jie papasakojo mamai: sveikatos sutrikimo priežastis – mitybos disbalansas, o dėl visko kalta tik Sophie. Tačiau mama, norėdama „nenupykinti Sofi“, kurią kūdikis labai ir nuoširdžiai mylėjo, vėl jį išvertė į košę. Kelionė pas Danijos karalių ir atgal truko kelis mėnesius. Tik 1724 metų spalio 11 dieną kūdikis su artimaisiais grįžo namo. Liubeko gydytojai pastebėjo, kad prasidėjo progresuojantis kūno silpnumas, stiprūs sąnarių ir galvos skausmai, nemiga ir apetito stoka. 1725 metų birželio 16 dieną Kristiano sveikata smarkiai pablogėjo, jo veidą apėmė edema. Sekė stiprus alergijos priepuolis: virškinimo sistema maištavo prieš viską, kas turi miltų.

Kartą, kai berniuko pėdos buvo gydomos žolelėmis, jis pasakė: „Mūsų gyvenimas yra kaip dūmai“. Po to jis padainavo keletą iš 200 žinomų bažnytinių giesmių, įtraukdamas savo balsą į tų, kurie sėdėjo prie jo lovelės ir skaitė maldas, chorą. Kūdikis mirė 1725 metų birželio 27 dieną su žodžiais: „Jėzau Kristau, paimk mano dvasią…“filosofas. Dvi savaites karstas su Christianu Heinekenu, kurio kaktą puošė laurų vainikas, stovėjo atviras. Liubeke atsisveikinti su jaunuoju genijumi lankėsi žinomiausi Europos šiaurės asmenys ir tiesiog smalsuoliai, norintys paskutinį kartą pamatyti karste gulintį stebuklo vaiką.

Kartu tėvai kruopščiai surašė visų į bažnyčią atėjusių įtakingų asmenų pavardes. Tikriausiai kiekvienas vaikas vunderkindas turi ką nors iš Christiano Heinekeno. Anatomijos žinios priverčia jį susieti su Akritu Yasualu, nes būdamas septynerių metų indų berniukas atliko pirmąją chirurginę operaciją. Džonas Stuartas Milas, garsus XIX amžiaus filosofas ir ekonomistas, būdamas trejų metų mokėjo skaityti graikiškai. Būdamas ketverių metų Volfgangas Amadeusas Mocartas tapo virtuozu pianistu. Viljamas Džeimsas Sideisas išmoko skaityti ir rašyti būdamas pusantrų metų, o iki aštuonerių metų parašė keturias knygas. Galbūt Kristianas būtų tapęs jauniausiu to meto akademiku, jei nebūtų paklusęs šlapiajai slaugei.

O gal jį būtų ištikęs jaunos poetės Nikos Turbinos, nuo ketverių metų diktavusios poeziją mamai, likimas. Užaugusi Nika nustojo būti „mažu rusišku stebuklu“, o jos gyvenimas tapo tarsi košmaru: alkoholis, narkotikai, bandymai nusižudyti ir tragiška mirtis. Jei kūdikis nuo lopšio supranta, kad jis skiriasi nuo kitų, tai neišvengiamai paskirsto jį iš visuomenės. Be to, tėvai dažnai pabrėžia šį išskirtinumą. Daugeliu atvejų geikai buvo tiesiogine prasme mirtinai kankinami dėl darbo (o Kristiano atveju - apsilankymų) ir nepažino vaikystės džiaugsmų. Taip iškyla psichologinė aklavietė, iš kurios ne kiekvienas jaunas talentas gali išeiti.

Skamba šventvagiškai, bet, ko gero, tuo metu neištirta celiakija išgelbėjo mažylį iš Liubeko nuo žiauraus nusivylimo, kurį jam būtų atnešusi neišvengiama pasaulinė šlovė. Pasak amerikiečių psichologės Letos Stetter Hollingward, genialūs vaikai dažnai yra tiesiog emociškai nepasiruošę rimtų filosofinių ir etinių problemų sprendimui, o tai veda į tragedijas – nuo beprotybės iki ankstyvos mirties.

Ar „kūdikis iš Liubeko“galėtų gyventi ilgai ir laimingai? O kas kaltas dėl ankstyvos jo mirties: tuščiagarbiai tėvai, slaugytoja ir jos požiūris į mitybą, gamtą, apdovanojusią Kristianą perdėtu žinių troškuliu, su kuriuo vaiko organizmas tiesiog negalėjo susidoroti? Jei jis būtų gimęs mūsų laikais, tragedijos tikriausiai būtų išvengta, bet istorija, kaip žinia, nepakenčia subjunktyvios nuotaikos. Tikrai žinoma tik viena: Kristiano pasiekimų dar nepralenkė nė vienas vaikas.