Turinys:

Ar šaltasis karas buvo „karštas“?
Ar šaltasis karas buvo „karštas“?

Video: Ar šaltasis karas buvo „karštas“?

Video: Ar šaltasis karas buvo „karštas“?
Video: Miškų genocidas: kas mūsų miškų laukia po reformos? Suomijos modelis 2024, Gegužė
Anonim

SSRS laimėjo mūšį dėl Antarktidos, bet pralaimėjo karą.

Turiu brolį, mūsų tėčiai skirtingi, todėl ir skambina mums žingsnis po žingsnio. Bet aš nesuprantu, kaip yra, turėdami vieną mamą, mes nesame giminaičiai? Bet ne tai esmė. Brolio tėvas nepabėgo, žmonos ir vaiko neapleido, mirė. Ne, ne pilotas ir ne didvyris kosmonautas. Jis tarnavo raketų laive Kuboje. Kaip tik per Kubos raketų krizę, kai, kaip mums sakoma, pasaulis atsidūrė ant branduolinio karo slenksčio, ir tik atsitiktinumo dėka neįvyko jokie kariniai susirėmimai tarp SSRS ir JAV.

Kodėl mano brolio tėvas Genadijus Rinusovas dėl sveikatos buvo pašalintas iš laivyno, o po šešių mėnesių mirė ant mano motinos rankų? Argi jis nebuvo lygumų slidinėjimo čempionas ir sportininkas boksininkas? Grįžęs iš tarnybos tapo praktiškai neįgalus. Išspjautas kraujas su plaučių gabalėliais, apaugęs opomis, visiškai plikas… Radiacinė liga? Paklausiau mamos apie keistos ligos aplinkybes, bet ji pati nieko nežino. Viskas buvo labai slapta, ir Genadijus niekada nesidalindavo detalėmis su artimaisiais. Tik žinoma, kad kateris, kuriame jis tarnavo, buvo ginkluotas raketomis su branduolinėmis galvutėmis.

Vaizdas
Vaizdas

Projektas 183-R raketinis laivas „Komar“. Tai buvo tie, kuriuos Chruščiovas civiliais sausakrūviais perkėlė į Kubą

Na, kokia pirma mintis? Žinoma, raketų kuras. Tiksliau, mano brolio tėvo ligos ir trumpalaikės mirties priežastis galėjo būti heptilo pora, kuri tais laikais buvo naudojama kaip vienas iš reaktyvinių raketų variklių darbinio mišinio komponentų. Tie varikliai toli gražu nebuvo tobuli. Nutekėjo dėl slėgio mažinimo, buvo galima kvėpuoti heptilo eilinės priežiūros metu, keičiant kurą, atliekant remontą ir techninę priežiūrą, ir visko galėjo nutikti. Bet ar kas nors gali pagalvoti, kad galėjo įvykti branduolinis sprogimas? Tokia informacija negalėjo likti nepastebėta! Ar taip yra? Nebūčiau kėlusi šio klausimo, jei ne vėliau man žinomos kitos aplinkybės.

1) Du kartus gyvenime sutikau žmones, kurie teigė, kad 1950 m., 51 praėjusio amžiaus žiemą, amerikiečių bombonešis numetė aviacinę bombą su branduoline galvute ant vieno iš mūsų garnizonų Rytų Sibire. Visiškai sunaikintas aerodromas su visais lėktuvais ant kilimo ir tūpimo tako bei automobilių stovėjimo aikštelės, karinis miestelis ir radijo vietos sekimo stotis. Taigi viskas! Tai jau netelpa į jokius rėmus! Ar šis faktas gali būti nežinomas? NE!!!! Negali būti!!! Taip… aš pats taip sakiau. Dabar negaliu būti toks kategoriškas. Galbūt tai yra:

Gali būti, kad Poltoraninas sako tik pusę tiesos. Galbūt mano girdėti gandai apie branduolinį bombardavimą ir FSB išslaptinti faktai, nuskambėję vaizdo įraše, yra vieno įvykio aidas? O gal ir ne, gal apie vieną bombardavimą kalbame, o apie kitą – atominis vis dar tyli?

Aišku viena – amerikiečiai subombardavo suverenios valstybės teritoriją nepaskelbę karo. Ir ne hipotetinis, ir ne koks nors tolimas, o mūsų Tėvynė!

2) Viename forumų sutikau visą diskusiją apie „sovietų laivų – vaiduoklių“likimą. Įdomu, tema tiesiog nuostabi! 1940-ųjų pabaigoje Komsomolske prie Amūro buvo pastatyti trys „Project 45-bis“naikintuvai „Vysoky“, „Vazhny“ir „Impressive“. Sprendžiant iš informacijos, tai buvo to meto technikos ir ginklų stebuklai. Statant laivams, skirtiems plaukioti didelėse platumose, buvo panaudota kažkokia užfiksuota japonų technologija!

Vaizdas
Vaizdas

45 bis projekto griovėjas

Atkreipkite dėmesį – net ir ant retos nuotraukos naikintojas neturi atpažinimo ženklų.

Kuo taip nerimauja jūrų laivyno istorikai? Ir tai, kad šių laivų likimas iki šių dienų slypi tamsoje. Paskutinį kartą jie buvo pastebėti 1945 metų gruodį Kinijos Čingdao ir Čifu uostuose. Laivai išplaukė į pietus ir nebegrįžo. Kas dar tuo metu pas mus vyko į pietus? Slava banginių medžioklės flotilė, vadovaujama kapitono Voronino, ir dyzelinis elektrinis laivas Ob. Manau, nereikia priminti, kaip SSRS naudojo civilius laivus kariniams tikslams? Manau, kad yra pagrindo manyti, kad Stalinas smarkiai padidino sovietų karinį buvimą … Antakrktidoje. Dabar viskas stoja į savo vietas. Žinoma, nes „Slava“ir „Ob“buvo karalienės Maud žemės teritorijoje Antarktidoje. Tad kur kitur galėtų skubėti mūsų itin slapti, iki šiol neišslaptinti naikintojai? Manau, kad visai logiška manyti, kad yra tas pats. Dabar prisiminkime dar vieną incidentą Antarktidoje, kuris, atrodo, tuo pačiu metu nesusijęs su mūsų tema:

4-oji Pindoso admirolo Richardo Byrdo ekspedicija į Antarktidą

Dabar man tapo aišku, kur kojos auga nuo šios supuvusios anties apie Ahnenerbe, fašistines skraidančias lėkštes ir kitas REN TV, TV-3 ir tt stiliaus nesąmones. Žinoma, kaip pindosai gali pripažinti, kad visą jų sušiktą laivyną sunaikino keli Rusijos laivai, tarp jų ir banginių medžiotojas!

Pirmoji sprogo Amerikos spauda. Viename iš centrinės Amerikos žurnalų Foreign Affers buvęs JAV ir SSRS patarėjas-pasiuntinys George'as Kennanas, neseniai skubiai išvykęs iš Maskvos „dėl konsultacijų su savo vyriausybe“, paskelbė straipsnį, kuriame išsakė savo mintį. ambicijų sovietų, kurie, sėkmingai pasibaigus karui su Vokietija ir Japonija, savo karinėmis ir politinėmis pergalėmis skuba panaudoti žalingas komunizmo idėjas ne tik Rytų Europoje ir Kinijoje, bet ir tolimojoje Antarktidoje. ! Iš tiesų, kodėl gi čia nepakalbėjus apie Stalino „kruvinąjį režimą“…

Reaguodama į tai, SSRS paskelbė savo memorandumą dėl Antarktidos politinio režimo, kuriame buvo pažymėti visi „i“JAV ketinimuose „… atimti iš SSRS įstatyminę teisę, pagrįstą Rusijos atradimais šioje pasaulio dalyje. jūrininkai, pagaminti XIX amžiaus pradžioje“. Po šio pareiškimo ir kitų ryžtingų veiksmų (o Stalinas buvo jų meistras) paties prezidento priverstas atsistatydino Trumano valstybės sekretorius Jamesas Byrnesas. Šis žmogus visada pasisakė už griežčiausias sankcijas SSRS. Paskutiniai jo žodžiai einant pareigas buvo: „Pakeiktų rusų negalima išsigąsti“.

Dabar viskas iš tikrųjų susidėlioja į vieną loginę grandinę. Dar kartą trumpai peržiūrėkite visą įrašą nuo pat pradžių ir tada vargu ar nesutiksite su mano išvadomis:

Pagal tarptautinę teisę naujai atrasta žemė priklauso atradusiai šaliai. Kas ir kada atrado Antarktidą, nereikia priminti? Tuo metu ne vienam sveiko proto žmogui net nekilo mintis išdrįsti be Rusijos leidimo prisiartinti prie Antarktidos krantų. Kodėl Vokietija ten ramiai buvo? Dvi versijos:

- Ji buvo ant kortos. Prisimenate, kad 41 metų išvakarėse nuo pirmosios nacionalsocialistų atėjimo į valdžią Vokietijoje visame pasaulyje buvo tik dvi socialistinės valstybės. SSRS ir Vokietijos Nacionalsocialistinė Respublika, mūsų pagrindinis draugas ir partneris.

– Vokietija be Stalino reikalavimo įsiveržė į Antarktidą ir būtent tam buvo sufabrikuotas Piri Reiso žemėlapis. Įrodyti, kad ne rusai atrado Antarktidą.

Be to, akivaizdu, kad karo nusilpusi Rusija neturėjo pakankamai jėgų ir priemonių Antarktidai kontroliuoti, tačiau jau tada buvo žinoma, kad Antarktida yra turtingiausias urano, cinko, nikelio, apskritai, sandėlis žemėje. visą periodinę lentelę, o naujomis sąlygomis Pradėjus vystytis sovietų branduolinei programai, Stalinas tiesiog negalėjo leisti, kad amerikiečiai atimtų tai, kas teisiškai priklauso Rusijai. Natūralu, kad jis pasiuntė laivyną ginti šventų Tėvynės sienų, o mūsų jūreiviai taip spardė Pindos, kad išrado visokias skraidančias lėkštes. O gerai…

Tada ir paaiškėjo akistatos motyvas, supratimas, kas iš tikrųjų įvyko. Amersai puikiai žino, kad tik vienas iš sovietų laivynų gali iš tikrųjų apsaugoti Antarktidą nuo invazijos – Ramusis vandenynas. Būtent dėl šios priežasties įspėjamasis smūgis buvo smogtas į bazę netoli Vladivostoko, o galbūt dar vienas branduolinis smūgis į bazę kur nors Kamčiatkoje, Sovetskaja Gavane ar Gertnerio įlankoje. Susidūrimo Karalienės Maud žemėje priežastis yra suprantama, todėl tikrosios Karibų jūros krizės priežastys ir motyvai yra suprantami. Raketos Kuboje tik šantažuoja Chruščiovą dėl pralaimėto karo dėl Antarktidos. Mat 1959 metais Rusija atėmė visas teises į Antarktidą ir paskelbė ją bendra nuosavybe (kai tik susidoros su Sibiru).

Karo su Amerika baigtis 1945-1961 m. nuviliantis. Visi dabar yra Antarktidoje. Netgi nykštukinės Europos provincijos turi mokslines bazes visame žemyne. Amerikiečiai ten yra savininkai ir išleidžia milijardus!!!! moksliniams tyrimams. Kas patikrins, ką jie ten veikia? O gal seniai uranas buvo eksportuotas, nors ten kasyba draudžiama. O gal jau yra karinių bazių tinklas? Mūsų praktiškai nebėra. Po Kalifornijos, Kolorado, Vašingtono, Aliaskos, Aleutų ir Havajų pindosai atkirto nuo mūsų Antarktidą.

Kas toliau? Čiukotka, Kolima ir Kamčiatka?

Rekomenduojamas: