Didžiosios civilizacijos pėdsakai
Didžiosios civilizacijos pėdsakai

Video: Didžiosios civilizacijos pėdsakai

Video: Didžiosios civilizacijos pėdsakai
Video: Can You Build Socialism By Drinking Hard And Hardly Working? #ussr 2024, Balandis
Anonim

Labai išsivysčiusios civilizacijos neatsiranda iš oro. Kad galėtų pasiekti ką nors prasmingo, pavyzdžiui, pastatyti kažką grandiozinio, gyvuojančio tūkstantmečius, civilizacija turi įveikti milijonus metų trukusią evoliuciją ir sukurti atitinkamas technologijas. Nes nei kaplys, nei net virvė nepadės iškalti tūkstančio tonų sveriančio trinkelės iš uolos, perkelti į norimą vietą ir sumontuoti paruoštoje vietoje. Tam reikalingos technologijos, apie kurias šiandien net nežinome! Tokios technologijos buvo prieinamos mūsų planetoje ir buvo naudojamos visai neseniai, tik prieš kelis šimtus metų …

Mūsų didieji protėviai titanų žygyje žygiavo per visą Eurazijos žemyną, skirtingu metu palikdami savo didybės vertus pėdsakus. Deja, šie pėdsakai dabar mums geriau žinomi iš senovinių Europos megalitinių paminklų. Labiausiai reklamuojami iš jų Stounhendžas JK ir kapas Naujasis Grange'as Airijoje. Mažiau žinomas La Hoog-B piliakalnis, Džersis, Anglija; akmens apskritimai Koricoje, Šiaurės Airijoje; Stenneso megalitai Škotijoje; Ardgrum megalitas Airijoje; Caldene dolmen Vokietijoje; megalitinis Cueva de Menga piliakalnis Ispanijoje; megalitinės Maltos šventyklos; Prancūzijos Karnako akmenys; akmeninės Skandinavijos valtys ir daugelis kitų, tačiau jos yra taip pat atidžiai saugomos ir dosniai finansuojamos kaip ir pirmosios dvi.

Didžiulėje teritorijoje Iš Rusijos materialūs mūsų senovės protėvių pėdsakai taip pat yra pakankamai kiekių, tačiau jie yra kruopščiai slepiami ir dažnai tyčia sunaikinami. Prisiminkime bent, kaip jie bandė užtvindyti Arkaimą - senovės slavų-arijų miestą-lagerį, kuris, konservatyviausiais vertinimais, pastatė jį per kitą mūsų protėvių klanų apsigyvenimą Pietų Sibiro teritorijoje. III-II tūkstantmečių sandūroje pr. Kretos-Mikėnų civilizacijos ir vidurinės Egipto karalystės amžininkui pasisekė: skirtingai nuo daugelio kitų senovės vietovių, miestų ir gyvenviečių, kurios vis dėlto pasirodė užtvindytos rezervuarais, entuziastingi mokslininkai sugebėjo apginti savo radinį.

Arba prisiminkite, kaip 2010 m unikalus megalitinis kompleksas iš 13 taisyklingos keturkampės formos granitinių akmenų (menhirų) prie kaimo. Akhunovo, Baškirija buvo sunaikinta. Dėl visko buvo kaltinami nežinomi satanistai vandalai. Jie sunaikino penkis menhirus, po to iš skaldytų akmenų aplink pagrindinį menhirą padarė apverstą kryžių ir nupiešė apverstą penkiakampę žvaigždę. Tiesą sakant, menhirų buvo kur kas daugiau, bet vietiniai, nesuprasdami, ką jie turi omenyje, juos su traktoriais nutempė šalin. Sakoma, kad nuostabiam paminklui vis tiek pasisekė, nes ši vieta nebuvo pritaikyta dirbamai žemei.

Kitas informacijos slėpimo būdas apie mūsų paveldą yra išskirtinių kasinėjimų teisių paskirstymas užsieniečiams. Taigi, valdžios institucijos 2003 m pardavė teisę į išskirtinį kasinėjimą vienas didžiausių pilkapių Brasuchye Log (Chakasija). Jis yra 30 kilometrų nuo „Mirusių karalių slėnis“ - grandiozinis kompleksas, susidedantis iš 20-50 pilkapių, iš kurių didžiausias yra megalitinės piramidės Salbyko piliakalnis – tokio pat amžiaus kaip ir Stounhendžas. vokiečiai darbams skyrė 4 milijonus rublių ir už tai pareikalavo neįsileiskite nieko į kasimo vietą įskaitant žurnalistus. Visos teisės fotografuoti ir filmuoti buvo iš anksto parduota amerikiečiams … Paaiškėjo, kad buvo daug sensacingų radinių, kurie atskleidžia tikrąją mūsų protėvių didybę palaidotas archeologinių ekspedicijų ataskaitose, išspausdintose siauriems specialistams skirtuose ir todėl žmonėms neprieinamuose leidiniuose.

Tačiau Svarogo rytas įsiliepsnoja vis šviesiau ir vis sunkiau nutylėti informaciją, kad visų mums žinomų kultūrų, ypač Europos, senovės pamatai buvo padėti Rusijos teritorijoje. Interneto pagalba ateina į žmones, nors čia ne viskas taip sklandžiai. Daugelis tyrinėtojų tai pastebėjo daug sensacingų vaizdų įvairios planetos vietos, gautos naudojant „Google Earth“programą, pavyzdžiui, piramidės ir miestai Arkties vandenyno dugne, PRADINGO arba pakeistas tiems, kurie nieko panašaus nerodo.

Tuo vertingesnės yra entuziastingų tyrinėtojų pastangos, sugebėjusios išsaugoti ir padovanoti žmonėms archeologinių ir kitų tyrimų rezultatus, patvirtinančius buvimą. Iš Rusijos senovės, labai išsivysčiusi civilizacija, sulaukusi 10 tūkst. ir daugiau.

Vienas iš šių atsidavusiųjų yra archeologas mėgėjas ir profesionalus architektas Michailas Vasiljevičius Efimenko, kuris knygoje aprašė sensacingus savo tyrimo rezultatus „Mūsų Babilonas“ … Jame jis taip pat citavo kai kuriuos Chabarovsko valstybinio Tolimųjų Rytų muziejaus archeologinės ekspedicijos rezultatus, kurie 2004 m. spalį nuvyko į Šeremetjevo kaimą, Vjazemskio rajoną ir rado. Unikalus akmens radiniai. Vienas iš šių unikalių radinių buvo galingos senovinės nežinomos konstrukcijos sienos, pastatytos iš megalitinių blokų ant Šamano kalno netoli kaimo. Nižnetambovskaja.

Šios ir kitos autorės išvados bei tyrimai leido padaryti stulbinančias išvadas: atsirado Sibiro ir Tolimųjų Rytų teritorija. visų mums žinomų civilizacijų lopšys - Babilono, Egipto, Graikijos ir Indijos. Tačiau ji pati buvo apleista ir apleista dėl tolimoje praeityje įvykusių klimato pokyčių ir atšalimo, dėl kurių tautos iš šiaurės rytų Azijos persikėlė į žemyno pietus ir vakarus, kurdamos naujus civilizacijų centrus.

Michailas Vasiljevičius Efimenko Primorėje rasti Senovės Graikijos vietovardžiai ir hidronimai, akmens apdirbimo su brūkšniuotu rėmu pavyzdžiai, kurie buvo naudojami Graikijoje statant šventyklas, ir parodyti indų šukių su Vediniu (svastika) vingiu pavyzdžiai, kuriuos Chabarovsko archeologai rado per kasinėjimai Kondono kaimo apylinkėse upių slėnyje Devyneri, kurie datuoja juos 3, 5-4 tūkst. - laikas, kada Graikijos civilizacijos dar nebuvo … Primorėje jis taip pat rado indiškų vietovardžių ir hidronimų. Sebastiano Miunsterio apie 1540 m. išleistuose Ptolemėjaus žemėlapiuose jis rado visą trys indiai: vienas – mums visiems žinomas, kitas „India extra“, esantis į rytus nuo jo, o trečiasis – „India Superior“yra mūsų žemyno šiaurės rytuose, palei šiuolaikinę Ochotsko jūrą. Beje, ši pagrindinė Indija ribojosi su šalimi, vadinama Katai – provincija Didysis totorius, kaip pažymėta, pavyzdžiui, Nicholaso Sansono 1653 m. atlase.

Michailas Efimenko teigia, kad šiuolaikinės Tolimųjų Rytų sostinės teritorijoje buvo senovės išsivysčiusi civilizacija, nemažiau nei 10 tūkstančių metų … Ši civilizacija turėjo puikiai išvystytą metalurgijos pramonę, kurios, remiantis mūsų mokoma istorija, tuose regionuose nebuvo ir negalėjo egzistuoti. Autorius teigia, kad buvo Mesopotamijos Babilono pirmtakas, kuris yra žinomas visiems Šiaurės Babilonasesantis Rusijos teritorijoje. Šią civilizaciją jis vadina „Aukščiausiąja civilizacija“arba Avino civilizacija.

Jis aptiko didžiulių akmenų pjovimo nuo uolienų masyvų technologijos pėdsakų, panašių į tuos, kurie buvo naudojami Egipte Asuano regione, kur granito karjeruose buvo kasami didžiuliai luitai obeliskų statybai. Dar yra nebaigtas statyti 42 metrų ilgio ir apie 1150 tonų sveriantis obeliskas. Manoma, kad jo gamybos laikas siekia 1500-1400 m.pr. Kr. Jis aptiko nežinomos technologijos lydymosi bazaltą (labai kietą uolieną) iki minkštos plastinės būsenos pėdsakų, o kartais ir akmens struktūros bei cheminės sudėties pakitimų, degimo per akmenų skyles.

Jis parodė natūralaus akmens keliai, niekas nežino, kur veda, taip pat kalbėjo apie senovinį Amūro srities taigoje esantį kelią iš didžiulių medžių kamienų, išsaugotą tik dėl amžinojo įšalo. Reikalas tas, kad tokio skersmens medžių toje vietoje išvis nebuvo ir buvo iš šilto klimato laikas … Jis taip pat papasakojo apie kaimo egzistavimą. Šeremetjevas senovinis požeminis miestas su keistu kanalu, dabar užpildytu, vedančiu į tuštumą kalne; požeminis labirintas, išklotas maumedžiu; ir įtvirtintas taškas ant uolos su dvigubu grioviu ir dvigubu velenu; taip pat užtvindytas Senamiestis 15-20 km nuo kaimo. Žuravlevka. Jis daug pasakojo apie stebinančius ir sensacingus dalykus Michailas Vasiljevičius Efimenko knygoje „Mūsų Babilonas“. Paskaitykite apie nežinomus mūsų praeities faktus, kurių jie neskuba viešinti, nepasigailėsite. Cituosiu tik dalį šios sensacingos knygos 6 skyriaus. Tai vadinama „Didžiųjų Babilonas“:

„Jei šis titulas sukelia painiavą, tai tik dėl nusistovėjusio įpročio civilizacijos tėvyne laikyti bet kokias kitas planetos vietoves, bet čia yra nesenas pavyzdys: 2001 metais Tarptautinė slavų akademija surengė paieškų ekspediciją į Primorę. „Ussuri proto-civilizacijos“pėdsakų. Tai reiškia, kad klausimas nėra naujas, o antra, jis buvo žinomas iš kai kurių šaltinių ar ženklų. Jei tai jau žinome tolimame Sankt Peterburge, tai vis aiškiau žinome vietoje. Iš visų tos ekspedicijos išvadų norėčiau paminėti tai, ko negalima paneigti - apie techninius kitos, ankstesnės civilizacijos egzistavimo požymius ir į kuriuos, atsižvelgiant į išsivystymo lygį, palyginti su mumis, reikėtų atsižvelgti. aukščiausias.

Ten, devintajame dešimtmetyje, buvo rastos nežinomų konstrukcijų liekanos, kurias ekspedicija perdavė į statybinių medžiagų laboratoriją, kurios atsakymas buvo gana netikėtas: mėginį sudarė dideli moissanito, silicio karbido mineralo, fragmentai ir jo. kiekis mėginyje buvo ne mažesnis kaip 70% ant mėginio masės. Reikėtų pridurti, kad dirbtinis silicio karbidas jis naudojamas kaip abrazyvas, nes kietumu nusileidžia tik deimantams, tačiau moissanitas randamas gamtoje rečiau deimantai.

Primorye buvo ne vienintelė vietovė, kur galima pamatyti tokių radinių – Chabarovsko krašte, Tyro kaime, buvo siena, kurios liekanų tikriausiai dar galima rasti. Taigi ši siena buvo padaryta mėlynos plytos - moissanito spalva, t.y. silicio karbidas … Pagal kaimo gyventojų pasakojimus, plytos buvo tvirtos kaip geležis, jos eidavo gyventojams statyti krosnis. Taigi: iš stipriausio ir rečiausio mineralo sukūrėme pamatus ir didžiulę nesuvokiamos paskirties sieną, ir tai tik tai, kas atsitiko ir tapo žinoma.

Kokį milžinišką techninio išsivystymo lygį reikia turėti, kad iš tokio mineralinio ir dirbtinio akmens pagamintum įprastą statybinę medžiagą. Man, kaip statybininkui ir architektui, toks faktas yra išskirtinės svarbos reiškinys, bet pabandykite mūsų savanaudiško abejingumo visuomenėje rasti tuos pačius statybos ar projektavimo specialistus, kuriems tai glumina ir kodėl šie atradimai niekam neįdomūs. čia gyventi man yra paslaptis mažiau nei laboratorinių tyrimų rezultatas. Bandžiau sužinoti apie šio mineralo komponentų buvimą mūsų šalyje, ir paaiškėjo, kad su anglimi problemų nebuvo: turime pakankamai anglies ir grafito telkinių, Sachaline yra gryno silicio nuosėdų pavidalu. uoliena, vadinama diatomitu.

Nebuvo kito kelio - technologija betono gamyba iš moissanito mums nežinomas, o remtis tariamu technologijų paslapties praradimu, kaip kartais priimama kaip pasiteisinimas, yra kvaila, nes tokių dalykų neatliko mūsų civilizacija niekada … Antroji priežastis, kodėl buvo atmesta idėja priklausyti šiai mūsų civilizacijos produkcijai, yra transporto problema, nes nebuvo ko gabenti diatomito iš Sachalino į Primorės ir Amūro regioną ir nebuvo nieko kito. aukštesnė civilizacija.

Neįprastų statybinių medžiagų čia randama gana dažnai ir net didžiuliais kiekiais. Pavyzdžiui, priešais kaimą esančiame Šamano kalne galime pavadinti galingas nežinomų struktūrų sienas. Nižnetambovskoe prie Amūro, pastatytas kaip monolitinis betonas iš medžiagos, panašios į netikras deimantas … Šios sienos gali būti gaminamos sluoksnio liejimo būdu, taip, kaip mes atliekame klojinių betonavimą. Tik, matyt, šios statybinės medžiagos sukietėjimas įvyko labai greitai, todėl klojinių galėjo ir neprireikti, arba jų pėdsakai nusitrynė, galėjo sutrupėti. Vis dar bus rodomi greito statybinių medžiagų kietėjimo pavyzdžiai, o sienos atrodo per plokščios, kad būtų galima pasakyti apie jų natūralią kilmę.

Buvimas tolimoje praeityje dirbtinis statybines medžiagas patvirtina ir visai neįprastų gaminių radiniai, kurie skiriasi medžiagomis ir paskirtimi, priklausomai nuo radimo vietos. Pirmoji mėginių grupė buvo rasta Kamčiatkos srityje prie Penžos upės, antroji grupė – Chabarovsko krašto šiaurėje. Visi jie buvo atvežti iš geologinių ekspedicijų dar praėjusiame amžiuje ir yra atsitiktiniai, nesusiję su ekspedicijų tikslu ir ačiū smalsiems geologams už suteiktą galimybę prisiliesti prie didžiosios mūsų krašto ir visų Tolimųjų Rytų praeities bei Šį susidomėjimą norėčiau perteikti ir kitiems smalsuoliams.

Dviejų akmenų grupė, atgabenta iš Kamčiatkos regiono, yra didelės kolekcijos, saugomos Magadano mieste, dalis. Aprašymą pradėsiu nuo jų. Akmenys yra šviesiai pilkos spalvos, tankios struktūros ir labai mažų mėginių dalių.

Iš karto aišku, kad gaminys pagamintas, greičiausiai, ant tokio prietaiso kaip puodžiaus ratas: net dugnas yra plokščias, būdingas elementams, suformuotiems besisukant. Tai primena tokia detalė kaip apskritas diržas. Objekto išvaizdą šiek tiek gadina užpylus tirpalu, prie kurio prilipo trupiniai ar dulkės. Įdomiausias iš šios grupės – antrasis daiktas iš tos pačios medžiagos, bet kitaip pagamintas. Akmuo pagamintas iš medžiagos, panašios į dirbtiniskaip mūsų skiedinys.

Sprendžiant iš skirtingų paviršių tipų, atlikimo būdas buvo panašus į mūsų kremo tepimą ant torto. Sąlyginis "grietinėlė" iš "cementinio" tirpalo purkštuku buvo išspaustas iš kažkokio techninio aparato, o tuo pačiu masė gana greitai sustingo ir nespėjo išsiskirstyti formos. O tai, kad masė buvo pilama į formą, labai aiškiai matosi nuotraukoje iš šono, kur buvo šio pelėsio pėdsakas.

Abu šie produktai neturi taikomosios vertės. Vadintume juos smulkios dekoratyvinės plastikos pavyzdžiais, bet aišku, kad autorius buvo gero meninio skonio žmogus, neatmetu, kad jis buvo skulptorius, be to, artimas mums meninio jausmo išraiškos būdu. formos.

Kadangi gaminiai buvo rasti labai atokiose ir visiškai laukinėse vietose, jie neturi nieko bendra su mūsų civilizacija, kelia tik nuostabą savo kilme ir paskirtimi. Tačiau jie yra susiję su visišku idėjų sterilumu, nustatant jų prasmę, kaip kito gyvenimo mūsų vietose faktus ir net noro suvokti tokius dalykus nebuvimu. Per kelis dešimtmečius, praėjusius nuo jų atradimo, net nebuvo atlikta jų gamybos medžiagos sudėties analizė.

Antroji Chabarovsko krašto šiaurėje rastų daiktų kolekcija taip pat buvo atvežta iš geologinės ekspedicijos, tačiau tai visiškai kitoks radinys tiek savo medžiagomis, tiek lengvai atpažįstamais vaizdais, tačiau svarbiausia, kad jų kokybė ir turtas būtų ne taip lengva rasti, bet kad jis turėtų būti - be jokios abejonės, kaip jų dirbtinė kilmė … Jie man paaiškino, kad geologijos laboratorijoje buvo nupjautas vienas iš panašių mėginių ir nustatyta gamybos medžiaga kaip dirbtinė keramika ir tik vienas egzempliorius iš kolekcijos pagamintas iš natūralaus akmens, tačiau jo forma yra visiškai skulptūriška įvaizdyje ir kruopštaus atlikimo būdu.

Dėl formų ir medžiagų skirtumų šie gaminiai turi kažką bendro, ir tai sukelia didžiausią susidomėjimą. Neneigiu, kad net jų atradimas laukingiausiose mūsų regiono vietose ir tariamai niekada negyvenamose vietovėse paneigia visas spėliones, kad čia negyveno kita civilizacija…“

Apie labai išsivysčiusios Rusijos civilizacijos, esančios Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose, egzistavimo netolimoje praeityje įrodymus galite perskaityti „Maistas“skilties „Chronologija“poskyryje „Viskas nuo pradžių …“Ra svetainėje…

Rekomenduojamas: