Puškinas ir Diuma – vienas žmogus?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Didysis rusų poetas Aleksandras Sergejevičius Puškinas iš tikrųjų nemirė dvikovoje. Jis suklastojo savo mirtį, po kurios išvyko į Paryžių ir tapo garsiu rašytoju Alexandre'u Diuma. Skamba absurdiškai, ar ne?

Tačiau šios neįtikėtinos hipotezės autoriai pateikia gana įtikinamų argumentų už savo tiesą.

Du Aleksandrai

1837 metų sausio 27 dieną Sankt Peterburge per dvikovą su kavalerijos sargybiniu Georgesu Dantesu buvo mirtinai sužeistas rusų literatūros šviesulys Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Ir netrukus po to Prancūzijoje sužibėjo nauja žvaigždė – taip pat Aleksandras, tik Diuma vardu. Bet kas nuostabu: prancūzas Aleksandras išoriškai pasirodė stulbinamai panašus į rusišką.

Puškinas ir Diuma yra beveik vienodo amžiaus: pirmasis gimė 1799 m., antrasis 1802 m. Jei pažvelgsite į šių dviejų literatūros genijų portretus, iškart pastebėsite nuostabų jų panašumą: tamsi oda, akių spalva, kaktos forma, antakiai, nosis, tamsūs garbanoti plaukai. O jaunystėje Dumas buvo spjaudantis Puškino įvaizdis. Mokslininkai tvirtina, kad visa tai lemia abiejų Aleksandrų afrikietiškos šaknys. Puškino prosenelis iš motinos pusės buvo Abramas Hanibalas, iš Afrikos atvežtas Petro I mokinys. Dumas iš tėvo pusės turėjo juodaodę močiutę – buvusią vergę iš Haičio salos. Ir vis dėlto, nors Afrikos bruožai išliko per kartas, tai nepaaiškina tokio stipraus panašumo priežasčių. Juk priklausymas tai pačiai rasei dar nepadaro žmonių panašių kaip du vandens lašai.

Mylintys maištininkai

Tačiau rusė ir prancūzė Alexandra yra panašios ne tik išvaizda.

Puškinas nuo mažens demonstravo literatūrinius sugebėjimus, o tiksliuosiuose moksluose, tokiuose kaip matematika, jis pasirodė visiškai vidutiniškas. Jis taip pat turėjo žemiausius elgesio balus. Poeto gyvenimo tyrinėtojai pažymėjo, kad „visus penkerius buvimo licėjuje metus Puškinas sėkmingai gynė savo asmenybę nuo bet kokių kėsinimųsi į ją, mokėsi tik tai, ko norėjo, ir taip, kaip norėjo“. Suaugęs Puškinas garsėjo smurtiniu charakteriu, mėgo linksmybes, kortas ir dvikovas. Tuo pačiu metu Aleksandras Sergejevičius buvo laikomas puikiu pertraukėju. Kitas ryškus poeto bruožas – abejingumas silpnajai lyčiai. Verta atkreipti dėmesį ir į politines Puškino pažiūras: jis susidraugavo su būsimais dekabristais, o už Aleksandrui I skirtas epigramas vos neatsidūrė Sibire.

O štai jo biografijos tyrinėtojas prancūzų rašytojas André Maurois savo knygoje „Trys Dumas“apibūdino jaunąjį Alexandre'ą Diuma: „Jis buvo tarsi elementari jėga, nes jame kunkuliavo afrikietiškas kraujas. Jis buvo apdovanotas neįtikėtinu vaisingumu ir talentu pasakoti. Jo prigimties spontaniškumas pasireiškė jo atsisakymu paklusti bet kokiai disciplinai. Mokykla neturėjo jokios įtakos jo charakteriui. Bet kokia priespauda jam buvo nepakeliama. Moterys? Jis mylėjo juos visus iš karto“. Maurois taip pat pažymėjo Dumas nesugebėjimą tiksliesiems mokslams: algebrai, geometrijai, fizikai. Kaip ir Puškinas, Dumas nebuvo abejingas politinei situacijai šalyje. Be to, kai 1830 m. Prancūzijoje kilo Liepos revoliucija, rašytojas asmeniškai dalyvavo šturmuojant karališkuosius Tiuilri rūmus.

Lyginant abu Aleksandrovus, tiesa, galima nuspręsti, kad kalbame ne apie skirtingus žmones, o apie tą patį žmogų. Vienintelis skirtumas, kad vienas gyveno Rusijoje, kitas Prancūzijoje.

Genijus uždarame karste

Žinoma, kyla klausimas: kodėl Puškinas apskritai padirbo savo mirtį? Pasirodo, paskutiniais jo gyvenimo metais Aleksandro Sergejevičiaus reikalai buvo tiesiog baisūs. Jį sukaustė milžiniškos skolos. Ne mažiau problemų iškilo ir literatūros srityje. Pavyzdžiui, jo eilėraštį „Bronzinis raitelis“, baigtą 1833 m., Nikolajus I uždraudė spausdinti. Apskritai rašytojo santykiai su karališkuoju dvaru buvo gana šalti. Netgi tai, kad Rusijos imperatorius 1834 metais suteikė Puškinui kamerinio junkerio laipsnį, tik sukėlė poeto įtūžį. Kaip jis pažymėjo savo dienoraštyje: tai „gana nepadoru mano metams“, nes šį rangą dažniausiai gaudavo labai jauni žmonės. Puškinas tikėjo, kad kamerjunkerizmas jam buvo suteiktas tik todėl, kad teismas norėjo pamatyti jo žmoną jų baliuose.

1836 m. Puškinas pradėjo leisti literatūros antologiją „Sovremennik“, tikėdamasis jos pagalba pagerinti finansinius reikalus. Tačiau žurnalas atnešė tik dar didesnių nuostolių. Nerimauja dėl Aleksandro Sergejevičiaus ir pasaulietinių gandų apie slaptą jo žmonos ryšį su Dantesu. O 1836 metais išgyveno dar vieną smūgį – mirė jo motina Nadežda Osipovna. Kaip pastebėjo Puškino amžininkai, paskutiniais savo gyvenimo metais Aleksandras Sergejevičius buvo ant nevilties slenksčio.

O 1837 m. sausį Danteso kulka sulaužė Puškino šlaunį ir prasiskverbė į skrandį. Manoma, kad žaizda tuo metu buvo mirtina. Nors daugelis ekspertų mano, kad Aleksandro Sergejevičiaus mirties priežastis buvo gydytojų klaida ir, laikantis teisingo požiūrio, jis galėjo išgyventi. O gal taip atsitiko?

Mirdamas Puškinas rašė imperatoriui: „Aš laukiu karaliaus žodžio, kad galėčiau ramiai numirti“. Nikolajus I atsakė, kad jis jam viską atleido ir net pažadėjo pasirūpinti Puškino žmona ir vaikais, taip pat padengti visas jo skolas (kas buvo padaryta). Dabar Aleksandras Sergejevičius galėjo mirti ramiai. Tačiau tai, kaip buvo surengtos genijaus laidotuvės, vis dar kelia daug klausimų. Literatūros istorikas Aleksandras Nikitenka savo dienoraštyje rašė, kad atsisveikinti su įžymybe norėjo ne vienas, tačiau tyčia apgavo žmones: skelbė, kad laidotuvės vyks Šv. Izaoko katedroje, kur ir rinkosi žmonės. Tiesą sakant, kūnas buvo patalpintas arklidžių bažnyčioje, kur buvo slapta perkeltas po nakties priedanga. Tą dieną universiteto dėstytojai gavo griežtą įsakymą neiti iš katedrų ir užtikrinti, kad paskaitose dalyvautų visi studentai. Po laidotuvių karstas buvo nuleistas į bažnyčios rūsį ir laikomas ten iki vasario 3 d., o paskui išsiųstas į Pskovą. Tuo pat metu Pskovo gubernatoriui buvo duotas imperatoriaus įsakas uždrausti „bet kokį specialų pasireiškimą, bet kokį susirinkimą, žodžiu, bet kokias ceremonijas, išskyrus tai, kas paprastai atliekama pagal mūsų bažnytines apeigas, kai didiko kūnas. yra palaidotas“. Taigi pats Nikolajus I galėjo žinoti tikrąsias didžiojo poeto „mirties“priežastis.

Reinkarnacija

Dabar pasvarstykime, ar Puškinas galėtų tapti Dumas.

Vienas iš Napoleono generolų ir jo draugas Thomas-Alexandre'as Dumas mirė, kai jo sūnui Aleksandrui buvo maždaug ketveri metai. Nuo tada prancūzų pasaulis praktiškai pamiršo kažkada garsią jo pavardę. Ir staiga, 1822 m., Paryžiuje pasirodė dvidešimties metų vaikinas, kuris prisistatė legendinio generolo sūnumi ir ėmė ieškoti buvusių tėvo bendražygių globos. Paryžiuje niekas neabejojo jo kilmės tikrumu, mat jaunuolis neatrodė kaip europietis, o apie afrikietiškas generolo Dumas šaknis žinojo visi. Ar šis jaunuolis gali būti Puškinas?

Žinoma, gėda, kad 1822 metais Aleksandras Sergejevičius buvo gyvas ir sveikas, o iki lemtingos dvikovos liko 15 metų.. Galima tik manyti, kad poetas dėl savo nuotykių charakterio galėjo gyventi dvigubą gyvenimą: būdamas Puškinu Rusijoje ir Diuma. Prancūzijoje. Kaip tik 1820-ųjų pradžioje poetas nebuvo matomas pasaulyje – ketverius metus jis gyveno pietuose. Per tą laiką jis galėjo nesunkiai ne kartą aplankyti Paryžių ir net Dumas slapyvardžiu parašyti keletą kūrinių prancūzų kalba. Niekas netrukdė jam palikti Michailovskio, kur jis buvo ištremtas dvejiems metams 1824 m. Beje, būtent 1824 metais Dūmai gimė nesantuokinis sūnus.

Beje, kartą Alexandre'as Dumas taip pat buvo „palaidotas gyvas“. 1832 metais vienas prancūzų laikraštis pranešė, kad Diuma buvo nušautas policijos už dalyvavimą sukilime. Po to rašytojas ilgam paliko Prancūziją. Jei imtume tikėti istorija, kad Dumas yra Puškinas, galbūt pastarasis taip bandė nutraukti sukčiavimą. Iš tiesų, prieš metus jis buvo vedęs Nataliją Gončarovą. Bet tada jis galėjo persigalvoti ir išlaikyti savo prancūzišką įvaizdį.

Pastebėtina, kad prieš Puškino mirtį Dumas parašė tik keletą nedidelių kūrinių ir buvo beveik nežinomas. Tačiau 1830-ųjų pabaigoje jis staiga pradėjo eiti romanas po romano, ir jie pradėjo apie tai kalbėti net už Prancūzijos ribų.

Tarp eilučių

Atidžiau pažvelgus į Aleksandro Diuma kūrinių herojus, juose galima pamatyti daug Puškino. Paimkite tą patį d'Artanjaną. Kaip ir įžūlus gaskonas, Puškinas buvo kilęs iš neturtingos kilmingos šeimos ir, eidamas iš pat dugno, puolė į kovą dėl bet kokio nepagarbaus požiūrio į savo asmenį. Oficialiai žinoma apie penkiolika iššūkių dvikovai, kurią padarė pats Puškinas (keturi iš jų baigėsi dvikovomis).

Kažkas Miladijoje matė Natalijos Gončarovos įvaizdį. Pirmajai buvo šešiolika metų, kai ji ištekėjo už Athos, o Gončarovai sukako tiek pat metų, kai Puškinas ją įsimylėjo. Rašytojas taip galėjo atkeršyti buvusiai žmonai, kad ji vėl vedė. Jis parašė „Trys muškietininkus“1844 m., tais pačiais metais, kai Natalija tapo generolo leitenanto Piotro Lanskio žmona.

Tačiau priešingai, Georges'o Danteso nužudymu nepelnytai apkaltintas Puškinas-Dumas padarė jį teigiamu herojumi – pagrindinis „Grafo Monte Kristo“veikėjas vadinamas Edmondu Dantesu. Jei prisimenate, Dumas aprašytas Dantesas suklastojo savo mirtį ir grįžo į pasaulį kitu vardu, tapdamas Monte Cristo grafu. Argi rašytojas Puškino atvaizde taip neužsiminė apie savo mirtį?

Rusijos siela

Štai dar vienas kurioziškas faktas: 1840 metais Dumas, niekada nebuvęs Rusijoje, parašė romaną „Fechtavimo mokytojas“, kuriame išsamiai papasakojo dekabristų ir 1825 metų sukilimo istoriją. Jis taip pat išvertė į prancūzų kalbą daug rusų autorių kūrinių, įskaitant Puškiną.

Apskritai prancūzų rašytojas rodė didelį susidomėjimą Rusija. Tiesa, joje jis apsilankė tik 1858 m. Galbūt taip yra dėl to, kad trejus metus šalį valdė ne Nikolajus I, uždraudęs leisti ir Puškino, ir Diuma kūrinius, o Aleksandras II. Net jei Dumas kažkada buvo Puškinas, jis nebegalėjo bijoti būti pripažintas, nes iki to laiko buvo pasenęs ir suaugęs. Rašytojas tapo laukiamu svečiu visuose Sankt Peterburgo didikų namuose. Tačiau Rusijos didikai net negalėjo įtarti, kad priima daugiau nei prieš dvidešimt metų mirusį Aleksandrą Sergejevičių Puškiną.

Olegas Gorosovas

Žemiau yra du vaizdo įrašai šia tema:

1. Dokumentinis filmas „Jo Didenybės šnipai“

Anotacija:

Ar Aleksandras Sergejevičius Puškinas gali būti Rusijos caro įtakos agentas? Ar didysis rusų poetas galėtų persikūnyti į puikų prancūzų romanistą Aleksandrą Diuma? Kas siejo grafą Cagliostro, Kazanovą ir baroną Miunhauzeną? Kokį vaidmenį šių paslaptingų veikėjų gyvenime suvaidino Rusija? Kas jie iš tikrųjų: nuotykių ieškotojai ar šnipai? Ar rusų rašytojas Jakovas Ivanovičius de Sangleinas buvo Napoleono šnipas ir adjutantas?