Palimpsestas – kaip jie ištrynė veiksmažodį ir ant jo užrašė kirilicą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kalba ir raštas lemia žmonių mąstymo ir net pasaulėžiūros savitumą. Gimtoji istorija leidžia žmonėms būti nepriklausomiems ir nepriklausomiems bei eiti savo istoriniu keliu.

Krikščionių bažnyčios dėka puikiai žinome, kad senovės slavų ir rusų protėvių praeitis buvo tamsi ir tanki. Jokio rašymo, jokios kultūros. Ir tik šventųjų Kirilo ir Metodijaus dėka slavai sugebėjo pasukti tikruoju keliu ir galiausiai įsilieti į apšviestą graikų-romėnų civilizaciją.

Žinome, kad Kirilas Moravijos kunigaikščio Rostislavo prašymu sukūrė dvi ištisas slavų abėcėles – kirilicą ir glagolicą. Tačiau kažkas negerai su veiksmažodžiu, todėl viskas buvo nušluota kirilica. Yra daug senovinių knygų, kuriose buvo atskleistas tiesioginis palimpsestas – glagoliškų tekstų ištrynimas ir kirilicos tekstų rašymas virš jų.

Tuo pačiu metu nėra patikimų įrodymų, kad Kirilas išrado veiksmažodį. Įvairiose vėlesnių autorių kronikose yra tik nuorodų, todėl jie net nusidėjo dėl veiksmažodžio, kad tai yra tamsuolis.

Jie sakė, kad gotikines raides sugalvojo tam tikras eretikas Metodijus, kuris šia pačia slavų kalba parašė daug melo prieš katalikų tikėjimo mokymus …

Informacija, kad slavai neturėjo savo rašomosios kalbos, paremta tik vienu tam tikro vienuolyno Khrabra dokumentu. Tačiau būtent todėl IX amžiaus arabų ir persų istorikai savo raštuose teigia, kad slavai net mokė chazarus rašyti, sudarė politines ir prekybos sutartis jų gimtąja kalba, o arabas Al-Masudi rašė matęs nuostabias pranašystes, parašytas „rusų“kalba. Atsiranda akivaizdus neatitikimas.

Dėl padidėjusio susidomėjimo senovės Rusijos istorija atsirado daug pseudomokslinių teorijų apie rusų rašto kilmę. Bet palikime juos ramybėje. Atsižvelgdamas į tai, kad nesu kalbininkas, uždaviau profesionalius universiteto kalbininkus klausimus apie glagolitinės abėcėlės kilmę. Deja, šiuo klausimu nėra vieningos nuomonės, jei tik todėl, kad išlikusių glagolitų šaltinių yra labai mažai. BET ekspertai atkreipė dėmesį į keletą įdomių dalykų.

Pirma, daugelį amžių Europoje buvo naudojamas runų raštas, įskaitant bulgarus ir vengrus. Atitinkamai, dėl aktyvių prekybos ir kultūrinių ryšių rusai tikrai turėjo žinoti runų raidę ir ją naudoti.

Antra, tiesa greičiausiai yra paviršiuje. Jums tereikia pažvelgti į runų raidę, o tada į veiksmažodį ir … Voila! Ryšys su runų raštu matomas plika akimi. Be to, glagolitų abėcėlė techniškai panaši į senovės gruzinų raštą. Apskritai tai yra kažkas originalaus, sugėrusio skirtingų kultūrų apraiškas. Beje, labai rusiškai)

Slavai buvo tolerantiška ir atvira kultūriniams mainams tauta, neserganti mesianizmo manija, kaip tie patys graikai ir romėnai.

Kas yra sąmokslas?

Jei perskaitysite katalikų vyskupų laiškus, adresuotus Šventosios Romos imperijos imperatoriams ir Romos pontifikams, net 10-11 amžiams, rašytus lotyniškai, tada paaiškėja tikroji pamokslininkų intencija. Ryškus vyskupų užduoties pavyzdys yra paskutinė frazė laiške imperatoriui Otto II Brunui, katalikų pamokslininkui, paskelbtam šventuoju.

Nuoširdžiai ir toliau esu uolus jūsų užtarėjas

Tai yra, jis tarnavo ne tikėjimui, ne Kristui, o imperatoriaus naudai. Brunas labai apgailestavo, kad Europos platybėse, kur visur pagonys, garbinantys savo „velnią“, nespjauna. Kristaus mokymas buvo priimtas sunkiai, nes jei žmonės atsivertė į krikščionybę, jie iš tikrųjų turėjo tapti Šventosios Romos imperijos vasalu.

Romos imperija puikiai pasireiškė kultūrine veidmainiavimu, nes kol romėnai buvo pagonys, tada krikščionys buvo laukiniai eretikai, o vyraujant Kristaus mokymui, pagonys virto eretikais.

Atitinkamai, neskubus, bet metodiškas slavų tautų atsivertimas į krikščionybę pareikalavo sugriauti gimtosios slavų kultūros pagrindus. O ko nepavyko sunaikinti, buvo priskiriama krikščionių bažnyčiai ir jos asketams. Todėl glagolitų abėcėlę sukūrė Kirilas ir Metodijus. Krikščionybė, tebūnie tai katalikybė ar stačiatikybė, turėjo svarbiausią politinį svertą – dvasinį valdžios ir pavaldumo teisėtumo pagrindimą: caras tam ir yra caras, nes valdžia jam duota iš Dievo ir jis yra Dievo sūnus. (net jei jis kvailys). Pagonybėje tai negalėjo veikti, nes buvo kitoks pasaulio tvarkos supratimas. Tiesą sakant, visa krikščionybės galia slypi bažnytinėse dogmose, kalavijoje ir ateivio sunaikinime. Deja, jau keliems šimtmečiams po savo įkūrimo bažnyčia atrodė pamiršusi pagrindinius Kristaus mokymo principus ir tapo „uoliu naudos šalininku“.