Turinys:

Ar įmanoma numatyti, kaip žmonės toliau vystysis?
Ar įmanoma numatyti, kaip žmonės toliau vystysis?

Video: Ar įmanoma numatyti, kaip žmonės toliau vystysis?

Video: Ar įmanoma numatyti, kaip žmonės toliau vystysis?
Video: Slavic Witchcraft ft. Natasha Helvin 2024, Gegužė
Anonim

Mokslinė fantastika dažnai pasmerkia žmoniją evoliucijai į liesas būtybes nepaprastai išpūsta galva, kurių visas gyvenimas priklauso nuo mokslo ir technologijų pažangos laimėjimų. Laimei, realybė yra daug įdomesnė ir ne tokia nuspėjama, kaip tiki mokslinės fantastikos rašytojai.

Ar įmanoma nuspėti žmogaus evoliuciją: teorijos ir faktai
Ar įmanoma nuspėti žmogaus evoliuciją: teorijos ir faktai

Ekskursija į istoriją

Visi žinome, kaip atrodė neandertaliečiai: masyvūs antakiai, pailga kaukolė, plati nosis, masyvūs kaulai ir, greičiausiai, raudoni plaukai bei strazdanota oda. Bet jei pažvelgsime į medžiotojus-rinkėjus, kurių gentys 7000-8000 metais gyveno Europoje. pr. Kr. ir kurių DNR analizę šiuo metu atlieka genetikai visame pasaulyje, vaizdas kardinaliai pasikeis.

Tai buvo tamsiaodžiai, mėlynakiai žmonės, primenantys kai kuriuos šiuolaikinio Afganistano gyventojus. Vėliau derinys „tamsi oda, šviesios akys“išnyko iš senovės europiečių genofondo, jį pakeitė priešingas. Per žemdirbių šeimų migraciją iš Artimųjų Rytų, kuriose vyrauja tamsios akys ir šviesi oda, tautos susimaišė ir galiausiai pagimdė šiandien pažįstamus europiečius.

Artimųjų Rytų ūkininkai turėjo dar vieną įdomų sugebėjimą: jie buvo laktozės tolerancijos genų nešiotojai, leidžiantys vartoti pieną.

Senovės medžiotojų rinkėjams jo arba visiškai nebuvo, arba jis buvo labai silpnai išreikštas. Be to, ūkininkai suvartojo eilės tvarka mažiau mėsos ir daug daugiau krakmolo, todėl jų šeimos aprūpinimas vitaminu D priklausė ir nuo pieno suvartojimo, ir nuo pakankamo saulės spindulių kiekio – vadinasi, šviesesnė oda. Tamsiaodžius Europos gyventojus galiausiai išnaikino įsibrovėliai, ir tik nedidelė jų dalis buvo asimiliuota su ūkininkų klanais.

Štai geras gana greitos žmogaus evoliucijos pavyzdys. Pakanka mažų dalykų, pavyzdžiui, perėjimo nuo medžioklės ir rinkimo prie dirvos dirbimo, kad genetinis kodas pasikeistų. Tamsi oda, tikriausiai paveldėta iš afrikiečių protėvių, iš privalumų tapo nepalanki, jei didžioji dalis kalorijų su maistu gaunama iš auginamų grūdų, o ne iš laukinės mėsos, kurioje gausu vitamino D.

Europiečių išvaizdai įtakos turėjo ir genų antplūdis iš Rytų Azijos gyventojų, kurie tuo metu buvo panašūs į šiuolaikinius čiukčius ir kitas Sibiro grupės tautas. Taigi senovės Europa tapo tikru „katilu, kuriame virė ir bendravo visos įmanomos rasės, mūsų akyse formuodami naujas genų kombinacijas. Primena šiuolaikinius megapolius, ar ne?

Evoliucijos šokis

Įvairių tipų žmonių kaukolės
Įvairių tipų žmonių kaukolės

Esame įpratę galvoti apie evoliuciją, kurią Charlesas Darwinas apibūdino 1859 m., kaip savotišką lėtą „šokį“: gamta dauginimuisi pasirenka labiausiai prie tam tikros aplinkos sąlygų prisitaikiusius organizmus ir taip padidina išlikimo galimybes.

Šis procesas, žinomas kaip natūrali atranka arba diferencijuotas dauginimasis, reiškia, kad tam tikri organizmai kitai kartai perduos daugiau savo genų nei mažiau tinkami tos pačios rūšių grupės nariai.

Savo ruožtu patys genetiniai pokyčiai, kuriuos šiuolaikiniai mokslininkai perskaito iš fosilijų „kronikos“, užtrunka daug ilgiau. Geras pavyzdys yra miško žinduolių, Hyracotherium genties plėšrūnų, kurie evoliucijos procese prarado šoninius pirštus dėl centrinio išsiplėtimo, istorija. Per 55 milijonus metų gyvūnas pasikeitė neatpažįstamai, virto mums gerai žinomu dideliu arkliu, mintančiu augmenija.

Tačiau evoliucija dažnai yra labai greita. Biologai Peteris ir Rosemary Grantai iš Prinstono universiteto Naujajame Džersyje įrodė, kaip Galapagų kikilių snapo dydis gali skirtis priklausomai nuo klimato sąlygų ir turimo maisto rūšies. Tai vadinamoji mikroevoliucija: paukščio genotipe išsaugomi abu šie bruožai ir vos pasikeitus sąlygoms, vienas iš jų pradeda dominuoti kitame.

Evoliucijos biologai Davidas Lahti iš Kvinso koledžo Niujorko miesto universitete ir Paulas W. Ewaldas iš Luisvilio universiteto teigia, kad greitos evoliucijos reiškinyje nėra nieko išskirtinio.

Greiti pokyčiai yra tiesiog reakcijos į intensyvius gamtos pokyčius rezultatas, per kurį organizmas išmoksta atsispirti išoriniams veiksniams. Tačiau ne viskas taip paprasta: norint užtikrinti greitą evoliuciją, genome iš pradžių turi būti pakankamai tam tikros savybės variacijų.

Lahti priduria, kad žmonėms socialinė atranka pamažu tampa svarbiausia. Visų pirma, priešiškų grupių buvimas kartu su poreikiu glaudžiai bendradarbiauti grupės viduje lėmė tai, kad žmogaus socialinis gyvenimas tapo sudėtingesnis keliais dydžiais, o jo smegenys tapo didelės ir sudėtingos.

Kokia forma susiklostė senovės juodaodžių europiečių ir naujakurių iš Rytų santykiai, mokslininkai nežino: tikriausiai, kaip ir bet kurioje visuomenėje, jie tarpusavyje kariavo, keitėsi ir net kryžminosi. Viskas, apie ką galime spręsti, yra vienų ženklų slopinimas ir kitų formavimasis, kurių atspaudai buvo išsaugoti iškastinių liekanų anatomijoje ir genuose.

Išvada

Tiek tamsiai, tiek šviesiai odai skirti genai niekur nedingo. Gamta retai švaisto: blyški šiauriečių oda padeda iš dalies toleruoti vitamino D trūkumą, o tamsi pietiečių oda taip pat yra prisitaikymas prie karšto, saulėto klimato. Kadangi klimato pokyčiai vyksta kasmet, net ir dabar neįmanoma tiksliai pasakyti, kaip europiečių išvaizda pasikeis vos po 500 metų.

Žmogaus evoliucija niekada nesustojo – tokia yra visa natūralios atrankos esmė. Negalima sakyti, kad kaip visuma, kaip rūšis, vystome tam tikra kryptimi: ateities žmonės netaps visais padarais didelėmis galvomis ir liesais kūnais, nepaisant to, kad pigioji mokslinė fantastika tai taip mėgsta. vaizdas.

Iš kartos į kartą mes prisitaikome prie išorinių veiksnių, tokių kaip ligos, klimato kaita ir netgi socialinių struktūrų pokyčiai. Tikriausiai ateityje žmogus įvaldys mokslą ir technologijas, kad galėtų visiškai kontroliuoti savo vystymąsi ir savo nuožiūra modifikuoti kūną. Bet tai yra visiškai kitoks pokalbis.

Rekomenduojamas: