Du karai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Apšilimui nedidelis lyrinis nukrypimas. Noriu pastebėti, kad paprastam žmogui gyvybiškai svarbu išmokti atskirti žiniasklaidos karą (žiniasklaida, internetas ir nesvarbu iš kurios pusės) nuo tikrojo, t.y. ta, kuri iš tikrųjų vyksta. Problema sudėtingesnė, nei atrodo, nes kiekvienas žmogus gatvėje taip pat jaučiasi patogiai savo tikrovėje, o tai šiek tiek apsunkina adekvatų situacijos suvokimą, švelniai tariant.

Pirmajame kare mes (esame „rusų pasaulis“, visokių plaukelių ir vaivorykštės spalvų patriotai, milicijos, savanoriai ir prijaučiantys), nepaisant laikinų sunkumų, atrodo, kad viskas klostosi gerai ir perspektyvos geros. Antrojo karo problemos. Ir pagrindinis jos sunkumas yra tai, kad ji užsispyrusiai nenori nesutapti su pirmuoju ir net kartais su ja bent kažkuo susikerta.

Pradėkime nuo galvos. Galia. Oficialūs Plotnitsky atstovai šioje srityje. Tai vis tiek yra gyvenimo forma… Grynai nominalus, formalus išsilavinimas. Tai nieko neišsprendžia be skambučio „į viršų“, o noro skambinti dažnai, matyt, nėra. Tai yra pagrindinis sunkumas, trukdantis greitai išspręsti problemas vietoje, tačiau galite pabandyti. Jei į temą žvelgsite pirmiausia kaip į žmogų. Pokalbių ištraukos, pagal kurias galima spręsti apie jų mąstymo logiką, įvertinti profesinę kompetenciją ir kt. Neskelbsiu, dar reikia ten nueiti… bet kas netrukdo, o iš principo atvira dialogui, tai jau gerai.

Apskritai „valdžios vertikalė“LPR yra susijusi tik su asmenine gerove, kuri karo sąlygomis yra logiška ir, žinoma, net normalu iki protingų ribų. Pastatyk save į jų vietą. Tačiau skirtingai nei kolegos iš Rusijos Federacijos, valdžia čia gyvena tik vieną dieną, nesivargindama tokiomis šiukšlėmis kaip „žmonių poreikiai“ir „kas bus rytoj“. Šios abstrakčios kategorijos valdininkų tarpe nekelia nė menkiausio susidomėjimo. Kaip ir kur mes esame ir kur rytoj…

Žmonės. Jei sakome, kad jie palikti savieigai, tai vis tiek skamba kažkaip optimistiškai ar panašiai. Niekam jų nereikia. Apskritai ne niekam, gyvam… Miestą formuojanti įmonė perėjo į darbo režimą 2 dienas per savaitę. Likusieji praktiškai stovi. Nėra pinigų. Visiškai ne. Alčevskas nuo apšaudymo beveik nenukentėjo, ten rinkosi žmonės iš sunaikintų Stachanovo, Černuchino ir kitų gyvenviečių. Bet darbo irgi nėra. Kiekvienas paliekamas savieigai, ir tai nėra metafora. Konkreti savivalė, likimas nestovi ant ceremonijos.

Pagalba. Humanitarinė pagalba iš Rusijos Federacijos miesto nepasiekia net likutiniu principu. Jau nekalbant apie priemiesčius. Savanoris, pasiekęs Luhanską, ten taip pat yra saugiai ir lieka. Miesto infrastruktūra veikia, žmonės apsirengę normaliai, net gerai pagal sąlygas, kokiomis atsiduria. Tačiau maisto padėtis yra beviltiška. Sumišo, kad parduotuvėse ir turguose yra produktų. Žiemą mirtys nuo bado oficialiuose dokumentuose buvo fiksuojamos kaip nuo gripo, nuo širdies nepakankamumo ir kt. Seni žmonės ir vargšai iš to išėjo.

Kodėl? Mano nuomone, viskas yra gana paprasta. Tai visai ne banalus klanų, grupuočių, interesų grupių ir ežių konfliktas su jais. Nesvarbu, kas yra paskirtas, kas už kieno stovi ar kas ką saugo. O pasaka apie „Kremliaus bokštus“– primityvus viršelis. Visa tai yra „Doshirak“pasauliečio ausims. Visa tai yra antraeilis dalykas. Priežastis yra vienu lygiu aukščiau, ir ji yra paviršiuje. Tai yra dviejų vienas kitą paneigiančių požiūrių į valdžios esmės sampratą nesuderinamumas. Viena vertus, turime oficialią vertikalią struktūrą, „parinktą žmonių“, su visa atributika ir asmeniniais daiktais, sėdinčiu protingu veidu, kuris iš principo yra kaip visur kitur pasaulyje. Kita vertus, turime Mozgovojų (įsikūręs Alčevske), kiek žinau, paskutinį reikšmingą atstovą Donbaso teritorijoje, kuris (visiškai ar iš dalies) dalijasi demokratijos idėja, t.y. žmonių savivalda konkrečioje teritorijoje – Novorosijoje. Tiesą sakant, idėja, nuo kurios viskas prasidėjo. Būtent dėl jos, vedamos genetinės atminties likučių, pirmosios milicijos ir savanoriai ėmėsi ir pakilo kurti naują (seniai pamirštą senąjį) rusų pasaulį. Būtent ji įkvepia Donbaso žmones kovoti ir gyventi nepaisant. Ją palaiko žmonės, kurie pradeda išsivaduoti iš Rusijos ir kitų šalių rūpesčių. Ir būtent ji yra mirtinai pavojinga esamai pasaulio tvarkai.

Tačiau kalinys neprivalo turėti ginklo. Tokie dalykai yra bejausmiai. Technologijos buvo sukurtos ir išbandytos ilgą laiką. Valdžios perėmimas buvo atliktas atsainiai ir be triukšmo. Paprastas žmogus gatvėje nieko net nepastebėjo. Žodį „Novorosija“eteryje išstūmė gremėzdiški LPR ir DPR, plius keli sklandūs sisteminiai įvykiai, plius pagreitis ir (ar) staigūs ideologiniai, neutralizuojantys smurtinius. Apskritai, pagrindinis parinkčių rinkinys. Su kažkuo susitarėme, kažkas gavo kulką į pakaušį, kažkas „kamanę“į gaubtą, likusieji buvo išmesti į Rusijos Federaciją. Nesuprantamų kelionių ir susitikimų metu Novorosijos parlamento atstovai išsiskirstė ir palaipsniui dingo iš akių. VISI VISKAS iš karto suprato. Vėl viešpatavo tyla ir malonė. Tačiau, kaip neseniai teisingai pastebėjo vienas iš įkūrėjų, jei idėja gyva žmonių galvose, tai anksčiau ar vėliau ji bus įgyvendinta. Tik klausimas, kada ir kokia bus jo kaina, lieka atviras.

Oficiali valdžia LPR „sėdi ant ugnies“, karo sąlygos yra vienintelis jos egzistavimo pateisinimas. Be karo nepraeis nė dienos. Vadinasi, karas yra jos motina. Na, tai labai reikalinga, tiesiog gyvybiškai svarbu. Visų resursų rankose, jų paskirstymo ir kontrolės mechanizmai, legali ginkluota parama su kaupu… su nepatenkintais paprastais žmonėmis, kaip elgtis – klausimas apskritai retorinis…

Nelengva? Tiesą sakant, tai taip pat nėra problema. Pavyzdžiui, Mozgovojus (pasirinktinai) gali būti atimtas iš „Voentorg“, finansinės, humanitarinės ir apskritai bet kokios paramos. Tačiau jam tenka spręsti ir pagalbos gyventojams klausimus. Būtent jo kovotojai dalijasi daviniu su vietiniais. Sistemine kalba tai perkeltine prasme vadinama tam, kad suteiktų galimybę „susisukti“, diskredituojant minėtą mintį bent jau pačioje šaknyje. Ir didžiausias dalykas yra ugdyti žmones iki jos atstūmimo ir atmetimo iki pilvo dieglių. Ir, kaip įrodė akademikas Pavlovas, badas taip pat gali sukelti mažiau apmąstymų. Tik jis treniravosi ant šunų. LPR nuėjo toliau… Taigi Alčevske ir jo apylinkėse buvo žmonių ten, kur jie atsidūrė.

Institucijoms abiejose fronto pusėse ir už jos ribų reikia karo. Faktas. Priežastys tos pačios, nes sistema yra viena. Karo tikslas – sumažinti gyventojų skaičių tam tikroje teritorijoje. Kam? Tai kitas klausimas. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad šis tikslas sėkmingai išspręstas bet kokio scenarijaus ir įvykių raidos atveju. Būdų šiam tikslui pasiekti netrūksta. Žiniasklaidos kare, žinoma, jie apie tai nekalba. Yra ir kita realybė, prakeikta matrica…

Kaip sakė vieno kultinio filmo herojus: „Klausimas ne kas mus išdavė, o ką daryti, nes taip atsitiko?“. Valdžios užgrobimas Novorosijoje tapo įmanomas, nes demokratijos iniciatoriams tiesiog trūko žinių tiek apie pačią idėją, tiek apie jos veikimo principus. O apie vadybos teoriją atrodo, kad niekas išvis nieko negirdėjo. Tačiau tai ne jų kaltė. Žmonės prisikėlė savo širdies raginimu ir vien dėl to nusipelno begalinės pagarbos.

Jums nereikia išradinėti dviračio iš naujo. Esant esamoms sąlygoms, būtina agituoti ir propaguoti demokratijos, kaip vienintelės alternatyvos šiuolaikinei demokratijai pasaulyje, idėją. Pernešti idėją į mases ir mokytis, mokytis ir mokytis. Metodas jau labai sėkmingai išvyniotas, kvaila nepasinaudoti senelių patirtimi. O dabar yra iš ko pasimokyti, būtų noro. Jie neslepia, nes žino taisykles.

Nepavargsiu su technologijomis, bet pirmiausia reikia sukurti teritorines bendruomenes (pagal Ukrainos įstatymus), vietos savivaldos institucijas įėjimo, namo, kvartalo, rajono lygiu (pagal Rusijos įstatymus). Bet koks paskatinimas ir iniciatyvos palaikymas „iš apačios“. Žmonių galvose sunaikinama iliuzija, kad jie nieko nesprendžia ir jų nuomonė nieko nereiškia. Reikia perteikti žmonėms, kad būtent jie gali ir turi nuspręsti savo likimą, o tik jie patys. Ne dievas, ne karalius ir ne didvyris… kaip sakė klasikas. Tai trumpai.

Ir nenuvertinkite palaikymo iš apačios. Vaughnas, „Tamsiausias“tokių dėka, kuria kitiems, ką nori, ir niekas už tai jam nieko negali padaryti. Šiame lygyje yra visiškai skirtingi mechanizmai, procesai ir taisyklės. Žmogui ar bendraminčių grupei, turinčiam šią paramą, nieko nėra neįmanomo. Ir mūsų oponentai su „prisiekę draugais“tai puikiai žino.

Už tai atsisveikinu. Ketinau papasakoti situaciją Alčevske… bet kažkas apsivertė, leidau sau dar truputį, nekaltink manęs, jei taip.

Yaryl, Sankt Peterburgas,