Gyvas daiktų pasaulis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Dabar mūsų gyvenimo pamatai iškreipti. Parazitai mus įkvepia: reklama yra prekybos variklis, karas yra progreso variklis, ekonomika visame kame yra gyvenimo norma.

Esmė visada ta pati: norint gyventi oriai, reikia greitai mygti pedalus ir nepamiršti dirbti alkūnėmis. Kitu atveju jis vadinamas intensyvi ekonomika … Pabandykime pabusti iš šios hipnozės ir prisiminkime.

Intensyvus iš lotyniško tenzio – įtempti, traukti. O lotyniškas „tenzio“, anot žodynų, kilęs iš indoeuropiečių (rusų) šaknies „ten“, reiškiančios traukti. Taigi mes vėl pajutome, kad Rusijos Vedų kultūra yra visų pasaulio laimėjimų pagrindas. Ji padės mums viską sustatyti į savo vietas.

Norėdami susigrąžinti blaivų požiūrį, sužinok, kur jie mums melavo … Spręskite patys: aukščiau pateiktos psichinės klišės nurodo sudėtingas situacijas, į išlikimas, ne gyvenimą … Neįmanoma mylėti šio zapoloshny egzistavimo, galima tik kabintis į tokį „gyvenimą“paskutinę viltį. Žmonės, kurie gyvena pagal tokius principus, apvagia save. Tačiau daiktiniai praeities įrodymai rodo, kad gali būti kitaip.

Pavyzdžiui, pagal Roždestvenskio gyvenvietės radinius (Kirovo sritis, 12 … 14 a. po Kr.) aišku, kad miestas, turintis tokias galimybes, galėtų pagaminti labai daug gaminių. Per didelis! Tai kas? Tarkime, tiekė produkciją 500 km spinduliu. Bet! Panašūs pramoniniai objektai yra beveik kiekvienoje didelėje gyvenvietėje. Ir tokie objektai 500 km spinduliu. daug. Išgyvenimui užtenka daug mažiau. Kur dingo gamybos perteklius?

O kur Stradivariui pavyko su savo smuikų pertekliumi? Niekur, pertekliaus nebuvo. Perprodukcijos nebuvo. Įranga neveikė pilna apkrova. Šiandien tokia ekonomika net nėra žinoma. Ir ji buvo kūrybingassiekiama išlaikyti aukščiausią gyvenimo kokybę. Meistras ne tik padarė objekto formą. Jis užpildė ją esme. Tai nėra prieinama daugumai šiuolaikinių žmonių. Tada tai buvo pasiekta padorumu dalykiniuose santykiuose, įgūdžių ugdymu ir tobulo rezultato troškimu.

Matyt, tais laikais visos Vedų civilizacijos žmogaus gyvenimo sferos buvo pajungtos šiems principams. Įskaitant prekybą. Išliko daug liudijimų apie to meto dalykinių santykių grynumą. Štai vienas iš labiausiai atskleidžiančių:

„Neuralink“savo smegenų implantus skirs neįgaliems pacientams, siekdama, kad jie galėtų naudotis savo galūnėmis.

„Tikimės, kad kitais metais, gavę FDA patvirtinimą, galėsime naudoti implantus savo pirmiesiems žmonėms – žmonėms, turintiems sunkių nugaros smegenų pažeidimų, tokių kaip tetraplegija ir keturračiai“, – sakė Elonas Muskas.

Musko kompanija nėra pirmoji, nuėjusi taip toli. 2021 m. liepos mėn. neurotech startuolis Synchron gavo FDA leidimą pradėti išbandyti savo nervinius implantus paralyžiuotiems žmonėms.

Neįmanoma paneigti naudos, kurią galima gauti iš to, kad žmogus turės prieigą prie paralyžiuotų galūnių. Tai tikrai puikus pasiekimas žmogaus inovacijoms. Tačiau daugelis nerimauja dėl etinių technologijų ir žmogaus sintezės aspektų, jei jie peržengia šią taikymo sritį.

Prieš daugelį metų žmonės tikėjo, kad Ray'us Kurzweilas neturėjo laiko papietauti su savo prognozėmis, kad kompiuteriai ir žmonės – išskirtinis įvykis – ilgainiui taps realybe. Ir vis dėlto mes čia. Todėl ši tema, dažnai vadinama „transhumanizmu“, tapo karštų diskusijų objektu.

Transhumanizmas dažnai apibūdinamas taip:

„filosofinis ir intelektualinis judėjimas, pasisakantis už žmogaus būklės gerinimą kuriant ir plačiai skleidžiant sudėtingas technologijas, galinčias ženkliai pailginti gyvenimo trukmę, nuotaiką ir pažintinius gebėjimus, ir prognozuoja tokių technologijų atsiradimą ateityje“.

Daugelis nerimauja, kad pamirštame, ką reiškia būti žmogumi. Tačiau tiesa ir tai, kad daugelis šią sąvoką traktuoja „viskas arba nieko“principu – arba viskas blogai, arba viskas gerai. Tačiau užuot tik ginę savo pozicijas, galbūt galime sužadinti smalsumą ir išklausyti visas puses.

Yuvalis Harari, knygos „Sapiens: A Brief History of Humanity“autorius, šį klausimą aptaria paprastai. Jis teigė, kad technologijos žengia į priekį tokiu didžiuliu tempu, kad labai greitai sukursime žmones, kurie taip pranoks mums šiandien žinomas rūšis, kad taps visiškai nauja rūšimi.

„Netrukus galėsime perjungti savo kūnus ir smegenis naudojant genų inžineriją arba tiesiogiai prijungdami smegenis prie kompiuterio. Arba sukurdami visiškai neorganinius subjektus ar dirbtinį intelektą, kuris nėra pagrįstas organiniu kūnu ir organinėmis smegenimis. viskas, peržengianti tik kitą rūšį.

Kur tai gali nuvesti, nes milijardieriai iš Silicio slėnio turi galią pakeisti visą žmonių rasę. Ar jie turėtų paklausti likusios žmonijos, ar tai gera idėja? O gal tiesiog turėtume susitaikyti su faktu, kad tai jau vyksta?