Pogrindžio Maskvos paslaptys

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar archeologai, istorikai ir geologai teisingai interpretuoja tai, ką randa giliai po Kremliaus sienomis? O gal tokie reportažai yra specialiai sukurta nuomonė televizijos žiūrovams? Juk labiau tikėtina polių kaitos versija, numatanti periodišką Maskvos ir Kremliaus dreifavimą purvo srautais, tai yra dirvožemiu ar moliu su smėliu, visus šiuos faktus paaiškina lengvai, be to, beveik neįmanoma rasti kitų. suprantamų paaiškinimų.

Taigi, oficiali versija sako:

1. Įspūdingos spragos Kremliuje 9 metrų gylyje. Kam daryti spragų pamatuose? Vienintelė logiška versija, kad siena su spragomis anksčiau buvo VIRŠ Žemės paviršiaus.

2. Devyni metrai šiukšlių (vadinamasis kultūrinis sluoksnis) Kremliaus VIDUJE 500 metų - reikėjo ten įrengti sąvartyną, kitaip tokio kiekio šiukšlių tiesiog nėra kur paimti. Tai yra, pagal oficialią versiją, carai atnešė šiukšles iš visos Maskvos tiesiai po savo slenksčiu - Kremliaus viduje. O kaip tau patinka ši oficialaus mokslo prielaida? Visi sutinka?)

3. Bokšto viduje iškastas šulinys SU VACED, kuris yra 10 metrų (!) gylyje. Tai iš pradžių iškasė 10 metrų gylio duobę, PASTATĖ bokštą su skliautu šioje duobėje, po to ten iškasė šulinį, o po to BOKŠTĄ ĮSIBRĖŽĖ… Ar jūs Kremliaus statytojus laikote idiotais?

Labiau tikėtina, kad rasto šulinio gilumoje Žemės paviršiaus lygį stebime XV amžiaus Kremliaus teritorijoje – PRIEŠ paskutinį polių pasikeitimą.

Giovanni Battista Piranesi (1720-1778) piešiniai ir graviūros aiškiai liudija apie galingą ir niokojantį potvynį viduramžiais Italijoje.

Iš gerai žinomų Maskvos požemių, išskyrus pusiau legendinį Metro-2 ir Ivano Rūsčiojo biblioteką, galima pavadinti akmenimis surištą Neglinkos upę ir daugiabučio Soljankos rūsio sistemą.

Kokie yra Solyankos namo požemiai?

Toks vaizdas atsiveria ten buvusiems

Bet pradžioje – nedidelė ekskursija į oficialiąją istoriją.

XVI amžiuje „gatvės nuo Barbarų vartų iki Ivanovskio vienuolyno“ir „didžiosios gatvės iki Yauz vartų“kampe turtingas pirklys Nikitnikovas įkūrė Druskos žuvies kiemą. Čia buvo saugoma ir prekiaujama druska ir jos ypatinga rūšimi – kaliu (kalio karbonatu), taip pat sūdyta žuvimi. Ansamblis turėjo didžiulį kiemą su sandėliais (tvartais) ir parduotuvėmis. Pagrindinius vartus žymėjo aukštas bokštas su sargybiniu, o greta – kiti, maži vartai. Pirmame aukšte gatvės langų nebuvo – apsaugoti nuo vagių. Parduotuvės turėjo atskirus įėjimus. Tvartai druskai laikyti buvo pastatyti su skliautais, paremtais galingais stulpais. Tikriausiai jie turėjo cokolinį aukštą, savo plotu nenusileidžiantį antžeminiam.

Bėgant metams šalia esančios gatvės įgavo pavadinimus - Solyanka ir Bolshoi Ivanovsky Lane (1961 m. buvo pervadinta Zabelinos gatve). 1912 metais apgriuvę buvusio Druskos kiemo tvartai ir parduotuvės pradėti ardyti daugiabučio namo statybai. Pradėję kasti pamatų duobę, jie rado lobį. Ąsočiuose buvo 13 pūdų (apie 200 kg, beveik pusė milijono vienetų) monetų iš Ivano Rūsčiojo, Fiodoro Joannovičiaus ir Boriso Godunovo valdymo laikų. Monetos, matyt, buvo tam tikrą laikotarpį Druskos kiemo pajamos, paslėptos ir pamirštos vargų metu. Įžūliai dalindamasis šiuo turtu, buvo sužalotas statybų rangovas. Į triukšmą atvykęs policininkas konfiskavo tik 13 svarų (7 kg, 9 tūkst. monetų), tačiau vėliau, ištyrus archeologijos komisiją, jos buvo grąžintos atradėjams.

Namų statybai Maskvos prekybos įmonė iš skirtingų savininkų nupirko netaisyklingos formos sklypą ir paskelbė geriausio projekto konkursą. Architektų grupė laimėjo: V. V. Sherwood, I. A. Germanas ir A. E. Sergejevas. Jie padarė tai, ko reikalavo kūrėjai: kuo tiksliau panaudojo įmantrią sklypo formą, išplėtė pastatą tiek į viršų, tiek į vidų. Neoklasikinio stiliaus namas dekoruotas tinko lipdiniais, nesuderinamai su vaizdu į kiemus-šulinius, viduje įrengti prabangūs apartamentai su langais į tą pačią vietą.

Šis namas:

Tačiau įdomiausia namo savybė slepiama nuo pašalinių akių. Tai neįtikėtinas rūsys su aukštais skliautais, plačiais koridoriais, kur lengvai gali pravažiuoti du automobiliai, ir daugybe vidaus erdvių. Modellmix grupė padarė nuostabų vieno iš namo pastatų maketą kartu su visu rūsiu masteliu 1:100. Kam buvo pagamintas šis modelis ir kur jis yra dabar, nežinoma, tačiau nuotraukos leidžia suprasti požeminės namo dalies didybę.

Ilgai žiūrėjau į šio maketo nuotrauką ir bandžiau suprasti, kaip ji pastatyta ir kodėl į požemius buvo įdėtos tokios titaniškos pastangos? Nes požeminė dalis nėra tokia gili, tada pagal technologiją pirmiausia reikėjo iškasti duobę, sumūryti visą šį plytų bloką (ant tvirto pagrindo), iškelti grindis, o po to užkasti atgal. Pašalinkite likusį dirvą. Ar įsivaizduojate XVI amžiaus iššūkį? Toks procesas vis dar yra grandiozinis statybų projektas. Ir tuo metu juo labiau. Ir čia yra keletas su tuo susijusių minčių. Anksčiau tai buvo antžeminė senovės Maskvos dalis. Galbūt virš šių pastatų buvo ir aukštai, kuriuos nugriovė tas pats viduramžių potvynis, kurio padariniai pavaizduoti brėžiniuose Giovanni Battista Piranesi Ant kai kurių šių konstrukcijų, likusių po žeme (kadangi tai puikus pamatas), iškilo nauji pastatai. O dalis jų liko po žeme. Vėliau jie buvo išvalyti ir naudojami kaip sandėliavimo tvartai.

Šis požeminis kvartalas taip pat labai primena Europos viduramžių kvartalus. Gyvenamosios patalpos ir siauros gatvelės vis dar greta:

Galbūt per šį kataklizmą buvo prarasta ir Ivano Rūsčiojo biblioteka. Jis yra kažkur šiukšlintame pastate ir laukia sparnuose. Ir ar tai vieninteliai tokio masto ir ploto požemiai Maskvoje?

Tai, žinoma, versija, bet ar kas nors gali paaiškinti tokios grandiozinės požeminės statybos faktą?

Tęskime kelionę po požemį:

Taip atrodo rūsys, palyginti su aplinkiniu kraštovaizdžiu. Jis užima visą erdvę po namo pastatais, kiemus ir platų vidinį praėjimą:

Po revoliucijos namas atiteko Geležinkelių liaudies komisariato jurisdikcijai. 1970-1980 metais namo rūsys buvo naudojamas kaip garažas policijos automobiliams, tačiau dėl didelės drėgmės jie greitai sunyko. Per „Perestroiką“garažai buvo atiduoti namų gyventojams, o 1990-aisiais čia apsigyveno skraidyklės, trukdančios numerius ir ardančios vogtus automobilius. 2002 metais du duobkasiai parengė apytikrį rūsio planą. Jei palyginsite ją su aukščiau pateikta diagrama, pamatysite, kiek kambarių jiems pavyko apibūdinti, tačiau vaikinų pastangos neabejotinai nusipelno pagyrimo.

Pažiūrėkime, koks šiuo metu yra šis požemis:

Arkinės grindys mūrytos iš tos pačios plytos. Jie mokėjo statyti!

Kai kur jau mūsų laikais XX amžiaus pradžioje lubos sutvirtintos gelžbetoniu.

Greičiausiai ši kolona buvo pastatyta mūsų laikais su tuo pačiu tikslu, kad būtų išvengta žlugimo

Rūsio sienos yra apie metro storio, tačiau daug kur išmūrytos plonos plytų pertvaros, sutrupinęs sales į nedideles spintas ir užkampius, nusėtus daugiamečių šiukšlių.

Rūsiai 5 m aukščio, dviejų lygių, vietomis trijų lygių konstrukcijos. Požeminėje pastato dalyje nutiesti keliai, kuriais gali laisvai pravažiuoti atvažiuojantys automobiliai.

Kaip gatvė ar važiuojamoji dalis

Štai dar vienas labai įdomus faktas:

1972-1974 m., klojant pamatų duobę abiejose mauzoliejaus pusėse, 15 metrų nuo Kremliaus sienos, buvo aptikta vakarinė Alevizovo griovio siena. Taip jį apibūdino Kremliaus archeologai: „Sienos viršus yra vos už pusės metro nuo šiuolaikinio žemės paviršiaus. Pasiekus projektinį duobės lygį (-10 metrų) nepavyko pasiekti griovio dugno. Vidinė griovio siena pasirodė panaši į Kremliaus. Vienas sienos fasadas, nukreiptas į griovio vidų, buvo lygus ir 1,1 metro x 10 metrų aukštyje pasviręs link Kremliaus. Kitas sienos fasadas, nukreiptas į Kremlių, buvo sudarytas iš arkų ir buvo vertikalus. Panašiai išdėstytos Kremliaus sienos. Arkų gylis – 1,6 metro. Arkos plotis 10 metrų gylyje buvo 11,5 metro. Atstumas tarp arkų yra 5 metrai. Sienos storis 4 metrai. Vakarinė griovio siena buvo mūryta iš plytų ant balto akmens pamato.

Taip pat galite prisiminti šiuos kasinėjimus Maskvos Kremliuje:

Matyti, kad pastato karkasas išlikęs po daugiametriu „kultūriniu sluoksniu“, kaip jį vadina archeologai. Bet ir kvailys supranta, kad molio-dumblo kultūrinio sluoksnio be kataklizmų nėra. Kultūrinis sluoksnis – humusas ir šiukšlės.

Iš rąsto pjūvio matyti, kad mediena išsilaikiusi puikios būklės, nesupuvusi, nes turėjo praeiti per ilgą laiką susikaupus tokio storio kultūriniam sluoksniui.

Kaip nesunkiai matote, karkasas ar namas buvo visiškai užkastas po storu grunto sluoksniu, karts nuo karto nesuirdamas ir nesuirdamas, o ten (po žeme) buvo užkonservuotas, todėl buvo išsaugotas beveik be žalą. Čia labai pagelbėtų dendrologinis rąstų iš rąstinio namo tyrimas, pagal juos galima iki metų tikslumu nustatyti medžio pjovimo datą.