StopHam?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ką bendro turi graži verslo mergina, buldozeriai ir keturis kartus olimpinis čempionas? Dar visai neseniai ir aš maniau, kad nieko. Tačiau naujausi įvykiai, apie kuriuos jau seniai įspėjau, susidarė vientisą vaizdą ir buvo atrastas toks įprastas dalykas, kad tik aklas žmogus to nemato.

Žinoma, jūs tikriausiai žinote daug kitų pavyzdžių iš mūsų dabartinio kasdienio gyvenimo. Tiesiog noriu paskatinti mąstančius ir pastabius žmones įžvelgti sąsajas ir daryti išvadas. Tie, kurie dar miega, priklauso nuo jūsų, labanakt…

Kartą atkreipiau dėmesį į begėdišką žavaus vedėjo programą „Revizorro“. Po to, ką pamatė, jis negalėjo susilaikyti ir kvietė skaitytojus įsivaizduoti, kad į namus ateina ponia su matavimo įranga, kuri eina tiesiai į tualetą, į vonią, į virtuvę, ten ką nors daro, o operatorė. su kamera visa tai filmuoja. Savininkės paklausus, ką čia pamiršai, ji atsako, kad yra žurnalistė ir turi ne kratos orderį, o kažkokią „redakcinę užduotį“. Savininkas nuo tokio įžūlumo praranda kalbos galią, o tada iš nekviesto svečio išgirsta piktas tiradas, kaip blogai jis (ar jo žmona) valo namus: negali laiku paimti šiukšlių krūvos, grindys neplautos, ruošiant kažkokius bjaurius daiktus, kuriais galima apsinuodyti… O rytoj visi vargšelio kolegos apie tai jau žino, nes jo butą rodė centrinė televizija ir net su vedėjo komentarais bei jo paties neaiškiu plepėjimu sako, tu neturi teisės.

Galima prieštarauti, kad „Revizorro“lankosi ne privačiuose sąžiningų piliečių butuose, o viešbučiuose ir restoranuose. Tačiau net ir neįsigilinus į Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą bet kuriam sveiko proto žmogui akivaizdu, kad tokiu įžūliu požiūriu pažeidžiama nemažai ne tik įprastų žmogaus normų, bet ir žmonių parašytų įstatymų. Kokie – pažiūrėkite patys arba skaitykite kitus straipsnius apie mūsų nuostabios vedėjos – Lenos Flying – apžvalgą. Paminėjau ją čia tik pradžioje…

Nes ne apie tai, ar programa bloga, ar gera, ar restoranuose mus tyčiojasi, ar ne, o apie tai, kad, pasirodo, galima taip, kaip daro šviesiaplaukė Revizorro. Televizijos laidos. Į savo namus, į restoraną ar į biurą, žinoma, norime ne tokią madamę gauti su įranga, o pažiūrėti iš šalies – ir tai labai šaunu ir pamokoma.

Antrasis teptuko potėpis, sudarantis aiškų vaizdą, buvo daugiau nei šimto pastatų, spaudoje vadinamų "prekystaliais", nugriovimas, nors iš tikrųjų prekystaliai yra mažos būdelės po du, kurios dabar labai greitai įrengiamos Maskvoje ir kurios, kaip. rašo viską žinantys žurnalistai, miesto iždas apeina pusantro milijono rublių. Visi, žinoma. Taigi, kaip visi žino ir girdėjo, buvo nugriauti dviejų ir trijų aukštų prekybos centrai, į kuriuos aš pats turbūt niekada nebūčiau užėjęs, kuriuose, galbūt, buvo sveriami pirkėjai, o gal ir ne, kurie priklausė banditams, o gal - Padorūs žmonės, aš nežinau, bet kas stovėjo Maskvos centre, vadinasi, jie turėjo visas teises ten stovėti. Tik teises jiems suteikė ankstesnė valdžia. Ir tai buvo jų bėda. Beje, šalia mano namų, netoli nuo Sucharevskajos, vasarą buldozeriu tyliai buvo išlyginta viena tvarkinga parduotuvėlė, o antra kaip tik vakar buvo išvežta ekskavatoriumi. Tikriausiai jie išvalė vietą, kurią dabar galima iškloti plytelėmis. Kadangi nebėra ko užimti šias vietas. Nors, ne, aš klystu: galima pastatyti penkis ar šešis prekystalius, padaugintus iš pusantro milijono.

apie ką aš kalbu? Žinoma, ne apie tai, kokie vargšai yra buvę parduotuvių savininkai ir kokia niekšiška valdžia. Turiu omenyje, kad šiandien tai jau įmanoma. Galite vadinti juodą (oficialus dokumentas) baltą (apgaulingą popierių) ir griauti, griauti, griauti …

Ir jei be maisto (juk reikia patriotiškai sutriuškinti įvežtinį mėšlą su čiuožyklomis, kad nepasiturintieji, gyvenantys ir taip alkani senukai negautų) ir be parduotuvių (kam jų reikia, jei visas maistas ir atvežtiniai drabužius tuoj sutryps teisus pyktis ir suplėšys?) Rusas dar gyvens kelerius metus, paskui be stogo virš galvos - vargu ar. Tai reiškia, kad jie teisingai samprotauja, tyliai pritardami mieguistai valdžios bandai, metas griauti stogą. Ir jie jį nuima.

Jie pradėjo atimti iš žmonių būstą net naujosios Khazarijos statybos laikotarpiu… atsiprašau, Soči, sako, žemė po tavo namu valstybei siaubingai reikalinga sportiniams pasiekimams, o dabar jie ten tęsiasi ir ne tik. Pavyzdžiui, Novosibirsko centre. Kaip buldozerių vairuotojai, statybininkai, riaušių policininkai ir policininkai (o gal dabar sakyti „penta“?) nesupranta, kad tai sugrįš persekioti ir atsiliepti, o ne šiandien ar rytoj savo namus atpažins kitą vadovavimą kaip neleistinas statybas ir nugriautas, kaip dabar madinga, nuomininkų sąskaita? Ir jie nesupranta. Jie mano (jei išvis moka tai padaryti), kad tai, kas vyksta, yra ne stiprėjančio viesulo ritės, o tik atskiros „dėsnio“apraiškos.

Bet apie įstatymą kiek vėliau, bet kol kas trečias ir paskutinis potėpis mūsų drobėje.

Įsivaizduok, kad turi mašiną, važiuoji Maskvos centre, tiksliau, stovi kitame kamštyje, kartu su žmona ar vyru, o tada prie tavęs prieina mandagus jaunuolis ir sako čia nestovėti.. Kodėl jis tau tai sako? Nes jis yra sąmoningas ir labai budrus, ko jis tau ir linki. Bet jūs galbūt norėtumėte išeiti, bet tai neveikia. Tada pašnekovas paima ir įklijuoja nuostabią nuotrauką, reklamuojančią jo socialinį judėjimą tiesiai ant jūsų priekinio stiklo. Iš kurio ir tu, ir praeiviai gali sužinoti, kad tu esi būras, o jis – stotelė. Kartoju: naktį niekur nepalikote automobilio, neveikia sirena, kuri trukdo žmonėms miegoti ar tiesiog susikaupti, niekam netrukdote įvažiuoti į greitkelį, tiesiog sėdite mašinoje, kuri stovi.

Lyrinis nukrypimas. Asmeniškai aš nevirškinu automobilių ekologiškai. Mane juose sūpavo vaikystėje. Kasdien matau daug idiotų prie vairo. Pjauna, pila balas ant praeivių, važiuoja per pėsčiųjų perėjas degant raudonam šviesoforo signalui ir dar daug kitų dalykų. Kažkada gana ilgai gyvenau Danijoje, kur taip irgi kartais pasitaikydavo, bet itin retai. Galvojau kaip mes visi 90-aisiais: tai mūsų netvarkingi vairuotojai ir kokie danai yra geri ir teisingi. Tačiau pokalbyje su vietiniais draugais, kuriuos šiek tiek būtų galima pavadinti Kopenhagos pankais, savo nuostabai sužinojau, kad skrynia buvo atidaryta labai paprastai: buvo auklėjami danų vairuotojai. Vienu metu, kai jie turėjo pradinį kapitalo kaupimą ir daugelis perėjo nuo dviračių dviračių prie keturračių skardinių vairo, chuliganai (arba pilietinių teisių aktyvistai) vaikščiojo gatvėmis su dažų bolonais ar ilgais nagais. O jei, pavyzdžiui, kas nors buvo neapdairus ir išvažiavo priekyje degant raudonam šviesoforo signalui, na, žinote, žymė ant mašinos šono išliko visą geležinį gyvenimą. Man atvykus, neapgalvoti vairuotojai tiesiog išmirė. Nors kai kuriose vietose buvo automobilių su įvairiaspalvėmis žaizdomis …

Tiesą sakant, šis požiūris mane vis dar žavi. Beje, jei vienas iš jūsų kaimynų toje pačioje Danijoje šiandien pamatys, kad jūs pastatėte automobilį priešais savo namą bent vienu ratu ant šaligatvio, jis automatiškai paskambins ten, kur turi būti, ir jūs būsite labai reikšmingi. nubaustas bauda.

Taigi, taip, žinoma, galite ir turėtumėte kovoti su vairuotojų įžūlumu. Štai kaip pajausti ribą, už kurios tu, išdaužęs niekšui stiklą, prieš tavo akis taranavo vaiką pėsčiųjų perėjoje, kaip mama mokė, virsta būru, filmuojančiu jo pseudoteisų susirėmimą su keturiais. laiko gimnastikos olimpinis čempionas, tiesiog sėdintis su žmona į automobilį ir mandagiai kviečiantis persigalvoti ir neklijuoti ant priekinio stiklo sunkiai nusilupančio lipduko?

O atsakymas, kaip dažniausiai nutinka, labai paprastas. Jis yra paviršiuje. Jis yra universalus ir lengvai suprantamas. Bet dabar jis trypiamas, griaunamas ir klijuojamas, kad niekas iš mūsų apie tai net negalvojame.

Esame raginami laikytis įstatymų. Be to, pagrindinis žodis čia yra visai ne „teisė“, o „paklusti“. Tačiau kaip kitaip reaguoti į vienų parašytus, kitų perrašytus, kitų interpretuotus ir visų pažeistus įstatymus? Juk dažnai jų suprasti be pasiruošimo tiesiog neįmanoma. Norėdami juos interpretuoti, žmonės penkerius metus mokosi institucijose ir galiausiai tampa (su keliomis išimtimis) bedarbiais teisininkais. Tačiau tai, kas parašyta, visada galima pataisyti, pakeisti, apversti. Kas daroma, apie ką tik trumpai pakalbėjau.

Įstatymus rašo ne tik žmonės. Mūsų atveju įstatymai nurašyti nuo „apšviestų Vakarų“. Kur tik šiandien pažodžiui nedaugelis pradeda aiškiai matyti ir su entuziastingu nustebimu suvokia patį vienintelį universalų atsakymą į klausimą "Kaip būti?" Atsakymas, kurį jau seniai žinojo ne tik mūsų tolimi protėviai, bet ir artimiausi seneliai bei močiutės: nedaryk kitam to, ko pats nelinki. Kitaip tariant, elkitės pagal savo sąžinę.

Bėda su „originalu“, nuo kurio nurašomi mūsų įstatymai, yra ta, kad anglų kalboje žodžio „sąžinė“nėra. Žodynuose žodis sąžinė pateikiama šia reikšme, bet patikėkite filologu, turinčiu du aukštuosius išsilavinimus ir gana nemažą mokymo patirtį: tai nėra „sąžinė“. Kaip ir bet koks skolinimasis, jis skyla į komponentus, iš kurių con yra tik lotyniškas priešdėlis, turintis reikšmę „su, kartu, kartu“, o šaknis mokslas šiandien daugeliui žinomas (nors ir šiek tiek pakeistu vokalizavimu) kaip „mokslas“. nuo sans- fiction derinio, t.y. mokslinė fantastika. Yra ir pasenusi žodžio mokslas reikšmė – tiesiog „žinios“. Taigi čia yra įrodymas ant pirštų: sąžinė = sąžinė + mokslas = bendradarbiavimas + žinios = sąmonė. Jokių moralinių aspektų, jokių Raskolnikovo kankinimų – arba jis pateko į žinias (įstatymą), arba ne.

Ir kol mes – malonūs vadovai, vykdomieji statybininkai, teisingi policininkai ir atkaklūs priešininkai – nesuvokiame, kam ir kaip padedame savo „budrumais“darbais, žmogaus sukurto „įstatymo“smagratis suksis vis greičiau ir greičiau., padedant elitui statyti privačius kalėjimus, kurti privačias armijas, griaunančias muziejus. Tam pakanka sąmonės. Jei „bendros žinios“pažadinti žmonės nepabus, tada labai greitai, greičiau nei jūs manote, koks nors Maskvos Kremlius seks neleistinus pastatus parduotuvių ir jūsų namų pavidalu …

Ir tikrai dabar kažkas iš tų, kurie perskaitė iki galo, jau atsidūsta: „Paskubėk…“.