Šaraga svajotojas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Vaikinai, aš nekraunu jūsų smegenų, Bet čia yra linksnis ir paradoksas, Kažką pasirenka popiežius, Kažkas uždarytas ankštoje dėžėje.

Ten vagys visas vietas užgrobė ir

Studijavo, tikėjosi progos.

Tuo tarpu visoje sąžiningoje Italijoje

Kandidato į tėvą nebuvo.

Gaila, kad ne laiku man užmetė laso.

Būčiau čiulpęs taurę į Vatikaną.

(V. Vysotskis)

Spartoje, pasak legendos, nepatvirtintos jokia dokumentine medžiaga, nuo skardžio buvo numesti protiškai neįgalūs ar fiziškai neišsivystę vaikai, kad vėliau iš jų neišaugtų pareigūnai, kunigai ir futbolininkai. Niekada nemaniau, kad man patiks toks žiaurumas su žmonėmis. Tačiau, žvelgdamas į pasaulio elitą, nustebęs pastebiu, kad spartiečiai nebuvo tokie klaidingi.

Spręskite patys. Žmogaus kūnas yra visa visata, kurioje gyvena mikrobai, gyvos būtybės, gyvenančios žemynuose ir salose: kepenys, širdis, plaučiai, inkstai. Šias salas skalauja upės ir vandenynai, sudaryti iš to paties vandens. Visi gyvena darniai, o kūnas sveikas. Tačiau dabar gimsta mutantinis mikrobas. Jis turi išlenktą stuburą arba kalbos aparato pažeidimą. Visa tai vyksta dėl išorinės įtakos. Hematoma, pjūvis ar tiesiog viruso, kuris jau egzistuoja už kūno ribų, prasiskverbimas ir… organizmas susirgo, nes jame esantys mikrobai „susituokė“su parazitais. Jie dauginasi, dauginasi, užkariauja vis daugiau erdvės, savo veikla teršia viską aplinkui ir dėl to organizmas miršta, jei neatvyksta chirurginis gydymas.

Paprastai gydymas grindžiamas vaistų, galinčių sunaikinti kenksmingas bakterijas, skyrimu. Dabar nespręsime apie vaistų kokybę ir jų naudingumą. Aš apie tai žinau daugiau nei kiti. Su sužalojimais ir jų pasekmėmis jis gulėjo ligoninėse. Dabar pažvelkime į šių vaistų veikimo mechanizmą.

Ir tai paprasta – sunaikinti virusą ir jo pasekmes. Tai yra tie, kurie buvo numesti nuo uolos Spartoje.

Tiesa, yra ir kitas variantas, kai gydant atsistato parazitiniais virusais užkrėstos bakterijos. Tai ilgas karantinas ir chirurginė intensyvi terapija ir net operacija. Tačiau ne visi gydytojai imasi bet kokių patologijos atvejų. Paprastai gydymas yra sudėtingas.

Tradicinė medicina yra ilgesnė, bet ir švelnesnė, skirta būtent terapijai.

Žemė niekuo nesiskiria nuo žmogaus kūno. Ji gyva. Jo gyslomis teka lygiai toks pat vanduo kaip ir žmogaus kūne, planetoje gyvena organizmai, jis kvėpuoja! Debesys yra jos kvėpavimo pėdsakai.

Tam tikru momentu tarp žmonių prasidėjo mutacijos. Logiška, kad jie buvo įvežti iš išorės. Mat materialus pasaulis iš pradžių, žinoma, buvo įsivaizduojamas kaip mirtingasis, bet niekur, jokioje dvasinėje knygoje, jis nėra aprašytas kaip kančios pasaulis.

Ta pati Biblija teigia priešingai, remiantis jos Pradžios knyga. Ir vis dėlto šio egzistavimo pradžioje buvo sukurtas virusas. Jis identifikuojamas kaip viliojanti gyvatė. Tai rodo, kad visos mūsų problemos kyla iš mūsų norų, nenatūralių troškimų, tų, kurie iš karto sukels ligą.

Pavyzdžiui, žinojimas apie uždraustą vaisių per labiausiai paplitusią natūralų senėjimą atvedė pasaulį į kūno mirtingumą, o neigiama žmogaus vystymosi patirtis šį senėjimą tik paspartino. Iš tiesų, remiantis ta pačia Biblija, žmonės anksčiau gyveno daug ilgiau, kol tarp jų apsigyveno parazitai, žudantys viską, kas jų kelyje. Spręskite patys, ko Solženicynas nepasakė savo GULAGo aprašymuose.

Dėl liberalaus valdymo 90-ųjų Rusijoje demografinė atsakomybė siekė 19 milijonų žmonių - 7 milijonais daugiau nei 37-ųjų metų Didžiojo valymo eroje. Tai moksliniai įrodymai iš darbų apie demografiją. Tai yra, mes kalbame apie 12 milijonų žmonių, kuriuos represavo stalininis režimas. Tai yra skaičiai, kuriuos nurodo Solženicynas. Bet juk yra ir tikra statistika, paremta paties GULAG’o teiginiais. Oficialiai, remiantis, be kita ko, CŽV pripažinta statistika, Stalino laikais apie 700 tūkstančių žmonių buvo nuteisti mirties bausme, o apie 2 milijonai buvo represuoti, dauguma jų grįžo.

Kur dingę 10 milijonų žmonių? Tai labai panašu į 10 prarastų žydų genčių, perėjusių per Šabo upę. Atkreipkite dėmesį į unikalius skaičių sutapimus.

Atlikome kompiuterinę „darbinių“figūrų, kurias Solženicynas naudojo aprašydamas GULAG’o baisumus, analizę. Ne tik, kad jie visi sutampa su bibliniais ir Toros įvykiais, tik padidinta eilės tvarka (arba įsakymais, priklausomai nuo laisvo autoriaus sprendimo, sustiprinti tragedijos aprašymą), aiškiai matomi Penkiaknygės motyvai. knygoje „Gulago archipelagas“. Tiesą sakant, Solženicynas elgėsi žydiškai gudriai – jis tiesiog įtraukė biblines istorijas į lagerio gyvenimą, keisdamas vietovių pavadinimus ir pavadinimus. Ši technika gana gerai žinoma siauruose literatūriniuose sluoksniuose, kai Biblijos istorija autoriui interpretuojama šiuolaikiniu skambesiu. Taigi skaitytojai, įpratę prie informacijos apie pasaulį Toros požiūriu (Is Tora I), šią informaciją suvokia kaip besąlygiškai teisingą, nes apie tai girdėjo nuo vaikystės, todėl pasąmonės lygmenyje patikrina ją su originalu.

Tokiu atveju rašytojas tiesiog turi perkelti tokį įvykį iš Biblijos puslapių į miško trobelę ar į pajūrį, kur jo herojai atliks tuos pačius veiksmus, kaip ir Biblijos veikėjai. Be to, viskas priklauso nuo autoriaus talento ir jo sugebėjimo pateikti medžiagą. Gamtos aprašymas, sąlygos, apšvietimas – viskas vyksta į veiksmą. Tačiau istorijos pagrindas paimtas iš Toros. Maždaug taip kuriama istorija.

Koks pagrindinis Solženicino knygos motyvas? Tai visai nesunku apibrėžti. Ji šviečia per visą knygą, Baikalo vėjas Barguzinas. Susipažinkite su 136 psalme.

„Prie Babilono upių, ten žilais plaukais ir verkiant, visada prisimink mums Sioną; ant verbih, jo viduryje, mes turime savo organus. Yako tamo teiravosi, kaip fiksuoti mus apie dainų žodžius ir vedus apie dainavimą; Dainuok mums iš Siono giesmių. Kaip galime giedoti Viešpaties giesmę svetimuose kraštuose? Jei pamiršiu tave, Jeruzale, pamiršk mano dešinę ranką. Prispausti liežuvį prie gerklės, jei tavęs neprisiminsiu, jei nepaaukosiu Jeruzalės, tarsi savo džiaugsmo pradžioje. Atsimink, Viešpatie, Edomo sūnus Jeruzalės dieną, veiksmažodį; nusausinti, nusausinti iki jos pamatų. Palaimintas Babilonas, Babilono dukra, kuri tau atlygins už tavo atlygį, kuris mums jį apdovanojo; palaimintas, kuris turi ir sulaužys jūsų kūdikius ant akmens“.

Žinoma, tai yra biblinė Rusijos stačiatikių bažnyčios Biblijos kanoninio pateikimo versija, tačiau ji mažai kuo skiriasi nuo žydų dejonių.

Apskritai Solženicino kūryboje ir nuteistieji, ir administracija kalba biblinėmis frazėmis kalėjimų kalba – fenyu, kurią knygos autorius žino labai mažai. Mano nuomone (o tarnyboje kaip operatyvininkas taip pat dirbau bausmių sistemoje labai rimtose ir aukštose pareigose), Solženicynas lagerių gyvenimo visiškai nežino. Tai, kad jis sėdėjo, suprantama. Bet kur jis sėdėjo? Paskambinau savo bendražygiams, kurie vis dar tarnauja, ir paprašiau pakomentuoti mano išvadas dėl Biblijos ir Toros vartojimo šio rašytojo darbuose, taip pat įvertinti šį nuteistąjį. Profesionalų nuomonė tokia: viskas, ką parašė Solženicynas, remiasi pasakojimais, kurie buvo paplitę tarp to meto nuteistųjų ir sklandė SSRS tardymo izoliatoriuose ir tranzitiniuose kalėjimuose. Tai nėra įvykių liudininkų parodymai, nes bet kuris nuteistasis ar administracijos atstovas tokius faktus prisiėmusį kalinį akimirksniu suskaldys. Visiškai akivaizdu, kad prieš mus yra meninė fantastika, sukurta remiantis abraomiškomis religijomis ir svetimu supratimu apie tuos tolimus įvykius. Todėl visiškai neverta Solženicyno laikyti tautos sąžine, tai įprasčiausias mokslinės fantastikos rašytojas, rašęs paklausiomis temomis. Parazitinio viruso tipas, keičiantis žmogaus mintis.

Mes (o tai, kas nežino, virtualus OSG, sukurtas teisėsaugos institucijų tinkle daugiau nei 100 pasaulio šalių, turintis tikslą išaiškinti nusikaltimus ir praeities paslaptis), pasiteiravome apie asmens bylą. nuteistojo Solženicyno Aleksandro Isajevičiaus, gimusio 1918 m., kilusio iš Kislovodsko, RSFSR Stavropolio srities, kuris mirė 2008 m. Maskvoje.

Iš to, ką jis pamatė, paaiškėjo, kad biografijoje nurodytos rašytojo kalinimo vietos visiškai neatitinka GULAGo duomenų, o Solženicynas ilgiau praleido kalėjime kaip dekonvojuotas kalinys, kur dirbo kaliniu. statybininkas (mažiau nei pusę metų 1945 m.) Maskvoje, vėliau NKVD 4-ojo specialiojo skyriaus buhalteriu (jo biografai apibūdina jo laiką kaip darbą „šaragoje“, bet taip nėra; Solženicynas dirba NKVD aparatas, ne kaip matematikas, o kaip buhalteris).

Iki 1950 metų tiriamasis niekada nesėdėjo ant gulto, o gyveno kareivinių tipo bendrabutyje, su kuriuo buvo galima laisvai patekti į Maskvos miestą.

1950 metų gegužės 19 dieną Solženicynas dėl kivirčo su „šaraškos“vadovybe buvo perkeltas į Butyrkos kalėjimą, iš kurio rugpjūtį buvo išsiųstas į Steplagą – į specialią stovyklą Ekibastuze. Mes patikrinome šį keistą „spjovimą“. Nieko panašaus nebuvo. Kaip tik 1950 metais šaragas buvo uždarytas, o bausmės neatlikę nuteistieji išsiųsti perkelti į Butyrką.

Dabar speciali stovykla Ekibastuze.

Tai visai ne priverstinio darbo stovykla, o grynai statybinė organizacija, kažkas panašaus į trestą, kur nuteistieji gauna visai neblogus pinigus, o juos saugo keliaujanti arklių vilkstinė. Jokių bokštų, jokių kulkosvaidžių. Šiais laikais kolonijos-gyvenvietės yra kiekvieno nuteistojo svajonė.

Stovyklos darbo profilis buvo toks:

Ekibastuzo anglies kasyklų statyba, TSRS anglių pramonės ministerijos tresto „Irtyshuglestroy“aprūpinimas, miestų kvartalų statyba, termofikacinė elektrinė, turėjusi veikti Ekibastuzo anglies, plytų ir cemento gamyklose, medienos apdirbimo gamykla., akmens karjerai.

Solženicino biografijoje yra jo dalyvavimo streike faktas, apie kurį jis kalba 3-iame GULAG tome. Tai netiesa. Streikas tada buvo ne 11-oje stovykloje, kur buvo rašytojas (Ekibastuzo kaimas, statybų vadovybė, kur rašytojas dirbo buhaltere), o NKVD 6-ojo skyriaus stovykloje Peschanlag Nr. 8., kur pats Solženicynas niekada nebuvo buvęs. Yra apie 400 km atstumas. Šiandien žmonės neskiria GULAG ir NKVD lagerių. Ir skirtumai yra reikšmingi. Gulagas yra visai ne kalėjimai, o darbo stovyklos, o NKVD turėjo savo kalėjimus ir lagerius. Netgi yra įvairių sargybų: GULAG turi savo VOKHR (Teisingumo ministerijos militarizuotą gvardiją), o NKVD turi nuolatinius šios organizacijos karius.

Tai yra, Archipelago autorius apie streiko įvykius galėjo išgirsti tik biure. O per pačius įvykius pilietis buvo Maskvos ligoninėje (o ne lagerio ligoninėje, kaip nurodo biografai, ir tam yra paaiškinimas), kur jam buvo atlikta simenomos – piktybinio auglio, kilusio iš stuburo audinių. vyrų reprodukcinė liauka – sėklidė. Jie priklauso retoms vėžio rūšims, jų dalis tarp visų vyrų piktybinių navikų yra apie 2 proc.

Solženicynas šia liga susirgo dar prieš karą, dėl kurios 1948-aisiais jis išsiskyrė su pirmąja žmona. Tai matyti iš jos pačios ranka rašyto pareiškimo, kuriame prašoma nutraukti santuoką su nuteistuoju už akių. Tai paaiškina bendrų vaikų nebuvimą pirmoje santuokoje.

Be to, duomenys, kad Solženicynas buvo išsiųstas į Ekibastuzą 1950 m. rugpjūtį, neturi jokio pagrindo. Reikalas tas, kad Dallagas Nr. 11 su centru Ekibastuze (nepainioti su Dallagu (Tolimųjų Rytų ITL) su centru Chabarovske, kuris egzistavo 1929-1939 m.) buvo sukurtas tik 1952 m. gruodžio mėnesį. Tiesiog nebuvo stovyklos ir nebuvo kur sodinti.

Asmens byloje aiškiai nurodytas Solženicyno perkėlimas 1950 metais iš Maskvos šarago (Marfino) į Butyrką, o po mėnesio perkėlimas į prižiūrimo, tai yra gyvenančio namuose, bet privalončio pranešti priežiūros institucijoms, kategoriją. Tai darė NKVD regioniniai skyriai.

Taip buvo iki 1952 m., kai buvo piktybiškai pažeidžiamas bausmės atlikimo režimas. Solženicynas be valdžios leidimo išvyko prie jūros, į Krymą, kur patyrė sėklidės atkrytį. Suimtas Kryme kaip ieškomas ir išsiųstas į NKVD ligoninę, kur buvo gydomi centrinio biuro darbuotojai. Ten, Maskvoje, jam buvo atlikta operacija, o jau 1952 metų pabaigoje rašytojas buvo konvojuojamas į Ekibastuzą, iš kurio 1953 metų vasarį buvo paleistas.

Apibendrinti:

Ieškomas Solženicynas iš tikrųjų atliko bausmę Gulage nuo 1952 m. gruodžio iki 1953 m. vasario, ty mažiau nei tris mėnesius. Jis negalėjo būti susipažinęs su lagerių gyvenimu, nes didžiąją laiko dalį praleido specialiose uždaro tipo įstaigose - SSRS NKVD 6 skyriaus (šaragio) kolonijose (Mokslinių tyrimų institutas Nr. 2), prižiūrimose asmeniškai. L. Berija (ne GULAG), eidamas ekonomines pareigas.

Kamuolys; shka (arba kamuolys; zhka, iš "kamuolys; ha" - geras darbas valstybei - savotiška administracinė nuobauda SSRS, pakeitusi baudžiamąsias bausmes) - režimo tyrimų institutų ir projektavimo biurų žargoninis pavadinimas tipo, pavaldi NKVD / SSRS vidaus reikalų ministerijai, kurioje kaliniai dirbo mokslininkai, inžinieriai ir technikai. NKVD sistemoje jie buvo vadinami „specialiais techniniais biurais“(OTB), „specialiais projektavimo biurais“(OKB) ir panašiomis santrumpos su skaičiais.

Šarašką praėjo daug iškilių sovietų mokslininkų ir dizainerių. Pagrindinė OTB kryptis buvo karinės ir specialiosios (specialiųjų tarnybų naudojamos) įrangos kūrimas. Daug naujų karinės įrangos ir ginklų modelių SSRS sukūrė Šarašeko kaliniai.

Taigi tyrimo metu aiškiai nustatyta, kad nė vienas Solženicino knygoje „Gulago archipelagas“aprašytas įvykis neatsitiko jam asmeniškai, o yra tik autorinis perdirbtų kalėjimo pasakų atpasakojimas, rašytojo girdėtas iš kitų kalinių. Trečdalį įkalinimo laiko jis praleido laukinėje gamtoje, būdamas prižiūrimas.

Neraginu jūsų atsisakyti skaityti šios knygos. Nors nematau tame nė menkiausios vertės, supainiodama su plagiatu ir fantazija. Aš tik sakau, kad Solženicynas visiškai ne tas žmogus, kuriuo jis teigė esąs. Deja, dėl informacijos konfidencialumo negalėsiu papasakoti apie viską, ką iškasėme. Tačiau mes niekada neapgavome skaitytojo. Mes žinome viską apie šį žmogų ir jo gyvenimą. Tai ne rusų rašytojas ir tikrai ne Rusijos žmonių sąžinė. Ir net jei Spartoje knygų spinta nėra uola, šio autoriaus knygas jau išmečiau iš lentynų. Taip, tiesą sakant, jie stovėjo ten dėl dulkių.

Tačiau skubu perspėti norinčius užginčyti šioje miniatiūroje patvirtintus duomenis. Jei taip atsitiks, mes atskleisime visus tikrus duomenis apie šį asmenį ir publikacijos apie jį iškart pasirodys daugelyje šalių. Asmeniškai man šis žmogus yra labai nemalonus, nuo pat pirmos pažinties su jo asmeniu akimirkos. Biografijoje yra tiek daug melo, kad iš pirmo žvilgsnio pakrypsta būtent į šią nuomonę.

Apskritai liberalią literatūrą reikėtų skaityti labai skeptiškai, kitaip Jelcinas Rusijos istorijoje taps tautine sąžine.

Saugokitės ligonių ir mirusiųjų.

Onassis našlė Žaklina išvyks.

Būsiu malonus ir drąsus su milijardieriais

Tiesiog duok laisvę, muzhuki.

Tačiau jei skaitytojas nori susipažinti su kokybiška nuteistojo parašyta literatūra, rekomenduoju Roberto Shtilmarcho knygą „Įpėdinis iš Kalkutos“. Nuostabi literatūra, Žiulis Vernas slėpsis ir tyliai cyps iš susijaudinimo.

Šis nuteistasis 1945 metais buvo suimtas, apkaltintas „kontrrevoliucine agitacija“ir nuteistas 10 metų nelaisvės.

Buvo suimtas likus mėnesiui iki karo pabaigos, per karą dirbo Generalinio štabo redakcijoje ir leidyboje, apgultame Leningradą kariavęs karininkas buvo nuteistas (pagal 58-10 str.) "už pokalbį".: kažkokį pastatą Maskvoje pavadino „degtukų dėžute“, nepritarė Sucharevo bokšto ir Raudonųjų vartų griovimui bei senųjų miestų pervadinimui ir kt.

Buvo išsiųstas į Jenisejaus priverstinio darbo stovyklą; čia dirbo topografu, vėliau lagerio teatro literatūrinės dalies vedėju. Shtilmarkas sėdėjo 33, 25 ir 10 kolonose netoli Janovo Stano. Išleistas 1955 m.

Jis yra nuotykių romano „Įpėdinis iš Kalkutos“, parašyto kalėjime nusikaltimų boso Vasilevskio įsakymu, autorius, kuris tikėjosi Stalinui atsiųsti romaną savo vardu ir gauti amnestiją. Pirmą kartą romanas buvo išleistas 1958 m., po to, kai autorius buvo paleistas ir reabilituotas. Atlaikė kelis pakartotinius leidimus.

Skaitykite apie piratą Bernandito Luisą Elgoro. Tai jaudina.

Nuotraukoje pavaizduota surežisuota kalinio A. I. Solženicino paieškos nuotrauka. 1994 m. sukūrė Rešetovskaja (viena iš žmonų) savo knygoms apie buvusį vyrą rašytoją. Už šį penkių tomų leidimą ji buvo priimta į bendrą Rusijos įmonę 1996 m. Kaip sakoma, po penkių santuokų pirmoji dirbo dėl gerovės.

Nė viena knyga nesukelia nė menkiausio literatūrinio ar dokumentinio susidomėjimo, o pats jų leidimas buvo šeimyninio pobūdžio. Kodėl būtent? Ir čia yra Reshetovskajos vyrų sąrašas.

Vyras (1940-1952 ir 1957-1972) - Aleksandras Isajevičius Solženicynas

Vyras (civilis) (1952-1956) - Vsevolodas Sergejevičius Somovas

Vyras - Konstantinas Igorevičius Semjonovas, APN redaktorius

Vyras - Nikolajus Vasiljevičius Ledovskikhas, žurnalistas ir rašytojas. Per keistą nelaimingą atsitikimą jis gavo Solženicino archyvą, kuriuo naudojasi iki šiol.

Paskutiniai du taip pat priklauso memuarams, kurie maitino Reshetovskają iki jos dienų pabaigos.

Solženicynas sąžiningai išdirbo savo 30 sidabrinių iš JAV už melą, kurio dėka rusai pradėjo nekęsti savo praeities ir savo rankomis sunaikino savo šalį. Žmonės be praeities yra šiukšlės savo žemėje. Istorijos pakeitimas yra vienas iš karo prieš Rusiją būdų.