Narkotikų princesės uodegos

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

" Anglijos karūna XV amžiaus viduryje sugebėjo priversti nusikaltimą veikti valstybės labui. Idėja sukurti karališkąją privačią tarnybą priklausė Ričardui Neviliui, Warwicko grafui – legendiniam „karalių kūrėjui“.

(Džonas Kolmanas)

Prieš 20 metų Rusijos sostinėje „nežinomi snaiperiai“žudė rusų karius ir paprastus sostinės gyventojus. Snaiperius ant Amerikos ambasados stogo (ir kai kurių kitų dangoraižių) susodinusių Vakarų žvalgybos tarnybų užduotis buvo paprasta: šaudant į karius ir civilius, pastūmėti kariuomenę šturmuoti Baltuosius rūmus. Jeigu abi konfliktuojančios pusės nepasirengusios žudytis ir pralieti kraujo, reikia joms „padėti“.

Šių paslaptingų snaiperių veiksmai dar nebuvo ištirti …

Niekada nekalbu apie mūsų laikų aktualijas, kol nepraėjo pakankamai laiko, kad ant jų esančios medžiagos atsigultų ir tokiais atvejais neišvengiamai kvepėtų. Tai, kas yra blogai virta, paprastai patiekiama su pikantiškiausiais padažais ir yra veikiama nepadorios reklamos dėl pasirodymų skaičiaus. Kitas reikalas spręsti apie tų seniai pasibaigusių bylas. Daugeliui atrodo, kad praeitį suprasti sunkiau nei dabartį. Tai nėra visiškai tiesa. Praeitis, nors ir saugoma tų, kurie nenorėtų būti viešinami, vis tiek nėra tokia neprieinama. Jame jau nebe tie, kurie buvo įvykių dalyviai, o tik jų pėdsakai ir kitų žmonių aprašyti veiksmai. Nusikaltėliai yra tokie pat žmonės kaip ir paprasti žmonės. Jiems būdingos klaidos, nedėmesingumas smulkmenoms, elementarūs pradūrimai. Žinoma, oficialūs istorikai, kuriems moka nusikaltėlių palikuonys, uoliai retušuoja įvykius, bet tai žmonės, o ne septyni centimetrai kaktoje. Jie tiesiog nesugeba žinoti visos žmogaus žinių apimties, o smulkios detalės jiems, kaip taisyklė, yra tas pats, kas nauji vartai avinui. Be to, iš pradžių sukurta pasaulio melo versija, vadinama istorija (Is Tora I), nėra universali ir reikalauja nuolatinio koregavimo. Istorikai, turintys pseudožinių, negali atsispirti pasaulio vystymuisi. Štai tada mitologija žlunga.

Mano nuomone, žmonija pasiekė tašką, kai tai atsitiks istorijai. Nereikia šito bijoti. Gamtos mokslų revoliucija įvyko ir pasaulis nenukrypo iš savo orbitos. Žemė, kaip ir anksčiau, skraido erdvėje, nekreipdama dėmesio į žmonių aistras. Pasaulio pabaiga neatėjo, o išvažiavo tik tie „autoritetai“, kuriems atėjo laikas palikti sceną. Netrukus vienu iš jų taps ir Einšteinas. Istorijoje taip pat tikimasi sąmonės revoliucijos, kuri pirmiausia bus siejama su Jėzaus Kristaus atvaizdo apvalymu. Tai natūralu, nes šiuolaikinė istorija-mitologija Jo atvaizdą, pateiktą dabar, laiko pasaulio įvykių atskaitos tašku.

Daug rašau apie pasaulio paslaptis. Mano darbai – ilgų minčių ir tyrinėjimų vaisius, kuriems turiu ir teisę, ir patirties. Esu išėjęs į pensiją darbuotojas, aukštos klasės detektyvas, sukūręs aktyvią į pensiją išėjusių detektyvų grupę internete daugiau nei 100 šalių visame pasaulyje. Pasiūliau jiems ištirti praeities nusikaltimus. Nereikėtų skeptiškai šypsotis, ponai, mes nesame garsi sena detektyvė, o tikri specialistai, neseniai palikę aukštas pareigas ir po savęs sukūrę dėkingus studentus, vadovusius mūsų padaliniams. Todėl, turint omenyje virtualią Operatyvinių tyrimų grupę (OSG), nepatariu į tai žiūrėti lengvabūdiškai – galite netikėtai tapti mūsų tyrimo objektais. Tai gali patvirtinti neseniai su mūsų darbuotojais kalbėjęs Andrejus Stoliarčukas iš Kijevo, registruotas Krasnoflotsky prospekte. Faktas yra tas, kad jis pripažino netaktiškumą vieno iš operatyvinių darbuotojų, norėjusių atskleisti savo vardą, norėdamas pralinksminti anūkus. Aš kalbėjau apie jį miniatiūroje, o Andrejaus parašyta apžvalga nemaloniai sukrėtė šį visuomenėje gerbiamą asmenį. Kaip paaiškėjo, Andrejus pasirodė ne tik eilinis plepėjas, bet ir baudžiamasis procesas, apie kurį jam buvo priminta asmeninio susitikimo metu ir, remiantis galiojančiais Ukrainos teisės aktais, buvo pasakyta visa jo klaida. Vis dėlto užteks apie jį. Esame pasirengę išklausyti konstruktyvius skaitytojo komentarus, pagrįstus abipuse pagarba. Mano nuomone, aukščiau aprašytas veikėjas tiesiog nėra iš skaitytojų kategorijos, į kurią orientuota mūsų OSG. Mūsų skaitytojas – ieškantis, mąstantis ir, be jokios abejonės, protingas žmogus. Būtent šie žmonės mums rašo įdomias versijas ir net duoda užduotis atlikti tiriamąją ir operatyvinę veiklą. Visada džiaugiamės galėdami į juos atsakyti, dėkingi už tokį požiūrį. Ir dar už teisingą teismą, nes rašome tam, kad įvertintumėte mūsų pastangas.

Tačiau pasakomis lakštingala nemaitinama, o tu, brolis-skaitytojas, vis tiek esi ta lakštingala, kuriai ne kiekvienas kurskas gali duoti pirmenybę. Eik ir nenušvilpė tokių trilių savo žmonai, pavasario platybės metu ir meilės gėlytei piršlysi? Beje, tai galioja ir moterims! Taigi, ko jūs norite iš autoriaus, kuris bando pelnyti jūsų palankumą, ponai? Taigi, aš nuskridau į savo šaką, o tu atsisėsk patogiau ir klausyk.

Tikiuosi, ponai, girdėjote, kas yra Dmitrijus Rogozinas Rusijoje. Pasiklausykime šio gero žmogaus:

„1999 m., praėjus penkeriems su puse metų po šių tragiškų įvykių (Baltųjų rūmų susišaudymas – aut. pastaba), aš vėl pasinėriau į Juodojo Spalio atmintį. Deputatų grupė „Rusijos regionai“delegavo mane į komisiją dėl Boriso Jelcino apkaltos …

1993-iųjų tragedijos epizodus mes nagrinėjome ir nagrinėjome nuodugniausiai. Nepaisant to, kad apkaltos komisijos statusas yra išdėstytas Konstitucijoje, ji neturėjo realių teisių. Negalėjome reikalauti, kad į susirinkimą būtų privaloma atsivesti svarbius liudytojus, tuo metu ėjusius atsakingas pareigas vyriausybėje ir kurių parodymai buvo būtini norint susidaryti išsamų vaizdą apie tai, kas įvyko. Net jei kviestasis sutiktų stoti prieš Valstybės Dūmos specialiosios komisijos narius, mes negalėtume reikalauti, kad jis duotų mums parodymus prisiekus. Nepaisant to, net ir mūsų turima medžiaga leido spręsti apie slaptas tragiškų 1993 m. rudens įvykių pasekmes.

Tragiškomis 1993 metų spalio dienomis žuvo ne tik desantininkai. Daug maskviečių nušovė paslaptingi snaiperiai, įsikūrę ne tik Amerikos ambasadoje. Bėgant metams atsirado daug įrodymų ir dokumentinių įrodymų. Snaiperių panaudojimas nuo ambasados stogo buvo įrodytas, tačiau byla taip ir neįsibėgėjo.

Praeiviai žuvo. Tikslas tas pats – kurti „nusikaltimus“, sėti sumaištį, pakurstyti brolžudišką karą. Šaudė ne mėgėjai, o aukštos kvalifikacijos profesionalai.

Praeis metai, ir pasaulis vėl drebės, bet jau per Kijevo Maidano įvykius. Schema vis dar tokia pati kaip Libijoje, Sirijoje, Irake, Afganistane ir kitose spontaniškų revoliucijų šalyse.

Atrodytų, viskas aišku, išdėstykite faktus ir tempkite klientus prie sienos ar net tiesiog bombarduokite Ameriką galinga bomba tiesiai į Baltuosius rūmus.

Viskas, žinoma, paprasta, bet nelabai, o kad suprastų, skaitytojui papasakosiu, kas iš tikrųjų atsitiko su ledi Dee, Diana Spencer, princo Charleso žmona.

Tiesiog leiskite dar porą nukrypimų. Diana niekur nedings, juolab kad jos pelenai seniai palaidoti apleistoje saloje, Spenserių šeimos dvare, su kuriuo ši dama neturi nieko bendra. Ji paprastai yra paprasta.

… Snaiperių rašysena kartojasi kiekvienoje smulkmenoje.2011–2012 metų „arabų pavasario“įvykiai, kai „nežinomi snaiperiai“šaudė Tunise, Egipte, Libijoje, Sirijoje ir Jemene. Prisimeni Teheraną 2009 m. vasarą? Kai nepažįstamas snaiperis nušovė merginą, ten buvo ir kamera. Kiekvienai revoliucijai reikia herojų. Be to, jie turi būti mirę. Lady Dee ne išimtis, jos mirtis taip pat buvo nufilmuota ir dėl gana konkrečių priežasčių.

Norint suprasti, kas atsitiko, reikia ieškoti Dianos praeities faktų. OSG užima labai stiprias pozicijas Scotland Yard. Patikėkite, ten dirbo ir daug padorių žmonių, kurie mielai ėmėsi tyrimo. Su nepaprasta animacija perskaičiau šių senų policijos šunų reportažą, pagardintą nenusakomu anglišku humoru ir stipriais senų detektyvų žodžiais. Tai, ką jie pristatė, buvo nepaprastai įdomu.

Kaip sakiau aukščiau, Diana nėra ledi Spencer. Tikroji jos pavardė kitokia, tačiau dėl tam tikrų priežasčių autorė ją paslėps – gija gali pasiekti ją įkūrusius. Tik užsiminsiu, kad ji yra žydų tautybės asmuo ir Dianos pavardė atitinka šio žmogaus genotipą. Ją įvaikina Spenceriai, kurie jau seniai prarado vaisingumą, kaip ir jų viršininkai Vindzorai. Šiose šeimose jau seniai įsitvirtino hemofilija, kuria užsikrečiama per motiną, ja serga įpėdiniai vyrai. Ryškus pavyzdys yra Romanovai, kurie yra patys Vindzorai. Čia būtina patikslinti, kad ši pavardė dinastijai suteikta 1914 m., kaip tokia, kuri pakeis politiškai nekorektišką vokišką pavardę Hesse, kuri jau seniai tapo žydų šeima iš Hanoverio.

Diana buvo pasirinkta specialiai įpėdinių gamybai. Iki santuokos ji buvo sveika moteris, jau pagimdžiusi. Jos pirmasis vaikas pasirodė būdamas 16 metų prieš ištekėdamas už princo Charleso. Tai buvo išbandymas. Tada gimusi mergina vis dar gyva ir yra įsivaikinta vieno iš Anglijos finansinių klanų. Tai jų giminaitis. Norintys tą meilužį susiras patys ir išeis pas jo šeimą. Manau, kad šiai merginai ateityje lemta atlikti inkubatoriaus vaidmenį, šių finansų magnatų giminimui. Visa tai guli ant paviršiaus ir, jei pageidaujama, yra lengvai pasiekiama.

Lady Dee įvaikinimas turėjo vieną tikslą – įgyti „liniją“, reikalingą norint ištekėti už Charleso. O tiksliau, tapk inkubatoriumi…

… Libijoje gyvenantys mūsų tautiečiai masiškai informavo savo artimuosius, kad šalyje nevyksta kariniai veiksmai, riaušes sukėlė būrys narkotikais apsvaigusio ar papirkto jaunimo, o ažiotažą apie tai kurstė „sąžininga ir nepaperkama demokratinė žiniasklaida. “Nei tūkstančio lavonų, nei miesto bombardavimo. Bet vėl buvo snaiperių.

Tiems, kurie seka tarptautinius įvykius, jau akivaizdu, kad nesėkmingos kalbos Irane, pastarojo meto bandymai sukelti neramumus Moldovoje ir Baltarusijoje, o dabar ir įvykiai Libijoje – iš išorės. Neturtingose šalyse „elgetos protestuotojai“staiga atsiduria masiškai aprūpinti naujausiais „iPhone“telefonais (verta kelių tūkstančių) su mokamu neribotu internetu. O tarp protestuotojų vadų – nusikalstamų grupuočių, finansuojamų tokių „demokratiją propaguojančių organizacijų“kaip Amerikos IATP, Sorošo Renesanso fondas ar kitų užsienio žvalgybai dirbančių organizacijų, lyderiai. O jei įsigilini, tai šios organizacijos dar gerokai prieš prasidedant riaušėms specialiose treniruočių stovyklose, naudodamos dotacijų pinigus, rengia procesų metodiką. O šių organizacijų vadovais atrenkami ambicingi, neprincipingi, pinigų ir valdžios godūs jaunuoliai.

Jų vardų neįvardinsiu, skaitytojas viską mato pats. Pridedant tik vieną dalyką, šiems lyderiams suteikiamos galimybės, kurios gali patenkinti jų pelno troškimą. Bet dažniausiai tai būna kalifai valandai. Anksčiau ar vėliau juos sunaikins tie patys snaiperiai.

Sukilimų organizavimo ir separatistų rėmimo praktika Britanijai buvo būdinga šimtmečius. Pulkininkas Lawrence'as, pravarde Arabianas, 1916–1918 metais organizavo garsųjį beduinų sukilimą prieš Osmanų valdžią. Filmuose jis vaizduojamas romantiškai, tačiau iš tikrųjų jis buvo tipiškas britų karininkas, šaltakraujiškas ir apsiskaičiuojantis, kurio užduotis buvo susilpninti Osmanų imperiją. Ar tada arabai po sukilimo gavo laisvę? Ne, vos po poros metų jie pateko į britų „protektoratą“. Ir jau britų kompanijos (garsioji British Petroleum) pradėjo siurbti Artimųjų Rytų naftą.

Taigi, kaip bebūtų keista, už visų pasaulio įvykių slypi ne Jungtinės Valstijos, kurios buvo paverstos piktuoju planetos demonu. Beje, jie tai padarė ne veltui, yra toli siekiančių tikslų, apie kuriuos rašiau miniatiūroje „Armagedonas atšauktas. Putino parašas“. Už visų šių įvykių slypi močiutės veidas Anglijos karūnoje, kurios protėviai sukūrė JAV, pasaulio žandaro vaidmeniui. Liūdna tai sakyti, bet nuo Didžiųjų rūpesčių laikų Rusijos imperija buvo tik Anglijos kolonija, panašiai kaip Indija. Rekomenduoju dar vieną savo miniatiūrą „Leitenanto Schmidto vaikai arba Panikovskio paslaptis“, šia tema.

Reikėtų atsižvelgti ir į tokį mažai žinomą faktą: princas Charlesas valdo vadinamąjį „Salų klubą“, kuriame yra 4000 oligarchų iš visų Sandraugos šalių. Tai – finansinis ir ekonominis britų monarchijos „kumštis“, kurio beldimu ji gali atverti ar pabelsti į daugybę durų. Be to, 117 korporacijų, kurių būstinė yra Londono Sityje, patenka į 500 didžiausių pasaulio korporacijų. Ir beveik visų šių korporacijų savininkai ir vadovai yra bendraamžių rūmų nariai.

Apie paskutinę kamerą kalbėsiu atskirai.

Didžiojoje Britanijoje renkami tik žemieji Bendruomenių rūmai. Viršutinė, kuri turi galią panaikinti žemesniųjų – Bendramžių rūmų – sprendimus, yra paveldima. Šio kilmingojo elito atstovai beveik be išimties yra kilę iš tokių „vertų“profesijų atstovų kaip reketininkai, plėšikai, kontrabandininkai, narkotikų prekeiviai, ginklų ir vergų, piratai.

Žinai, bičiuli, kas yra bendraamžių rūmai? Tai didžiulis nusikalstamas sindikatas, kontroliuojantis pajamas iš nusikalstamumo ir šešėlinio verslo visoje planetoje. O karalienė yra vagis, kuriai vadovauja pasitikėjimas. Iš čia kilusios Anglijos dvaro pusiau vagių tradicijos. Prisiminkite mano žodžius, kad šios salos, prieš Romanovo epochą, buvo tai, kuo vėliau tapo Soloveckio salos, garsiosios specialios paskirties SLON - Solovetsky stovyklos. Tai yra įstatymų vagys, ponai! Tai organizuota nusikalstama grupuotė, pasistačiusi valstybę ir jos jėgos struktūras. Tai yra „300 komitetas“.

Bendrasis požemio dėsnis teigia, kad įstatymo vagis visada teisus ir negali klysti. Jį pašalinti galima tik perėjimu. Tik jis gali užkasti vagį ir jį nužudyti. Žinau, ką kalbu, esu sena opera.

Bendras Anglijos įstatymas yra toks, kad karūna „negali būti klaidinga“; monarchas negali būti teisiamas teisme už nusikaltimą. Prisiminkite skaitytoją, joks kitas žmogus pasaulyje neturi tokios galios kaip karūnuota Bandersha iš Anglijos. Niekas!

Na, tai bus su tavimi, bičiuli. Geriau grįžkime pas Dianą ir sutrikdykime jos amžiną miegą, o tuo pačiu prisiminkime, kas slypi už šios gėrybės pasirodymo. Neįmanoma tapti Spenseriu ir nesusitepti jų „versle“. Kaip neįmanoma gyventi Rusijoje ir nebijoti! Tapusi šeimos nare ir vagių inkubatoriumi, ledi Dee sutiko su žaidimo taisyklėmis ir gavo akcijų paketą. Dabar sužinokite, kuo Spenceriai užsiėmė šimtmečius. Jų pagrindinė veikla yra prekyba narkotikais nuo opijaus plantacijų Pietryčių Azijoje laikų. Tose vietose jie sukūrė Auksinį trikampį. Arbatos, žinoma, irgi buvo, bet ne jis jiems atnešė pagrindines pajamas, o visai kitokią žolelę.

Jie jį pašalino ne dėl kažkieno užgaidos ar meilės istorijos. Pastarasis šioje šeimoje apskritai – kasdienis reiškinys. Įpėdinis Paryžiuje bėga be kelnaičių, o paskui pakilo į viršų Afganistane.

Jie ją nužudė vien dėl verslo priežasčių. Faktas yra tas, kad karališkoji šeima jau seniai aktyviai dalyvauja narkotikų versle – narkotikų gamyba ir prekyba visame pasaulyje. Labai įdomiai ir išsamiai apie tai rašė Johnas Colemanas savo knygoje „Trijų šimtų komitetas. Pasaulio vyriausybės paslaptys“. Dianai, kaip naujai šeimos narei, taip pat buvo skirta atitinkama dalis. Tačiau kai ji pradėjo reikalauti daugiau nei turėjo, ji buvo tiesiog likviduota. Štai paprasta istorija apie „Ledi Dee“…

Štai paskutinės anglų laikomos moters dienos:

Lady Di kartu su savo vaikais sutinka priimti Egipto milijardieriaus Mohammedo al-Fayedo kvietimą apsistoti jo prancūziškoje viloje. Ten ji sutinka jo sūnų Dodi. Sužavėta jo mandagumo ir dosnumo, ji užmezga su juo artimus santykius. 1997 metų rugpjūtį ji atvyko į tą pačią vilą be vaikų. Iš ten Dodi netikėtai nukeliauja į Paryžių, o Diana seka jį. Po dienos jos dingo…

Paskutinių 24 valandų jos gyvenimo detalės yra gerai žinomos. Jose tiek daug keistų sutapimų ir nelaimingų atsitikimų, kad versijų apie Dianos mirties priežastis vis dar daugėja kaip grybų po lietaus. Prancūzų valdžia dėl visko kaltino paparacius, motociklus, kurie vaikė automobilį su Diana ir Dodi, britai teigė, kad kaltas vairuotojas, kurio kraujyje tariamai rasta alkoholio, ir nepaguodžiamasis Mohammedas al-Fayedas, kuris neteko sūnaus. avarijos, yra įsitikinęs, kad nelaimė įvyko karališkosios šeimos. Galų gale, jei Diana ištekėtų už Dodi, būsimasis Didžiosios Britanijos sosto įpėdinis galėtų turėti pusbrolį musulmoną …

Mohammedas vis dar atlieka privatų tyrimą, kuris gali baigtis galutiniu nuosprendžiu. Visa Anglija iki šiol seka šį atvejį. Išties, po princesės mirties šalį apėmė „diamanija“. Buvo net penkių svarų monetos, nukaldintos su ledi Dee atvaizdu. „Dianai, Velso princesei, atminti“, – skelbia užrašas aplink portretą. Ironiška, bet kitoje pusėje, kaip reikalauja taisyklės, buvo padėtas karalienės Elžbietos II profilis.

Gyvenimas tikrai yra žaidimas: kam galvos, o kam uodegos.

© Autorių teisės: komisaras Kataras, 2015 m