Informacinis terorizmas yra pavojus numeris vienas. 2 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nedidelė žmonių grupė informacinio teroro pagalba laiko visą pasaulį savo rankose. Kodėl? Nes žmogus tampa idealiu valdymo objektu, jeigu jo sąmonė pasineria į virtualų pasaulį, kurį vadovas suprojektavo savo naudai. Virtualūs pasauliai – dirbtinės religijos, klaidingos ideologijos, politinės doktrinos – įrankis valdyti mases per jų sąmonės pavergimą – psichinių vergų kūrimo technologija.

1 dalis. Spektakliai

3 dalis. Kelias į save

2 dalis. Spąstai:

Dirbtinės religijos

Slapta ir aiški žmogaus sąmonės kontrolė nuo neatmenamų laikų buvo siaurų žmonių grupių, suinteresuotų stiprinti savo asmeninę galią ir gauti materialinės naudos iš savo privilegijuotos padėties visuomenėje, svajonė. Seniausia priemonė paveikti masinę sąmonę buvo religija. Ji leido ribotam asmenų ratui (kunigams, monarchams, bažnyčios hierarchams) įgyvendinti tikrą pasaulietinę valdžią per dvasinę valdžią savo pavaldiniams.

Gamtos pasaulėžiūros modeliai – Vedų kultūra ir pagonybė – nėra religijos. [Yra trys iš esmės skirtingos termino „pagonybė“reikšmės – žr. Vikipediją. Toliau autoriai naudoja pirmąjį iš jų: „liaudies tikėjimai“. - Red. [. Jie reprezentuoja darnią daugiausia eksperimentinių žinių sistemą, atspindinčią žmogų supantį pasaulį, jo požiūrį į gamtą, taip pat dvasinės ir fizinės gyvenimo esmės sąveikos principus vienoje visatos planetinėje sistemoje. Natūralūs visatos modeliai buvo sukurti siekiant atrasti žmogaus sąveikos su gamta ir erdve harmoniją. Skirtingai nuo natūralios pasaulėžiūros, bet kurios dirbtinės religijos uždavinys yra panaikinti natūralų sveiką protą, pakeičiant jį dogmų ar postulatų sistema, tariamai suformuluota kokios nors abstrakčios dievybės ar pranašo. Šias dogmas siūloma suvokti kaip savotišką „dieviškąjį apreiškimą“, t.y. kažkas nepatikrinamo ir nediskutuotino.

Tai vadinamosios Abraominės monoteistinės religijos – judaizmas, krikščionybė, islamas, tariamai grįžtančios iki semitų genčių patriarcho Abraomo, vienaip ar kitaip atpažįstančios Mozės Penkiaknygį, Torą ir detalesnį jų aiškinimą – Senąjį Testamentą.. Jie pagrįsti sudėtingais ilgais tekstais, kuriuose yra daug kruopščiai parašytų taisyklių, reglamentuojančių mąstymą ir elgesio normas. Taisyklės dažniausiai yra nelogiškos ir prieštaringos, daugybė formuluočių luošina, pažeidžia sveiką protą, pavyzdžiui, „palaiminti vargšai dvasios“arba „mylėk savo priešą“…

Prieinamo ir suprantamo natūralios pasaulėžiūros modelio pakeitimas dirbtinių religijų sistema negalėjo vykti sklandžiai ir neskausmingai visos žmonijos mastu. Tam reikėjo milžiniškų daugelio kartų misionierių, slaptųjų ordino bendruomenių, daugybės bažnyčios tarnų pastangų, remiamų galingų monarchų ir Vatikano. Naujoms religijoms steigti dažnai buvo skelbiami kryžiaus žygiai, kurių tikslas buvo represijos ir fizinės represijos prieš kitas religijas ir disidentus.

Šiandien suprantame, kokią siaubingą kainą „apšviestoji“Europa sumokėjo už visuotinę krikščionybę, kiek kraujo ir žmonių gyvybių buvo paaukota ant naujosios religijos aukuro per dešimtmečius trukusius religinius karus tarp hugenotų ir tamplierių Prancūzijoje, tarp katalikų ir protestantų. Anglija, Ispanijos inkvizicijos laikais. Milijonai žmonių žuvo dėl karų ir nesutarimų dėl religinių priežasčių, tačiau krikščionių bažnyčios nesustabdė nė vienas gyvybės atėmimas, ji ir toliau atkakliai sodino savo ideologiją ugnimi ir kardu už Europos ribų.

Siekiant pavergti pasauliečio sąmonę, buvo vykdomos masinės egzekucijos, sudėtingi kankinimai, visiškas sekimas, raganų medžioklė, deginimas ant laužo, pilietinių teisių atėmimas ir turto konfiskavimas, o visa tai sumaniai užmaskuota pamaldžiais fasadais. bažnyčių šventyklos, saldūs pažadai apie rojų gyvenimą po mirties ir nuodėmių atleidimas gyvenime. Represijos prieš nesutarimus Europoje tęsėsi kelis šimtmečius, dėl kurių iki XVII amžiaus pradžios Europa pagaliau tapo naujojo krikščionių tikėjimo forpostu.

Euroazijos kryptimi susiklostė visiškai kitokia religinė situacija. Rusijoje nuo neatmenamų laikų dominuojantis pasaulėžiūros modelis buvo saulės Vedų kultūra su tūkstantmečio tautinėmis šaknimis ir tradicijomis. Bet kokie Vatikano bandymai išplėsti savo įtaką į Rytus visada susidurdavo su gerai organizuota „pagonių laukinių“opozicija: skitų, hunų, sarmatų, drevlyanų, cimerų, poleschuko ir kitų „barbarų“, sudariusių Didžiosios ir Didžiosios Britanijos pagrindą. galinga slavų-arijų imperija, o tada krikščionių pamokslininkai nusprendė panaudoti triuką.

Kad būtų įvestos į rusų žmonių sąmonę, dirbtinės religijos buvo užmaskuotos po tradiciniu Rusijai – prigimtiniu-gamtiniu pasaulėžiūros modeliu – Gamtos sudievinimu. Taigi krikščionybė Rusijoje buvo pristatyta stačiatikybės forma, pritaikyta pagoniškoms tradicijoms. Pats pavadinimas – „Prav Slav“– kilęs iš pagonybės. Padėjo dirbtinių bažnytinių švenčių pritaikymas ir priartinimas prie natūralių astronomiškai nulemtų pagonių švenčių: Kristaus Gimimas beveik sutampa su žiemos saulėgrįža – Naujosios Saulės gimimu, Velykos – Kristaus prisikėlimu – su pavasario diena. lygiadienis – Gamtos atgimimas, Trejybė – su vasaros saulėgrįža, Kupala.

Tiksliau, Kupala sutampa su Jono Krikštytojo gimimu. Vardas Ivanas Kupala yra slaviška vardo Jono Krikštytojo versija, t.y. „Pirkėjas“– cite_note-3. Kupaloje pagoniškos tradicijos numatė ritualinį apsiplovimą, apsivalymą atviruose rezervuaruose. Per Kalėdas bažnyčios puošiamos eglutėmis, Trejybėje – beržais ir gėlėmis, paverčiant jas savotiška miško šventykla. Bažnyčioje švenčiamas ir rudens lygiadienis – senovinė derliaus šventė buvo paversta obuolių Išganytoju.

Tačiau draugiškai prisidengus rusui svetima „Dievo tarno“sąvoka buvo įsukta į žmonių protus. Vedų Rusija sumokėjo siaubingą kainą už priverstinį svetimos religijos įvedimą.

Dirbtinės religijos paverčia „tikinčiuosius“patogiu valdymo objektu – psichikos vergais, manipuliuojamais psichologinio teroro metodu – virtualaus pragaro baime. Taip niveliuojamas žmogaus sukurto pragaro, į kurį paversta tikroji religijų išnaudotojų ir kūrėjų valdoma gyvybė Žemėje, siaubas. Technologijos efektą sustiprina ne tik pagaliukas, bet ir morka – „rojaus“sąvoka.

Reikia pripažinti, kad visos abraomiškos religijos, net ir pagal šiuolaikinius kriterijus, yra puikiai sukurta technologija, skirta kontroliuoti poveikį masinei sąmonei, todėl jos yra efektyvus įrankis valdžios elitui valdant visuomenę.

Dirbtinė informacinė matrica yra priešiška natūraliam vystymuisi, kuri iškart pradeda ją naikinti. Ir žmonės, laikui bėgant žiūrėdami į psichinius spąstus, pradeda suprasti, kad buvo apgauti. Tam tikru momentu matrica yra sunaikinta tiek, kad valdymo struktūra yra priversta ją pakeisti nauja dirbtine matrica. Be to, sumaištis, lydinti spąstų keitimą, yra pageidautina parazitams – chaose lengviau apiplėšti ir nužudyti, mažinant populiaciją, iškertant geriausius.

Klaidingos politinės doktrinos

Krikščionybė Rusijoje egzistavo tūkstantį metų dėl žiaurių represijų ir jos prisitaikymo prie pagonybės. Tačiau iki XX amžiaus pradžios jos vaidmuo pastebimai susilpnėjo. 1877 m. duomenimis, per XIX amžių parapijiečių, neatlikusių Šventųjų slėpinių, skaičius išaugo nuo 10% iki 17,5%. Penzos vyskupijoje jų neįvykdė 42, 3%, daugiausia jaunimo. Nuo 1867 iki 1891 metų norinčiųjų studijuoti teologijos mokymo įstaigose sumažėjo nuo 53,5 tūkst. iki 49,9 tūkst. Tyrėjai pastebi kunigų įtakos liaudžiai mažėjimą, neigiamą požiūrį į juos dėl jų neišmanymo, papirkinėjimo, amoralumo, pavaldumo reakcinei valdžiai.

Tiesa apie ortodoksus

Kadangi 1917 m. krikščionių spąstai susilpnėjo, valdančiosios struktūros žmonėms, įpratusiems tikėti, o ne mąstyti, paskleidė dar vieną spąstą – komunizmą – kažką nežinomo kaip rojus, bet ir žadantį malonumą. Šiuose spąstuose, kaip ir krikščionybėje, jie važiavo mirties skausmu – represijos, kolūkiai, koncentracijos stovyklos pašalino tuos, kurie norėjo gyventi už spąstų, mąstyti savo protu.

1991 metais sovietų žmonės pakeitė savo spąstus, niekad neįvykusį komunistinį rojų pakeisdami liberalia gausa čia ir dabar, įsivaizduojama demokratija ir tikru leistinumu. Žmonių sąmonė, iškreipta marksizmo – leninizmo chimeros, prieš informacinį agresorių pasirodė be gynybos, nematė mirties kablio po gausių prekybos centrų jauku. Ir šiandien psichinio teroro aukos ieško paguodos vartotojiškume, yra draskomos į sočią Europą ir Ameriką, nesuvokdamos, kad šis sotumas yra pastatytas ant jų skurdo, ant milijonų jų tautiečių, tapusių liberalios „perestroikos“aukomis, kaulų. “.

Daug kam tai kelia sumišimą: krikštą ir krikštą, komunizmo įvedimą ir jo nuvertimą vykdė tas pats paveldimas elitas. Tie patys žmonės, kurių protėviai statė bažnyčias, 1917 metais pradėjo jas laužyti, statydami naujus dievus – Marksą ir Leniną. 1991 m. tiesioginiai palikuonys tų, kurie patvirtino Leniną 1917 m. (Gaidaras, Pozneris, Svanidzė, Nikonovas-Molotovas …) pradėjo nuversti Leniną. Komunistinė liberaliojo elito praeitis išsamiai aptariama veikale „Kovotojai prieš komunizmą“

Vadovai, parazituojantys ant žmonių nežinojimo ir sunkumų, sukūrė visą psichinių spąstų sistemą. Kartu akivaizdūs įvairių spąstų ideologinių platformų prieštaravimai tik sustiprino paprasto žmogaus degradaciją gatvėje ir pasmerkė nuolatinėms ir nesėkmėms pasmerktoms kito klaidingo šviesios ateities modelio paieškoms. Kartas po kito patekęs į klastingai išdėstytus ideologinius ar religinius tinklus, nusiaubtas ir moraliai prislėgtas žmogus situaciją ima suvokti kaip beviltišką. Jis nustoja priešintis išoriniam spaudimui ir galiausiai daro iš anksto numatytą išvadą: visos jo bėdos ir nelaimės kyla Viešpaties valia arba dėl kokių nors antgamtinių priežasčių. Morališkai ir psichologiškai prislėgtas žmogus gatvėje eina į bažnyčią, kur jam padaromas paskutinis ir jautriausias smūgis suverenios asmenybės savimonei (bažnytine žodynėlyje „didžiavimas“): parklupdomas ant kelių, priverstas bučiuoti rankas bažnyčios tarnams ir paskelbtas nereikšmingu Dievo tarnu, kuris turėtų būti nuolankus savo likimui ir nuolat atgailauti už savo nuodėmes. Nuo tos akimirkos visos ankstesnės psichikos spąstai užtrenkiamos, pasauliečio sąmonėje virsta vienu dominuojančiu – visa valdžia iš Dievo, tikras krikščionis turi mylėti savo priešus ir dalintis su jais įgytu turtu (nusivilk paskutinius marškinius). ir duok jį savo artimui), o jis pats, „Dievo tarno“vardas, nuo šiol turi atsisakyti pasaulietiškų džiaugsmų ir savo kūniškos esmės, kad klusniai ištvertų visus išbandymus (smūgis į dešinį skruostą, pakeisk kairį) ir nepalankias situacijas. gyvenimas (Dievas ištvėrė ir mums pasakė) vardan kito, pomirtinio gyvenimo mitinėse dangiškose būdelėse … Taip pasiekiamas trokštamas tikslas – paprasto gatvės žmogaus sąmonės transformacija valdymo struktūroms reikalinga kryptimi.

Valdančiam elitui svarbus vienas dalykas: kad informaciniame lauke neatsirastų vietos tiems, kurie nori būti laisvi. Jei nemėgsti liberalų, eik pas komunistus, jei jais nusivylęs – į Bažnyčią. Ir žmonės klajoja nuo spąstų prie spąstų, likdami tos pačios valdančiosios grupės kontroliuojami. Ne visi gali suprasti, kad visas šias pinkles sukūrė vienas autorius. Ir masės neapšviečia masių panašiais simbolinių spąstų saugotojų vardais – krikščionims Abraomas ir Mozė, komunistams Leibas Bronšteinas-Trockis, liberaliosios rinkos žmonėms Rotšildas ir Berezovskis.

Kodėl informacijos spąstai tokie veiksmingi, taip lengvai pagauna žmones, taip tvirtai juos sulaiko? Nes jie guodžia juos šviesios perspektyvos iliuzija (rojus arba „Dabartinė karta gyvens komunizme!“), teisingumo iliuzija („Yra dieviškas teismas, ištvirkimo patikėtiniai!“). Spąstai palengvina gyvenimą, gelbsti nuo sunkaus darbo – mąstyti savo protu, pačiam priimti sprendimus, sunkiai dirbant pasiekti tikslą. Maldauti ant kelių ar balsuoti partijos susirinkimuose daug lengviau. Spąstai atleidžia nuo individualios atsakomybės – į Dievą ar komunizmą tikintis žmogus žygiuoja eilėmis, jis atleidžiamas nuo vargo pačiam ieškoti teisingo kelio.

Norėdami sugauti šalininkus, informacijos spąstai aprūpinti galinga infrastruktūra – šventyklomis, konferencijų centrais, literatūra, muzika, paveikslais, ikonomis… stiprybė šiandien.

Tiems, kurie nerado paguodos politiniuose ar religiniuose spąstuose ir nerado sau vietos iškreiptame realiame pasaulyje, proto gaudytojai siūlo paralelinį alkoholio, narkotikų, tabako pasaulį. Pasaulis yra toks pat iliuzinis kaip ir religija, kuri sovietmečiu pagrįstai buvo vadinama „opiumu liaudžiai“. Realybė tokia baisi, kad reikia eiti į paralelinį pasaulį, informacinis teroristas įkvepia, prisotindamas orą smurto, karų, mirčių vaizdais… Ir siūlo išeitį – ne, nesuvokdamas, kas vyksta ir kovodamas., bet pasinėrimas į paralelinį „aukšto“pasaulį – tabakas, alkoholis, narkotikai… Išoriškai šie spąstai atrodo labai svetingai: taurė alkoholio yra nepakeičiamas ir net pagrindinis bet kokios šventės atributas. Graži cigaretė žavi. Narkotikai yra neatsiejama prašmatnių naktinių klubų ir elitinių diskotekų dalis. Dozės pirkimas yra būdas prisijungti prie madingo elito.

Gyventojų skaičiaus mažinimas yra pagrindinis šiandienos valdymo organų uždavinys. O žudyti yra efektyviau ir ekonomiškiau ne karais ir revoliucijomis, o skatinant individualų savęs naikinimą, kai auka už savo nužudymą sumoka savo noru pirkdamas alkoholį, tabaką, narkotikus.

Bet ar jie turi „savo valią“? Šią „valią“formuoja visa armija informacinių teroristų. Reklamuotojai, televizijos laidų kūrėjai, kur visi veikėjai, tiek teigiami, tiek neigiami, nuolat rūko ir geria, stengiasi reklamuoti alkoholį ir tabaką. Beveik visas XX amžiaus ir XXI amžiaus pradžios kinas yra rūkymo ir girtavimo propagavimas. Dizaineriai kuria nenumaldomai gražias cigaretes, išskirtinius alkoholio butelius, fantazijos trykštančias etiketes, grakščius akinius. Vyno gamyba pristatoma kaip sena kultūra, o ne kaip naikinimo ginklas. Parduotuvėse parduodami egzotiški kaljanai, atveriantys kelią prekeiviams rūkymo mišiniais – prieskoniais – su nuodų priedais. Kai priklausomas žmogus tampa visiškai nepakeliamas, jų paslaugoms yra tinklalapiai, kuriuose aprašomi galimi savižudybės metodai. Veiksmingiausia žudyti jaunuolius, kurie neturėjo laiko duoti palikuonių.

Pelėkautų sistema bejėgė prieš žmogų, kuris mąsto savo galva. Jis sugeba suprasti vadovų ketinimus ir ištrūkti iš spąstų. Tokie žmonės žūva, kai įvedami nauji spąstai – prisiminkime christianizacijos, bolševizacijos, liberalizavimo genocidą… Naujos svetimos matricos įvedimą visada lydėjo genocidas.

Rusijos atgimimas – laikų imperatyvas

Civilizacijos agonija. 2 dalis. Melo civilizacija

Tie, kurie žadėjo komunizmą, kaip rojus, visiškai atleidžiami nuo atsakomybės už pažado neįvykdymą – komunizmas nustumtas į „šviesią ateitį“, neįmanoma patikrinti, ar yra rojus. Psichiniai spąstai yra saugūs savo dizaineriui ir mirtini tiems, kurie pakliuvo į tinklą, užpildantį visą informacinę erdvę. Jo sąmonė yra įkalinta, jis mato pasaulį per dirbtinės doktrinos tinklelius ir negali susidaryti tinkamos tikrovės idėjos. Jis praleidžia savo gyvenimą virtualiame pasaulyje, atimdamas galimybę eiti į tikrus tikslus tikrais būdais. Jis niekada nebegalės skristi ant savo sparno kaip narvelis paukštis. Žmogus, patekęs į spąstus, nekovos prieš tą, kuris jį pakerėjo, jis tiesiog nemato savo pavergėjo. Spąstų kalinys pradeda veikti savo nenaudai, spąstų kūrėjų labui – jis saugus ir netgi naudingas parazitui.

Fantomas (fr.fantome – vaiduoklis). Kažkas neegzistuojančio, bet prisiimant tikro laivo įvaizdį kaip Skrajojantis olandas arba šiltą žvakę kaip pelkių laužai.

Spąstai geriausiai veikia, jei yra personifikuoti, t.y. paskirtas „herojumi“– spąstų globėju. Neišmokęs mąstyti negali pats eiti per gyvenimą, jis ieško pavyzdžio – lyderio, pranašo, herojaus. O valdantysis elitas miniai pristato herojų – gyvenimo vadovą.

Testavimo parametras norint būti herojumi yra valdančiojo elito naudingumas. Taip minios atskaitos tašku tampa informaciniai fantomai – pelkės žiburiai, vedantys į pelkę. „Jaunuoliui, kuris mąsto apie gyvenimą, ryžtasi gyventi su kuo, pasakysiu nedvejodamas – daryk tai su draugu Dzeržinskiu! – Rašo eilėraštyje „Gerasis“Majakovskis – tragiškas kliedesys privedė poetą į mirtį.

Intelektualus tarnas paslaugiai formuoja klaidingą istoriją dabartinės valdžios poreikiams, herojų panteoną (trafaretus kopijavimui) pritaikydamas naujai dirbtinei matricai. Pavyzdžiui, atėjus į valdžią liberalams, paklausiausias pasirodė caras Petras Didysis, pastatęs Rusiją prie antirusiškų masoniškų Vakarų kojų. Šiandien jam yra pastatyti paminklai, jis vadinamas Didžiuoju, nors jis sumažino Rusijos gyventojų skaičių 40%. O Ivanui IV buvo suteiktas epitetas Baisusis (siaubingas - išvertus iš anglų, prancūzų - "siaubingas"), tik todėl, kad jis savo valdymo metais dirbo Rusijos labui, padidinęs imperijos teritoriją su Kazane ir Astrachane, didindamas. Rusijos gyventojų beveik 50 proc. Tačiau kunigaikštis Svjatoslavas, nugalėjęs chazarų kaganatą, buvo visiškai išbrauktas iš oficialios Rusijos istorijos.

Tarybiniais laikais marksizmo-leninizmo pseudoideologija buvo kalama į galvos ne tik masinius politinės informacijos, partinių susirinkimų, žiniasklaidos išpuolius, bet ir tūkstančius paminklų, gatvių pavadinimų, aikščių, šlovinančių naująjį fantotinį dievą – Leniną., iš tikrųjų nereikšmingas ir piktas žmogelis. Kiek gatvių ir aikščių su Lenino vardu Rusijoje? Šalyje yra 1100 miestų, 152 290 kitų gyvenviečių ir kiekvienoje yra kažkas pavadinto Lenino vardu arba jo kilmėmis, pavyzdžiui, Iljičius. Lenino paminklų skaičius SSRS (1991 m. duomenys): Rusija - 7000, Ukraina - 5500, Baltarusija - 600, Kazachstanas - 500. Šie stabai, neturintys nieko bendro su menu, buvo skirti sutraiškyti žmogaus protą.

Kruviną pėdsaką iš šio „didvyrio“veiklos Rusija jaučia ir šiandien. Bet žmonės su pažeista sąmone pavydžiai saugo Lenino paminklus kaip „simbolius“. Ką? Geresnis gyvenimas SSRS lyginant su „demokratiniu“košmaru? Į narvą įtraukta masinė sąmonė nemato, kad leninizmas yra ne priešingybė liberalizmui, o dar vienas etapas kelyje į jį, kad 1991 m. perversmas iš tikrųjų buvo nulemtas Rusijos valstybingumo pralaimėjimo 1917 m., buvo suplanuotas ir įvykdytas. tų pačių Vakarų jėgų, kad ir vadinamoji Didžioji Spalio socialistinė revoliucija.

Kitas komunistinių spąstų herojus - Stalinas - pusmokslis seminaristas, savo "darbo veiklą" pradėjęs kaip banditas, vienas iš plataus masto Rusijos apiplėšimų ir rusų genocido per pilietinį karą organizatorių, kolektyvizacijos, nusavinimo., masinės represijos prieš Gulagą, Didįjį Tėvynės karą, vykdomos pagal maksimalaus rusų sunaikinimo scenarijų. Tačiau ir šiandien nemaža dalis Rusijos piliečių, sužalotų dalyvaujant Stalinui, ieško vingiuotų „tautų tėvo“pasiteisinimų. Ir netgi yra kreipimųsi: "Rusijai reikia naujo Stalino!"

Kas vienija šiuos veikėjus, paskirtus tūkstantmetės Rusijos istorijos „didvyriais“– Petrą I, Leniną, Staliną? Visi jie yra savo žmonių genocido organizatoriai, o gyventojų skaičiaus mažinimas yra pagrindinis valdymo struktūrų uždavinys.

Suvokęs savo vartojimo doktrinos silpnumą, visiškai neturintį dvasinio komponento, liberalizmas atgaivino sovietiniais laikais beveik sunaikintus spąstus – religiją. Ji buvo paskirta būti dvasingumo sinonimu. Buvo sustiprinta finansinė ir administracinė valstybės parama bažnyčiai, o tai liudija: „opijus žmonėms“religijos pavidalu yra paklausus bet kurios valdžios – monarchistinės, liberalios… Ir net sovietų valdžia pasinaudojo šiais spąstais, ištraukti iš užmaršties sunkiomis karo dienomis suintensyvinti zombius, verbuoti kunigus KGB… Liberalų politikai tempė bažnyčią į valstybės lauką, demonstratyviai stojo pamaldas su žvake rankose. Bažnyčia gavo galingą platformą didžiajai žiniasklaidai, išjudinančią piliečių smegenis …

1996 m. stačiatikių parapijų skaičius išaugo keturis kartus, palyginti su 1988 m. Nuo 1985 iki 1994 metų vienuolynų skaičius išaugo nuo 18 iki 249. Sociologinės apklausos parodė, kad jei 1991 metais 31% Rusijos gyventojų tikėjo Dievą, tai 1996 metais – jau 49%, stačiatikiais save laikė 51%, o 61%. tikėjo, kad Rusijos ortodoksų bažnyčia yra gyvybiškai svarbi Rusijai.

Palyginkime tai su narkomanų skaičiumi Rusijoje. „Perestroikos“laikotarpiu, nuo 1984 iki 1990 metų, SSRS sveikatos apsaugos ministerijoje registruotų narkomanų skaičius išaugo nuo 35 254 iki 67 622 asmenų, 1999 metais jų buvo jau 300 000, 2014 metais – 8 milijonai (oficialus skaičius), skelbiama. Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos direktorius.

Net ir tie, kurie stačiatikybę vadina „dvasine tautos šerdimi“, negali nepastebėti, kad bažnyčių ir vienuolynų skaičiaus augimas bent jau netrukdo augti narkomanų skaičiui. Ir, ko gero, tai jam padeda, nes, iškirsdamas žmogaus mąstymo gebėjimus ir pakeisdamas juos aklu tikėjimu, jis iš mąstančio žmogaus formuoja avį, kuriai reikia ganytojo. Ir toks ganytojas lengvai tampa liberalia žiniasklaida, įkvepiančia paauglius aistrą „aukštam“.

Bažnyčia netgi buvo nutempta į opozicijos lauką, nes turi daug patirties, kaip realią veiklą paversti mėgdžiojimu. Pagal bažnyčios globą buvo sukurta ištisa butaforinė politinė organizacija „Liaudies taryba“, vadovaujanti kovai su nepilnamečių teise. Kartu visi buvo prašomi pamiršti Šventojo Rašto žodžius: „Nemanykite, kad aš atėjau nešti taikos žemei; Aš atėjau atnešti ne ramybės, o kardo, nes atėjau atskirti vyro nuo jo tėvo, dukters nuo motinos ir marčios nuo anytos. O žmogaus priešai yra jo šeima. Kas myli tėvą ar motiną labiau už mane, tas nevertas manęs; o kas myli sūnų ar dukterį labiau už mane, tas nevertas manęs. o kas nesiima savo kryžiaus ir neseka manimi, tas nevertas manęs. Kas išgelbėjo savo sielą, tas ją praras; bet kas prarado gyvybę dėl manęs, tas ją išgelbės“(Mt 10, 34-39). Tačiau tai iš tikrųjų yra „nepilnamečio“ideologinis pagrindimas ir labai realus to fakto, kad krikščioniškose šalyse siaučia, priežastis.

Biblijoje galima rasti ir lupikiško kapitalo viešpatavimo pasaulyje pagrindimą: „Ir skolinsi daugybei tautų, o pats nesiskolinsi ir valdysi daugybę tautų, o jos nevaldys tavęs“(Pakartoto Įstatymo 28:12). Taip pat yra priešingų tautų genocido pateisinimas. „Jūs užvaldysite tautas, kurios yra didesnės ir stipresnės už jus; kiekviena vieta, kur žengs tavo koja, bus tavo… Nužudyk visus, nepalik gyvų“(Pakartoto Įstatymas, sk. 2:34, 3:3). Informaciniam terorui yra ir pateisinimas: „Mes padarėme melą kaip savo pastogę (bastioną)“(Izaijas, sk. 28:15).

Tūkstančiai „demokratizacijos“– iš esmės stalinizmo stadijos – aukų išeina į mitingus su Stalino informacinio fantomo portretais. Ir jie kovoja su liberalais, kurie imituoja kovą su fantomu, kurį jie sukūrė. Valdymo struktūros be galo siūlo visuomenei Nanai berniukų mūšį: bažnyčios ir tarybos, tarybos ir liberalai, nacionalistai ir internacionalistai, demokratai ir komunistai, monarchistai ir socialistai, Leninas ir Stalinas, Gorbačiovas ir Jelcinas… Svarbiausia neleisti žmonės išlipa iš spąstų sistemos, kuri kaldina protinius vergus…

Spąstai turi ir kitą svarbiausią paskirtį – suskaldyti vieną tautą į kariaujančius sluoksnius, kurstyti priešiškumą tarp skirtingų tautų. Informacijos spąstai yra „skaldyk ir valdyk!“technologijos įrankis. Nesvarbu, kad skirstymo motyvas tėra informacinė chimera.

Chimera Graikų mitologijoje yra bjaurusis monstras. Perkeltine prasme tai yra nepagrįsta, neįgyvendinama idėja, doktrina.

Informacinė chimera neturi turėti jokios prasmės. Svarbi jos įgyvendinimo technika. Pakartotinis bet kokių nesąmonių kartojimas (pavyzdžiui, „kas nešokinėja, tas maskvėnas!“) Perkelia ją iš sąmonės į pasąmonę, ima vadovautis aukos elgesiu pasąmonės lygmenyje.

Kadangi karai yra būtini parazitiniam valdančiojo elito egzistavimui, svarbiausia informacinių chimerų paskirtis yra sukurti dirbtinį priešiškumą tarp skirtingų socialinių grupių – skirtingų tautybių žmonių, skirtingų konfesijų tikinčiųjų, stalinistų ir jelcinistų – ir taip toliau iki begalybės..

Puoselėti priešiškumą siekiant jį paversti pajamų šaltiniu yra viena iš informacinio teroro rūšių. Jo tikslas – karas, kuris yra pelningas verslas.

Informacinis terorizmas visada yra pirminis ir visada sukelia antrinį tikrąjį terorizmą. Tai leidžia ne tik organizuoti revoliucijas ir karus, bet ir rasti jiems oficialių pateisinimų.

Čia yra politinio priešiškumo chimera. 1917 m. ji suplėšė vienišus Rusijos žmones į raudoną ir baltą, dirbtinai išprovokavo brolžudišką pilietinį karą, Rusijai nusinešusį milijonus gyvybių. Šiandien rinkimuose kovoja skirtingų partijų nariai, pratina mases prie priešiškumo kaip gyvenimo normos, skaldo vieną tautą į monarchistus, komunistus, liberalus – skirtingų tos pačios santvarkos spąstų kalinius. Taip nusilpsta šalis, jau nepajėgi atsispirti mentaliniam, o paskui ir tikrajam agresoriui.

Čia yra religijų priešiškumo chimera. Istorija žino begalę religinių karų, naujausias pavyzdys – Jugoslavijos sunaikinimas kurstant religinę neapykantą tarp Bosnijos musulmonų, Kroatijos katalikų ir Serbijos ortodoksų. Dirbtinio priešiškumo kūrimo technologijai reikia ne tik sukurti skirtingus išpažinčius iš esmės toje pačioje religijoje, bet ir skirtingas krikščionybės tendencijas – katalikybę, stačiatikybę, protestantizmą… Šias dirbtines „žymes“operatorius nesunkiai išsprogdina, prireikus provokuojant klientui reikalingą konfliktą.

Šiandien stropiai puoselėjama JAV žvalgybos tarnybų ir jų palydovų sukurta „islamiškojo terorizmo“chimera. ISIS – Irako ir Levanto islamo valstybė įtartinai atrodo kaip Al Qaeda, CŽV vaikas. Ši chimera jau įgauna mastą, reikalingą pasaulinio karo masto konfliktui paleisti. Europa jau yra įtraukiama į konfliktą, kuris sąmoningai prisotintas musulmonų migrantų, kuriais sąmoningai rūpinasi valdžia, išprovokuojančių čiabuvių nepasitenkinimo sprogimą… O sprogimui jau pasiruošę gyventojai yra sąmoningai tramdomi „tolerancijos“chimera.

Čia yra tolerancijos chimera – iš pažiūros humaniška doktrina apie taikų tautų sambūvį. Tiesą sakant, tai didelės tautos naikinimo įrankis, įvedant į ją priešiškas mažų žmonių grupes, kartu slopinant natūralią žuvusiųjų gynybinę reakciją, savisaugos jausmą. „Tolerancija“šiandien Europą pastatė ant visiško pavergimo slenksčio Jungtinių Amerikos Valstijų, kurios labai sumaniai naudoja musulmonų migraciją kaip baltojo pasaulio naikinimo ginklą.

Štai fašizmo chimera – skirtingų tautų priešiškumas, Antrojo pasaulinio karo metu padaręs milžinišką žalą Rusijai ir Vokietijai, pavertęs Vokietiją JAV kolonija. Šiandien ta pati informacinė chimera reklamuojama Ukrainoje. Ukraina yra organiška Rusijos dalis, su ja susieta tūkstančiai gyvybiškai svarbių gijų, kurių nutrūkimas Ukrainai yra lemtingas. Tačiau šiandien Ukrainos žiniasklaida, apmokėta Kolomoiskio, sustiprinta Šusterio, į ukrainiečių sąmonę varo neapykantą „maskvėnams“, iš brolio ruso lipdo priešo įvaizdį. Informacinio teroro rezultatas – sugriauta milijonų ukrainiečių, net vaikų, sąmonė, kvailai skanduojančių „Kas nešokinėja, tas maskvėnas! Materialus smegenų dislokacijos įsikūnijimas – sunaikintas Donbasas, dešimtys tūkstančių žuvusių rusų – milicijos, Novorosijos ir „ukrovo“gyventojai, be to, apgautų „ukrovų“nuostoliai yra didesni nei tų, kuriuos jie atvyko nužudyti.. Kitas informacinio teroro rezultatas – į Kijevą atvykęs garsus amerikiečių ekonomikos žudikas J. Sorosas, ketinantis supirkti po „revoliucijos“nuvertėjusį Ukrainos turtą. Ir tai tik preliminarus rezultatas. Tada bus Ukrainos išnykimas iš pasaulio žemėlapio ir masinis genocidas. Bet tie, kuriems smegenis plauna Kijevo provakarietiška chunta, to nemato, nemato jų liūdnos pabaigos.

„Radikalus nacionalizmas ir globalizmas prieš tautinę valstybę“

Valdantysis elitas supranta, kad priešiškumo suskaldyti žmonės nepajėgs išsaugoti savo šalies. Nuolat tarpusavyje kariaujančios šalys nepajėgs užtikrinti ne tik civilizacijos vystymosi, bet tiesiog jos išlikimo. Ko siekia valdymo struktūros? Visos žmonijos mirtis?

L. Fionova, A. Šabalinas