Vergų respublika

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Respublika, demokratinė respublika, savivaldybė, policija – šias struktūras ir sąvokas mums pristato progresyvieji, jos net tapo pažįstamos ir suprantamos, tarsi turi akivaizdžią „visuotinę“vertę ir nereikalauja aiškaus apibrėžimo. Stengsiuosi išsiaiškinti smulkmenas, nes man svarbu suprasti, kur ir kokia teise gyvenu, o pakeliui – bandyti išsklaidyti kai kuriuos mitus. Turiu padaryti keletą istorinių ir teisinių ekskursijų, taip pat kalbos salto, nes gana paprastas klausimas yra visiškai supainiotas.

Pirmas mitas – respublika reiškia laisvę

Respublika glaudžiai susijusi su vergove. Kaip pavyzdį paimkite senovės Romos Respubliką. Didžiausias istorijoje vergų sukilimas, vadovaujamas Spartako, įvyko būtent Romos Respublikos gyvavimo metais ir tik po beveik šimto metų jį pakeitė Romos imperija.

Kaip daug artimesnį istorinį pavyzdį paimsiu Teksaso Respubliką, kuri atsiskyrė nuo Meksikos dėl to, kad 1824 m., priėmus Meksikos JAV Konstituciją, vergija buvo panaikinta ir de facto nustojo egzistavusi praktiškai visoje teritorijoje. Meksikoje iki 1829 m. Nepatenkinti šiuo faktu ir nuolankūs teksasiečiai per revoliuciją pasiekė nepriklausomybę nuo Meksikos valstijų ir 1836 metų pabaigoje priėmė savo konstituciją, kuri respublikonų džiaugsmui patvirtino teisę į vergiją, o Teksasas buvo paskelbtas nepriklausoma respublika.

Pirma išvada: vergija respublikoje yra norma.

Antras mitas – respublikos yra demokratinės

Jei „respublika“yra lotyniškas žodis, tai „demokratija“yra graikiškas.

Respublika iš visų kalbų išversta į graikų kalbą kaip „demokratija“(δημοκρατία – atkreipkite dėmesį į graikišką tarimą – [Dimokratija]), ir nieko daugiau. Todėl „demokratinė respublika“yra sviestas. Pasakojimai, kad demokratija yra „liaudies valdžia“, yra bent jau apgaulė, daugiausia – melas.

Dimosas (δήμος) turi dvi reikšmes:

- valdymo forma

- savivaldybė

Tai yra, demokratija yra respublika, kurioje savivaldybė yra valdžios vienetas. Kodėl savivaldybės yra tokios svarbios respublikoje – atskleisiu toliau.

Antra išvada: demokratija – tai respublikos valdymas per savivaldybių instituciją.

Trečias mitas – savivaldybė yra tam tikros gyvenvietės valdymas

Savivaldybė – tai prie valdomos ir aiškiai apibrėžtos teritorijos prisirišę žmonės. Skamba kažkaip keistai, tiesa? Tarsi apie kažkokius baudžiauninkus ar nuteistųjų gyvenvietes. Bet perskaitykite savivaldybės apibrėžimą – nieko perteklinio nepridėjau, tik išryškinau aspektą, kuris dažniausiai nutyla.

Savivaldybė yra savivaldos valstybės administracinis-teritorinis vienetas, turintis aiškiai apibrėžtą teritoriją ir šioje teritorijoje gyvenančių gyventojų.

Žodis „savivaldybė“yra lotyniškos kilmės. Savo spėjimui patvirtinti negaliu nurodyti autoritetingų šaltinių, bet esu tikras, kad šis žodis yra tos pačios šaknies su žodžiu „mancipacija“.

Mancipacija yra turto (įskaitant vergo) perdavimo iš vieno asmens kitam (fizinio ar teisinio) veiksmo fiksavimas. Mes geriau žinome kitą žodį, kilusį iš mancipacijos – emancipacija, kaip moters „išvadavimas“iš vyro vergijos (iš tikrųjų pagal įstatymo raidę mancipacijos metu keičiasi tik savininkas, bet statusas išlieka tas pats).

Trečia išvada: savivaldybė yra paslėpta savivaldybės teritorijoje gyvenančių asmenų nuosavybės ir valdymo forma.

Jei ši išvada jums pasirodė pernelyg provokuojanti – šiek tiek būkite kantrūs, toliau bus kiti patvirtinimai.

Pateikimo forma „mitų griovimo“forma išnaudojo save, todėl noriu paklausti gerbiamo skaitytojo, kaip pakeisti formą:

Kas bendro tarp policijos, didmiesčio ir draudimo poliso?

Žinoma, eruditas skaitytojas pasakys - sąskambis ir net visiškas rašybos sutapimas skirtingomis kalbomis:

polisas (draudimo dokumentas)

polis (miesto bendruomenė, kurioje dominuoja vergai)

policija

Pabandysiu perteikti tai, ką jie turi bendro. Draudimo sutartis (itališkai "policininkas":)) yra ypatingas sutarties atvejis, kai antrosios šalies parašas paprastai yra neprivalomas.

Būtent tai leidžia gauti draudimo polisą paštu (na, bent jau Europoje ir Amerikoje). Be to, antroji šalis gali iš viso negauti sutarties teksto. Tai toks keistas susitarimo tipas, kai klientas savo noru „pasirašė nežinia už ką“, be to, parašo kaip tokio dėti nereikia. Ko reikia, kad sutartis įsigaliotų? Štai citata (sutrumpinta):

Tai yra, užuot pasirašius, užtenka tiesiog priimti dokumentą. Paprastai šis dokumentas yra vardinis ir jame yra unikalus numeris (pavyzdžiui, poliso numeris).

Nuostabus dalykas – jums įteikiamas tam tikras dokumentas, o jei jį priėmėte, vadinasi, sudarėte sutartį tokiomis sąlygomis, kurių galbūt nežinote.

Prisiminkite, prašau, ar gavote registruotus dokumentus (pažymas, pažymas) su numeriu? O jei šie dokumentai buvo priimti, tai ar jums buvo pranešta apie sutarties sąlygas?

Dabar pereikime prie politikos. Ne, ne draudimo sutartis, o miestas-polisas. Pagal tą pačią Vikipediją, politikoje vyravo vergai. Manau, kad vergų sutarties priėmimas buvo pats fizinis buvimas savivaldybės-polio teritorijoje, kurios teritorija buvo griežtai apribota sienomis. Esu matęs daugybę miesto sienų ir, mano nuomone, jos labiau skirtos neišleisti, o ne tikrai apsiginti nuo reguliariosios priešo armijos. Tai yra, pagal mano prielaidą, neraštingiems vergams poliso sutarties priėmimas buvo įėjimas į poliso savivaldybės teritoriją pro vartus.

Taip ir pasakė: pasas-pasas, bet mums, protingiems ir raštingiems, įvedė dar vieną sutarties priėmimo patvirtinimą - suasmenintą dokumentą su unikaliu numeriu, paliekant senąją reikšmę ir pavadinimą: pasas-pasas, pasas.

Na, o ką su tuo policija turi, paklausite? Draudikas įpareigotas teikti tam tikras „paslaugas“, visų pirma – apsaugoti vergų gyvybę, pagal jų priimtą „politiką“. Kaip pavadinti tokią „paslaugą“– žinoma, „politika“. Sovietinė milicija yra ginkluoti mėgėjai (maždaug tiek pat, kiek SSRS sportininkai mėgėjai). O policija yra profesionalai, kurie kuria „politikos“paslaugas, kurių sąlygų mes nežinome ir neprivalome žinoti.

Šiuo atžvilgiu išryškėja būtinybė policiją pervadinti į „policija“. Turime pagerbti – savivaldybių mokyklos ir apskritai gydymo įstaigos puikiai atlieka savo funkcijas. Kaip žinia, už viską reikia susimokėti – siūlau pasistudijuoti patiems – kas moka už savivaldybės paslaugų teikimą švietimo, sveikatos apsaugos, teisėsaugos ir pan., su kuo ir kokiu teisiniu pagrindu.

Išvada: policija, savivaldybės ir kitos valstybės struktūros teikia paslaugas pagal de facto teisiškai priimtą, kiekvieno piliečio individualiai, bet neskelbtą susitarimą.

Ar Respublika yra „bendras organas“?

Visuotinai priimta „respublikos“etimologija yra „res publica“, tai yra bendras reikalas. Res yra ne daiktas, o daiktas. Siūlau savarankiškai patikrinti vertimą tiek į lotynų, tiek į lenkų kalbas, kur daiktas = rzech (tariama „kalba“), o „Kalba nušlifuoja“yra „res publica“iš lotynų kalbos atsekimas.

Vergai turėjo nuosavybės, tai yra daiktų, statusą ir teisinio mancipacijos proceso metu iš individualių savininkų perduoti visuomeniniams, būtent savivaldybėms, tapo bendrojo naudojimo objektais, tai yra „res publica“..

Kitaip tariant, respublika yra visai ne laisvė, o vergų socializacija per bendrą valdymą per surišimą (mancipaciją) prie vietos valdžios – savivaldybių.

„Gyvenimo šeimininkų“cinizmą galima atsekti net simbolikoje. Sukėlė mintį

iskatelpravdie viename iš komentarų, pateikdamas nuorodą į lotynų-rusų kalbų sąsiuvinį.

Pagal šį posakių sąsiuvinį Publica yra vieša moteris, su kuria atitinkamai elgiamasi kaip su daiktu.

Dabar pažvelkite į daugiau nei keistą revoliucijos, sukūrusios Prancūzijos Respubliką, simbolį:

Kas yra ši begėdiška moteris minioje? Ką tai reprezentuoja?

Paimkime kitą šalį, kuri dėl revoliucijos taip pat tapo respublika. Štai jos simbolis:

Tai yra Portugalijos Respublikos paskelbimas. Centre – vėl begėdiška (viešoji) moteris vyrų minioje.

O Teksaso Respublikos banknotai, kurių nuorodą pateikiau straipsnio pradžioje, savo dizaine daugeliu atvejų turi panašių „viešai begėdiškų“motyvų. Respublikos simbolizavimo užuomina daugiau nei skaidri – bendras žmonių turėjimas pagal statusą prilyginamas daiktams, kurių simbolis yra „viešoji moteris“.

Apibendrinant:

- respublika yra bendrosios žmonių nuosavybės (tai yra vergovės) forma per savivaldybių sistemą (mažiausias bendrosios nuosavybės organas)

- žmonės dažnai nesąmoningai „pasirašo“teisiškai teisėtą, bet neatskleistą politikos sutartį, tiesiog priimdami suasmenintus ir sunumeruotus respublikos valdžios patvirtintus dokumentus (pvz., pasą)

- pagal politikos susitarimą žmonės iš respublikos gauna daugybę sąlyginai nemokamų paslaugų, įskaitant teisėsaugos paslaugas (policijos politika, medicinos politika ir kt.)

Noriu pastebėti, kad savivaldybių, policijos ir kitų institucijų darbuotojai dirba tomis pačiomis teisėmis kaip ir aš, dažniausiai net nesusimąstydami apie šiame straipsnyje išsakytas problemas. Aš jokiu būdu netapatinu įstaigų darbuotojų su pačiomis įstaigomis.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, iškart tampa aišku, kodėl „Vakarai“nenori pripažinti Krymo prijungimo prie Rusijos, taip pat reikalauja, kad Rusija nustotų remti maištaujantį Donbasą. Vergų savininkams nesvarbu, ką vergai galvoja apie tai, kam jie norėtų priklausyti. Viskas sprendžiama savininkų susitarimo lygmeniu. Taigi išeina, kad šiandieninis Rusijos elitas ne tik vogė iš Europos šeimininkų Krymo vergus, bet ir palaiko vergų sukilimą Donbase, nuolat siųsdamas ten humanitarinę ir kitokią pagalbą, be kurios būtų seniai priversti atgailaujant ropoti ant kelių. savininkams. Tada taktika, nukreipta pirmiausia prieš Rusijos valdantįjį elitą, yra gana tinkama ir pagrįsta.