Nobelio premija yra mūrininkų, rusofobų ir parazitų įrankis
Nobelio premija yra mūrininkų, rusofobų ir parazitų įrankis

Video: Nobelio premija yra mūrininkų, rusofobų ir parazitų įrankis

Video: Nobelio premija yra mūrininkų, rusofobų ir parazitų įrankis
Video: How do people really live in a Belarusian village 2024, Gegužė
Anonim

Nobelio komiteto veikla yra ne tik nesąžininga, bet ir pavojinga, nes masonų komitetas ne tik aktyviai dalyvauja formuojant netikrą elitą iš mafijos-žydų klano, bet ir sąmoningai panardina pasaulio mokslą į krizės būseną…

Pravartu prisiminti „prestižiškiausio pasaulio apdovanojimo“atsiradimo istoriją. Jo protėvio švedo Alfredo Nobelio asmenybę išsamiai apibūdina V. G. Bojarinovo eilėraščio eilutė: „Jis sukūrė verslą žemėje iš dinamito…“. A. Nobelis – trečiasis Emmanuelio Nobelio sūnus gimė 1833 m. Jo tėvas 1842 metais persikėlė į Sankt Peterburgą, kur pradėjo kurti torpedas. 1859 m. tai pradėjo daryti antrasis sūnus Liudvikas Nobelis. Alfredas, po šeimos verslo bankroto priverstas grįžti į Švediją su tėvu, atsidėjo sprogmenų, ypač saugios nitroglicerino gamybos ir naudojimo, tyrimams. Taigi visa Nobelio šeima patraukė į ginklų gamybą.

1862 metais buvo atliktas pirmasis sėkmingas medžiagos – būsimo dinamito arba „Nobelio saugių sprogstamųjų miltelių“– bandymas, pateikta patentinė paraiška. Švedijoje A. Nobelis atidarė Nitroglicerino gamyklą, kuri tapo jo paties sprogstamųjų medžiagų gamybos pramonės grupės pamatu, tada Europoje buvo sukurtas visas gamyklų tinklas.

Nobelių šeimai priklausančiose gamyklose įvyko keli sprogimai, vienoje iš kurių 1864 metais mirė Alfredo Nobelio jaunesnysis brolis Emilis ir dar keli darbuotojai.

Iš dinamito ir kitų sprogstamųjų medžiagų gamybos bei iš Baku naftos telkinių plėtros (partnerystė „Broliai Nobeliai“), kurioje Alfredas ir jo broliai Liudvikas ir Robertas vaidino reikšmingą vaidmenį, Alfredas Nobelis susikrovė nemažus turtus.

1880 metais DI Mendelejevas viešai susirėmė su Ludwigu Nobeliu, mechaninės gamyklos Sankt Peterburge savininku ir naftos „Partnerystės“vadovu br. Nobelis "" (Alfredo Nobelio brolis, kuris taip pat buvo "Partnerystės" akcininkas) - didžiausias žibalo gamintojas Rusijoje. Šioje gamyboje benzinas ir sunkieji likučiai buvo laikomi nenaudingomis atliekomis ir sunaikinami. Ir būtent šiuos šlamšto likučius DI Mendelejevas pasiūlė paversti aliejais, kurie yra tris keturis kartus brangesni už žibalą. Tai buvo smūgis Nobelio naftos imperijai, nes Rusijos konkurentai galėjo sėkmingai su jais konkuruoti.

Po daugelio metų Nobelio gamykloje apsilankęs M. Gorkis rašė: „Naftos telkiniai išliko mano atmintyje su nuostabiu tamsaus pragaro paveikslu…“ir skaičiavimu“.

V. I. Rogozinas palaikė D. I. Ginčas kilo tuo metu, kai L. Nobelis atliko svarbų vaidmenį skiriant Baku miesto valdytojus, o tai, savaime suprantama, apsunkino pažangiems Rusijos pramonininkams.

Paskutiniai A. Nobelio gyvenimo metai buvo paženklinti ne vienu skandalu: organizuodamas nerūkomojo parako pardavimo turgų, A. Nobelis pardavė Italijai savo patentą, dėl kurio jį apkaltino vagyste Prancūzijos valdžia, uždaryta jo laboratorija.. Tada kilo skandalas dėl jo dalyvavimo spekuliacijose nesėkmingai bandant nutiesti Panamos kanalą. Amžininkai A. Nobelį spaudoje vadino „milijonieriumi ant kraujo“, „sprogstamosios mirties pirkliu“, „dinamito karaliumi“.

1888-aisiais (likus aštuoneriems metams iki tikrosios mirties) viename prancūzų laikraščių pasirodė klaidinga A. Nobelio nekrologo publikacija (laikraščiai supainiojo Alfredą su vyresniuoju broliu Liudviku, kuris mirė balandžio 12 d.) su nepasitikėjimu dinamito išradimu. Manoma, kad būtent šis įvykis pastūmėjo A. Nobelį prie sprendimo įsteigti premiją, kad žmonijos atmintyje neišliktų kaip „pasaulio masto piktadarys“.

1895 metų lapkritį Paryžiuje A. Nobelis pasirašė testamentą, pagal kurį didžioji jo turto dalis turėjo atitekti Nobelio premijų fondui, kuris siekė 31 mln. Testamente A. Nobelis savo valią išdėstė taip: savo kapitalo palūkanomis apdovanoti tuos, kurie atnešė žmonijai didžiausią naudą. Premijos turėjo būti įteiktos penkiose srityse: medicinos, fizikos, chemijos, literatūros ir taikdarystės.

Mažai kas žino, kad Alfredo Ludwigo Nobelio broliui buvo skirtas ir specialus prizas už Rusiją, nes jis gyveno Rusijoje 56 metus iš 66 metų. 1889 metais Rusijos technikos draugija ir „Naftos gavybos partnerystė“br. Nobelis įsteigė aukso medalį ir premiją, pavadintą Liudviko Emmanuilovičiaus Nobelio vardu. Nuo to laiko iki 1917 metų kas penkerius metus buvo įteikiamas aukso medalis ir premija už mokslinius tyrimus ir plėtrą mokslo ir technologijų srityje.

2007 metų kovo pabaigoje Sankt Peterburge buvo įteikta atgaivinta Liudviko Nobelio premija. Pirmaisiais laureatais tapo poetas E. Jevtušenka, rašytojas Ch. Aitmatovas, lakūnas-kosmonautas A. Leonovas, didmeistris A. Karpovas, choreografas V. Vasiljevas, Reabilitacijos centro vadovas V. Dikul, OAO „Gazprom“investicijų ir statybų skyriaus vadovas. Y. Golko, SPASUM UNESCO viceprezidentas Sankt Peterburgas V. Skvirskis (Pramoninės statybos apžvalga, Nr. 100, 2007 m. balandis).

Taigi, jei prieš revoliuciją Liudviko Nobelio premija buvo teikiama už mokslo ir technikos pasiekimus, tai dabar apdovanotųjų kategorija išsiplėtė taip, kad ji skiriama už bendras nuopelnus demokratiniam režimui. Todėl toks keistas ir premijos laureatų sąrašas, tarp kurių nėra nė vieno mokslininko. Premijos įteikimas virto savotišku demokratiniu „kūrybinės“inteligentijos pasisėdėjimu.

Neteisybės kupinas ir žinomos Alfredo Nobelio premijos skyrimo komiteto darbas. Nors būsimas Nobelio premijos kapitalas buvo apmokėtas Rusijos nafta ir Rusijos darbininkų, inžinierių, mokslininkų darbu, rusai laureatais tapdavo retais atvejais.

Genialaus Periodinio įstatymo kūrėjo DI Mendelejevo nebuvimas tarp Nobelio premijos laureatų yra pats gėdingiausias faktas komiteto istorijoje ir ryškiausias jo veiklos bruožas: įteikus premiją atsižvelgiama į mokslinius nuopelnus. pareiškėjas nėra lemiamas. Geologijos mokslų daktaras A. Blochas Dmitrijaus Mendelejevo straipsnyje „Nobeliana“(„Gamta“, Nr. 2, 2002) rašo, kad Dmitrijus Ivanovičius tris kartus (1905, 1906, 1907) buvo nominuotas Nobelio premijai, tačiau premija jam nebuvo skirta pretekstu, kad atradimą jis padarė seniai. O visai pasaulio mokslo bendruomenei, tarsi mėgdžiodama Nobelio komitetą, rūpi slėpti Rusijos mokslininkų nuopelnus: visose pasaulio šalyse Mendelejevo periodinis įstatymas dažniausiai publikuojamas užsienyje, nenurodant jo autoriaus pavardės.

Rusijos ir sovietų mokslininkų vaidmuo per visą Nobelio premijų gyvavimo laikotarpį buvo sąmoningai nuvertintas ir nutildytas „pasaulio mokslo bendruomenės“. Nobelio komiteto rusofobija pasireiškė ir skiriant premijas 2009-aisiais: į biologijos ir chemijos laureatų – kuriamų idėjų autorių – komandas „pamiršo“įtraukti rusų mokslininkus.

2009 metais 15 Nobelio premijų gavo tik 19 Rusijos ir SSRS piliečių – gerokai mažiau nei JAV (304), Didžiosios Britanijos (114), Vokietijos (100) ar Prancūzijos (54) atstovai.

Metai Kryptis Laureatas Pateisinimas
1. 1904 Fiziologija ir medicina I. P. Pavlovas „Už darbą su virškinimo fiziologija“
2. 1908 Fiziologija ir medicina I. I. Mechnikovas „Už darbą su imunitetu“
3. 1956 Chemija N. N. Semjonovas „Už mokslinius tyrimus cheminių reakcijų mechanizmo srityje“
4. 1958 Literatūra B. L. Pasternakas „Už reikšmingus pasiekimus šiuolaikinėje lyrikoje, taip pat už didžiojo rusų epinio romano tradicijų tęsimą“
5. 1958 Fizika P. A. Čerenkovas I. E. Tammas I. M. Frankas „Už Čerenkovo efekto atradimą ir interpretavimą“.
6. 1962 Fizika L. D. Landau „Už novatoriškas kondensuotų medžiagų ir ypač skysto helio teorijas“
7. 1964 Fizika N. G. Basovas A. M. Prochorovas „Už esminį darbą kvantinės elektronikos srityje, dėl kurio buvo sukurti maserio principu pagrįsti emitteriai ir stiprintuvai“
8. 1965 Literatūra M. A. Šolokovas „Už epo apie Dono kazokus meninę galią ir vientisumą Rusijai svarbiu metu“
9. 1970 Literatūra A. I. Solženicynas „Už moralinę stiprybę, su kuria jis laikėsi nekintamų rusų literatūros tradicijų“
10. 1975 Ekonomika L. V. Kantorovičius „Už indėlį kuriant optimalaus išteklių paskirstymo teoriją“
11. 1975 Taikos premija A. D. Sacharovas „Už bebaimę pagrindinių taikos tarp žmonių principų palaikymą ir drąsią kovą su piktnaudžiavimu valdžia ir bet kokio pobūdžio žmogaus orumo slopinimu“
12. 1978 Fizika P. L. Kapitsa „Už fundamentinius tyrimus ir atradimus žemos temperatūros fizikos srityje“
13. 1990 Taikos premija M. S. Gorbačiovas „Pripažindamas jo vadovaujantį vaidmenį taikos procese, kuris šiandien yra svarbi tarptautinės bendruomenės gyvenimo dalis“,
14. 2000 Fizika Ž. I. Alferovas „Dėl puslaidininkių technologijų plėtros“
15. >2003 Fizika A. A. Abrikosovas L. Ginzburgas „Antrojo tipo superlaidumo teorijai ir skysto helio-3 supertakumo teorijai sukurti“

Atkreipkite dėmesį, kad apdovanojimo ceremonijos metu A. V. Abrikosovas buvo JAV pilietis.

Nobelio premijos įteikimas imigrantams iš Rusijos buvo ir yra grynai politinio, antirusiško ar antisovietinio pobūdžio. Premija įteikta Didžiosios SSRS galybės naikintojui M. Gorbačiovui, su kuriuo dabar vakarų draugai visaip elgiasi maloniai – Vakaruose jis gydomas ir maitinamas skaitant paskaitas, kurių tema turėtų skambėti. kaip šitaip: „Kaip aš sunaikinau Sovietų Sąjungą“. O premiją B. Pasternakas gavo ne už gerą poeziją, o už vidutinišką, aštriai antisovietinį romaną „Daktaras Živago“.

Dar vienas pavyzdys iš literatūros lauko. Taip apie savo buvusią tėvynę – Rusiją rašo „poetas“Josifas Brodskis:

Štai Tėvynės vaizdas, graviūra.

Ant gulto – kareivis ir kvailys.

Senutė subraižo negyvą šoną.

Tai savotiška tėvynė, įtvaras.

Šuo loja, vėjas neša.

Borisas klausia Glebo į veidą.

Prie kamuolio sukasi poros.

Koridoriuje ant grindų yra krūva.

Tokio „teisingo“požiūrio į Rusiją negalėjo ignoruoti Nobelio komitetas – I. Brodskiui buvo suteiktas laureato vardas. Be abejo, svarbų vaidmenį suvaidino tai, kad I. Brodskis emigravo ir iki premijos įteikimo neturėjo Rusijos pilietybės.

Didiesiems rusų rašytojams L. Tolstojui ir A. Čechovui nebuvo suteikta garbė gauti premiją, tačiau, nors ir talentingas, tačiau gerokai už juos prastesnis, I. Buninas buvo pastebėtas Nobelio komiteto – galbūt dėl to, kad jis emigravo iš Rusijos. Kaip pažymėjo V. F. Ivanovas knygoje „Rusijos inteligentija ir masonija. Nuo Petro Didžiojo iki šių dienų ":" Daugelis rusų rašytojų priklauso masonams ir yra priklausomi nuo masonų ordino. Vadindamas daugybę masonijai priklausančių rašytojų pavardžių, jis mano, kad tai taip pat „greičiausiai yra Buninas, kuris, padedamas masonų, gavo Nobelio premiją, kuri, kaip taisyklė, skiriama tik masonams. “.

Ryškus Nobelio komiteto literatūrinių pirmenybių pavyzdys – 2004 metais literatūros premija įteikta austrų rašytojui E. Jelinek, kenčiančiam nuo paveldimo psichikos sutrikimo. Jos darbas, pasak kritikų, yra pornografijos ir sadizmo mišinys. Pabrėžkime šiuos žodžius – „pagal kritikų atsiliepimus“, nes plačioji visuomenė, kaip taisyklė, neskaito kūrinių, apdovanotų dideliu prizu.

2009 metų premija įteikta vokiečių rašytojui G. Mülleriui, knygų autoriui: „Karšta bulvė – šilta lova“, „Moteris gyvena plaukų kuodoje“, „Svetimo žvilgsnis, arba Gyvenimas yra faršas“. žibinte“. Matyt, Nobelio literatūros premija turėtų būti pervadinta į: „Už paslaugas silpninant gyventojus“.

Net L. Radzikhovskis („Nobelio ledkalnio viršūnė“) natūraliai priverstas labai švelniai pastebėti: „Mokslininkų ir rašytojų (ir net, kaip bebūtų keista, politikų) susitraukimas, palyginti su XX amžiaus pirmąja puse neabejotinas faktas“.

Į klausimą "Kodėl rusams neskiriamas Nobelis?" dažnai nurodomi ekonominiai sumetimai: kadangi fondas formuojamas kaip metinės palūkanos iš pagrindinio Nobelio kapitalo, skiriamo finansinėms institucijoms, daugiausia Amerikos, Nobelio komitetas negali to ignoruoti. Ne veltui sakoma, kad Amerikos laureatų skaičius yra daug didesnis nei ne Amerikos laureatų. Tęskime šią mintį užduodami klausimą: kieno rankose Amerikos pinigai? Ne paslaptis, kad JAV finansinės institucijos yra žydų rankose, todėl tarp Amerikos, o ne tik Amerikos, Nobelio premijos laureatų yra toks didelis procentas žydų.

Apie tai SA Fridman rašo knygoje „Žydai – Nobelio premijos laureatai“(Maskva, 2000). Beje, S. Friedmano knygoje nurodoma, kad 1906 metais laureatų sąraše DI Mendelejevą pakeitęs Ferdinandas Frederikas Henri Moissanas buvo žydas. Jis padarė labai privatų atradimą – išskyrė laisvą fluorą.

Pateikiame duomenis apie laureatų nacionalinę sudėtį, paimtus iš L. Radzikhovskio straipsnio „Švedas Simkhas Tora“(laikraštis „Žydų žodis“Nr. 41 (214), 2004). Kaip rašoma straipsnyje, iš visų 220 šiuo metu gyvenančių laureatų: 82 žydai, 62 – angloamerikiečiai, 15 vokiečių, 11 britų, 6 kinai ir kt.

Štai dar viena sutrumpinta citata: „Kaip žinote, Nobelio premijos teikiamos nuo 1901 m. (ekonomikoje – nuo 1969 m.). Taigi iš bendro laureatų skaičiaus žydai sudaro: fizikoje - 26% (tarp Amerikos laureatų - 38%), chemijoje - 19%, (tarp Amerikos laureatų - 28%), medicinoje ir fiziologijoje - 29% (tarp Amerikos laureatų - 42%), ekonomikos srityje 38% (tarp Amerikos laureatų - 53%).

L. Radzikhovskis entuziastingai skaičiuoja: "Šis nuostabus rezultatas tampa tiesiog beprotiškas, kai perskaičiuojamas" vienam gyventojui ". Pažymėdamas, kad „žydai su savo 26% XX amžiuje sudarė apie 0,5–0,26% pasaulio gyventojų“. Iš viso: jų „Nobelio tankis“– 1 laureatas 100 tūkstančių žmonių! Anglosaksams ir vokiečiams šis tankis, L. Radzikhovskio skaičiavimais, buvo 1 laureatas 1 mln.

O straipsnis pradedamas žodžiais: „Taigi, šiais metais švedai pranoko patys save: iš 12 Nobelio premijos laureatų septyni yra žydai! Jei paimtume tik mokslą – 6 iš 10… Galima būtų pagalvoti, kad švedai taip šventė Toros šventę… „Aiškinimas: „Simhas Tora“– „Toros šventė“yra žydų šventė, skirta Toros skaitymo sinagogose pabaiga, kuri sutapo 2004 m. su Nobelio premijos įteikimo data.

Remdamasis šia statistika, autorius daro išvadą: „Žydai, „Knygos žmonės“, tūkstančius metų studijavę Talmudą, žinoma, yra idealiai prisitaikę prie intelektinės veiklos. Todėl jie noriai eina į mokslą, tarp jų mokslininkų (įskaitant Nobelio premijos laureatus) procentas yra daug didesnis nei tarp daugumos Europos tautų. Atkreipkite dėmesį, kad ši statistika išduoda itin didelį L. Radzikhovskio susirūpinimą nacionaline problema ir aiškiai parodo, kad šis klausimas svarbus ir Nobelio komitetui.

O štai kaip V. Bobrovas aiškina Nobelio premijos skyrimą A. Einšteinui, garsiam plagiatui V. Bobrovui („Apie jo reikalą“, „Dvikova“Nr. 43, 1998): visų tautų ir laikų – visa tai. yra savotiškas keiksmažodis … už daugelį dešimtmečių fiziko dalyvavimą sionistų judėjime.

Tipišką kandidatų į Nobelio premiją atrankos pavyzdį pateikė L. Landau: „Nesąžininga vienam klubui duoti Čerenkovui tokią kilnią premiją, kuri turėtų būti įteikta iškiliems planetos protams (nuoroda - Pavelas Andrejevičius). Čerenkovas atrado naują efektą, kuris gavo jo vardą). Jis dirbo Franko-Kamenetskio laboratorijoje Leningrade. Jos viršininkas yra teisėtas bendradarbis. Jų institutui patarė maskvietis I. Ye. Tammas. Jį tereikia pridėti prie dviejų teisėtų kandidatų „(cituota iš Koros Landau-Drobantsevos knygos „Akademikas Landau“).

Tradicinė Nobelio komiteto veikla yra skirstyti pinigus ir šlovę savo žmonėms. Taigi prizas už veiklą ekologijos srityje buvo įteiktas JAV žydų bendruomenės nariui, buvusiam JAV viceprezidentui A. Gore'ui, kurio indėlis į gamtos išsaugojimą apsiribojo vidutiniško filmo filmavimu.

Nobelio komiteto cinizmo viršūnė – 2008 metų taikos premijos įteikimas buvusiam Suomijos prezidentui M. Ahtisaari, kuris yra nepriklausomo Kosovo kūrimo, tai yra, atplėšti Serbijos protėvių žemes, projekto autorius. Žmogaus atlyginimas už šiurkštų tarptautinės teisės pažeidimą yra pasityčiojimas iš humanistinių moralės principų, iš civilizuotų žmonių bendruomenės gyvenimo normų.

Nobelio taikos premijos skyrimo karingiausios pasaulio valstybės JAV prezidentui Barackui Obamai motyvai visuomenei tapo paslaptingi. Nobelio komiteto pateikta jo nuopelnų formuluotė šokiruoja: „Už nepaprastas pastangas stiprinant tarptautinę diplomatiją ir tautų bendradarbiavimą“. B. Obama laureatu tapo praėjus vos devyniems mėnesiams nuo pradėjimo eiti pareigas, o nominuotas buvo gerokai anksčiau, tai yra tiesiog nespėjo įdėti „nepaprastų pastangų“. Šis įžūlus pasityčiojimas iš viešosios nuomonės, būdingas dominuojančiai pasaulio finansų sistemai, aiškiai parodo, kas yra Nobelio komiteto savininkas ir lemia jo politiką.

Žodžiai „Nobelio premijos laureatas“žmonėms, suprantantiems situaciją, ilgai neskamba išdidžiai. Neretai už nereikšmingus ir tiesiog abejotinus tyrimus skiriamos premijos, „didžiųjų“paskirti Nobelio premijos laureatai tampa incidentų herojais. Taigi. Ekonomikos premijos laureatas J. Stiglitzas matematinėmis formulėmis įrodė, kad pasaulinė ekonomikos krizė, kurią šiandien išgyvena pasaulis, iš esmės yra neįmanoma. Štai kito Nobelio premijos laureato – A. Einšteino žodžiai: „Nėra nė menkiausios tikimybės, kad branduolinė energija kada nors gali būti panaudota. Tam reikėjo, kad atomai suirtų mūsų valia … “(1932) Tai buvo pasakyta tik trylika metų prieš pirmosios atominės bombos sprogimą.

Kaip savo straipsnyje „Ar Nobelio premijos laureatai klysta?“rašo technikos mokslų daktaras F. F. Mende, apdovanojimą teikia „grupės, vadinamos mokslinėmis mokyklomis, kurias daugiausia sudaro vidutinybės, karjeristai ir mokslinės vertės neturintys verslininkai. Jų siekiami tikslai yra užimti dominuojančią padėtį tam tikroje žinių šakoje, kad būtų galima naudotis materialiniais ištekliais. Jų užduotys taip pat apima kovą su nesutarimu, maksimalų esamos mokslo padėties išsaugojimą ir bet kokių naujų idėjų, galinčių pakenkti jų dominuojančiai padėčiai, slopinimą.

„Tipiškas pavyzdys yra akademiko VL Ginzburgo grupuotė… Ji kontroliuoja visas pagrindines Rusijos fizikos mokslines publikacijas… Kovoje dėl valdžios ir pinigų tokio tipo grupės griebiasi pačių žeminančių metodų…"

Fizikos ir matematikos mokslų daktaras A. Rukhadzė (Įvykiai ir žmonės, 1948–1991, Maskva, 2001) kalbėjo apie velionio Nobelio premijos laureato V. Ginzburgo asmenines savybes: „Ko man nepatiko V. Ginzburgas? Visų pirma, jos tautinė orientacija. Kartą jis pasakė, kad „jei kiti dalykai lygūs, jis natūraliai pasiims žydą pas save“…

Nors kritika Nobelio komitetui nuolat auga, Nobelio premijos, kaip garbingiausios pasaulyje, reputaciją kruopščiai saugo ir „mokslo“klanai, ir angažuota žiniasklaida. O aukščiausia mokslo administracija, uoliai besilaikanti „bendros linijos“, garbina „Nobelio premiją“. Visiškai anekdotišką lojalumo pavyzdį savo straipsnyje „Medicina Rusijos mokslų akademijai“(„Rossiyskaya Gazeta“, 2007 m. gegužės 18 d.) demonstruoja akademikas N. Dobrecovas – aptardamas Novosibirsko akademgorodoko veiklą, rašo: Aleksandras. Vitaljevičius Kantorovičius, matematikas ir ekonomistas. Bet, įvairių specialistų vertinimu, jų turėtų būti bent šeši“. Kokie „ekspertai“, pagal kokias formules apskaičiavo šį paslaptingą skaičių šeši?

Mąstantiems žmonėms žodžiai „Nobelio premijos laureatas“neskamba išdidžiai, nes Nobelio premijos laureatas reiškia tik priklausymą tam tikram mafijos-nacionalistų klanui, nieko daugiau.

Štai dar viena citata iš F. F. Mende straipsnio: „Nobelio premijos įteikimas perkelia mokslininką į gerbiamo, dievinamo ir neliečiamojo kategoriją. Šis kanonizacijos procesas dar jam gyvuojant aplenkė net bažnyčią, kur jie kanonizuojami tik po mirties. Ar galima manyti, kad tokio reiškinio moksle, kaip Nobelio premijų skyrimas, egzistavimas jam naudingas? Manau, kad daugelis sutiks, kad pats procesas yra toli nuo objektyvumo ir sąžiningumo.

Nobelio komiteto veikla yra ne tik nesąžininga, bet ir pavojinga, nes komitetas aktyviai dalyvauja formuojant ne tik netikrą elitą, kuris, slepiasi po aukštu „prestižiškiausio prizo“laureato titulu, užima aukštas mokslo, ekonomikos ir politikos lyderio vietas.

Nobelių klano visagalybė lėmė tai, kad pasaulio mokslas pateko į krizę, kuri pasireiškia mokslinių tyrimų lygio ir efektyvumo sumažėjimu, kuris dažnai rutuliojasi iš inercijos, nereaguodamas į greitai besikeičiančią situaciją. pasaulis, nespręsdamas neatidėliotinų, gyvybiškai svarbių žmonijos užduočių.

Tokiomis sąlygomis mokslas nustojo vykdyti savo pagrindinę funkciją – suteikti žmonijai teisingų žinių apie jį supantį pasaulį.

Nobelių klano visagalybė pasaulio moksle smaugia tikrai talentingus mokslininkus. Kas tokiomis sąlygomis išgelbės žmoniją nuo ekonomikos žlugimo, nuo gresiančios aplinkos katastrofos?

V. I. Boyarincevas, fizikos mokslų daktaras. - kilimėlis. mokslai

A. N. Samarinas, filosofijos mokslų kandidatas

L. K. Fionova, fizikos mokslų daktarė. - kilimėlis. mokslai

Rekomenduojamas: