Patono stebuklas: suvirinimo genijaus proveržis SSRS

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tęskime gilių 1945 m. pergalės ir stalininio stebuklo šaknų tyrinėjimą. Tai darome pasitelkę išskirtinio Rusijos ir sovietų mokslininko, Elektrinio suvirinimo instituto įkūrėjo, Ukrainos TSR mokslų akademijos akademiko Jevgenijaus Patono pavyzdį.

Būtent jo automatinių suvirinimo aparatų (ACC) dėka pavyko pasiekti rekordinius bakų gamybos rodiklius. Vakarykštis Rusijos imperijos tiltų statytojas tapo vieno iš Sovietų Sąjungos epochinių proveržių pramonėje „kaltininku“. Jo automatinį suvirinimą galima saugiai įdėti į „Pergalės“ginklų galeriją kartu su „Katyusha“, „Il-2“atakos lėktuvu ar legendiniu trisdešimt keturiu. Tačiau kaip ir pats Jevgenijus Oskarovičius.

Bet kaip jums tai pavyko? Ir ar įmanoma tai pakartoti dabartinėje Rusijos Federacijoje?

Patono elektrinis suvirinimas keičia elektrohefaestą

20-ojo dešimtmečio pabaigoje, kai Jevgenijus Patonas užsiėmė tiltų restauravimu ir jų statyba jau Sovietų Sąjungoje, jis galvojo apie perėjimą nuo kniedytų konstrukcijų prie suvirintų. Kelis kartus sumažėjo tiltų statybos darbo intensyvumas, buvo pasiektas didžiulis metalo taupymas, radikaliai sutrumpėjo statybos laikas. Tačiau kaip tai padaryti, jei elektrinis suvirinimas jam tebėra terra incognita, o šiuolaikinėmis technologijomis šalis per daug atsilieka nuo Vakarų? Tačiau 1929 metais rusų inžinierius, jau įkopęs į šeštą dešimtį, su jaunatvišku užsidegimu puolė įvaldyti visiškai naują mokslo ir taikomąją sritį. Ne nuo nulio: elektrinį suvirinimą (vadinamą elektrohefaistu) 1883 m. išrado Nikolajus Benardosas, o jo darbus 1890-aisiais perėmė Nikolajus Slavjanovas.

„Jei Rusijos imperija ir SSRS būtų uždirbusios tik iš žaliavų gavybos ir pardavimo, akademiko Patono epochiniai pokyčiai niekada nebūtų buvę įgyvendinti“.

Patonas nusprendė tęsti savo verslą 1929 m. Nors Jevgenijus Oskarovičius dirbo Kijeve, Ukrainos TSR mokslų akademijoje, iš pradžių neturėjo nei laboratorijos, nei įrangos, nei net kuklių patalpų. Patonas pirmąjį prieglobstį gauna Kijevo gamykloje „Bolševik“, kur jau veikė suvirinimo cechas. Mokslas pradeda dirbti koja kojon su tikru darbu. Iš pradžių Patono laboratoriją sudaro vienas elektros inžinierius ir entuziastingas suvirintojas. Suvirintų sijų stiprumas išbandomas Kijevo politechnikos institute. Idėja užsiimti elektriniu suvirinimu iš pradžių sukėlė sumaištį akademinėje aplinkoje: sakoma, tema siaura, užsiėmimas ne mokslininkui, o inžinieriui. Tačiau Patonas reikalavo savo – ir Ukrainos SSR mokslų akademija jam suteikia tris kambarius buvusios gimnazijos rūsyje. Ir vėl išradėjas įkvepia savo darbuotojus: dirbkime kartu su pramone!

„… Elektrinio suvirinimo laboratorija neturėtų skelbti pūstų mokslinių ataskaitų, bet tikrai padėti pramonei įsisavinti naujus metalo suvirinimo būdus. Įspėjau juos, kad jiems teks daug lankytis gamyklose, padėti susidoroti su suvirinimo įvaldymo sunkumais, apmokyti personalą gamykloms, kovoti su kniedijančiais rėmėjais … “, - savo atsiminimuose rašė akademikas. Šiuos žodžius skaitytų dabartiniai Rusijos mokslo „vadybininkai“, kurie iš mokslininkų reikalauja tik ataskaitų ir citavimo indekso žurnaluose.

Tačiau vienos laboratorijos stiprumas yra nereikšmingas. Ir tada, 1930 m., Patonas žengė drąsų žingsnį: savo mokinio Boriso Gorbunovo patarimu suorganizavo Ukrainos TSR mokslų akademijos elektrinio suvirinimo komitetą, kuriame dalyvavo gamyklos inžinieriai ir suvirintojai. Tai yra, akademikas-titanas vėl kreipiasi į plačiausią darbo pramonės įtraukimą į mokslinį darbą. Ir pasirodo!

Mokslininkas inžinierius nepavargsta kartoti: mokslas ir pramonė turi dirbti kuo glaudžiau, tyrėjas turi lankytis gamyklose ir padėti įgyvendinti jų plėtrą.

„… Ar mokslininkas turėtų užsiimti visu tuo, ar jis turi kariauti su tais, kurie į viską žiūri tik iš savo žinybinės varpinės? O gal mūsų reikalas yra suteikti žmonėms tą ar kitą atradimą ir tada pereiti prie naujų tyrimų?..

… Kas gali būti absurdiškiau mūsų sovietinėmis sąlygomis už „gryno mokslo kunigą“? – skaitome akademiko atsiminimuose. Na, tada visa tai buvo įmanoma: gamyklos dirbo visu pajėgumu tiesiogine prasme visur. Gyva industrializacija suteikė energijos plėtoti mokslą.

Grįžkime į savo dienas. Ar kažkas panašaus įmanoma šiandien, kai Kijeve, Maskvoje ir didžiuosiuose miestuose masiškai „išmirė“gamyklos? Vietoj jų – arba prekybos ir pramogų centrai, ar „kreakl“lizdavietės (tatuiruočių salonai, reklamos agentūros, kavinės ir šviestuvai), ar elitinio sukčiaus kvartalai? Žinoma ne. Jeigu šiandien atsiranda kokia nors metalo grūdinimo nanotechnologijų pagalba technologija – kur ją vystyti ir platinti? Kur yra gamyklos, kurios užsakys akademinių ir taikomųjų tyrimų institutams naujausius pasiekimus, kas ieškos talentingų universiteto studentų, kurie galėtų dirbti namuose? Jų nėra. O mokslininkams nėra dirvos. Tačiau Rusijos imperijoje ir SSRS gamyklos ir gamyklos dirbo visapusiškai. Tai buvo pramonė, kuri patraukė Patono iniciatyvą. Pašalinkite audringą Stalino industrializaciją, ir Patono stebuklas išnyks. Nuvys ir nuvys kaip skinta gėlė.

Tai tęsėsi. Charkovo gamykla "Pjūvis ir kūjis" išsiųstas išbandyti dviejų kūlimo mašinų rėmus - kniedytas ir suvirintas. Dėl to Charkovo gyventojai visiškai perėjo prie suvirinimo. Tada tą patį padarė ir kombainus gaminęs Zaporožės Kommunaras.

„Šis tvirtas kelias link glaudaus ryšio su gamyba, apie tiesioginį mūsų mokslinio darbo „grįžimą“į praktiką, kryptis į įžeidžiantį, aktyvų ir neramų gyvenimą vis labiau nulėmė mūsų suvirinimo komiteto gyvenimą. Jos nariai buvo prijungti prie gamyklų ir ten dirbo pagrindinį darbą. Kijevo suvirintojai jau gerai žinojo kelią į komitetą, gamyklų inžinieriai iš kitų miestų ne tik rašė mums, bet dažnai patys ateidavo į laboratoriją prašydami pagalbos ir patarimo … “, - prisiminė Jevgenijus Oskarovičius.

Būtent darbas su pramone, suvirinimo proveržis Magnitkos statybvietėse leido Patonui ir jo komandai užsidirbti lėšų rimtiems moksliniams tyrimams. Atkreipkime ypatingą dėmesį į tai, kad būsimasis Stalino premijos laureatas iš tikrųjų veikė inovatyvaus verslininko dvasia. Laiškų į liaudies komisariatus ir skyrius su planais ir pinigų bei resursų prašymais jis nerašė, jokių pavedimų iš jų nesitikėjo. Patonas, remdamasis visiškai rinkos principu, pats užsidirbdavo lėšų ir kėlė sau užduotis, remdamasis neįsivaizduojamais realios gamybos poreikiais.

Atėjo laikas vietoj mažos laboratorijos sukurti visavertį institutą.

In-line suvirinimo laikas

1932 m. Jevgenijus Patonas kalbėjosi su Ukrainos SSR mokslų akademijos vadovu Aleksandru Bogomolecu apie būtinybę sukurti IES - Elektrinio suvirinimo institutą. Tačiau pinigų neužtenka. Reikia statyti naują pastatą, o Patonas atsako: „… mes suprantame, kad dabar, kai vyksta tokios statybos, valstybė skaičiuoja kiekvieną rublį. Todėl esame pasiruošę išsiversti su pačia kukliausia suma, jei tik jos užtektų pastatui. O tai, ko reikia įrangai įrengti, uždirbsime patys pagal sutartis su gamyklomis …"

Ir vėl liūdnai nuleidžiame galvas. Vėlgi, ne apie dabartinę Rusijos Federaciją. Jo karinis-pramoninis kompleksas yra per mažas, kad išplėstų net mokslą.

IES atsirado 1934 m., likus septyneriems metams iki karo. Netrukus dviejų aukštų pastatas tampa nedidelis, ir vėl patoniečiai pagal bendradarbiavimo sutartis su gamyklomis statosi sau ūkinius pastatus. Be to, institutas atsisako pirkti importuotą mokslinę įrangą: IES statomos savo bandymų mašinos. O pinigų suma, uždirbama pagal sutartis su įmonėmis, yra dvigubai didesnė už asignavimus iš valstybės biudžeto. Ir net tada Jevgenijus Patonas galvoja apie gamyklinio suvirinimo automatų kūrimą, praktiškai robotus, kurie nepavargsta, ranka nesutrūks siūlės metu, o akis nesuges. Ir kiekviena mašina pakeis keliolika darbininkų.

Automatinio suvirinimo aparato gimimas

Mokslas ir praktika IES ėjo koja kojon. Daro klaidų, kartais nepavyksta, bet suvirinimo galvutę sukūrė geriau nei importuotą, įrodydama savo pranašumą Gorkio automobilių gamykloje. Netrukus institutas galėtų pristatyti 180 veikiančių sijų, kolonų, cisternų, automobilių, katilų ir kitų automatinio suvirinimo mašinų projektų.

Siekdami gerokai pranokti žmogaus produktyvumą, patoniečiai nusprendė padidinti srovės stiprumą ir suvirintus paviršius padengti fliuso sluoksniu, kad būtų izoliuoti nuo oro ir užtikrinti siūlių kokybę. Eugenijus Patonas institutui iškelia superinę užduotį: mašina turi būti paruošta 1940 m.!

„Ne kartą iš savo patirties įsitikinau, kad sunkias ir drąsias problemas daug įdomiau spręsti nei paprastas ir mažas. Ir net jei tai neatrodo paradoksas, ją lengviau išspręsti.

Kai žmogui tenka ne per kalną kirsti, o šturmu įveikti stačią, nepasiekiamą mokslo viršūnę, jis renka, telkiasi, o paskui atiduoda viską, kas jame yra, tampa stipresnis, protingesnis, talentingesnis. Tai reiškia, kad jam tampa lengviau dirbti “, - sako pats mokslininkas.

Akademikas (ne valstybė!) Iškelia užduotį: 1940 m. birželio 1 d. parodyti baigtą automatinį uždarojo elektros lanko povandeninio lankinio suvirinimo įrenginį.

Čia taip pat turėjo įtakos bendra atmosfera SSRS ir Stalino magiška civilizacija. Dešimtys milijonų žmonių pateko į Stakhanovo judėjimą. Nenuostabu, kad Jevgenijus Oskarovičius – audringų laikų dvasia – iškėlė savo darbuotojams užduotį, kuri atrodė neįmanoma.

IES su tuo susidorojo iki 1940 m. gegužės pabaigos. Patono automatinis suvirinimas srauto metu labai domina patį Josifą Staliną. 1941 metų kovą akademikas buvo apdovanotas Stalino premija. Specialiu CK ir vyriausybės dekretu įpareigoja visoje šalyje įdiegti automatinį povandeninį suvirinimą. Stalinas kviečia Patoną į Maskvą – skleisti technologijas ir palaužti konservatorių pasipriešinimą.

Čia iš karto atkreipiame dėmesį į įdomiausias nuostabios stalinistinės civilizacijos realijas. Niekas nekuria automatinio povandeninio lankinio suvirinimo siaurai karinei-pramoninei temai, tik tankų ir aviacinių bombų gamybai. Ne, proveržio technologija, žadanti staigų našumo ir darbo kokybės šuolį, taupant išteklius, iš pradžių buvo planuota naudoti taikioje pramonėje. Suvirintų vagonų, agromašinų, kolonų ir vamzdžių gamybai naftos perdirbimo ir chemijos pramonei, automobilių ir laivų statybai, plieninių tiltų modulių suvirinimui. Tada ji yra atsakinga už technologijų diegimą šalyje, SSRS ministro pirmininko pavaduotojas Viačeslavas Malyševas taps legendiniu tankų statybos organizatoriumi ir šarvuotų technikų gamybai naudos Patono automatus. Tačiau pagrindinis dėmesys buvo skiriamas ne vienai gynybos pramonei, o visai pramonei.

Čia vėl matome, kaip dabartinė RF begėdiškai pralaimi, palyginti su stalinine Sovietų Sąjunga. Juk juo siekiama, kad karinis-pramoninis kompleksas būtų vienintelė mokslo ir pramonės plėtros priemonė, nesistengiant vykdyti industrializacijos visame fronte. Karo išvakarėse viskas buvo kitaip.

„Laivų statytojai mus ypač skatino savo reikalavimais. Jiems reikėjo kompaktiško, patogaus ir lengvo suvirinimo aparato, kuris savo judesiu judėtų išilgai siūlės. Tais pačiais 1939 metais institute gimė savaeigė automatinė mašina, kurią pavadinome suvirinimo traktoriumi. (Šį pavadinimą pasiūlė išorinis panašumas ir tai, kad mūsų mašina judėjo išilgai plieno lakštų, kaip žemės ūkio traktorius per lauką.) Pirmieji mūsų traktoriai buvo skirti laivų korpusų plokščių sekcijų apvalkalams ir deniui suvirinti. ir dugnai.

Kai pasirodė povandeninis lankinis suvirinimas, grįžome prie šio pirmagimio mūsų traktoriaus. Perdirbus jo dizainą iš senojo modelio liko nedaug. Dabar jame buvo sumontuota 1941 m. modelio galvutė, atsirado bunkeris srautui, slankikliai judėjo tol, kol buvo nupjauta siūlė, o suvirinimo greitį buvo galima reguliuoti nuo 5 iki 70 metrų per valandą … “- – prisiminė legendinis akademikas.

1940 m. gruodį išleistame Komunistų partijos Centro komiteto ir SSRS vyriausybės dekrete, skirtame Patono automatiniam suvirinimui, buvo nustatytos technologijos įdiegimo sąlygos, taip pat asmeninė liaudies komisarų atsakomybė. už pavestus reikalus. Įdomu, kaip tai paskatino novatorius. Pats Eugenijus Patonas turėjo teisę į 50 tūkstančių rublių premiją, 100 tūkstančių - apdovanoti iškiliausius savo instituto mokslo darbuotojus. Gamyklų darbuotojams, pasižymėjusiems diegiant naujas technologijas savo įmonėse, premijoms buvo skirta 1,2 mln. Kartu naujo elektrinio suvirinimo instituto pastato statybai ir naujai įrangai įsigyti skirta trys su puse milijono. Taip, dabartiniai Rusijos vyriausybės nutarimai yra blyškus tokių įmantrių dokumentų šešėlis.

Mane ypač stebina tai, kad akademikas Patonas pats kėlė savo institutui uždavinius, ir jie kilo iš glaudžiausios sąveikos su dirbančia pramone, komerciniais pagrindais. Bet tada Stalinas ir jo komanda sugebėjo įvertinti Patono ir panašių novatorių verslumo vaisius, laiku paėmę iniciatyvą ir nukreipdami į ją valstybės išteklius.

Grūdūs karo technologijos

Tolimesnė įvykių eiga žinoma. Ir kaip prasidėjo karas, kaip institutas buvo evakuotas į Nižnij Tagilą ir kaip automatiniai šautuvai ACC („Patons“) veikė nuo 1942 m. visose legendinio Tankogrado įmonėse. Jei 1941 metais šalies gamyklose dirbo tik trys „Paton“robotai, tai 1944 metų gruodį jų buvo jau 133. Juos galėjo dirbti ir paaugliai, ir moterys. Smalsumas: Patonas pirmąjį daktaro laipsnį gavo tik 1945 m. Tačiau tikroji jo disertacija buvo epochiniai technologiniai laimėjimai ir 110 pastatytų tiltų. Tuo metu valstybė mokslininkus vertino tikrais darbais, o ne „citavimo indeksu“.

Karo metu Patonas naudoja savo mėgstamą techniką: sujungia mokslą ir gamyklą. Evakuotas PWI virsta praktiškai vienu iš Tankogrado dirbtuvių. Tyrėjai visiškai nedėvi baltų chalatų: ištepti mašinine alyva, sutepti nuosėdomis ir neropšti iš cechų, reguliuodami automatinių suvirinimo aparatų darbą (nuo 1941 m. pabaigos Patons vadinasi ACC). Karo metais IES padarė tai, kas būtų užtrukusi dvidešimt metų taikiu laikotarpiu. Iniciatyvos pagrindu, be Liaudies komisariato komandų, patoniečiai kuria savo suvirinimo aparatus. Supaprastinkite juos. Jie naudoja elektros lanko savireguliavimo galimybę. Tankų gamybos procesas įsibėgėja beprecedenčiai, tvirtos suvirinimo siūlės atlaiko šarvus pradurtų sviedinių poveikį. Tyrinėdami vokiškų technologijų pavyzdžius, mokslininkai supranta: nacių gamyklos šarvo plokštes verda rankomis, siūlių kokybė daug prastesnė. Priešas yra priverstas panaudoti daugelio kvalifikuotų darbuotojų darbą išlaisvindamas savo tankus. O Tankograde ACC robotų valdymo pultais tampa vakarykščiai mėgėjai: teatro technikumo mokinys, mokytojas kaimo matematikas, piemuo iš Dagestano, Bucharos medvilnės augintojas, dailininkas iš Ukrainos. Berniukai, moterys dirba ACC…

Ne be reikalo 1943 metais Jevgenijus Patonas buvo apdovanotas Socialistinio darbo didvyrio titulu. Jis yra nenuilstantis ir naudojasi visomis tomis pačiomis mokslinėmis ir praktinėmis konferencijomis kaip ir 1930 m. Dalyvaujant mokslininkams, inžinieriams ir darbininkams. Pavyzdžiui, 1943 m. sausio mėn. kilo karštos diskusijos apie automobilių suvirinimą …

O 1945 metais patonoviškių suvirinimo robotai-traktoriai jau visu įkaru dirbo tiesiant pirmąjį dujotiekį „Saratovas – Maskva“…

Ar Rusijos Federacijoje galimi nauji Patonai?

Iš šlovingos praeities grįžkime į savo tikrovę. Didžiosios pergalės, kurios vaisius rusams pavyko prarasti, 75-ųjų metinių metais. Mūsų pergalė taip pat guli ant tokių titanų, kaip iš pradžių caro, o paskui sovietų, bet visų pirma rusų inžinieriaus Patono, pečių. Pasiaukojantis mokslo ir technologijų fanatikas, drąsus novatorius, karštas Rusijos patriotas.

Padarykime išvadas šiai dienai. Prieš pasirodant automatiniams suvirintojams Tankogrado gamyklose, patoniečių suvirinimo technologijos rado pritaikymą taikioje pramonėje masinei kombainų ir traktorių, automobilių ir vagonų, lokomotyvų ir kasybos įrangos, dinamų ir turbinų gamybai. Nebūtų visos šios taikios gamybos mūsų šalyje – nebūtų Patono suvirinimo robotų proveržio cisternų konstrukcijoje. Jei Rusijos imperijos ir SSRS ekonomika būtų sumažinta tik žaliavų gavyboje ir pardavimu bei nedideliu papildomu svoriu karinių gamyklų pavidalu, Patonas greičiausiai rastų pritaikymą Europoje. Inovacijų sėklos turėtų kristi ant derlingos šalies išvystyto realaus sektoriaus dirvožemio. O Rusijoje, deja, jie atsiduria ant pliko žaliavos ekonomikos akmens.

Pramonė Rusijos Federacijoje yra silpna, taikomasis mokslas buvo išnaikintas, o RAS nėra taikomosios dalies. „Efektyvių vadovų“mąstymas vergiškas, su tautinio nepilnavertiškumo kompleksu: jie mieliau imasi importinių technologijų.

Šiandien prieš Rusijos Federaciją vyksta kiek kitoks karas – antrasis šaltasis. Kad šalis išliktų ir laimėtų, jai labai reikia Patono, Jakovlevo, Tupolevo, Lavočkino, Kamovo, Kurchatovo ir Korolevo novatorių ir kūrėjų. Tačiau apsidairykite ir nuoširdžiai prisipažinkite sau: ar jie išvis gali atsirasti Rusijos Federacijoje? Šalyje, pagamintoje prie Gazprom ir Rosneft, kur praktiškai viskas perkama užsienyje, užsakoma Kinijoje? Kur leidžiamos sumos, lygios tokio miesto kaip Elista biudžetui porą metų, skirtos premijoms Sberbank valdybai ir kitoms valstybinėms korporacijoms? Greičiausiai, jei toks Patonas atsirastų šiandien, jis atsidurtų mieste su apmirusia pramone. Jis bandė išmušti Rusijos Federacijos mokslo ministerijos cento dotaciją savo mažytei novatoriškai įmonei (arba laboratorijai silpstančiame tyrimų institute), parašys krūvą straipsnių, numuštų dešimtis oficialių slenksčių – ir spjautų. viskas. Išvykęs dirbti ten, kur yra moderni pramonė. Į Kiniją, Vokietiją, Jungtines Amerikos Valstijas, kad pradėtų parsivežti produkciją namo.

Milžiniškas strateginis Vladimiro Putino apsiskaičiavimas buvo tas, kad per 20 valdymo metų jis nekėlė uždavinio atsisakyti neoliberalaus ekonomikos modelio ir vykdyti industrializaciją šalyje. Istorijos sprendimas dėl šios nedovanotinos klaidos bus negailestingas. Ir niekas neprisimins, kad kažkada nugalėjome vokiečių nacizmą. Kas tu esi? TSRS? Ne, jūs esate Rusijos Federacija ir jūsų vieta yra istorijos šiukšliadėžėje. Tai gali būti mesta mums į veidus.

Turime apie tai gerai pagalvoti per 75-ąsias pergalės metines …

O ką tu, skaitytojau, manai: ar šiandieniniame RF galima tikėtis naujų Patonų ir „greitaprotingų neutronų“pasirodymo? Jei dirbate moderniose karinio-pramoninio komplekso įmonėse ir atitinkamuose tyrimų institutuose, tapkite mūsų darbo korespondentais. Nepažeisdami valstybės paslapčių, rašykite ant bylos (galite rašyti slapyvardžiu) Maksimo Kalašnikovo paštu -

Visa kita (kaip epochiniai milijono simbolių Dievo ieškantys tekstai) negailestingai iškeliaus į šiukšlių dėžę.