Lomonosovo slaptieji ritiniai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Daugelis straipsnių tą dieną amžiams dingo iš mokslininko archyvų. O kur jie yra dabar, kol kas nežinoma. Ir vis dėlto grafas Orlovas negalėjo rasti svarbiausio dokumento, dėl kurio iš tikrųjų buvo pradėta visa paieška.

Iš kur atsiranda Pomoras?

Lomonosovo biografija yra gerai žinoma, nors joje vis dar yra daug tuščių dėmių. Palyginti neseniai buvo nustatyta tiksli jo gimimo vieta - Mishaninskaya kaimas (dabar Lomonosovo kaimas), netoli Cholmogory, Archangelsko provincijoje. Jo gimtadienis datuojamas „Michailovo diena“1711 m. lapkričio 20 d. (lapkričio 8 d., senuoju stiliumi).

Manoma, kad Lomonosovas buvo pomoro valstiečio Vasilijaus Dorofejevo sūnus. Tačiau kokiomis aplinkybėmis jis įgijo aistrą mokslui ir Lomonosovo vardą, nežinoma. Sklando gandai, kad žvejo sūnus buvo beveik vaikas… ateivis arba bent jau šalutinis kokio nors kilmingo rango palikuonis. Kai kurie šaltiniai netgi nurodo, kad tikrasis berniuko tėvas gali būti pats Petras I!

Kiek tikros šios versijos? Hipotezė, kad Michailas, kaip ir Jėzus iš Nazareto, gali pasirodyti esąs žemiškos moters sūnus ir dangiškasis ateivis, iš esmės grindžiama tuo, kad, sakoma, iš kur neraštingų pomorų šeimoje sūnus galėjo pasirodyti su tokiu puikiu protu, kad vėliau neatsitiktinai pavadino „pirmuoju Rusijos universitetu“? Tačiau iš tiesų tokių atvejų istorijoje būta ne kartą. Nei Newtono, nei Faradėjaus, nei Einšteino, nei Feynmano, nei Landau, nei Sacharovo, nei daugelio kitų mokslo ramsčių tėvai ypatingų gabumų neblizgėjo. Ir vis dėlto niekas jų neįrašo kaip „ateivių sūnus“?..

Kalbant apie karališkąją Michailo Lomonosovo kilmę, yra daugiau tekstūrų.

Pavyzdžiui, kaip prastuomenės sūnus iš viso galėjo įstoti į slavų-graikų-lotynų akademiją, kur buvo priimami tik bajorų ir dvasininkų sūnūs? Bet būtent su mokymu šioje akademijoje prasideda stulbinanti Rusijos ir Švedijos mokslų akademijų nario karjera, apdovanota, be kita ko, bajoro titulu?

Ar kažkieno „apšepusi letena“, kaip dabar įprasta sakyti, neprisidėjo prie greito Pomoro sūnaus tobulėjimo? Tikriausiai dėl to pasirodė versija, kad genijaus tėvas buvo visai ne paprastas žmogus, o pats Rusijos imperatorius Petras Pirmasis.

Apie tai kalbėjo Lomonosovo amžininkai, kuriuos jo gyvenime glumino daugybė dalykų. Ar tai gali būti? Kodėl gi ne? – mano istorikė Margarita Solovjova. - Piotras Aleksejevičius dažnai atvykdavo į Šiaurę ir, beje, dirbo paprastu staliumi Baženovo laivų statykloje, kuri buvo netoli Kurostrovo, kur gimė berniukas Michailas “…

Tiesa, kiti istorikai atkreipia dėmesį, kad likus devyniems mėnesiams iki Michailos gimimo, Petras buvo toli nuo šiaurinių Rusijos imperijos sienų, todėl fiziškai jam būtų sunku prisidėti prie sūnaus gimimo, net jei manytume, kad kūdikio mama, gim. Elena Sivkova, pamiršusi santuokinę pareigą, pateko į mylinčio karaliaus žavesį.

Tačiau yra ir kitų faktų, kurie vėlgi kelia nerimą. Vasilijus Dorofejevas vedė būdamas 30 metų - pagal tuometines idėjas buvo labai vėlu, nes jis buvo vargšas. Be to, jis turi gana smurtinį nusiteikimą – už tai, ko gero, užsitarnavo Lomonosovo slapyvardį. Kaip vėliau pastebėjo pats Michailas Vasiljevičius, jo tėvas buvo „augęs itin nežinioje“.

O jau po 11 metų, 1722 m., pagal senovinį inventorių šis pusiau nuskurdęs žvejas įsigijo didžiausią Archangelsko dvistiebį laivą, dvarą, žuvininkystės ūkį, žuvų tvenkinį.

Ar tik nenuilstamas darbas padarė jį tokį turtingą? Sąžiningai, tai abejotina, nors Michailas Vasiljevičius manė, kad būtina paminėti, kad jo tėvo „pasitenkinimas kruvinu prakaitu“buvo įgytas.

Tuo tarpu „karališkos“Lomonosovo kilmės versijos šalininkai atkreipia dėmesį ir į tai, kad Vasilijus gana dažnai mušdavo savo namiškius. Jis žinojo, sako, kad tai ne jo sūnus, todėl pyktį išliejo ant sūnaus ir žmonos, kurie mirė, kai Michailui buvo 9 metai.

Tėvas tuoj pat antrą kartą vedė Feodorą Michailovną Uskovą, valstiečio iš kaimyninio Uchtostrovsko rajono dukterį. Tačiau 1724 m. vasarą ji taip pat mirė. Tada po kelių mėnesių tėvas, grįžęs iš prekybos, trečią kartą vedė našlę Iriną Semjonovną (gim. Korelskaja). Trylikamečiui Lomonosovui trečioji tėvo žmona pasirodė esanti „pikta ir pavydi pamotė“.

Jis stengėsi kuo mažiau būti su ja, dažnai prašydavo pažvejoti su tėvu ir kitais pomorais. O būdamas namuose, jis uoliai mokėsi skaityti ir rašyti iš vietinės bažnyčios sektono S. N. Sabelnikovas. Jis ne kartą padėjo kaimo gyventojams surašyti verslo dokumentus ir peticijas, rašė laiškus. „Mokymosi vartai“, paties Michailo Lomonosovo žodžiais, yra sukurtos knygos, kurias jis gavo padedamas to paties tarnautojo: Meletijaus Smotrickio „Gramatika“, Leono Magnitskio „Aritmetika“, taip pat poetinis „Psalteris“. “, autorius Simeonas Polotskis. Dėl to 14 metų Michailas jau buvo raštingas, o tai dėl tam tikrų priežasčių sukėlė dar didesnę pamotės neapykantą.

Kad pagaliau jį ištrauktų iš namų, pamotė patarė tėvui vesti Michailą. Jis, sužinojęs apie tokius ketinimus, pirmiausia pasakė, kad serga, dėl to teko atidėti vestuves, o tuo tarpu nusprendė bėgti iš namų.

1730 metų gruodį pasitaikė proga – žuvų traukinys išvažiavo į Maskvą. Naktį Michailas apsivilko du marškinius, apsivilko nuogą avikailį, pagriebė kuprinę su maistu ir knygomis ir išvyko pasivyti išvykstančio traukinio. Ir pasivijęs jis maldavo pomorus, kad suteiktų jam galimybę kartu su jais patekti į Maskvą.

Sostinėje 20-metis Michailas išvyko tiesiai į slavų-graikų-lotynų akademiją, kur įstojo studijuoti 1731 m. sausio 15 d.

„carinė“versija

Tai šiuo metu visuotinai priimta įvykių raidos versija. Tačiau yra ir kita mažai žinoma versija, paaiškinanti, kodėl senyvas bičiulis paliko namus ir, patekęs į tyčinę klastotę (apsimetė kunigo sūnumi), įstojo į tuometinę aukštąją mokyklą, kur viską ištvėrė – tiek pajuokos iš kolegų praktikų, tiek alkis. Ar tai tikrai, kaip tolimesni išbandymai užsienyje ir ilgas darbas nuo tamsos iki tamsos, tik tam, kad būtų vadinamas „pirmuoju Rusijos universitetu“? Ne, panašu, kad jis turėjo kažkokį kitą slaptą tikslą…

Būtent jis netrukus buvo išsiųstas studijuoti į užsienį su dviem kilmingais vaikais. Bet tai dar ne viskas: už kelią pas „mužiką“Michailui buvo skirta 300 rublių, o už pragyvenimą - dar 400. Tai buvo didžiuliai pinigai tuo metu!

Štai, pavyzdžiui, ką būsimasis mokslininkas parašė pranešime apie savo išlaidas „mokslinėje kelionėje į užsienį“: „Sankt Peterburge ir pakeliui į Liubeką buvo išleista 100 rublių.“, „Iš Liubeko į Marburgą – 37 taleriai, kostiumas - 50 tal., fechtavimosi mokytojas pirmą mėnesį - 5 tal., dailės mokytojas - 4 tal., prancūzų kalbos mokytojas - 9 tal., šokių mokytojas (5 mėn.) - 60 tal., perukas, skalbiniai, batai, kojinės - 28 tal., knygos - 60 tal. …

Kaip gyveno „paprasto valstiečio sūnus“– išmoko fechtuotis ir šokti! Jis visai nebuvo paslaugus ir elgėsi su savo mokytoju iš kalnakasybos akademijos Johanu Friedrichu Henkel, su kuriuo neturėjo gerų santykių. Genkelis, pavadinęs Lomonosovą ne itin gero nusiteikimo žmogumi, atsidavusiu girtumui, paliko studento „negirdėtų išdaigų“įrodymų: „prieš mane ištarė įvairius nepadorius žodžius“, „jo poelgiai kyla ne iš charakterio silpnumo“, bet iš sąmoningo pykčio“. Prie šito Genkelis prideda ir savo apmaudą, kiek šis žmogus man pridarė visiškai nepelnytų įžeidinėjimų…ypač su savo žalingomis istorijomis man mieste, kad aš noriu tik praturtėti už rusiškus pinigus. Pats Michailas, anot jų, „baisiai girtas svirduliavo gatvėmis,… buvo labai įžūlus ir nemandagus“, taip pat „savo bute siaubingai triukšmavo, mušė žmones, dalyvavo įvairiose muštynėse vyno rūsyje“. …

Sutikite, jaunojo Lomonosovo elgesio stilius labai panašus į jauniausio Petro elgesį užsienyje, kuris, tarkime, kelis mėnesius Londone su savo bendražygiais sugebėjo išsinuomoti rūmus taip, kad jį teko apgyvendinti. dėl kapitalinio remonto.

Žinoma, „carinė“Lomonosovo kilmės versija turi daug argumentų prieš, tačiau prielaidos, kad Rusiją šlovinusio mokslininko tėvas gali būti kitas, ne mažiau garsus rusas, taip pat, matyt, nevertėtų nuvertinti.

Ar tai ritiniai?

Nikolajus Ivanovičius Kostomarovas – vienas iškiliausių Lomonosovo laikų istorikų – kažkaip užsiminė, kad Michailo Vasiljevičiaus asketizmo ištakų reikia ieškoti jo tėvynėje. Šiaurėje tuo metu gyveno galingiausi burtininkai-šamanai. Sniego motociklo sukimas ar audros kėlimas jūroje jiems buvo tarsi pyragas.

Tačiau panašu, kad ir jie nebuvo visagaliai. Priešingu atveju jie nebūtų atvykę pas Vasilijų Lomonosovą jo sūnaus gimimo išvakarėse. Be to, jie žinojo ne tik būsimo vaiko lytį, bet ir pasiūlė jam dar negimusiam darbą. Ir už jo atlikimą kaip avansą jie suteikė Vasilijui tiek pinigų, kad jis iškart tapo vienu turtingiausių žmonių regione. Turėjo dvarą su namu, žuvų tvenkinį ir net savo laivą.

Na, ko burtininkai norėjo mainais? Tai paaiškėjo po kelerių metų, kai visiškai ramiai ir rūke į Vasilijaus laivą iš kažkur pabėgo kateris. Žmonės įlipo į žvejybinę škuną ir padavė Vasilijui dėklą su keistais ritiniais. „Pasakyk savo sūnui – leisk jam perskaityti“…

Jie sako, kad tai buvo ritiniai su Hiperborėjos išminčių tekstais. Kažkada tokia šalis buvo Rusijos šiaurės rytų vietoje. Valstybė buvo turtinga ir stipri, su tuo atsižvelgė net Aleksandras Makedonietis. Ir tada kažkodėl dingo. Ir po jo išliko tik 9000 metų senumo pastatų griuvėsiai. Taip, čia yra tam tikrą paslaptį turintys dokumentai.

Tai turėjo išspręsti Michailas Lomonosovas.

Ir jis išėjo iš namų. Dėl žinių. Iš pradžių studijavo Rusijoje. Tada jis penkerius metus beldė užsienio universitetų slenksčius. Ir visur nešiojo dėklą su tais ritiniais.

Skaitykite ritinius – toks burtininkų įsakymas. Tėvo skolą turės sumokėti sūnus. Šiaurės burtininkai yra visagaliai. Už nepaklusnumą bus griežtai ir laiku baudžiama.

Pirmasis asmuo, kuriam Michailas parodė tuos ritinius, buvo Slavų-graikų-lotynų akademijos profesorius Feofanas Prokopovičius. Būtent jis uždengė Lomonosovą ir garantavo, kad Michailas yra kaimo kunigo sūnus. Jis taip pat padėjo mokiniui įsisavinti lotynų kalbą – kalbų kalbą. Tačiau net profesorius negalėjo padėti studentui skaityti keistus tekstus. Jis tik užsiminė, kad raštai ant ritinių yra panašūs į viduramžių alchemikų sąrašus.

Štai kodėl tolimesnis Lomonosovo kelias buvo Europoje, pirmiausia Vokietijoje, to meto mokslo centre. Iš pradžių Lomonosovas studijavo Marburge, lankė profesoriaus Volfo fizikos ir chemijos paskaitas. Chemijos formulėse jis įžvelgė kažką panašaus į rašymą ant ritinių. Žinoma, kad chemija yra alchemijos dukra.

Tačiau kai Michailas išdrįso tuos ritinius parodyti Kristianui Volfui, jis irgi tiesiog numojo rankomis. Šventasis Raštas jam priminė filosofinio akmens receptą. „Palik, mano drauge. Jūs negalite sau leisti šio darbo“. Tačiau Lomonosovas negalėjo sustoti.

Ir išvyko į Freiburgą, kur toliau tobulinosi mokslų, geologijos ir kasybos srityse. Ir darė tai taip uoliai, kad naujasis profesorius Johanas Handelis net pasiskundė smurtaujančiu studentu Maskvoje. Sako, kad jis juo visai neserga, nenori daryti to, ką yra verčiamas, o daro tai, kas jam patinka.

Tačiau kivirčas iš tikrųjų galėjo kilti dėl to, kad profesorius norėjo paslapčia pažvelgti į paslaptingą odinį dėklą. Ar net pagrobti jį. Taip, Lomonosovas to nedavė.

Michaila turėjo išsikraustyti iš profesoriaus, su kuriuo gyveno ir vakarieniavo. Vienoje neturtingoje šeimoje jis atsidūrė kampelyje. Vienų šaltinių teigimu, jos vadovė buvo našlė, kitų – kol jie su jais apsigyveno, Lomonosovas ir jos vyras dar buvo gyvi. Vienaip ar kitaip, bet šeimininkų dukra Elizaveta-Christina užmetė akį į didingą Pomorą. Taip, ir ta lūpa nėra kvaila… Apskritai romanas pasirodė audringas. Ir su pasekmėmis. Savininkai tuo neapsidžiaugė ir išvarė nuomininką, nepaisant to, kad dukra jau buvo nuo jo nėščia.

Lomonosovas nuėjo į smuklę ir iš sielvarto prisigėrė, kaip įprasta pas brolį rusą. Ir iš girtumo nuskuto jį į kareivius. Jie paėmė dėklą su ritiniais ir užrakino jį, kad būsimasis karys nepabėgtų.

Elžbieta, sužinojusi apie tai, padavė sužadėtiniui į kalėjimą kokį nors instrumentą. Lomonosovas atidarė spyną, apstulbino sargybinį, paėmė dėžę, perlipo sieną ir pabėgo.

Jie jį vijosi, bet jis jau buvo už Vokietijos ribų.

Vizionieriška svajonė ir tėvo mirtis

Tuo tarpu burtininkai spaudė Vasilijų: "Ar sūnus perskaitė laišką?" Lomonosovo tėvas gynėsi kaip galėjo. Jis net pasiūlė magams tris kartus daugiau pinigų, nei kadaise iš jų gavo. Bet jie tiesiog nubraukė: informacija iš ritinių jiems buvo svarbesnė.

O norėdami paskubinti sūnų, burtininkai rado veiksmingą būdą. Vasilijus Lomonosovas netrukus dingo be žinios, o tuo metu pats Michailas sapnavo pranašišką sapną. Tarkime, laivas, kuriuo plaukė jo tėvas, sudužo, o jis pats buvo įmestas į negyvenamą salą Baltojoje jūroje.

Grįžęs į Sankt Peterburgą, Michailas Lomonosovas iš karto pradėjo teirautis apie savo tėvą. Jam buvo pranešta, kad Vasilijus tikrai išplaukė į jūrą keturiems mėnesiams ir vis dar negrįžo. Tada Michailas parašė, kur ieškoti tėvo. Iš tiesų, žvejai jo kūną rado toje pačioje saloje, kurią sūnus jiems nurodė.

Michailas Vasiljevičius suprato užuominą … Ir nuo 1741 m. jis dirba iš visų jėgų. Jo organizuota Rusijos mokslų akademija visaip padeda savo vadovui. O jis pats pakeičia visą universitetą. Tarp daugelio jo mokslinių atradimų – visų pirma gyvsidabrio tyrimai. Tai pėdsakai, kaip jis ieškojo filosofinio akmens. O tas stebuklingas akmuo, kaip žinia, gali labai daug – paversti šviną auksu, garantuoti jo savininkui amžiną jaunystę ir dar kai ką…

Jie susidomėjo keistais akademiko eksperimentais. Sankt Peterburge sklido gandai apie atvejį, kurį Lomonosovas nuolat nešiojosi su savimi.

Rudens vakarą tamsioje gatvėje jį užpuolė trys vyrai. Bet, kaip liudijo amžininkas, „su didžiausia drąsa jis gynėsi nuo šių trijų plėšikų: vienam iš jų smogė taip, kad šis ne tik atsitiestų, bet net ilgai negalėtų atsigauti; smogė kitam į veidą taip, kad šis iš visų jėgų nubėgo į krūmus, apsipylęs krauju; o trečią jam nebebuvo sunku įveikti; pargriovė (pirmasis pabudęs pabėgo į mišką) ir, laikydamas po kojomis, pagrasino, kad tuoj nužudys, jei neatskleis jam, kokie yra kitų dviejų plėšikų vardai ir kokie jie. norėjo daryti su juo.

Šis prisipažino, kad norėjo jį tik apiplėšti, o paskui paleido. Atrodo, kad plėšikams reikėjo bylos su ritiniais. Lomonosovas svarstė: kas galėjo jo persekioti sostinėje? Burtininkai taip grubiai nedirba…

Paaiškėjo, kad ritinius medžiojo pats visagalis Orlovas. Pirmiausia jis nuėjo tiesiai į vartus – pasiuntė plėšikus. Tačiau byla neišdegė, o antrąją operaciją grafas atidėjo iki patogaus momento.

Tuo tarpu Lomonosovui beliko atlikti tik keletą eksperimentų. Jis jau daug ko išmoko iš tų ritinių ir buvo arti, kad atskleistų Išminties akmens paslaptį. Bet kažkas, matyt, paskutiniame recepte jam pasirodė keista. O lemiamame eksperimente jis nesilaikė ritinyje nurodytų priemonių, o paėmė medžiagas mikroskopinėmis dozėmis ir išlaikė tik proporcijas. Ir ši atsargumo priemonė jį išgelbėjo. Gauta medžiaga gyvybės nedavė – nešė mirtį. Tai buvo precedento neturinčios galios sprogmuo. Net trupinėlis sukėlė didžiulį sprogimą.

Kadangi Lomonosovas gyveno akademijoje, kur sprogimai ir gaisrai buvo įprastas dalykas, niekas į tą atvejį, regis, nekreipė daug dėmesio. Tačiau Lomonosovas nusprendė nerizikuoti. Supratęs, kas vyksta, sudegino ir savo užrašus, ir pačius ritinius.

Jis žinojo, kuo jam tai gresia. Tačiau kelio atgal nebuvo. Ir netrukus Lomonosovas susapnavo dar vieną pranašišką sapną: nuo stalo nukrito kalendorius ir atsidarė balandžio 4 d. Michailas Vasiljevičius suprato, kad šios dienos neišgyvens. Iš tiesų jis staiga mirė 1765 m. balandžio 4 d., būdamas vos 54 metų, nors garsėjo puikia sveikata.

Grafas Orlovas iškart liepė apversti laboratoriją ir … gavo paslaptingą atvejį. Bet ritinių ten nebuvo. Tada jie paėmė mokslininko archyvą. Daugelis Lomonosovo dokumentų dingo iškart po jo mirties. Stebuklingai išliko tik 14 kūrinių, kuriuos jis dirigavo pastaraisiais mėnesiais ir savaitėmis, sąrašas. Tačiau patys rankraščiai nebuvo rasti iki šios dienos …

Ar jis buvo teisus, kai sunaikino ritinius? Gal taip. Dinamitas iš minų iškart migravo į mūšio laukus. O atomas pirmiausia tapo bomba, o tik tada pradėjo veikti atominėje elektrinėje. Na, o kas būtų nutikę mums visiems, jei Lomonosovo laikais būtų panaudoti siaubingos galios sprogmenys?.. Taip, tikriausiai tas pats, kas galėjo nutikti tos pačios Hiperborėjos ir ne mažiau paslaptingos Atlantidos gyventojams. Mūsų civilizacija, kaip ir anksčiau buvusios, būtų išnykusi. Taigi Michailas Vasiljevičius mus išgelbėjo. Jis buvo gudrus ir numatė galimas pasekmes. Jis nesigailėjo savęs, bet saugojo palikuonis nuo nereikalingų nelaimių. Ir už tai lenkiuosi jam ir dėkoju…