Šiuolaikinės Rusijos ir SSRS palyginimas, arba kodėl krienai nėra saldesni?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

2017 metų rugpjūčio 26 dieną Koncepcinio projekto įkūrėjui, verslininkui ir visuomenės veikėjui Vitalijui Valerievičiui Antipinui būtų sukakę 48 metai. Jo atminimui pradedame retrospektyvų jo straipsnių ir vaizdo įrašų publikavimą. Juose jis kelia sudėtingus ir svarbius mūsų laikmečio klausimus, nepraradusius reikšmės iki šiol. Nuostabi Vitalijaus Antipino mąstymo drąsa leidžia jam peržengti visuotinai priimtą šabloną ir išsakyti įdomiausias prielaidas bei išvadas.

Šiandien užaugo ištisa karta žmonių, kurie neprisimena Sovietų Sąjungos, tačiau jaučia jai šiltą nostalgiją. Jie nuoširdžiai nesupranta tų, kurie sovietiniais metais „kovojo už laisvę“. Ko šiems žmonėms trūko? Kodėl jie kentėjo? Pažiūrėkime, ar taip gera buvo gyventi SSRS, kaip sako patriotiškai nusiteikę publicistai? Ir tikrai žmonės, kurie sovietiniais laikais svajojo apie pokyčius, buvo visiškai neteisūs? Kuo skiriasi Rusija nuo SSRS ir ar krienai saldesni už ridiką?

Ir vėl gyvename „tokiu sunkiu laiku“. Tik vietoj žodžio „perestroika“skamba žodis „modernizacija“. Vėl niekas nieko nesako, nes ne atstatyti, o vaidinti, kad kažkas kažką modernizuos. Tačiau kas ir kas tiksliai, kaip ir anksčiau, lieka nesuprantama. Na, ir, žinoma, visa tai vėl eina į dabartinės „sistemos“, kaip buvo anksčiau, žlugimą ir ardymą.

Tačiau dabar pasirodė išmanieji telefonai, nešiojamieji kompiuteriaikitas programėlės … Tačiau ar pasikeitė žmonės šalies teritorijoje? Tai mus labiausiai dominantis klausimas. Juk šie žmonės, kaip ir praeityje, nori laimės, bet laimė – ne pinigai, ir ji tiesiog niekam nepelnytai neužkrenta ant galvos.

Neseniai žmonės iš gana didelės šalies, lydekos paliepimu ar užsikrėtę gripo virusu, staiga, kaip sakydavo, nusuko žvilgsnį „į nugarą“. Kozma Prutkovas, ir pradėjo rimtai lyginti laikmetį SSRSir srovė "Rusija" … Kodėl? Ar neteigsime, kad tai stebuklingas reiškinys? Tarkime, akivaizdu, kad tai yra poveikis „Mūsų“žiniasklaida, vykdant kažkieno įsakymą ir švelniai bei švelniai įvedant į mūsų galvas, sąmonę ir masinę nesąmonę gražų ir paslaptingą, taigi ir patrauklų SSRS įvaizdį.

LLC „Rusija“: statusas ir steigėjai

Daugelis šiandien bando įtikinti mus, kad, pavyzdžiui, anksčiau SSRS buvo teisingai paskirstytas turtas. UAB "TSRS", ir tariamai tos pačios šalies turto paskirstymo neteisybė forma UAB "Rusija" šiandien. Sako, kad pas mus yra neteisybė, nes OOO „Rossija“yra akcininkų, bet yra daug samdinių. Taip, taip, tik LLC forma neturi nieko bendra su dividendų paskirstymo teisingumu. Tai tik forma, bet, kaip žinote, turinys yra svarbesnis už formą.

Nuosavas kapitalas gali būti įgyvendinamas bet kurioje organizacijos formoje. Pavyzdžiui, paimkite chartiją Ltd … Jei chartijoje rašoma, kad įmonė buvo sukurta siekiant gauti pelną ir paskirstyti jį tarp steigėjų, tai yra vienas dalykas. Bet jei įstatuose rašote, kad tiek procentų pelno atitenka steigėjams, o tiek priedų prie darbuotojų atlyginimų, tai yra kita LLC. Vadinasi, kalba eina ne apie LLC formą, o apie organizacijos autorių ir tų, kurie gyvenime įgyvendina savo planus, pasaulėžiūrą ir ketinimus?

Kaip veikia ZAO „TSRS“?

Pas mus tas pats su UAB "TSRS" … Tokia uždara visuomenė iš tikrųjų reiškia, kad viskas, kas jai priklauso, yra visų jos narių nuosavybė. bet, Pirmiausia, ar jis buvo uždarytas pas mus?

Antra, kiekvienoje UAB nuosavybė paskirstoma pagal savo algoritmą ir tai nebūtinai yra sąžininga. Ta pati chartija ir jos teisėsaugos praktika lemia CJSC turto paskirstymo teisingumą. Jei materialinės gerovės paskirstymas būtų teisingas, tai gimus kiekvienam vaikui mūsų SSRS jis gautų dalį jo nemokamai naudotis, kaip kai kuriose šalyse. Ir tada, tarkime, santuokos metu aš gaučiau namą. Na, arba butą jis gautų ne tokį, koks bus suteiktas, o tokį, kokio nori jo šeima, pagal tai, ką gali ZAO. Ir ne po 30 metų darbo pavojingose pramonės šakose už simbolinį atlygį, o kai tik prireikdavo šeimos gyvenimo sąlygoms pagerinti ar net iš anksto. Ir į sanatoriją važiuotų ne ten, kur būtų atsiųstas, o ten, kur norėtų.

Juk pasirodo, kad SSRS buvo paslėpta vergijos forma. Dabar taip, atvira, bet tai ta pati vergija. Kalbos apie gražią ir teisingą SSRS yra kalbos apie dabartinės vergijos vyniojimo keitimą į naują, panašų į ankstesnįjį, bet nekeičiantį jo esmės.

Nuosavybės teisės Rusijoje ir SSRS – ar ten buvo?

Be to, reikia suprasti, kad teisė į nuosavybę yra teisė ją valdyti, tai praktiškai realizuota galimybė. Ar mūsų piliečiai SSRS turėjo tokią galimybę? Mums buvo pasakyta, kad „nacionalinis ekonominis planas“nustato teisingą turto ir turto paskirstymą. Bet ar žmonės sukūrė šį planą? Ar jis tai sekė? Ar jis galėtų tai pakeisti? Ne, aš negalėjau. Tai reiškia, kad lygybė SSRS buvo fiktyvi.

Esame užtikrinti, kad „gerai nudirbtas visos valstybės darbas“jau buvo anksčiau. Tai tikriausiai pokštas? Kokia čia tobulybė? Tai ten, kaip ir dabar, nebuvo arti. Pats mačiau, kaip į pirmas pasitaikiusias duobes buvo pilamas šviežias betonas, tik todėl, kad mašinos su juo atvažiavo likus pusvalandžiui iki darbo dienos pabaigos, o niekas nenorėjo likti dirbti kur reikia. Mums tada, kaip pasakiško kapitalistinio valdymo korektiškumo pavyzdį, buvo pasakyta, kad betono mašinas užsako tam tikram laikui, iki minučių, ir jos ateina pagal šią tvarką. Tada mums buvo sunku patikėti tokia galimybe, apie tai labai ryškiai buvo kalbama brigadoje.

Čia sakoma: „Viskas aplink kolūkis, viskas aplink – niekieno“. Pavyzdžiui, SSRS tiesė kelius, kur nereikia, o ten, kur reikia, netiesė. Sabotažas ir aplaidumas buvo gana dažnai. Taip pat buvo per didelis užsidegimas gaminti daugiau gerų ir naudingų dalykų, dėl kurių jie sugriovė, pavyzdžiui, vietinę linų auginimą šiauriniuose regionuose ir paleido kukurūzus, kurie čia visai negims.

Ir kainų padidėjimas „darbuotojų prašymu“. Buvo daug dalykų. Tik dabar negalėjo būti „šlifuoto“tautinio ūkio komplekso valdymo. Kodėl klausi? Nes tokios užduoties apskritai nebuvo. Greičiau ji stovėjo tik viešumoje, kaip darbininkė ir kolūkininkė, architektė Mukhina adresu Visos Rusijos parodų centras.

Šėtoniški ritualai Didžiojo Tėvynės karo metu

Kaip dar vienas sovietmečio didybės pavyzdys mums pateikiamas faktas, kad „gynėmės per Didįjį Tėvynės karą“. Ir kas tai yra "mes" ? Ar mes esame penktoji kolona, kuri padarė viską, kad karas būtų kruvinas? Ar mes, prisidengę kova su sionizmu, pripylėme kraujo ir padėjome sunaikinti turtą? Ar mes, žaisdami savo žaidimus, leidome priešui tuoj pat užimti pusę šalies? Vadovai, kurie nepateisinamo žmonių kraujo kaina kabino ant krūtinės įsakymus? Mes, tai tie, kurie iš užkariautos Vokietijos, kaip ir naciai iš SSRS, važinėjome vežimais su motociklais, baldais, antikvariniais daiktais, su vokietėmis guvernantėmis savo vaikams, būsimomis socialistų vadybininkėmis? Kas mes esame?

Čia svarbu suprasti, kad to baisaus karo tikslas nebuvo paimti Hitleris SSRS, o ne SSRS agresijos ir užgrobimo atspindys Vokietija.

Pagrindinė tos mėsmalės paskirtis – maksimalus nužudytų žmonių skaičius.

Ir tik tada JAV valiutos paplitimas planetoje ir pan. Viskas buvo daroma taip, kad kuo ilgiau, kuo ilgiau ir kuo negailestingiau žudėme vienas kitą. Tiesą sakant, tai buvo šėtoniškas ritualas, susidedantis iš daugybės šėtoniškų ritualų, pvz Rževskajos žudynėsarba Leningrado blokada.

Sportas kaip minios valdymo priemonė

Pažiūrėkite, kuo jiems pavyko mus paversti. Visi mes. Na, arba beveik visi. Pavyzdžiui, "didžiavimas"moderni šalis: "Sportas" … Kas tai per reiškinys? Manau, kad tai įrodyta apgaudinėjimo, apiplėšimo ir minios kontrolės priemonė.

Ką mes anksčiau vadinome terminu "Sportas" šiandien tai yra:

1. Žmogaus pavertimas žiūrovu. Nuo subjekto iki valdomo objekto.

2. Kolosalus verslas: statybos, pramogos, prekės ženklas.

3. Didžiulių pinigų sumų plovimas iš biudžeto į asmeninį kapitalą.

4. Daugelio aktyvių žmonių sveikatos kenkimas ir sunaikinimas.

5. Daugelio žmonių psichikos apibrėžimas pagal jų pačių reikšmę, vienpusį individo vystymąsi.

6. Daug žmonių laiko, pastangų, energijos ir pinigų nukreipia nuo savo problemų sprendimo.

7. Kenksmingų produktų, tokių kaip pepsikola, reklamavimas skatinant juos mėgdžioti mėgstamus sportininkus.

8. Žmonių dėmesio ir lėšų atitraukimas iš kūno kultūros. (Tiesą sakant, sportas neleidžia vystytis kūno kultūros).

9. Lengvas daugybės smalsių politikų paaukštinimas, tramplinas ribotai mąstantiems žmonėms į didžiąją politiką, didinant jų populiarumą (pažiūrėkite, kiek Valstybės Dūmos deputatų metė sportą!).

10. Visi džiaugiasi savo komandos pergale prieš kitus, apskritai amoraliu technologijų naudojimu: dopingu, NLP, treniruotėmis, kyšiais ir sutartiniais rezultatais, apgaule prieš varžovus, varžovų paslapčių įžvalgumu, tiesiog gąsdinimu. Kas yra šiuolaikiniame sporte?

Juk sportas toks tapo ne šiandien, jis taip seniai buvo sukurtas. Tik paskelbus, kad mūsų sportininkai buvo laikomi mėgėjais, bet iš tikrųjų, tam tikrame lygyje, visi tapo tikrais profesionalais.

Kas ir kodėl iš tikrųjų sunaikino SSRS?

O kaip su šiuolaikine žiniasklaida? Atidžiai klausykite naujienų. Mišinys burtai su iliuzionizmu ir satanizmu, štai kas. Ką dar galima pamatyti per televiziją, be tamsumo? Arba toks kamufliažas?

Mums pasakojama, kad SSRS buvo sugriauta elito, kai įgytą turtą ir valdžią norėjo paveldėjimo būdu perduoti savo vaikams. Ką su tuo turi paveldėjimas? Ar jie vis tiek negalėjo to padaryti? Jie galėjo ir padarė. Tik supratę, kad savininkai ėmė ardyti sistemą, o jos paveldėti greitai nebus galima, kaip buvo įpratę, tada padėjo greitai sunaikinti šalį, stumdami viską, kas įmanoma, statinės dugnu. ir užsienio sąskaitas, padidinus stūmimo greitį. Pinigų ir valdžios pavertimas į Bendrovė, Ltd, kooperatyvai, arteliai ir bendrijos.

Daugelis jų net nesuvokė, kad jų žiurkės pabėgimas iš skęstančio laivo buvo nuspėjamas perėjimas iš įsivaizduojamo socializmo į įsivaizduojamą kapitalizmą per tam tikros dalies nupjovimą. "elitas" ir sukūrimas privatizuojant jų pakeitimą.

Elitinis Rusijos visuomenės konfliktas

Taigi ateina labai įdomus momentas, atskleidžiantis šiuolaikinio konflikto priežastis. pasaulio pseudoelitas ir Rusijos pseudoelitas … Šis konfliktas slypi tame, kad pasaulio elito užduotis yra nuolatinis visuomenės ir sistemų gyvenimo nestabilumas Rusijoje. Iš pradžių reikėjo pasukti švytuoklę į kraštutinį pseudosocializmą, o paskui į kraštutinį pseudokapitalizmą, dabar ruošia kažkokį kraštutinį pseudosocialinį patriotizmą. Mūsų "Masonai" Aš tikrai to noriu su šituo "Darbo" sukurta stabili plėšimų ir žmonių mulkinimo matrica nesugriuvo kuo ilgiau. Juk jei toks apiplėšimas truks tiek, kiek jiems reikia, galbūt pavyks pasiekti pasaulio dominavimo lygį ir gal net tapti Geriausias" planetos piktadarių. Na, ar bent jau priverskite su jais atsiskaityti aukščiausius piktadarius. Ir kas tada atsitinka? Jie tik pradėjo „dirbti“iš tikrųjų, bet čia tie pasauliai yra prieš kažką, neleidžia tinkamai praryti.

Kapitalistinės sistemos priešininkai tikina, kad kuo mažesnis gamybos darbuotojų atlyginimas, tuo didesnis jos savininkų pelnas. Šis teiginys yra klaidingas. Kategorijos "Gerai" arba "Blogas" atlyginimai – santykinis ir lyginamasis parametras. Žmonės gali dirbti su dainomis už labai mažą atlyginimą, jei jų galvoje yra kilusi idėja, dėl kurios reikia dirbti. Ir pelnas nebūtinai bus didesnis. Pavyzdžiui, bendru susitarimu ir savininkų ketinimais galima padaryti taip, kad gamyboje sukurtos labai aukštos kokybės prekės ar paslaugos bus parduodamos už labai mažą kainą, o savininkų pelnas bus labai mažas. arba net visai nieko. Čia vėlgi viskas priklauso nuo to, kokią pasaulėžiūrą turi savininkai, per kokią idėją ją įgyvendina.

Kas gerai gyvena SSRS?

Mums pasakojama apie puikią padėtį subsidijuojamose gyvenimo srityse SSRS … Tai rodo visišką nesupratimą, kiek lėšų reikia šioms sritims, lyginant su normaliai organizuotos ekonomikos galimybėmis. Ekonominiai procesai Rusijoje šiandien ir anksčiau SSRS jie turėjo dvi pagrindines užduotis, kurioms jie buvo organizuoti:

1. Gamtinių išteklių kontrolė

2. Suteikti kuo didesnį gyventojų dėmesį blaškantį darbą.

Abi šios užduotys buvo ir yra sprendžiamos. Kai mūsų patriotiškai nusiteikę analitikai pradeda kalbėti apie tai, kad kažkokia šios sistemos forma buvo ar yra veiksmingesnė už ankstesnę, tai paliečia. Tai paliečia kažką panašaus į smėlio dėžėje žaidžiančius vaikus: žaidžia taikiai - šaunu, susiginčys, kas čia svarbesnis - dar smagiau, pilys smėlį vienas kitam į kepures… na, vaikai, ką imti. iš jų.

Pinokis, Alisos lapės, Bazilijo katės ir stebuklų laukas kvailių šalyje

Šiandien oligarchija, oi, tai žodis, kuris visus sukrėtė. Oligarchai, oligarchai, mūsų žiniasklaidos šauksmas! Jie pavogė tavo pinigus! Štai jos, Alisos lapės ir Bazilijo katės! Pinokis, Pinokis juos griebk, kitaip išvažiuos į užsienį. Na, kas dar tiki šiuo cirku? Jie viską pasiėmė sau! Jiems atiteko visas žmonių turtas! Jie penėja ir gyvena laimingai, perka jachtas, futbolo klubus, kai žmonės…

Gerai, pagalvokime, ko reikia žmogui, kad jis būtų laisvas:

1. Ramybė, 2. Pasitikėjimas ateitimi, 3. Tam tikras materialiai pakankamas stabilus saugumas, 4. Gebėjimas visiškai perduoti vaikams per gyvenimą sukauptą materialinį, protinį ir dvasinį turtą.

Mes nesigilinsime toliau, pabandykime ties tuo. Kyla klausimas: kokią laisvę turi mūsų „oligarchai“?

1. Ramybės jie niekada nesvajojo, bet daro viską, kad apsimestų, jog yra ramūs, tokia jų užduotis – apsimesti.

2. Pasitikėjimas ateitimi? Nėra ką komentuoti.

3. Kokią nors materialinę paramą? Kiek iš jūsų, draugai, reikia puodo auksinių svarelių ant kaklo? O su šiais svarmenimis jie priversti saldžiai šypsotis ir kartais net šokti. Manau, kad ir jūs negalite komentuoti.

4. Galimybė perkelti? Ką? Dvasinio jie tiesiog neturi. Psichika yra vienpusė ir materialiai apsėsta. Visi jų materialūs dalykai kabo ant plauko: žingsnis į dešinę, žingsnis į kairę vertinamas kaip bandymas pabėgti.

Ar tikrai neaišku, kad tie asmenys, kurie įvykdė tokius plėšimus planetoje, kaip su indėnai Amerikoje arba kaip pas mus 91 d, visada bus šešėlyje ir visada statys į savo vietą plakančius berniukus, ieškančius „nemokamų“ Berezovskis ir Abramovičius … Tiesą sakant, jie su jais pasirašė oligarchinę sutartį.

Štai grobis ir galimybė jį paimti, apsimessi oligarchu, kuris apiplėšė šalį. Ir kai žmonės klausia, kur yra jų pinigai, visi žino, kas yra ši „Fedya“, ir tada atsakymas į kodinę frazę: „Šurik, gal ne, tai ne mūsų metodas“bus nedviprasmiškas, baisus atsakymas „Mums reikia Fedijos“. … … . O tie, kurie iš mūsų tikrai atėmė jackpotą, liks šešėlyje ir pradės kurti, tiksliau, paleisti, anksčiau parengtą naują apiplėšimo ir kontrolės schemą.

Žmonės, įrankiai šiuolaikinėje ekonomikoje

Daugelis, apibūdindami dabar vykstančias neteisybes, sako, kad žmonės tapo įrankiu, vartojamu daiktu. Susidėvėjęs – išmestas už borto, išgyvenk kaip gali. Sutikime, kad tai tikrai blogai. Bet. Kiek prisimenu iki 1991 m visoje žiniasklaidoje rėkė, kad pas mus yra senukų, kurie degraduoja vadyboje, visuose lygiuose. Žemyn su jais! Padarykite kelią jauniesiems!

Pasirodo, kažkam nerūpi, kaip šiandien ar kaip blogai yra vakar, bet svarbu, kad šiandien norime kaip vakar, o vakar – kaip šiandien. Nestabilumas yra svarbus. Kodėl? Nes tamsius darbus lengviau padaryti gudraujant. Nestabilumo sąlygomis žmonės negalės ramiai suvokti, kas vyksta. Štai ko jiems reikia. Kad nesuprastume ir nesuvoktume, kad visa tai, tiek SSRS, tiek Rusijos Federacija, yra viena vergų sistema skirtinguose marguose popieriuose.

Abipusis supratimas SSRS ir Rusijoje

Jie mums karštai įrodo, kad ankstesnėje sistemoje visi buvo vieni už kitus ir suprato, kad jei vienas dirbs efektyviau, tai ir visi dirbs taip pat, o visa šalis su kiekviena diena stiprės. Manau, kad net neverta šios temos per daug plėsti, nes čia kliedesys akivaizdus. Šūkiai yra – taip, buvo. Buvo žmonių, kurie gyveno pagal šiuos šūkius, buvo ir tokių, kurie gyveno pagal šiuos šūkius dieną, o tamsoje – visai kitokiais šūkiais. Buvo žmonių, kurie apsimetė, kad gyvena pagal šiuos šūkius, o buvo tokių, kurie pasinaudojo tuo, kad kiti gyvena pagal šiuos šūkius.

Ir buvo tokių, kuriems šie šūkiai nerūpėjo. Čia svarbu pažymėti, kad šių piliečių kategorijų santykis davė tai, ką gavome 91 m.

Dar vienas įdomus grįžimo į SSRS pasisakančių pasisakymas: „Piliečių, turinčių“pagrindinę teisę, gyvenimo lygis „bus ženkliai aukštesnis, nepaisant politinio ir ekonominio šalies modelio“. Neva turėjome kažkokią „pagrindinę teisę“, ir jos dėka buvome turtingesni. Daugelio diasporos organizuotų bendruomenių lygis, o Europoje jų yra daug, yra žymiai aukštesnis nei kitų piliečių.

Ypač jei jie užsiima narkotikais, kaip čigonai, arba apsauga ir sukčiavimu, kaip čečėnai. Taip, net ir piemenų gyvenimo lygis Dagestanas bus žymiai didesnis nei kaimyninis Stavropolitaijeigu visos biudžeto galimybės nukreiptos į jų laikymą SSRS. Iš tikrųjų SSRS beveik visos respublikos buvo subsidijuojamos ir iš esmės datuojamos Rusijos Federacija.

Darbo jėgos dempingas

Taip, taip galima pavadinti tai, kas vyksta šiandien, bet tai tik atrodo ir liečia labai ribotą skaičių piliečių. Vietiniai neina į atlyginimus, į kuriuos eina migrantai, bet neis į kitus darbus, net dvigubai geresnius už emigrantus. Kur jie eina? Ką jie daro? Dažniausiai situacija buvo ištaisyta kriminalinė-korupcinė-kyšininkavimo sistemaauga ant to paties "Blate", ir verčia vietos gyventojus eiti į prekybos, sukčiavimo, susijusio su kyšių gavimu ir davimu, nusikaltimų ir valstybės srityse, sritis. struktūras, kurios šiandien yra beveik tokios pačios.

Dažniausiai visa tai sujungiama į vieną ar daugiau "komercinis" įmonių. Ir net jei vienas šeimos narys dirba biudžetinį darbą už menką atlyginimą, tai antrasis, kaip taisyklė, jau vadinamojoje komercijoje arba vadinamojoje gamyboje. Bet jeigu pats šių industrijų ir juo labiau komercijos egzistavimas mūsų šalyje šiandien yra paremtas kyšiais, otkatais, tai apie kokį sąžiningumą visuomenėje galima kalbėti? Vėlgi, tik apie fiktyvius.

Ko iš tikrųjų siekia migrantai?

Neva migrantai pas mus atvyksta už menką atlyginimą.

Ar manote, kad tai tiesa? Deja. Tai labai gerai organizuota sistema, kurioje yra susitarta dėl vaidmenų ir įtakos zonų tautiniu, religiniu ir diasporiniu pagrindu. Viskas suplanuota ir į viską atsižvelgta. Jei manai, žiūrėdamas į kokį nors kirgizą, kad jis vargšas, gyvenantis tavo laiptinėje spintoje po laiptais, gavo menką atlyginimą, labai klysti. Netgi paskutiniųjų kirgizų lygiu, o juo labiau jų socialiniu "Pagrindiniai", "Pulkininkai", jie tiksliai žino, kodėl jie čia.

Jie atėjo atimti žemės iš degraduojančių rusų ir kitų čiabuvių. Ir tu manai, kad jie iš čia išeis? Nr. Tokia galimybė jiems irgi buvo suteikta neatsitiktinai, bet tai – atskiras pokalbis.

Jų globėjai ilgą laiką buvo Rusijoje ir "Darbas" pačioje kriminalinės-biurokratinės piramidės viršūnėje. Mums liko tik vienas kelias:

susikurti sau užsakymą, kad būtų galima transliuoti į artimiausias teritorijas, kad jie patys to prašytų.

Tai įvyks išimtinai pasikeitus socialinei paradigmai, koncepcijai ir jos pagrindu sukūrus praktiškai taikytiną ideologiją. Remiantis ideologija, kuriamos mokslinės, politinės, ekonominės ir kitos sistemos… Turime daug išmokti, daug suprasti, daug išgyventi. Ir mes tam neturime daug laiko. Visi gyventojai uždirba pinigus. Ir jis skuba patenkinti vis augančius parazitinius poreikius.

Rusija vakar ir šiandien

Vakar SSRS ir šiandien Rusijoje labai populiari tokia patarlė: „Jei tu toks protingas, kodėl tu toks vargšas? Atsakymas į šį klausimą visai nėra sunkus. Žmonės, kuriuos galima vadinti „Rusijos civilizacijos žmogumi“, dažniausiai pasižymi padidintu teisingumo jausmu. Tai paveldėjome iš savo protėvių, kurie taikiai išgyveno sunkiomis klimato sąlygomis.

Sąlygomis, kai visuomenės paradigma yra pinigai, mūsų žmonės, nors ir priversti išgyventi, prisiderinę prie iš viršaus primestų žaidimo taisyklių, bet tai daro nenoriai ir be didelio entuziazmo. Pastatyta sistema automatinis pakėlimaspatys amoraliausi žmonės, nesuteikia šanso padoriam žmogui.

Mūsų žmonės negali ir nenori gyventi tokioje santvarkoje be teisingumo, be aukštos bendros Idėjos. "Gerai" … O ką reiškia gyventi gerai? Iš esmės, kaip skelbia visuomenė, tai yra turėti pinigų. Kaip pavyzdį naudodami oligarchiją, aukščiau aptarėme, kad tai yra kliedesys.

SSRS buvo išsakyta mintis apie visų lygybė visiems … Tačiau, kaip ir daugelis tų metų šūkių, tai liko šūkiu. Taigi mes esame sutvarkyti objektyviai, kad mūsų vaikas visada arčiau mūsų nei kaimyno, visada arčiau kolegos kario nei kažkas iš divizijos, visada arčiau ruso prie ruso nei ruso prie uzbeko, visada arčiau Rusas nei amerikietis ir tt Taip viskas veikia. Yra, žinoma, išimčių, būna visokių derinių. Bet mes kalbame apie pagrindinius, lemiamus įstatymus.

Kas atsitiko 1991 metais?

Mums sakoma, kad visi žmonės 1991 metais buvo „išmesti“. Pagalvokime, kas gali "mesti" … Man atrodo, kad galima mesti tą, kuris atsisėdo žaisti kortomis tikėdamasis laimėti pinigų. Galite mesti perpardavėją, kuris atėjo nusipirkti deficito. Bet jeigu tu valdysi, tarkime, ūkį, kaip gali ateiti ir tave išmesti?

Dabar, jei jums būtų pasakyta, kad, atrodo, vadovaujate ūkiui, tada jums pasakytų: "Tu nebevaldai" … Na visi gūžčiojo pečiais, ką padarysi, niekas nepasikeitė.

Mums sakoma, kad SSRS visi turėjo dalį. Kaip gera būti "Dalintis", labai šis žodis sušildo. Kaip tai tikrai stebuklinga. Bet iš tikrųjų tai reiškia, kad nereikia nieko daryti, nereikia priimti sprendimų, nereikia prisiimti atsakomybės už kitus, nereikia puoselėti ir gimdyti idėjų., tu esi akcijoje ir esi saugus, ramus.

Kiekvienam pagal savo darbus?

SSRS nuo mūsų buvo slepiama svarbiausia informacija. Mums buvo pasakyta, kad darbas skirstomas į protinį ir fizinį. Slepiant tai, kad darbas skirstomas į vadybinį ir gamybinį. Be to, žmonių darbas skirstomas į dar keturias pagrindines kategorijas.

Vadovybė skirstoma į:

1) Administracinis ir vadybinis darbas

2) Kūrybinis ir vadybinis darbas

Produktyvusis skirstomas į:

1) Mechaniškai produktyvus darbas

2) Kūrybingas ir produktyvus darbas.

Na, prašau, pasakyk man, kokios turėtų būti akcijos žmogui, stovinčiam ant konvejerio ir su varpeliu, kuris net neatsimena savo gamyklos pavadinimo, ir to, kuris išrado ir paleido šį konvejerį. Kas sugalvojo sudėtingiausią gaminį, kuris gaminamas ant šio konvejerio. Kas valdo šią gamyklą arba kas tobulina šios gamyklos veiklą, sugalvoja naujus administravimo būdus ir išbando juos praktiškai? Dieną ir naktį gyventi pagal poelgį…

Skirtumas tarp darbo ir darbo gali būti toks pat kaip tarp stiklo ir deimanto. Atrodo beveik vienodai, bet kokybe ir verte – dangus ir žemė. Sovietinė santvarka į tai beveik neatsižvelgė, kūrėjo ar vadovo darbą prilygindama žmogaus darbui ant konvejerio.

Socialinė marionetė SSRS

Visuomenė yra valdoma įvairiais būdais, o kadangi mes aprašome temą, kas mums buvo „padaryta“, pažiūrėkime, kaip mes tai padarėme.

Prisimeni filmą „Deimantinė ranka“? Ir mielai atrodanti daina iš jos: "Daina apie kiškius" ? Tiesą sakant, tai yra matrica, frazė iš jos: "mums nerūpi" atlikta taip originaliai Nikulinas, yra vėlyvosios SSRS kodinė frazė. Visai šaliai pradėjus murkti šia daina, jos prasmė neišvengiamai buvo perduota visai žmonių veiklai. Taip jie tai daro, žinoma, įskaitant.

Čia taip pat galite parašyti daugybę filmų ir frazių iš jų. Pavyzdžiui, tas pats Gaidai su fraze: „Kas nedirba, tas valgo. Mokykis studentas“.

O dainos? Tai visiškai atskira tema. Tai kaip krikščionybė. Pirmiausia, remdamiesi tikėtinu pretekstu, jie daro žmones su vergiška pasaulėžiūra, o paskui daro bjaurybes ir nusikaltimus dėl jūsų nesugebėjimo diskriminuoti ir jūsų nesugebėjimo organizuoti Gėrio savo žemėje.

Visa švietimo, sporto, religijų, pramogų, „kultūros“sistema iš žmogaus daro žiūrovą. Ir tada stebimės, kad nieko nedarome arba darome blogai. Mes tiesiog nežinome, kaip, mes esame žiūrovai! Viskas, pultelis ir spragėsiai rankoje ir grobis sofoje – žiūrėk ir klausyk, Šėtonas kalba ir rodo. Mes kažkam esame planktonas, energijos baterijos. Taigi, iš pradžių mus nupirko už gero gyvenimo lėlytę "akcijoje", o tik paskui išmetė, o kaip nemėt… Pirma, iš mūsų atėmė gimtąsias šventes.muštynės ir kt. pramogų kolektyvas. Veiksmai, kuriuose visi buvo ne žiūrovai, o dalyviai, proceso kūrėjai. O mūsų garsusis chorinis dainavimas? Tokios visuomenės nepavyktų užkariauti be kažkokio ilgalaikio gudraus plano ir piktadarių armijos

Kaip gyventi toliau?

Klausimas ne tas, ar mes geri, ar blogi. Ne tai, kad mūsų išminčiai nebuvo labai daug ir pasiilgo, pavyzdžiui, krikščionybės Rusijoje. Klausimas čia toks, kad tie, kurie taip kompetentingai mus užkariavo, atėjo turėdami labai konkretų planą, turėdami tikslą. Jie jau net išbandė ir nušlifavo metodus, kurių amoralumo lygio Rusijoje žmonės net negalėjo įsivaizduoti.

Be to, tikslai ir jų pasiekimo metodai yra kompetentingai ir ciniškai užmaskuoti kaip geri.

Visi jų veiksmai buvo suderinti. Tarp jų buvo griežčiausios drausmės sistema ir informacijos rinkimo bei perdavimo metodai. Normalūs žmonės, neatverdami šios sistemos, neaprašydami visko leksine forma, nesuteikę žmonėms kitų tikslų, negalėjo pakeisti situacijos.

Tai tapo įmanoma tik dabar, atsiradus Visuomenės saugumo koncepcijos … Tik dabar su žiniomis ir supratimu apie Koncepciją, su valdymo įgūdžiais naudojant IT. Įkvėpti gerų ketinimų ir sveiko entuziazmo, galėsime atskleisti civilizacijos vektorius visų planetos žmonių labui.