Turinys:

Vandenyno tyrinėtojas: valgome žuvį su plastiku ir gyvsidabriu
Vandenyno tyrinėtojas: valgome žuvį su plastiku ir gyvsidabriu

Video: Vandenyno tyrinėtojas: valgome žuvį su plastiku ir gyvsidabriu

Video: Vandenyno tyrinėtojas: valgome žuvį su plastiku ir gyvsidabriu
Video: Ребекка МакКиннон: Давайте вернём интернет! 2024, Balandis
Anonim

2020 m. sukanka 200 metų, kai Rusijos jūreiviai atrado Antarktidą. Jei ne pandemija, šie metai turėjo būti proveržis kuriant saugomas jūrų teritorijas Pietų ašigalyje, tačiau be tiesioginių konferencijų procesas sustojo. Kodėl šalys turėtų kurti gamtos rezervatą, o ne išgauti išteklius iš Pietų vandenyno, kodėl visi laukia Rusijos sprendimo, kad žuvyse per daug gyvsidabrio, šiuolaikinių vergų ir piratavimo, taip pat svajonės sukurti filmą apie Kamčiatką ir Priežastį atimti iš vaiko plastikinius žaislus, jie sakė RIA News Natalya Paramonova vandenynų tyrinėtojui Philippe'ui Cousteau ir jo žmonai Ashlan Brock.

– Žemyninėje Rusijoje gyvenantiems žmonėms gana sunku paaiškinti, kodėl vandenynas toks svarbus. Kaip dažniausiai tai darai?

- Philippe'as Kusto:Gyvybė Žemėje neįmanoma be vandenyno. Tai sistema, kuri kontroliuoja gyvybę planetoje. Milijardai žmonių yra priklausomi nuo vandenyno, nes vandenynas kasmet aprūpina juos maistu ir trilijonus dolerių pasaulio ekonomikai. Be to, vandenynas reguliuoja planetos klimatą.

– Ashlanas Brockas:Be to, vandenynas išskiria deguonį. Daugelis žmonių mano, kad tai daro Amazonės miškai, o iš tikrųjų vandenynas. Vandenyne auga mikroskopiniai augalai, aprūpinantys 70% mūsų planetos deguonies.

– Kokios yra svarbiausios žmonijos aplinkosaugos problemos?

- Kusto:Anglies dioksido krizė (CO2 išmetimas į atmosferą dėl žmogaus veiklos. – Red.), Sukėlusi klimato kaitą. Tai paliečia visus žmones, situacija blogėja ir mūsų laukia dramatiški pokyčiai.

- Brokas:Kalbant apie vandenynų problemas, perteklinė žvejyba yra didžiulė problema. 90 % žuvų rūšių, kuriomis prekiaujama pasaulinėje rinkoje, yra sužvejojama per daug arba nenaudojama kvotų. Mes išgauname tiek daug žuvų iš vandenyno, kad šiems ištekliams nebėra kaip atsigauti. Paradoksas yra tas, kad jei būtų sugauta mažiau žuvų, ateityje jos išliktų galimybė sugauti didesnį kiekį.

- Kusto:Kita problema – vandenynų plastiko tarša. Mokslininkai skaičiuoja, kad iki 2050 m. vandenyne bus mažiau žuvų nei plastiko. Mes teršiame vandenyną ir darome jį pavojingesnį sau.

– Ką manote apie šiukšles vandenyne, kokio dydžio yra šiukšlių salos?

- Brokas: Turime penkias didžiules šiukšlių salas vandenyno viduryje. Jie susidarė dėl vandenyno srovių ypatumų. Plastikas ten patenka iš viso pasaulio. Didžiausia šiukšlių sala yra Ramiajame vandenyne. Ji yra didesnė nei Teksaso valstija JAV, o plotas prilygsta Prancūzijai.

- Kusto: Tai didžiulė vandenyno problema. Turite suprasti, kad tai ne tik plastikas ant paviršiaus. Problema ta, kad plastikas skyla į smulkesnes daleles, o žuvys ir kiti vandenynų gyventojai pradeda jį suvokti kaip maistą. Dėl to randame paukščių ir žuvų, kurių skrandžiai pilni plastiko. Žinoma, plastikas negali būti maistinių medžiagų šaltinis. Tai mums taip pat rūpi, nes mes gaudome žuvį, įdarytą plastiku, ir valgome. Plastikas yra toksiškas, o per plastiką į žuvis patenkantys toksinai perduodami žmonėms, nes mes valgome žuvį. Tiesą sakant, mes valgome užnuodytą žuvį.

Brokas: Aš nevalgau žuvies!

– Dėl plastiko?

- Brokas: Dėl to, kad jis yra toksiškas. Nusprendžiau, kad daugiau nebenoriu valgyti šios žuvies.

- Kusto: Žuvyje yra daug toksiškų komponentų, tokių kaip gyvsidabris. Gyvsidabrio daugiausia randama žuvyse visame pasaulyje anglį deginančių kogeneracinių elektrinių dėka (gyvsidabrio yra anglyse ir išsiskiria deginant. – Red.). Didelis gyvsidabrio kiekis randamas didelėse žuvyse, tokiose kaip tunas.

„Gera kalbėti apie plastiko atsisakymą ar mažiau plastiko naudojimą gyvenime, bet ką jūs pats darote su valtimis ir įranga, kai jie sugenda ar pasensta?

- Kusto: Geriausias būdas perdirbti valtį yra neturėti valties. Savo laivelio neturime, juos nuomojame. Jie bando atkurti laivą, kuriuo eidavo mano senelis, ir padaryti jį muziejumi. Namuose stengiamės naudoti kuo mažiau plastiko. Mes kompostuojame atliekas, valgome mažai mėsos, nes manome, kad daržovės geriau tausoja aplinką.

- Brokas: Gyvename Los Andžele, o šis miestas garsėja meile automobiliams. Vienai šeimai turime po vieną automobilį, kurį dalinamės tarpusavyje. Mes vaikščiojame ten, kur įmanoma.

– Jei grįžtume prie jūrų ekspedicijų ir gamtosaugos, ar tikite, kad jos gali būti neutralios CO2 ir nesudaryti šiukšlių?

- Kusto: Neįmanoma jų padaryti visiškai CO2 neutralių, nes mes kvėpuojame ekspedicijoje, vadinasi, išmetame CO2. Tas pats ir su šiukšlėmis, mes vis tiek gaminame kažkokias šiukšles. Dabar yra technologijų, leidžiančių saulės baterijas naudoti laivuose, o tai tikrai puiku, nes įprasti varikliai teršia aplinką. Jau yra technologijų, kurios gali perdirbti mūsų atliekas prieš jas tiesiog išmetant į vandenyną. Visa tai yra ir gali būti naudojama.

– Kodėl Antarktida yra jūsų interesų sritis, kodėl tiek daug apie ją kalbate?

- Kusto: Šiais metais minime Antarktidos atradimo dvidešimtmetį. Jį atrado rusų navigatorius Thaddeusas Bellingshausenas.

Vaizdas
Vaizdas

- Brokas: Neseniai išsipildė mano svajonė ir lankiausi Antarktidoje, savaitę praleidau ant ledo kaip mokslininkas. Tai buvo prieš trejus metus, ir aš tiesiogine prasme įsimylėjau šį gražų žemyną. Tai vienintelis žemynas, kuris niekam nepriklauso. Mes visi juo dalijamės vieni su kitais ir esame už tai atsakingi. Kaip anksčiau sakė Filipas, ašigaliai yra nepaprastai svarbūs visai planetai. Pietų ir Šiaurės ašigaliai yra atsakingi už temperatūrą planetoje. Net jei gyvenate ties pusiauju, priežastis, kad ten gali būti per karšta ir vieta nebetinkama gyvenimui, to priežastis yra šiltesnio vandens cirkuliacija iš ašigalių į pusiaują.

Stulpeliai taip pat svarbūs žuvų mitybai. Bet kuri pasaulio žuvis priklauso nuo ašigalių, nuo maistinių medžiagų, užpildančių Antarktidos vandenį. Jei palaikysime sveiką vandenyną čia, galėsime išlaikyti sveiką vandenyną visur.

Šiemet CCAMLR nariai (Antarkties jūrų gyvųjų išteklių apsaugos komisija – Red.) parengė tris pasiūlymus dėl saugomų jūrų teritorijų steigimo prie Antarkties krantų. Dabar situacija atrodo taip, kad visos valstybės yra pasirengusios pasakyti „taip“šiam draustiniui, tačiau vis dar nepakanka Rusijos pastangų pasakyti galutinį „taip“šiai saugomai teritorijai sukurti. Jei draustinis bus sukurtas, tai bus didžiausias gamtos plotas žmonijos istorijoje.

- Kusto: Keturių milijonų kvadratinių kilometrų akvatorijoje, kurioje bus griežtai reguliuojama žvejyba, draudžiama gręžti ir kasti. Ši sritis taps vieta, kur gyvūnai gali išgyventi, kol žmonės juos išnaikins. Mes kovojame už tai, kad Rusija paremtų šią iniciatyvą Antarktidos atradimo dviejų šimtmečių jubiliejaus metais. Pasaulinei bendruomenei tai bus ženklas, kad net šiais sudėtingais pandemijos laikais žmonija gali susivienyti ir tausoti išteklius ateičiai. Visos CCAMLR šalys narės palaikė gamtos parkų kūrimo idėją, kol nepasirodė tik Kinija ir Rusija. Tikiuosi, kad spalį, kai vyks konvencijoje dalyvaujančių šalių susitikimas, Rusija palaikys saugomų jūrų teritorijų kūrimą.

– O jeigu nustosime žvejoti tokiame dideliame plote, tai žmonijai žuvies neužteks. Daugeliui būtent tai yra argumentas neprisijungti. Ar čia yra reali grėsmė?

- Brokas: Ironija ta, kad jei ir toliau žvejosime taip, kaip žvejojome, liksime be žuvies. Kai giname teritoriją, išsaugome žuvų išteklius ir netgi galime padidinti gamybą. Žuvys nežino ribų, žvejoti galima visur.

Kusto: Kalbama ne apie tai, kaip sulaikyti žmones nuo žvejybos, o apie tai, kaip leisti jiems sugauti daugiau žuvies. Norime, kad žvejams sektųsi, neturime tikslo palikti juos ir jų šeimas be maisto. Nesvarbu, ar žmonės gyvena prie jūros, ar žemyne, turime ligonines, kad visi gyventojai būtų sveiki. Jūrinis gamtos parkas atlieka panašias funkcijas: saugo vandenyno gyventojų, o vėliau ir žmonių gyvybę ir sveikatą.

Ką mes galime dėl to padaryti? Gal turėtume nustoti valgyti žuvį?

- Brokas: Žuvis yra baltymų šaltinis daugeliui gyventojų. Turime nenustoti valgyti, turime žvejoti protingiau: daryti tai tinkamu laiku ir išlaikyti žuvies gebėjimą daugintis. Turite suprasti, kokio amžiaus gaudyti žuvį. Dažnai ji pagaunama dar prieš brendimą, o tai reiškia, kad ji nepaliko palikuonių. Kai kurios žuvų rūšys gali gyventi iki 70 metų. Per anksti sugaudami žuvį, nutraukiame dauginimosi grandinę.

– Kaip manote, kiek akvakultūra gali padėti išsaugoti žuvis vandenyne ir žmogaus valgiaraštyje?

- Kusto: Avakultūra gali būti puiki galimybė pamaitinti žmones ir išsaugoti žuvis. Kaip ir žemės ūkyje, čia reikalingos griežtos taisyklės. Be jo akvakultūra taip pat gali tapti vandens taršos ir žuvų išnykimo šaltiniu, sutrikdyti vietines akvakultūros sistemas ir išnaikinti vietines žuvų rūšis.

Šiuolaikinės technologijos leidžia viso to išvengti, jos gali užtikrinti uždarą vandens naudojimo ir jo valymo ciklą, tačiau yra brangesnės. Akvakultūra gali tapti technologiniu ekonomikos sektoriumi, sukurti naujų darbo vietų, bet tik tinkamai pritaikius technologijas.

– Sakykite, kokių Antarktidoje gyvenančių gyvūnų rūšių galime prarasti per artimiausius 10–20 metų?

- Brokas: Antarktidoje šie metai buvo vieni karščiausių, buvo +20 Celsijaus. Toks oras palankus Kalifornijai, bet ne Pietų ašigaliui. Kalbant apie gyvūnus, mes turime mažą vaiką - mergaitę, ir per jos gyvenimą pingvinai iš Antarktidos išnyks.

Vaizdas
Vaizdas

- Kusto: Galbūt kai kurios rūšys išliks Argentinoje, bet tos, kurios gyvena Antarktidoje, išnyks.

– Ar galima svajoti ir išgelbėti poliarinius lokius, kurie taip pat praranda savo buveines, perkeldami juos iš Arkties į Antarktidą?

- Kusto: Tai neįmanoma. Jūs negalite tiesiog perkelti lokių, jie turi savo ekosistemą, kurioje gyvena. Svarbu atsiminti, kad nė viena rūšis negyvena atskirai. Visi gyvi organizmai gyvena maisto tinkluose, kaip mes juos vadiname. Jei baltuosius lokius perkelsime į Antarktidą, ten gyvenantys gyvūnai nesupras, kas tai yra. Baltieji lokiai sunaikins Antarktidos ekosistemą. Deja, persikraustymas nėra išeitis. Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į atšilimo Arktyje poveikį. Čia įšyla dvigubai greičiau nei likusioje planetos dalyje. Tai taip pat siejama su didelio masto miškų gaisrais poliariniame rate, taip pat ir Rusijoje.

– Grįžkime prie pernelyg intensyvios žvejybos problemos. Neseniai pasirodė tyrimas, įrodantis, kad daugybė laivų pasaulyje užsiima nelegalia žvejyba. Ar įmanoma susidoroti su tokio pasaulinio masto brakonieriavimu?

- Brokas: Sakyčiau, pasaulyje yra daug nelegaliai žvejojančių laivų, ir tai yra viso pasaulio problema. Tiesą sakant, visose šalyse yra „blogų“žvejų, tačiau daugeliu atvejų neįmanoma nustatyti, kuriai valstybei priklauso piratų laivas. Tokie laivai vadinami „vaiduoklių laivais“. Jų laive yra vergų – tiek vyrų, tiek moterų. Laivų vergija yra dar viena labai didelė problema, nes atvirame vandenyne, tai yra jūrose, nepriklausančiose niekieno jurisdikcijai, sunku susekti laivus. Naujos technologijos – palydovinis sekimas ir dronai – leidžia sekti tokius laivus ir gelbėti vergus. Nelegalios žvejybos problema yra susijusi ne tik su pernelyg intensyvia žvejyba, bet ir su žmogaus teisėmis.

- Kusto: Brakonieriai gali žvejoti vienoje vietoje, o kitais metais ten nėra ką žvejoti. Koronavirusas atkeliavo iš Kinijos laukinės gamtos rinkos, tačiau tai tik įspėjimas. Jei ir toliau kirsime miškus, kišimės į gamtą ir didinsime jai įtaką, tai tikrai susidursime su kitu virusu, kuris gana natūraliai gyvena gamtoje. Mokslininkų teigimu, koronavirusas pasaulio ekonomikai kainavo dešimt trilijonų dolerių. Tai geras įspėjimas. Jei ir toliau naikinsime gamtą, sulauksime kančios ir nuostolių. Investuokite į žmonių švietimą ir rūpinimąsi jų sveikata, o ne uždirbkite dar kelis milijonus dolerių iš miškų kirtimo ir gyvūnų žudymo. Koronavirusas primena: jei naikiname gamtą, naikiname save.

- Brokas: Noriu pridurti apie šiuolaikinius piratus ir nelegalius žvejus. Somalio piratų istorija yra gerai žinoma ir jie vis dar labai aktyvūs. Viskas prasidėjo nuo nelegalios žvejybos. Vietose, kur žvejojo vietiniai Somalio žvejai, įplaukdavo brakonierių laivai ir sugaudavo visas žuvis. Kasmet vietiniai žvejai bandė pasipriešinti nelegaliems žvejams. Galų gale pasirodė, kad lengviau tapti piratais, nei nugalėti nelegalią žvejybą.

– Ar galite įvardyti, kiek laivų užsiima nelegalia žvejyba?

- Kusto: Tokių laivų yra tūkstančiai, tačiau problema ta, kad tiksliai nežinome, kiek. Vandenyne ir trasoje ką nors rasti gana sunku, vieni laivai smulkūs, kiti dideli, tačiau kiek jų yra, pasakyti negalima (Priklausomai nuo akvatorijos, nuo 15 iki 45 proc. Pasaulio vandenynas yra neteisėtas. - Apytiksliai leid.)

– Kaip pandemija paveikė vandenyno būklę?

- Kusto: Galima sakyti, kad vandenynas šiek tiek atokvėpė. Mažiau laivų ir mažiau eismo. Tačiau vandenyno problemos – klimato kaita ir pernelyg intensyvi žvejyba – yra ilgalaikės ir negali būti išspręstos per porą mėnesių, kai žmonės sumažino savo aktyvumą vandenyne. Tai gerai, bet tikrai nieko neišsprendžia. Svarbūs ilgalaikiai sprendimai, jūrų saugomų teritorijų tinklo sukūrimas, kaip Antarktidos atveju. Dabar pats laikas pagalvoti, kaip galime apsaugoti aplinką. Ekonomika krito, bet tai nėra priežastis negalvoti apie ateitį ir nesaugoti gamtos. Ji mus išgelbės ateityje.

- Brokas: Per pastaruosius 40 metų planeta prarado 50% savo biologinės įvairovės. Vienintelis būdas išvengti tolesnių nuostolių – sukurti saugomas gamtos teritorijas jūroje ir sausumoje. Manau, kad 2020 metais šalys turėtų sutelkti dėmesį į sprendimą dėl Antarktidos. Dabar saugoma 6% jūros plotų. Jei bus sukurtas naujas rezervatas, bus galima apsaugoti 10% (Pasaulio vandenyno).

– Ar turite kokių nors planų, susijusių su Rusija?

- Brokas: Mūsų svajonė – aplankyti Kamčiatką. Ten nuostabi gamta, meškos, žuvys, kalnai, tiesiog nuostabu! Mes su Philipu svajojame ten nuvykti ir sukurti filmą.

- Kusto: Kol kas neturime filmo scenarijaus, bet dirbame ties šia idėja. Dėl koronaviruso mūsų planai nukeliami metams ar dvejiems, bet per artimiausius metus tikrai sukursime filmą apie Kamčiatką.

Vaizdas
Vaizdas

– Kitas prieštaringas klausimas Rusijai. Mūsų šalyje yra daugiau nei 30 delfinariumų ir okeanariumų, kuriuose jie rengia pasirodymus su jūros žinduoliais: delfinais, žudikais ir baltaisiais banginiais. Ar manote, kad tokia pramoga turi teisę egzistuoti? Daugelis delfinariumų apologetų mano, kad tokiu būdu vaikai gali sužinoti apie juos supantį pasaulį, kitaip jie nepamatys vandenynų gyvūnų pasaulio?

- Kusto: Manau, kad tai nėra būtina. Pavyzdžiui, turime dramblių, kurie šimtus metų buvo rodomi zoologijos soduose. Ir nepaisant to, jie miršta. Tas pats pasakytina ir apie banginius. Mums nereikia dėti gyvūno į dėžę, kad jį išgelbėtume. Paimkite tokius gyvūnus kaip beluga banginis arba žudikas. Jie gyvena šeimose ir turi sudėtingas šeimos struktūras bei bendravimą. Mamos, tėčiai, močiutės, tetos ir dėdės, pusbroliai - jie gyvena kartu ir bendrauja. Paėmę iš šeimos gyvūną, vagiate vaikus. Tada įdėkite juos į statinę, kuri yra tik du ar tris kartus didesnė už kūno dydį. Ir tai skirta gyvūnams, kurie plaukia šimtus kilometrų. Dar vienas dalykas – jiems reikia bendrauti, o vietoj to jie sėdi vieni. Jūs gadinate jų gyvenimus vien tam, kad keli žmonės galėtų užsidirbti pinigų, o žiūrovai galėtų keletą minučių pasilinksminti už mažus pinigus. Jame nėra aplinkos komponento. Naikinti gamtą vardan praturtėjimo yra neteisinga.

– Ar yra dar vienas įsitikinimas, kad delfinais galima gydyti žmonių ir vaikų ligas? Ką tu apie tai manai?

- Kusto: Yra sėkminga praktika naudoti arklius šiam tikslui. Laukinių delfinų šiam tikslui naudoti nereikėtų, galima apsieiti su arkliais. Neturime delfinų paversti vergais.

– Koks jūsų asmeninis planetos išsaugojimo receptas?

- Brokas: Žmonėms sunku atsisakyti plastiko, į plastiką supakuoto maisto ir kitų civilizacijos privalumų. Labai sunku iš karto pakeisti savo gyvenimo būdą. Paprastai patariu pasirinkti geriausią. Kai kitą kartą ieškosite valymo priemonės, raskite geriausią sprendimą. Pavyzdžiui, valymui naudoju priemones, kurios susideda iš baltojo acto ir vandens. Jie puikiai išvalo viską namuose, bet tuo pačiu yra dar pigesni ir sveikesni. Taip pat perku sausą šampūną gabalais be plastikinių pakuočių. Jei savo namuose pamatysite krūvą plastikinių daiktų ir susirgsite depresija, pagalvokite apie kitą kartą, kai stengsitės vengti tiek plastiko.

- Kusto: Taip pat galvojame apie maistą. Jūs žinote, kad 40% pasaulio produktų išmetama į šiukšlių dėžę. Išsivysčiusiose šalyse, tokiose kaip Rusija ar JAV, didžiąją dalį maisto išmeta galutiniai vartotojai, kurie perka daugiau maisto nei jiems reikia. Kitose šalyse didžioji dalis produkcijos lieka laukuose arba pameta ir sugenda gabenant. Mes galime valgyti mažiau mėsos. Tai nereiškia apsiriboti mėsa, o gal vieną dieną per savaitę be mėsos ar vieno valgio. Tai nėra taip sunku. Šie paprasti veiksmai sumažins mūsų anglies pėdsaką.

- Brokas: Jei šalia namų turite nedidelį sodelį, tuomet galite kompostuoti ir auginti daržoves bei uogas. Pavyzdžiui, mūsų dukra labiau už viską mėgsta žemuoges iš mūsų mažo priekinio sodo. Neturime nei sodo, nei kiemo, tik priekinį sodą, bet to užtenka. Tai yra simboliniai dalykai, kuriuos darome, tačiau jie yra šaunūs ir taupo pinigus.

– Jei kalbame apie vaikus, tai dar vienas sunkus klausimas. Ką darote su vaikiškais žaislais, jie dažniausiai plastikiniai ir neperdirbami?

- Kusto: Turime žaislų, kuriuos galima perdirbti, arba draugai dovanoja žaislų. Taip pat stengiamės, kad žaislų nebūtų per daug. Kaip ir su šia pasaulio idėja, kad žmogui reikia visų šių dalykų. Mane veda iš proto, kai galvojau, kad visas kambarys gali būti prigrūstas plastikinių žaislų. Vis tiek turite pakeisti nustatymus. Geriau turėti vieną gerą daiktą ilgą laiką nei dešimt pigių. Daugumą žaislų mūsų dukra turi iš medžio, jie telpa į vieną dėžutę, kurią galima apvynioti rankomis.

- Brokas: Taip pat turime haskį šunį ir dvi kates. Einame pasivaikščioti su dukra ir šunimi, mieliau žiūrime į vabzdžius, o ne į žaislus. Toks yra planas.

- Kusto: Noras pirkti viską, ką tik gali, man neatrodo geras dalykas. Be to, visko nenusipirksi, bus kažkas, ko neturi. Mokome dukrą vertinti dalykus ir atsirinkti reikšmingus. Ji gali matyti žmones, kurie turi daugiau namų ar daugiau automobilių. Nesvarbu. Turime aplinkosaugos fondą, kuris dirba su jaunimu, ir matome pokyčius, kad jaunoji karta atsisako daug nereikalingų dalykų gamtos ir savo sveikatos išsaugojimo labui.

– Sakėte, kad turite aplinkos fondą, kuris orientuojasi į jaunimą ir paauglius? Ar jūsų programose gali dalyvauti rusų vaikai?

- Kusto: Mūsų programose dalyvauja vaikai iš Indijos, Brazilijos, Kinijos ir daugelio kitų šalių, džiaugsimės sulaukę dalyvių iš Rusijos. Rengiame aplinkosaugos aukščiausiojo lygio susitikimą su vaikais iš Pietų Afrikos ir Europos.

Rekomenduojamas: