Turinys:

Klimato ginklai prieš Rusiją – mitas ar tiesa?
Klimato ginklai prieš Rusiją – mitas ar tiesa?

Video: Klimato ginklai prieš Rusiją – mitas ar tiesa?

Video: Klimato ginklai prieš Rusiją – mitas ar tiesa?
Video: Aleksei Leonov's First Spacewalk 2024, Gegužė
Anonim

Mes paprašėme sinoptikų pakomentuoti „klimato ginklų klausimą“ir galiausiai tiesiog atsakyti – ar tai tikras dalykas, ar nesąmonė?

Valstybės Dūmos deputatas skambina pavojaus varpais: mūsų nenormaliai šiltą žiemą, anot jo, kaltos JAV. Atsakydami mokslininkai susuka pirštus į šventyklas, tačiau daro išlygą: iš esmės poveikis orui yra įmanomas. Bet kiek tai veiksminga?

2017 metų gegužės 29 dieną Maskvą užgriuvo uraganas, nusinešęs aukų – žuvo 18 žmonių. Tada pasklido gandai, kad amerikiečiai panaudojo prieš mus slaptas technologijas, kad paveiktų orą. Nuo tada bet kokią stichinę nelaimę – ar tai būtų precedento neturintis karštis, audra ar potvynis – lydi kalbos apie liūdnai pagarsėjusį JAV klimato ginklą.

Ši žiema nebuvo išimtis.

O Senatas ieško „Maskvos rankos“

Sausio 16-osios rytą Maskvoje užfiksuotas pirmasis 2020 metų temperatūros rekordas: termometras rodė +3,1 °C, ko sostinėje nebuvo nuo 1925 metų. Dieną anksčiau Valstybės Dūmos deputatas Aleksejus Žuravlevas sakė, kad, jo nuomone, prieš mūsų šalį jie panaudojo klimato ginklus.

„Neatmetu šito“, – samprotavo jis radijo stoties „Moskva kalba“eteryje. – Šiandien Amerika naudoja viską, kas įmanoma pažangiose technologijose. Esu tikras, kad tai nėra atsitiktiniai klimato pokyčiai. Kaip žinome, jie išbandė klimato ginklus Vietname. Žinoma, šie pokyčiai vyksta, nors jie yra draudžiami. Ir jie tai daro ne kaip ginklą, o kaip tyrimą. Tyrimai galimi, bet ginklai – ne.

Deputatas Žuravlevas pasiūlė, kad, pavyzdžiui, priešo tikslas yra sunaikinti amžinąjį įšalą Rusijoje („jei jis plauks, tai bus nelaimė ir didelė problema; amerikiečiai tai žino ir bando ginklus“), o Ilgainiui visi šie eksperimentai (tyrimai, bandymai) lems Žemės ozono sluoksnio išnykimą ir gyvybės sunaikinimą.

Sinoptikai ir klimatologai parlamentaro versiją pavadino „tikra nesąmonė“. Fobo orų centro vadovaujantis ekspertas Jevgenijus Tiškovecas prisiminė, kad ne visada prieš šventes pavyksta net išsklaidyti debesis virš Maskvos, koks ten klimato ginklas. Taip, ir pačiose JAV teritorijoje pastaraisiais mėnesiais ir metais įvyko tiek daug stichinių nelaimių, kad amerikiečiams laikas pagalvoti, kam tai galėtų būti naudinga. Beje, kai kurie žmonės apie tai galvoja. Kaip interviu RBC pažymėjo Hidrometeorologijos centro mokslinis direktorius Romanas Vilfandas, „dabar Atlanto ciklonai vis dažniau patenka į Jungtines Valstijas, o Senate taip pat pasigirsta balsų, kad tai gali būti „Maskvos ranka“.

„Vašingtono regioninis komitetas dirba“

Tas pats deputatas Žuravlevas išsakė hipotezę apie amerikiečių klimato ginklų panaudojimą prieš pusmetį, kai europinėje Rusijos dalyje smarkiai nukrito temperatūra, Maskvoje lijo lietus, o Sibire degė miškai.

„Manau, kad jie išbando klimato ginklus. Šios vasaros negali būti, visi suprantame, kad negali būti. Na, Vašingtono regioninis komitetas dirba “, - teigė parlamentaras.

„Klimato ginklų klausimas iškyla reguliariai ir, atkreipkite dėmesį, tai visada ne iš ekspertų lūpų. Tai tokia „ilgai žaidžiama“nesąmonė“, – savo nuomone dalijasi AiF.ru klimatologas, vadovaujantis Pagrindinės geofizikos observatorijos tyrėjas. Voeikova Andrejus Kiselevas. – Jei kas nors bando sukurti klimato ginklą, jie vis tiek yra bergždi, nes jis bus daug mažiau patikimas, palyginti su kitų rūšių ginklais.

Be to, priminsiu, kad aštuntojo dešimtmečio viduryje (beje, SSRS iniciatyva) buvo priimta „Konvencija dėl karinio ar kitokio priešiško poveikio gamtinei aplinkai priemonių naudojimo uždraudimo“. Įsivaizduokite, kas prasidėtų aukščiausiuose politiniuose sluoksniuose, jei būtų bent keletas „apčiuopiamų“priežasčių įtarti ką nors pažeidžiant konvenciją. Taigi aš netikiu."

Oficialiai nė viena pasaulio šalis neprisipažino, kad kada nors būtų sukūrusi klimatinius (arba geofizinius, tai yra, veikiančius visą gamtinę aplinką, įskaitant litosferą, hidrosferą, jonosferą ir kt.) ginklus. Nepaisant to, naudojamos panašios technologijos – visų pirma liūdnai pagarsėjusiam debesų išsklaidymui per šventes. Manoma, kad šis oro poveikio būdas iš pradžių buvo sukurtas tik kariniams tikslams.

Ir amerikiečiai per Vietnamo karą (čia teisus deputatas Žuravlevas) tuo sėkmingai pasinaudojo. Liūčių sezono metu virš debesų purškę sidabro jodidą ir sausą ledą, jie sukėlė liūčių ten, kur jų reikėjo. Tai lėmė ryžių laukų potvynį ir Hošimino tako, kuriuo Vietnamo partizanai buvo aprūpinti įranga ir ginklais, eroziją. Nepaisant to, amerikiečiai nebuvo labai patenkinti: poveikis buvo trumpalaikis, o finansinės išlaidos reagentams ir oro rūšims buvo didžiulės.

Nuo tada nieko nebuvo girdėti apie Pentagono klimato plėtrą, išskyrus sąmokslo teorijas, susijusias su HAARP projektu. Ši Aliaskoje esanti tyrimų įstaiga skirta Žemės jonosferai tirti ir yra kontroliuojama Pentagono. Pavaldumas kariniam skyriui turi paprastą paaiškinimą: jonosferos žinios būtinos priešraketinės gynybos plėtrai. Tačiau sąmokslo teoretikai sugalvojo savų argumentų. Jie įsitikinę, kad JAV pastatė HAARP kompleksą, nes jo antenos gali paveikti orą, išjungti priešo palydovus, sutrikdyti ryšius, kur reikia, ir net valdyti žmonių protus. Ir taip pat sukelti siaubingas nelaimes – sausras, potvynius ir uraganus.

HAARP komplekso antenos Aliaskoje
HAARP komplekso antenos Aliaskoje

HAARP komplekso antenos Aliaskoje. Šaltinis: Public Domain / Michael Kleiman, JAV oro pajėgos

Iš kur gauti tiek energijos?

Neabejotina, kad poveikis orams potencialaus priešo stovykloje atrodo labai viliojantis tiek kariškiams, tiek politikams. Šios technologijos pranašumai, jei ją įvaldysite, yra akivaizdūs. Daugybė stichinių nelaimių gali padaryti milžinišką žalą ekonomikai – tarkime, paveikti derlių ir žemės ūkio gamybą, išprovokuoti recesiją, o vėliau – krizę šalyje. Kils nepasitenkinimas valdžia, galvose sumaištis ir svyravimas.

Tada įsijungia politikos strategai ir „spalvotųjų“revoliucijų ekspertai, surengia dar vieną Maidaną, nuverčia vyriausybę – ir jau maiše. Ir svarbiausia – kas sugebės įrodyti, kad katastrofiška sausra ir uraganas – žmogaus rankų darbas, o ne motinos gamtos pyktis?

Tačiau mokslininkai teigia, kad šios fantazijos neturi jokio mokslinio pagrindo. Paprasčiau tariant, žmonija tiesiog neturi pakankamai energijos imituoti stichines nelaimes.

„Visos tos anomalijos, kuriomis bandoma paaiškinti vienokia ar kitokia klimato ginklų panaudojimą, atsirado anksčiau – prieš 100 ar 150 metų, kai apie jokius aktyvaus atmosferos poveikio būdus negalėjo būti nė kalbos“, – aiškina Centro vadovas. Rusijos mokslų akademijos Geografijos instituto klimatologijos laboratorija, fizinių ir matematikos mokslų daktaras Vladimiras Semjonovas. – Šių anomalijų priežastys slypi fiziniuose procesuose, kuriuos puikiai suprantame, bet, deja, ne visada galime numatyti.

Kodėl neįmanoma sukurti klimato ginklų?

Atmosferos procesų energijos yra tokios didelės, kad norint pakeisti atmosferos cirkuliacijos pobūdį (būtent tai lemia ekstremalius oro reiškinius), tektų visą žmogaus pagamintą energiją išleisti planetoje. Oro anomalijas lemiantys ciklonai yra milžiniško dydžio smailės, jų masė – dešimtys ir šimtai milijonų tonų. Pasistenkite pakeisti jų trajektoriją – tai beveik neįmanoma.

Iš esmės galima daryti įtaką atmosferos radiacinėms savybėms (saulės spinduliuotės ar išeinančios ilgosios bangos spinduliuotės absorbcijai), tačiau tokie metodai kaip aerozolių purškimas ar šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijos didinimas negali būti „sufokusuoti“į vieną šalį. Jie vis tiek lems pasaulinius pokyčius.

Jei pažvelgsite į gruodžio mėnesio temperatūros anomalijų žemėlapį, pamatysite, kad visas Žemės rutulys vienu ar kitu laipsniu yra padengtas stiprių teigiamų temperatūros poslinkių dėmėmis. Tai vadinama „pasauliniu atšilimu“. Tačiau jo priežastys visai nėra mitiniame klimato ginkle.

Rekomenduojamas: