Blaivūs Naujieji metai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Žinoma, aktyvių jaunuolių, turinčių tokią gyvenimo padėtį, mūsų šalyje nėra daugumos, tačiau jei žmonių antialkoholinės iniciatyvos rastų atgarsį jėgos struktūrose, išblaivinti Rusijos gyventojus būtų visai nesunku..

Visoje šalyje jaunimas blaivius bėgimus rengia sausio 1-ąją, iškart po oficialios šventės. Šiuose renginiuose organizuojami konkursai, žaidimai, arbatos vakarėliai. Žinoma, ne kiekvienas turi jėgų ir noro tokiai veiklai, bet kiekvienas gali Naujuosius sutikti blaiviai. Be to, tradicija šią šventę švęsti su litrais alkoholio, tiesą sakant, neturi tokios senos istorijos. Pavyzdžiui, tradicija Naujuosius metus sutikti su šampano taure savo istoriją siekia tik 1956 m., kai filmas „Karnavalo naktis“šį žalingą įvaizdį įtvirtino tarp didžiosios daugumos sovietinių piliečių.

Rusija tradiciškai buvo viena blaiviausių šalių pasaulyje. Mažiau už mus Europoje gėrė tik Norvegija. Tris šimtmečius nuo XVII amžiaus iki XX amžiaus pradžios buvome priešpaskutinėje vietoje pagal alkoholio suvartojimą vienam gyventojui. O iki XVII amžiaus grynas alkoholis gamyklose nebuvo gaminamas.

Nuo XX amžiaus pradžios alkoholio suvartojimas vienam gyventojui smarkiai išaugo. Jis buvo mažesnis nei 3 litrai, o 1914 metais pasiekė negirdėtai vadinamajai carinei Rusijai negirdėtą 4,7 litro ribą (šiandien šis skaičius įvairiais skaičiavimais siekia 16-18 litrų).

1914 m., Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse, Rusija priėmė sausą įstatymą. Dėl to alkoholio gamyba ir vartojimas Rusijoje sumažėjo beveik iki nulio – mažiau nei 0,2 litro vienam žmogui per metus, tai yra mažiau nei stiklinė alkoholio vienam žmogui per metus.

Ir tik 1960 m. Rusija 5 litrais viršijo vidutinį 1980 m. pasaulio alkoholio suvartojimą.

Ir ar tai tradicija? Ne, tradicijos formuojasi kur kas ilgiau nei 45 metus! Todėl teiginys, kad girtavimas Rusijoje yra tradicinis, yra iš esmės klaidingas. Galime tik pasakyti, kad tai Rusijos žmonėms ir visai mūsų šaliai primesta „tradicija“.

Paprastam, „kultūringam girtuokliui“gali pasirodyti laukinė per šventes nevartoti jokių alkoholinių gėrimų: „Tai ką, net taurės vyno negerti?“. Tačiau išvardinkime absoliučiai blaivių atostogų privalumus, kurie laukia stiprios valios žmogaus su aiškiu sausio pirmosios žvilgsniu:

1. Judėjimo laisvė. Jei turite automobilį, tuomet galite saugiai judėti tiek Naujųjų metų išvakarėse, tiek kitą dieną, savo dėmesiu, aktyvumu ir gera nuotaika džiugindami šeimą ir draugus – vaikus, tėvelius, draugus.

2. Laisvė nuo alkoholinio programavimo. Jei turite vaikų, kurie jūsų pavyzdžiu mato, kad galite linksmintis ir be alkoholio, tai nuo vaikystės jie įsisavins sveiką ir vienintelį tikrąjį blaivybės būdą. O jums psichologinis jūsų atsisakymo vartoti alkoholinius šventinius gėrimus poveikis padės sustiprinti jūsų orumo jausmą ir pasitikėjimą savimi.

3. Naujieji metai – kolektyvinė šventė, gali atsitikti taip, kad kompanijoje būsite vienintelis blaivus žmogus. Tai visai ne bėda, nes draugai Naujųjų metų su tavimi švenčia ne tam, kad prisigertų? Ir jei taip, kam tau reikia tokių draugų? Ateityje, matydami jūsų teigiamą pavyzdį, blaivų išradingumą ir linksmumą, vis daugiau draugų pakeis savo požiūrį į alkoholinį programavimą ir bus visai neblogai, jei net pasijus šiek tiek ydingai su bokalu šalia jūsų. Jei Naujųjų metų išvakarėse kai kurie žmonės negauna dozės alkoholio, tada jiems nieko blogo nenutiks ir tai galite laikyti savo indėliu prailginant jų gyvenimą.

4. Su savo blaiviais Naujaisiais metais galite asmeniškai parodyti visos alkoholikų mafijos, pasaulio vyriausybės ir kitų planetos kanibalų riebumą. Tegul tai bus jūsų pirmasis žingsnis iš galvijų ir bandų padėties, kur žmonija yra sumaniai varoma, taip pat ir alkoholiu. Na, o kalbant apie alkoholikų lobizmą, kuris zombiu gyventojus visais įmanomais kanalais ir visomis įmanomomis priemonėmis, tai pats pasipriešinimo šiai zombių jėgai faktas kalbės už jus. Tai reiškia, kad jūs ir tie, kuriuos įkvepiate, visų pirma esate žmonės, o ne banda, kuri naikina už savo pinigus. Be to, turime prisiminti, kad stipriausia alkoholikė mafija gimė ne vakar.

Pateikime pavyzdį. „Draudimas“Rusijoje buvo 1914 ir 1985 m. „Sausųjų įstatymų“iniciatoriai buvo blaivybės liaudies judėjimai. Tačiau priešingos jėgos taip pat buvo didelės. Vienas iš tokių jėgų atstovų 1911 metais baronas Ginzburgas, sunerimęs dėl antialkoholinio judėjimo augimo, savo rate pareiškė: „Aš gaunu daugiau aukso iš degtinės tiekimo valstybinėms vyno parduotuvėms, iš pramoninės distiliavimo, nei iš visų mano aukso kasyklų. Todėl valstybinė prekyba gėrimais turi būti išsaugota bet kokia kaina ir pateisinama liūdnai pagarsėjusios visuomenės akyse.

Netgi buvo bandoma įrodyti, kad gerti „saikines“alkoholio dozes yra normalu. 1912 metais jie kreipėsi į akademiką I. P. Pavlovą su prašymu pateikti nuomonę dėl saikingo alkoholio vartojimo nekenksmingumui pagrįsti laboratorijos sukūrimo projekto. Mokslininkas atsakė tokiu laišku: „Institutas, kuris išsikelia nepakeičiamą tikslą atrasti nekenksmingą alkoholio vartojimą, neturi teisės vadintis ar būti laikomas moksliniu… jo balsas prieš tokio pavadinimo instituto steigimą….

1985 metais priėmus „Draudimą“užvirė begėdiškas keiksmažodžiai, apeliuojant dabar į „liaudies tradicijas“, dabar į „žmogaus teises“, dirbtinai kuriamos eilės prie degtinės, jose rengiamos riaušės, muštynės, apie tai nušvietė žiniasklaida.. Pasirodė sausąjį įstatymą kritikuojančių straipsnių. Ypač I. Lisočkinas rašo: „… Užsitęsusi kova (turima galvoje kova už blaivų gyvenimo būdą po partijos CK 1985 m. gegužės mėn. sprendimo), neduodanti jokių realių rezultatų, valstybės biudžetui kainavo daugiau nei keturi Černobyliai (39 mlrd. prieš 8); surogatais apsinuodijusiųjų skaičius gerokai viršijo nuostolius siaubingame Afganistano kare „arba“… garbingų piliečių šonkauliai trūkinėja kilometrų linijomis…“.

Štai ką atsako garsus kovotojas už blaivybę akademikas FG Uglovas: „Taip, mes tikrai negavome į biudžetą 39 mlrd. Bet tai yra puiki ir didelė palaima žmonėms. Per metus išgeriame apie 33 milijardus rublių vertės alkoholio. Už tai mokame milijonais žmonių, kurie miršta nuo su alkoholiu susijusių priežasčių ir gimsta 200 tūkstančių neįgalių ir protiškai neįgalių vaikų. O jeigu šių nuodų neišgėrėme metines pajamas viršijančiu kiekiu, tai išgelbėjome daugiau nei milijoną gyvybių ir išvengėme 250 tūkstančių neįgalių vaikų gimimo. Ir šis faktas kelia siaubą Lisočkinui. Jis norėtų, kad planas parduoti narkotinius nuodus būtų perpildytas, kad mirtų dar daugiau žmonių – tiek suaugusiųjų, tiek vaikų.

Jis nerimauja, kad nuo apsinuodijimo surogatais mirė 12-13 tūkst. Tačiau gerai žinoma, kad be jokių prekybos alkoholiu apribojimų tūkstančiai žmonių miršta nuo surogatų. Tuo pačiu metu ne visi žino (ir Lisočkinas apie tai nerašo), kad 40 tūkstančių mūsų bendrapiliečių kasmet miršta tik nuo ūmaus apsinuodijimo alkoholiu. Tai keturis kartus daugiau nei žuvusiųjų nuo surogatų naudojimo – autorius šiuo klausimu tyli.

Kalbant apie lūžusius garbingų piliečių šonkaulius, esu giliai įsitikinęs, kad nei vienas garbingas, save gerbiantis pilietis nestovės į kilometro eilę prie degtinės. O girtų muštynėse šonkaulių lūžta daug kartų daugiau.

Lisočkinas lieja ašarą apie „vargšus“girtuoklius, stovinčius eilėje dėl savo nelaimės. Man gaila nelaimingų monstrų, neįgalių ir protiškai neįgalių vaikų, kurie gimsta iš tų, kurie stovi kilometrų ilgio eilėse. Jei autorius pamatytų šiuos nelaimingus žmones (o jų yra šimtai tūkstančių!), pasmerktus pusiau gyvuliškam, beviltiškam egzistavimui vaikų namuose su gyvais tėvais, galbūt būtų kitaip pasielgęs su tais, kurie, praradę žmogiškąjį orumą, stoja už valandų eilėse prie skysčio, kuris atima iš jų proto likučius.

„Sausasis įstatymas“patiko mūsų šalies piliečiams. Po 1985 metų pelnas iš blaivybės buvo 3-4 kartus didesnis nei trūko pardavus alkoholinius tabako nuodus. Nepaisant to, dėl tam tikrų socialinių grupių dominavimo „sausojo įstatymo“laikymasis nutrūko.

Tačiau dar 1975 m. PSO padarė išvadą, kad be įstatyminių (tai yra draudžiamųjų) priemonių visų rūšių antialkoholinė propaganda yra neveiksminga.

Kiekvienas protingas žmogus turėtų žinoti: tokiems verslininkams kaip baronas Ginzburgas alkoholis atneša didelę materialinę naudą, o valstybei ir žmonėms – tik žlugimą ir mirtį. Todėl „sauso įstatymo“„Ginzburgams“irgi nereikia.

Sutikite Naujuosius metus blaiviai!