„Deep State“, mūsų nuomone, arba „Oprichnina 2.0“

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Maža pastaba lygiagrečios valdymo kilpos valstybėje tema, kaip ir turėtų būti, susijusi su įvairiais sistemos gyvenimo aspektais. Sklandžiai, ant viršūnių, ypač plakatai nebus iškabinti dar ilgai. Kad nepaslystumėte į sąmokslą, tiesiog faktų ir tendencijų rinkinys.

Taigi, kam įdomu atnaujinti pačią „Opričninos“koncepciją (Andrejaus Iljičiaus Fursovo paskaita ir Klimo Žukovo žvalgybos tyrimas). Santykinai kalbant, „oprichnina“yra „ypatingi veiksmai“„ypatingu laiku“, skirti užkirsti kelią valstybingumo žlugimui, pasikliaujant „plačiomis masėmis“. Gryna forma ji buvo kažkada Ivano Vasiljevičiaus Baisiojo laikais. Tam tikra forma buvo pasikartojimas valdant Josifui Vissarionovičiui Stalinui, tačiau ten tai buvo padaryta nesukūrus lygiagrečios grandinės. Ir dabar galime konstatuoti, kad tokie procesai kartojasi ir šiais laikais. Be to, tai yra artimiausias pakartojimas sukūrus lygiagretų kontūrą, taigi, „Oprichnina 2.0“. Pirmoji versija buvo paskelbta viešai, antroji – ne. Pirmasis pagal to meto kultūrą apėmė represijas, antrasis neapima ir, tikiuosi, nebus (esamajame laike yra ir kitų poveikio būdų).

O dabar keletas loginių samprotavimų

– momentas, siejamas su „kriptokolonijine praeitimi“, išreikštas liberaliame ekonomikos modelyje, politinėje struktūroje, įstatymų leidyboje ir pan. – visa tai turėjo lemti valstybingumo naikinimą ir čia gyvenančių žmonių apsivalymą. Šią akimirką niekas dramatiškai nepasikeitė, viskas buvo sukurta taip, kad jei pašalinsite esamą liniuotę, sistema pasireikš „visoje savo šlovėje“. Ir kaip sakė draugas Silveris: „Ir išgyvenusieji pavydės mirusiems“. Iš čia ir amžinas visokių veikėjų kauksmas apie tai, kad JIS turėtų išeiti

– momentas, siejamas su „nemirimu“, taigi visumoje nuo 1990-ųjų niekas iš esmės nepasikeitė nei valdant, nei perskirstant pašalpas, o šalis toliau gyvena ir, kaip bebūtų keista, vystosi. Nors dabartinis oficialus liberalus modelis to visiškai nereiškia, gyvenimas rodo, kad vyksta vystymosi procesas. Tai juos labai gąsdina. Jie nesupranta, iš kur toks gyvybingumas, šie metodai tinka „visiems kitiems“, bet ne „šitiems“. Devintojo dešimtmečio pradžioje jie negalėjo atsižvelgti į kolosalaus šešėlinio ekonomikos sektoriaus įtaką, o 2000-aisiais pasigedo „oprichny procesų“paleidimo. Šį kognityvinį disonansą sunku paaiškinti

Verslo aspektai. Arba jau susiformavo arba baigs formuotis tam tikra „oprichnaja ekonomika“, kuri šiuo metu veikia:

Liberaliame ekonomikos modelyje tai, kas išdėstyta pirmiau, tiesiog neįmanoma. Ir tai ypač neįmanoma vadovaujant tiems, kurie įgyvendino Alleno Dalaso direktyvą 20/1.

Dabar kai kuriems socialinėje politikoje.

Šie momentai taip pat greičiausiai neįmanomi nei kitaip oficialioje liberaliojoje buržuazinėje koordinačių sistemoje. Tai reiškia, kad yra kita koordinačių sistema, kuri nesimato ir nesireklamuoja.

O dabar „oprichnina“politiniame gyvenime. Čia yra mažesnis, bet taip pat prieinamas.

Tai yra ta dalis, kurioje vyksta didžiausias pasipriešinimas ir sabotažas. Užtenka prisiminti įvairias įstatymų leidybos iniciatyvas, ar tai policija, nepilnamečių gudrybės, „pedologijos naujovės“švietimo srityje, įvairios „palaikymo kelnės“lupikams. Buvo daug dalykų, bet iš tikrųjų beveik kiekvieną akimirką suveikė beždžionės letenos efektas.

Ypač noriu pasilikti ties trigeriu, kuris paskatino šią pastabą. Būtent: 2017 m. kovo 1 d. potvarkis dėl personalo rezervo registro.

Šis dekretas yra tarsi vyšnia ant torto. Kad nereikėtų ilgai ieškoti paties teksto. Skaityti nėra daug, bet tai labai pribloškianti. Tiesą sakant, tai yra kvietimas į valstybės tarnybą. Tai rimtas smūgis nusistovėjusiai klanų ir genčių valdžios perdavimo sistemai. Ir kartu su ONF tai bus ultimatumas, kurį bus labai sunku atremti.

Savo esme ir reikšme šaliai šis dekretas yra daug stipresnis nei „Plutonio įstatymas“. O ką, apie jį daug kalbėta?

Atminkite, kad visa tai vadinama „foninio proceso spektru“. Jie apie tai nerašo, nekalba, bet viskas yra. Nedrąsiai tikiuosi, kad jau ne už kalnų laikas, kai „globalizacijos rusiškai“projektas bus iškeltas peržiūrai.

Skeptikams ar tiems, kurie dar nesusiję su šia tema, patariu pasukti svetainę „Pagaminta mūsų“, kurios sklaidos kanale jau yra daugiau nei tūkstantis puslapių, o kiekviename puslapyje yra teigiamas, vienokio ar kitokio vystymosi ar įvykio forma. Taip, žinoma, yra kepurė, bet yra ir vystymosi dinamika.

Taip pat verta atkreipti dėmesį valdžioje esantis liberalus sparnas … Dabar jie atsidūrė aklavietėje. Poveikis žmonėms yra toks minimalus, kad jį reikėtų net nepaisyti. Priklausomybė nuo užsienio „partnerių“, o iš tikrųjų savininkų, su kiekviena „Trumpo diena“silpsta. Taip, jos stiprios tradicinėje žiniasklaidos aplinkoje, tačiau tradicinė žiniasklaida nėra tokia gera, kaip anksčiau, jas labai spaudžia internetinė žiniasklaida. Tiesą sakant, bet koks liberalaus sparno neveiklumas - sustiprina "opričninos valstybę", bet koks jų neigiamas poveikis - silpnina jų įtaką žmonėms ir netiesiogiai stiprina "opričninos valstybę". Be to, bet koks jų hipotetinis teigiamas poveikis lems bendrą valstybės gyvybingumo padidėjimą, net jei dėl to nesustiprės „oprichnina valstybė“, o sustiprins visą Rusijos Federaciją, ir tai nebebūti liberaliojo buržuazinio projekto šablone. Dėl šio veiksmo yra patarlė: "Kur mesti - visur pleištas".