Turinys:

Skaitmeninė diktatūra Kinijoje arba viską matanti XXI amžiaus akis
Skaitmeninė diktatūra Kinijoje arba viską matanti XXI amžiaus akis

Video: Skaitmeninė diktatūra Kinijoje arba viską matanti XXI amžiaus akis

Video: Skaitmeninė diktatūra Kinijoje arba viską matanti XXI amžiaus akis
Video: Understanding the Boy Scouts' sexual assault settlement and whether it's adequate 2024, Gegužė
Anonim

Kinijos vadovu tapęs Xi Jinpingas pradėjo nuo atkaklios kovos su korumpuotais partijos narių pareigūnais, o dabar ketina perimti visą visuomenę. Naudodama skaitmenines technologijas ir didžiuosius duomenis, sistema analizuos duomenis apie kiekvieną pilietį, suteikdama jam individualų įvertinimą. Įstatymams gerbiančių aukšto įvertinimo savininkų laukia privalumai ir paskatos, sunkumai ir pašalinimas dėl žemo įvertinimo.

Šiuolaikinei Kinijai tvirtai įsišaknijęs didelės kopijavimo mašinos įvaizdis, kuris gali tik modifikuoti ir atkartoti kitų žmonių pasiekimus. Tačiau dabar atrodo, kad atėjo laikas kinams pateikti pasauliui savo išradimą, savo mastu prilygstamą jų kadaise sukurtam popieriui, parakui ir kompasui. Kinija išrado skaitmeninę diktatūrą.

Kas yra ideologinis įkvėpėjas?

Įsivaizduokite pasaulį, kuriame yra aukštesnis intelektas, visa matanti akis, kuri apie jus žino daugiau nei jūs pats. Kiekvienas jūsų veiksmas yra įvertintas, net ir nedidelės nuodėmės nelieka nepastebėtos ir jums užrašomos neigiamai. O geri darbai gerina tavo karmą. Žmonija jau seniai apie tai galvojo: įprasta bet kurios religijos vieta buvo postulato egzistavimas, kad tu gali apgauti arba būti apgautas, bet dangus mato viską, ir tau tikrai bus atlyginta tai, ko nusipelnei. Daugelį tūkstančių metų toks pasaulio vaizdas egzistavo tik tikėjimo lygmenyje. Tačiau dabar, atsiradus naujoms technologijoms, tai tampa realybe. XXI amžiaus viską matanti akis atkeliavo į Kiniją. O jo vardas – socialinių kreditų sistema.

Tikslesnis šio termino vertimas yra socialinio pasitikėjimo sistema. Apie tokios sistemos sukūrimą jie galvojo net valdant buvusiam Kinijos Liaudies Respublikos prezidentui Hu Jintao, kuris šalį valdė 2002–2012 metais. 2007 m. buvo paskelbta „Kai kurios KLR Valstybės tarybos kanceliarijos pastabos dėl socialinio kreditų sistemos sukūrimo“.

Tada projektas buvo labai panašus į išplėstinę balų sistemą – skolininko mokumo vertinimą, kurį atlieka FICO įmonė JAV. „Pasinaudojus tarptautine patirtimi tobulinti balų sistemas skolinimo, mokesčių, sutarčių vykdymo, produktų kokybės srityse“– tokia buvo dokumente nustatyta užduotis.

Į valdžią atėjus Xi Jinpingui, Kinijos Liaudies Respublikos valstybės taryba 2014 metais paskelbė naują dokumentą – „Socialinio kreditų sistemos kūrimo programa (2014-2020)“. Jame sistema pasikeitė neatpažįstamai.

Iš programos matyti, kad iki 2020 metų ne tik kiekviena įmonė, bet ir kiekvienas žemyninės Kinijos gyventojas bus stebimas ir vertinamas šios sistemos realiu laiku. Asmenų pasitikėjimo reitingas bus susietas su vidiniu pasu. Reitingai bus skelbiami centralizuotoje duomenų bazėje internete, kad būtų galima nemokamai pasiekti.

Aukšto įvertinimo laimėtojai gaus įvairią socialinę ir ekonominę naudą. O blogą reitingą turintys asmenys turės nukentėti – juos ištiks visa administracinių sankcijų ir apribojimų galia. Pagrindinis uždavinys, ir tai aiškiai nurodyta „Valstybės tarybos programoje“, kad „pateisinusieji pasitikėjimą galėtų mėgautis visomis privalumais, o praradusieji pasitikėjimą negalėtų žengti nė žingsnio“.

2016 m. gruodžio viduryje Xi Jinpingas CPC Centrinio komiteto politinio biuro posėdyje pasakė: „Siekdami kovoti su opia nepasitikėjimo stokos problema, turime ryžtingai imtis patikimumo vertinimo sistemos, apimančios visą visuomenę, sukūrimo.. Būtina tobulinti ir įstatymus besilaikančių ir sąžiningų piliečių skatinimo, ir nusižengusiųjų ir praradusių pasitikėjimą nubaudimo mechanizmus, kad žmogus tiesiog nedrįstų, tiesiog negalėtų prarasti pasitikėjimo“.

Žinoma, nėra tiksliai žinoma, kas iš aukščiausios KLR vadovybės priklauso tokios sistemos sukūrimo idėjai. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad sistema pasikeitė po to, kai į valdžią atėjo nauja lyderių karta, taip pat į dėmesį, kurį dabartinis KLR prezidentas skiria kovai su korupcija, galima daryti prielaidą, kad ideologinis visų įkvėpėjas Socialinio kredito sistemą mato pats Xi Jinpingas.

Už sistemos sukūrimą ir įgyvendinimą atsakingas, matyt, KLR Valstybinis plėtros ir reformų komitetas. Bent jau jis publikuoja įvairius pranešimus, kaip sekasi socialinio kreditų sistemos kūrimo darbai. Dabartiniam darbui vadovauja Plėtros ir reformų komiteto vadovo pavaduotojas Lianas Weilanas. Jis taip pat rengia susitikimus su pramonės padaliniais ir asociacijomis, perduoda jiems nurodymus, gautus iš aukščiausių šalies pareigūnų.

Pasakų miestas

Sistema jau veikia bandomuoju režimu maždaug trisdešimtyje Kinijos miestų. Rongcheng miestas Šandongo provincijoje tapo lyderiu šiuo klausimu. Visiems miesto gyventojams (670 tūkst. žmonių) suteikiamas 1000 balų startinis įvertinimas. Be to, priklausomai nuo jų elgesio, reitingas arba pakyla, arba krinta. Išsklaidyta informacija apie piliečio gyvenimą ir veiklą iš savivaldybių, komercinių, teisėsaugos, teisminių institucijų patenka į vieną informacijos centrą, kur ji apdorojama naudojant didžiųjų duomenų technologiją, o piliečio reitingas atitinkamai arba didėja, arba mažėja. Rongchenge vienas informacijos centras analizuoja ne mažiau 160 tūkstančių skirtingų parametrų iš 142 institucijų. Taip pat aktyviai skatinama denonsavimo sistema. Pilietis, informuojantis, kur kreiptis dėl artimo blogų poelgių, turi teisę į ne mažiau kaip penkis balus.

Sistema nereiškia jokio vieno dokumento, kuriame būtų aiškiai nurodyta, ką galima ir ko negalima daryti ir kas bus. Tik žinoma, kad jei tavo įvertinimas didesnis nei 1050 balų, vadinasi, esi pavyzdingas pilietis ir esi pažymėtas trimis raidėmis A. Turėdamas tūkstantį balų gali pasikliauti AA. Su devyniais šimtais – ant B. Jei reitingas nukris žemiau 849 – jau esi įtartinas C reitingo nešėjas, būsi išmestas iš tarnybos valstybės ir savivaldybių struktūrose.

O tiems, kurie turi 599 taškus ir mažiau, to nepakanka. Jie įtraukiami į juodąjį sąrašą su poraščiu D, tampa visuomenės atstumtaisiais, nėra įdarbinami beveik jokiam darbui (negali dirbti net taksi su juodu ženklu D), jiems neduoda paskolos, neparduoda bilietų brangiai. -greitieji traukiniai ir lėktuvai, jiems neduodama išsinuomoti automobilį ir dviratį be užstato. Kaimynai nuo tavęs vengia kaip nuo ugnies, nes neduok Dieve, kas pamatys, kaip bendrauji su asmeniu D, iškart praneš, o tavo reitingas taip pat sparčiai kris.

Dar keli pavyzdžiai, kaip Rongcheng gyvena skirtingus reitingus turintys žmonės. Turintiems AA ir aukštesnį reitingą suteikiama vartojimo paskola iki 200 tūkst. juanių be užstato ir garantų su sumažintomis palūkanomis. Kiekvienas, turintis A reitingą, gali vykti į ligoninę be užstato, jei gydymo kaina neviršija 10 000 juanių. Turint AA ir AAA reitingus, suma be užstato padidėja atitinkamai iki 20 ir 50 tūkstančių juanių. Praktiškai šventus AAA žmones nuo ligoninės ar klinikos slenksčio nemokamai lydės jaunesnysis medicinos personalas, suteiks jiems visokeriopą pagalbą. Esant poreikiui padovanos vežimėlį be užstato, moterys bus tikrinamos dėl ankstyvo gimdos kaklelio vėžio nustatymo, bus atliekama mamografija be vizito. Sveikiems Rongchengo gyventojams, turintiems A+ įvertinimą, be užstato išsinuomosite dviratį, o pirmąją pusantros valandos bus galima važiuoti nemokamai. Palyginimui, C reitingo savininkams dviratis bus suteiktas tik už 200 juanių užstatą.

Kyla klausimas: kaip pelnyti reitingus ar bent jų neprarasti? Rongcheng valdžia sako, kad tai labai paprasta. Pakanka gyventi pagal įstatymus, laiku grąžinti paskolas, mokėti mokesčius, laikytis kelių eismo taisyklių (už kiekvieną pažeidimą, be administracinės baudos, jie taip pat pašalinami iš penkių reitingo balų),nepažeisti moralinių ir etinių visuomenės pagrindų, ir viskas bus tvarkoje. Nevaliau kiemo už savo šuns - minus penki taškai. Pamačiau pagyvenusį klinikos kaimyną ir gavau penkis balus, – aiškina Kinijos informacijos šaltinis Huanquan.

Bet bėda ta, kad kai nėra aiškiai nusakyta, kas galima, o kas ne, tada prasideda administracinė savivalė. Beveik nekalti žmonės gali susižaloti. Įsivaizduokite situaciją: vyras automobiliui uždėjo nestandartinius ratus ir iš Rongchengo nuvažiavo į šiltąjį Guangdžou. Spidometro rodmenys šiek tiek iškraipyti, o pakeliui kameros penkiolika kartų nufotografavo skaičių už nedidelį greičio viršijimą. O 75 taškai – minusas nuo karmos. Nusivylęs vairuotojas, grįžęs iš kelionės, užsuka į vaistinę nusipirkti raminamųjų. Mokama naudojant mobiliąją aplikaciją, kuri perduoda pirkimo duomenis ten, kur jie nukeliauja. Sistema jį įvertina kaip psichiškai nestabilų ir vėl mažina reitingą. Dėl to pavyzdingas patriotas ir visuomenininkas nebetinka net taksistams.

Kaip veikia sistema?

Juridiniams asmenims žaidimo taisyklės suformuluotos aiškiau. Įmonės tikrinamos, ar jų veikla atitinka aplinkosaugos, teisės normų, darbo sąlygų ir saugos reikalavimus, tikrinama finansinė atskaitomybė. Jei skundų nėra, įmonei suteikiamas aukštas įvertinimas ir jai taikomas lengvatinis mokestinis režimas, geros skolinimo sąlygos, supaprastinamos administracinės procedūros jos atžvilgiu „nepilno komplekto priėmimo“principu. Tai reiškia, kad jei įmonė, kreipiantis į kurią nors instituciją, pateiks nepilną dokumentų rinkinį, jos kreipimasis vis tiek bus priimtas dirbti, o trūkstamus dokumentus vėliau bus galima tiesiog perteikti ar net atsiųsti nuskaitytą.

Turintiems žemą reitingą – brangios paskolos, didesni mokesčių tarifai, draudimas leisti vertybinius popierius, draudimas investuoti į įmones, kurių akcijomis prekiaujama biržoje, taip pat būtinybė gauti valstybės leidimą investuoti net į tas pramonės šakas, kurios galimybė naudotis principu nėra niekaip ribojama.

Tačiau kaip tiksliai veiks individų socialinio pasitikėjimo vertinimo sistema, vis dar yra paslaptis. Kas šiuo metu žinoma? Viena vertus, duomenys apie asmenį bus renkami iš visų valdžios institucijų, teisėsaugos ir savivaldybių institucijų. Kita vertus, tai nurodoma Valstybės tarybos programoje, duomenis rinks aštuonios privačios įmonės.

Tada didžiulis duomenų kiekis pateks į visos Kinijos vieningą kredito informacijos platformą, kuri, beje, jau veikia. Jis apdoros šį duomenų masyvą ir sudarys įvertinimus. Įmonių reitingus bus galima rasti Nacionalinėje viešoje įmonių kredito informacinėje sistemoje, o asmenys – „Credit China“informacijos portale.

Pirmosios dvi iš aštuonių informaciją renkančių privačių įmonių yra „Alibaba“ir „Tencent“. Kodėl pasirinktos šios įmonės, aišku. Tencent yra WeChat Messenger, kuriuo naudojasi 500 mln. žmonių, savininkas. „Alibaba“yra didžiausia elektroninės prekybos platforma, kuria naudojasi 448 mln. kinų, o jos pardavimai siekia daugiau nei 23 mlrd. USD. Be to, „Tencent“ir „Alibaba“aktyviai plėtoja „fintech“pramonę: šių dviejų įmonių mobiliųjų mokėjimų paslaugas – „Alipay“. ir „WeChatPay“– sudaro 90% Kinijos mobiliųjų mokėjimų rinkos, kurių apimtis siekė 5,5 trilijono USD.

Kokią informaciją šios įmonės gali rinkti? Pats vertingiausias. Mobiliųjų programų rinka siūlo beveik neribotas galimybes. Yra žinoma, ką perki, kur perki. Pagal geografinę vietą galite sekti, kur esate, kokiu laiku. Galite įvertinti savo realias pajamas, dominančią sritį, sekti, su kuo ir su kuo bendraujate bei ką skaitote. Kokius įrašus socialiniuose tinkluose rašote, koks turinys jums patinka.„Alibaba“, kuriai priklauso ne tik platforma „Alipay“, bet ir 31% didžiausios Kinijos mikrotinklaraščių paslaugos „Weibo“, turinčios 340 milijonų vartotojų, apie kinus žino galbūt daugiau nei Valstybės saugumo ministerija.

Beje, „Alibaba“jau pradėjo savo reitingų paslaugą „Sesame Credit“. Pagal kokį algoritmą skaičiuojami reitingai, įmonė laiko paslaptį. Tik žinoma, kad reitingui įtakos turi tai, ar registruodamas paskyrą socialiniuose tinkluose nurodėte tikrąjį vardą, ką rašote, ką skaitote ir net kas yra jūsų draugas. Jei jūsų draugai turi žemą įvertinimą turinčių žmonių, jūsų įvertinimas taip pat krenta. Tad geriau nebendrauti su nepatikimais asmenimis.

Be to, pasak Li Yingyun, „Sesame Credit“techninio direktoriaus, pirkimai turi įtakos reitingui. Internete buvo plačiai išplatinta citata iš jo interviu su Caixin, kur Li Yingyun teigė, kad „nepatikimais bus laikomi tie, kurie žaidžia kompiuterinius žaidimus po 10 valandų per dieną, o tie, kurie nuolat perka sauskelnes, tikriausiai yra atsakingi tėvai, o jų įvertinimas. augs“.

Ši tema buvo plačiai aptarinėjama tarp Kinijos mikrotinklaraščių paslaugos „Weibo“, „Twitter“analogo, vartotojų. Jie netgi bandė sukurti savo reitingavimo strategiją. Pavyzdžiui, tinklaraštininkai teigia, kad jei savo Alipay sąskaitoje išlaikote daugiau nei 1000 juanių, perkate nedidelius pirkinius bent kartą per tris ar penkias dienas, naudojatės turto valdymo paslaugomis ir P2P paskolomis, pvz., Zhaocaibao, jūsų reitingas Sesame Credit augs. žymiai… Taigi, yra versija, kad vartotojiškumas gali būti vienas iš esminių patikimumo veiksnių.

Po gaubtu

Bendrovė pabrėžia, kad nors Sesame Credit yra bandomasis projektas ir yra visiškai savanoriškas. Tačiau, pirma, vartotojai yra aktyviai skatinami teikti asmeninę informaciją ir yra įtraukiami į reitingų tinklą, žaidžiant aukščiausiais pojūčiais. Pavyzdžiui, meilė. Kinų pažinčių tarnyba „Baihe“, „Tinder“analogas, žada vienišoms širdims pakelti savo profilius paieškos rezultatuose į pirmąsias eilutes, dažniau išryškinti savo profilius pagrindiniame puslapyje, jei turi aukštą Sezamo įvertinimą.

Antra, daugelis net nežino, kad mašina jau veikia prieš juos ir jie ilgą laiką buvo po gaubtu. Paimkime, pavyzdžiui, įvairias dalijimosi paslaugas (trumpalaikę nuomą), kurių Kinijoje atsirado didžiulis skaičius. Iš esmės visame pasaulyje yra du dalijimosi tipai: dalijimasis automobiliu (automobilių nuoma) ir dalijimasis dviračiu (dviračių nuoma). Kinijoje galite išsinuomoti dviračius, skėčius, telefonų įkroviklius, krepšinio kamuolius.

Tokios nuomos verslo modelis gali atrodyti itin neefektyvus. Dviračio nuoma iš didžiausios dviračių dalijimosi tarnybos „Ofo“valandai kainuoja tik pusantro juanio, krepšinį Zhulegeqiu galima žaisti už vieną juanį per valandą, tiek kainuoja ir „Molisan“skėčiai. Dažnai visi šie dalykai nėra aprūpinti jokiais geografinės padėties jutikliais, apsauga nuo vagystės. Nenuostabu, kad daugelis įmonių bankrutuoja beveik iš karto. Pavyzdžiui, „Wukong Bicycle“Čongčinge buvo priverstas užsidaryti, nes buvo pavogta 90 % bendrovės dviračių.

Bet gal problema visai kita? Dalinamas produktas išduodamas per specialią mobiliąją aplikaciją. Todėl informacija apie vartotoją vis dar yra įmonės rankose. Ir jau renkamas dosjė apie nesąžiningus vagis, kurie, atrodytų, nebaudžiami gavo krepšinio kamuolį ar skėtį. O iki 2020 metų, kai sistema pradės veikti pilnai, viską matanti akis prašys visų senų nuodėmių.

Kas yra teisėjai?

Klausimų, net ir grynai teisinių, vis dar kyla dėl socialinių kreditų sistemos. Pavyzdžiui, kiek teisėtas yra įmonių naudojimasis kliento asmens duomenimis trečiosios šalies naudai, kuri šiuo atveju yra valstybė. Žinoma, Vakarų technologijų įmonės taip pat kartais naudoja asmens duomenis savo naudai. Bet tada jie turi atsakyti prieš įstatymą.

Pavyzdžiui, „Google“Rusijos biurui neseniai teismas skyrė baudą už elektroninių laiškų skaitymą. Jekaterinburgo gyventojas padavė ieškinį „Google“, nes manė, kad pašto tarnyboje jam pasiūlyta kontekstinė reklama buvo paimta perskaičius jo el. Teismas nusprendė, kad „Google“pažeidė piliečio teises į privatumą ir susirašinėjimo privatumą. O Kinijoje „Alibaba“ir „Tencent“atvirai kalba apie bendradarbiavimą su vyriausybinėmis agentūromis ir asmens duomenų naudojimą rengiant reitingus.

Antras klausimas: kokie atlygiai ir kokios sankcijos laukia aukštus ar žemus įvertinimus turintiems žmonėms? Oficialūs dokumentai neduoda aiškaus atsakymo. „Kinijos Liaudies Respublikos valstybės tarybos gairėse dėl aukštą pasitikėjimo reitingą turinčių asmenų apdovanojimo ir pasitikėjimo praradusių asmenų nubaudimo mechanizmų sukūrimo ir tobulinimo, siekiant paspartinti socialinio kreditų sistemos sukūrimą“, yra gana daug. miglota formuluotė.

Aukštų įvertinimų turėtojams žadama jau minėta „nepilno komplekto priėmimo“sistema, „žalia šviesa visose administracinėse procedūrose“, taip pat rimta parama ir pirmenybės moksle, įsidarbinant, kuriant verslą, socialinės garantijos.. Turintieji žemą reitingą, priešingai, susiduria su visokiomis administracinėmis kliūtimis, nekilnojamojo turto, lėktuvų bilietų, greitųjų traukinių bilietų pirkimo apribojimais, kelionių į užsienį apribojimais, apribojimais apsigyventi prabangiuose viešbučiuose.

Kol viršuje nebus parengtos aiškios priemonės, kiekvienas regionas turės savo taisykles, kurias ribos tik vietos valdžios vaizduotė. Jau dabar Pekinas yra griežtai baudžiamas už traukinių bilietų perpardavimą; Jiangsu provincijoje - jei nepakankamai dažnai lankotės savo tėvuose (tuo tarpu niekur neparašyta, kaip dažnai reikia juos aplankyti); Šanchajuje - už ankstesnės santuokos slėpimą arba už neprotingą garso signalo naudojimą automobilyje; Šendžene – už kelio kirtimą netinkamoje vietoje.

Galiausiai svarbiausias klausimas: kas yra teisėjas? Kas nusprendžia, kas leidžiama, o kas ne? Kuo remdamosi privačios įmonės skaičiuoja reitingus? Kiek patikima sistema? Ką daryti, jei į socialinių tinklų paskyras buvo įsilaužta, duomenys pavogti arba netinkamai ištaisyti? Kas už tai bus atsakingas? Galbūt „Sesame Credit“superkompiuteris veikia netinkamai, o reitingas apskaičiuotas neteisingai. Bet remiantis šiais duomenimis griūva žmonių likimai, priimami konkretūs teismų sprendimai. 2015 metų pabaigoje KLR Aukščiausiasis Teismas, remdamasis „Sesame Credit“duomenimis, Valstybės tarybos nurodymuose minimas sankcijas skyrė 5300 asmenų. Šių metų birželio pabaigoje tokių žmonių jau buvo 7,3 mln.

Kinijos svajonių draugija

Pasak Kinijos valdžios, spartaus KLR ekonomikos augimo sąlygomis, kur skolinimas vaidina svarbų vaidmenį, balų sistemos poreikis yra akivaizdus, jei tik dėl ekonominių priežasčių. Tačiau valdžiai ne mažiau svarbūs socialiniai ir politiniai veiksniai. Žinomas kinų politologas Deng Yuwen apie dabartinę situaciją KLR rašė taip: „Visuomenė, kurioje nuolat griaunamos etinės ribos, vyksta asmeninis dezintegracija, nėra net elementarių patikrinimų – tai yra dorybė, ta negarbė., kai visa tauta vadovaujasi tik interesais, tokia visuomenė degraduoja iki kovos už būvį, iki gyvuliško lygio“.

Daugelio valdžiai artimų intelektualų nuomone, visuomenė, kurioje sąžiningieji laikomi nevykėliu, kur dažnai padirbinėjami maistas ir kitos prekės, kur net netikri vienuoliai renka aukas, kur klesti korupcija visais lygiais, kur finansinis sukčiavimas. tapti norma – tokiai visuomenei skubiai reikia tvarkos, moralės atkūrimo. Priešingu atveju kyla grėsmė socialiniam stabilumui ir galiausiai partijos galiai.

Xi Jinpingas tai puikiai supranta. Jis pradėjo nuo atkaklios kovos su korumpuotais valdininkais partijos narių gretose, o dabar ketina imtis visos visuomenės. Tikslas buvo paskelbtas jau 2012 m., netrukus po Xi paskyrimo generaliniu sekretoriumi – Kinijos svajonės įsikūnijimu. O kas yra kinų svajonė, kokia būtent turi būti darni visuomenė? Atsakymų į šiuos klausimus Kinijos vadovybė, matyt, ieško istorinėje patirtyje.

Maždaug 400 m.pr. Kr. didysis kinų reformatorius Shang Yang įsakė žmonėms pasiskirstyti į grupes po 5-10 šeimų. Jie turėjo stebėti vienas kitą ir būti kolektyviai atsakingi už nusikaltimus. Pagal įstatymą ant namų durų turėjo būti pakabintos tabletės su šeimų sąrašu vienam gyventojui. Sotskio vadovas reguliariai pranešdavo savo viršininkams apie kiekvieno žmogaus išvykimą ir atvykimą. Ši sistema buvo vadinama „baojia“. Jau daugiau nei du tūkstančius metų vykstantis ginčas tarp Shang Yang pasekėjų – Legistų, pasisakiusių už visuomenės valdymą griežta atlygio ir bausmių sistema, ir konfucianistų, pasisakančių už etikos ugdymą. principai liaudyje, pasitelkiant išsilavinimą ir asmeninį valdančiųjų pavyzdį, tapo viena iš pagrindinių paskatų plėtoti vadybos mintį Kinijoje.

Eksperimento Rongchengo valdžia nusprendė pritaikyti tūkstantmečius patikrintus metodus naujoje socialinio kreditų sistemoje. Tik visi miesto gyventojai suskirstyti į kvartalus ne nuo 5-10, o iš 400 šeimų. Tačiau jie taip pat turi stebėti vienas kitą. Be to, už kiekvieną padalinį yra paskirti atsakingi stebėtojai, kurie reguliariai jį tikrina, renka blogo elgesio nuotraukas ir vaizdo įrašus ir siunčia šiuos duomenis ten, kur jie turi būti.

Tokio socialinės kontrolės mechanizmo politinis poveikis Kinijoje buvo aprašytas jau seniai. Dar gyvena II-I amžiuje prieš Kristų. kinų istoriografijos klasikas Sima Qian, jaunesnis Polibijaus amžininkas, rašė, kad Baojia, turėdama abipusę atsakomybę ir abipusį stebėjimą, dažnai buvo naudojama valdžios kovoti su opozicija ir prievartauti mokesčius iš gyventojų.

Žinoma, oficialiuose dokumentuose minima, kad aukščiausioji valdžia naujojoje socialinio kredito sistemoje turėtų tapti lokomotyvu ir sektinu pavyzdžiu. Tačiau konkrečios priemonės ir bandomieji projektai kol kas taikomi tik žemesnio lygio partijos pareigūnams. Pavyzdžiui, Kinijos Sičuano provincijos partijos mokykla neseniai pasirašė susitarimą su KLR elektronikos ir technologijų universitetu, kuriuo siekiama sukurti pirmąją šalyje paprastų pareigūnų reitingų ir patikimumo vertinimo sistemą. Sistema vadinama „Smart Red Cloud“

Naudodama dirbtinio intelekto technologijas ir didžiuosius duomenis, sistema analizuos tokius duomenis apie kiekvieną pareigūną kaip lankomumas partijos susirinkimuose, išsilavinimas, šeimyninė padėtis. Sistema lygins duomenis apie pareigūno ir jo šeimos narių pajamas su duomenimis apie įsigytą nekilnojamąjį turtą ir prabangos prekes. Remiantis šiais duomenimis, taip pat informacija apie pareigūno veiklą socialiniuose tinkluose, bus vertinamas jo politinio patikimumo laipsnis. Pažymima, kad tokiu būdu bus kur kas efektyviau prognozuoti pareigūno elgesį, įvertinti jo moralinį charakterį ir nustatyti galimus korumpuotus pareigūnus.

O kas apribos aukščiausią valdžią? Asano politikos studijų institutas (Korėjos Respublika) socialinių kreditų sistemą pavadino „George'o Orwello košmaru“. Laikas parodys, ar socialinių kreditų sistema pavirs į precedento neturinčią XXI amžiaus skaitmeninę diktatūrą, viską matončiu Didžiuoju Broliu, kuris jus akylai stebi. Taip pat neaišku, ar pačiam Didžiajam Broliui bus taikomos kokios nors kontrolės ir apribojimų. Tuo tarpu 1984-ųjų Orwello patarimas Kinijos žmonėms atrodo visai pagrįstas: jei nori išlaikyti paslaptį, privalai ją slėpti nuo savęs.

Rekomenduojamas: