Traktatas apie būties naudą
Traktatas apie būties naudą

Video: Traktatas apie būties naudą

Video: Traktatas apie būties naudą
Video: JIE DARO KĄ NORI, MES ESAM TIK STEBĖTOJAI... 2024, Gegužė
Anonim

Klausimas, kur juda pasaulis ir kiekvienas jame esantis žmogus (ir pirmiausia jis pats), jau tūkstančius metų visame pasaulyje kamavo daugelio žmonių mintis. Šiuolaikiniai žmonės, bent šiek tiek išmanantys istoriją, žino: visame pasaulyje atsirado ir išnyko įvairios civilizacijos.

Jie turėjo įsitikinimų, vykdė ūkinę veiklą, kūrė kultūros objektus, turėjo tam tikras technologijas. Inkai, šumerai, actekai, romėnai, egiptiečiai – galbūt kiekvienas, turintis net pradinį išsilavinimą, gali tęsti šį sąrašą. Kai kurios civilizacijos paliko pastebimą pėdsaką pasaulio istorijoje ir šiuolaikiniai žmonės tai aiškiai jaučia, kitos civilizacijos beveik nežinomos. Ir greičiausiai buvo civilizacijų, apie kurių egzistavimą nieko nežinoma. Ir jie turėjo savo dievus, turtingus vyrus ir valdovus, amatininkus ir karius.

Taigi, kas pasikeitė žmoguje po tūkstančių ir dešimčių tūkstančių metų? Jei pašalinsite lengvą „civilizacijos“prisilietimą, tada šiek tiek. Turime dievų (nors yra ateistų, bet greičiausiai tarp mūsų tolimų protėvių buvo ir bet kokius dievus neigiančių žmonių), yra elitas ir valdovai: ir suverenai, ir marionetės. Yra karių, darbininkų ir intelektualų (mokslo ir meno žmonių). Amžinos vertybės niekur nedingo: auksas, žemė, maistas, kuras, moterys. Prie jų buvo pridėti vaistai, automobiliai ir mechanizmai. Sąmoningai nekreipiu dėmesio į netauriuosius metalus, polimerus ir kitus negatavus gaminius.

Medicinos ir tarptautinės teisės dėka šiandien mūsų planetoje gyvena daugiau žmonių nei bet kada anksčiau. Ir kiekvienas žmogus stengiasi palikti palikuonis, daugelis paprastai tai mato kaip savo egzistavimo prasmę. Na, palikuonių palikimas yra vienas pagrindinių instinktų, būdingų visoms gyvoms būtybėms. Čia nėra nieko smerktino. Tačiau su ištekliais reikalas yra sudėtingesnis: dėl darbo mechanizavimo ir automatizavimo žmogaus darbo našumas išaugo daug kartų, tik paradoksas, kad visos mašinos ir mechanizmai priklauso konkretiems žmonėms. Ir pasirodo, kad silpnas senukas, kuriam priklauso automatizuota gamyba, Afrikoje, kur daug jaunų ir stiprių žmonių, išaugina daugiau nei šimtą genčių. Ir viskas būtų gerai (ką mums rūpi Afrika su jos gentimis?), Tačiau automatizavimo procesas auga. Vakar kariai, darbininkai ir inteligentija buvo vidurinioji klasė, savo pramonėje naudodama mechanizaciją, jie aprūpino save ir dar keletą žmonių. Šiandien jiems vis sunkiau konkuruoti su robotais.

Taigi išeina, kad vienaip ar kitaip, esama civilizacija nueis į istorijos šiukšlyną paskui daugiau ar mažiau sėkmingus savo protėvius. Kas bus toliau? Naujas vystymosi etapas, naujas renesansas. Istorijos ratas pasuks dar vieną posūkį. Anksčiau ar vėliau, kad ir kokiu dievu tikėtum, kiek turtų turėtum, kad ir kokius talentus turėtum, teks pradėti nuo gebėjimo gauti ugnies, maisto ir vandens. Išmokykite savo vaikus pagrindinių išgyvenimo įgūdžių, jie išmokys savo vaikus, tada atsiras galimybė civilizacijai atgimti.

Bet kaip su dabartimi? Suverenūs valdovai nėra kvaili žmonės. Naivu būtų tikėti, kad tokie yra prezidentai. Kiekviena nepriklausoma šalis turi valdovų „klubą“(slaptų ar atvirų), nes šiuolaikiniame pasaulyje yra per daug gijų: vienas žmogus ne viską sugeba suvaldyti. O šie valdovai puikiai žino civilizacijų egzistavimo dėsnius ir iš visų jėgų stengiasi kuo ilgiau išsaugoti šiuolaikinės civilizacijos egzistavimą, o artėjant jos žlugimui – išsaugoti kuo daugiau išteklių pagal jų kontrolė. Kas žaidė kortomis, supras, kad visa tarptautinė politika yra blefas. O kas anksčiau išmes savo „kortas“ir pradės civilizacijos žlugimo procesą, tas liks be nieko. Kas išsilaiko ilgiausiai, Renesanso pradžioje turės pranašumą. Jei tik mūsų civilizacijos nykimo procesas neprives prie visiškos visų žmonių mirties.

Tad kas liks mums ar mūsų palikuonims „pasaulio pabaigos“išvakarėse? Ar turi kruviną šventę? Tapti asketu? Apsimesti, kad nieko nevyksta? Jei anksčiau žmonės aiškiai jautė tik savo silpnumą, paprastai rasdami paguodą religijoje, tai šiuolaikinis žmogus taip pat turi tendenciją jausti visos civilizacijos, kuriai jis priklauso, silpnumą. Jis gelbsti save nuo šio jausmo, kaip taisyklė, pabėgdamas iš realaus pasaulio į virtualų pasaulį.

Ir, beje, kaip vadinasi mūsų dabartinė civilizacija? Žinome šumerus, inkus, babiloniečius. O jų pačių vardas dar nėra sugalvotas. Gal tai palikuonių prerogatyva? Tikriausiai taip. Šiaip šumerai vargu ar vadino save šumerais, o kaip mes dabar savęs nevadiname, ateityje būsime „pervardyti“. Bet vis tiek reikia įvardinti save. Ir naudodami šį pavadinimą, padėkite mūsų valdovams kuo ilgiau išlaikyti jį nuo degradacijos ir žlugimo. Žmonių masių energija gali daug nuveikti, nes esama dalykų tvarka, nepaisant didėjančio disbalanso tarp vargšų ir turtingųjų, vis dar tinka didžiajai daugumai pasaulio gyventojų.

Visuomenės stratifikacija… šis veiksnys kartu su didėjančiu gyventojų skaičiumi ir darbo našumu yra bene pagrindinis visuomenės išsivystymo lygio rodiklis, jos vieta bet kuriuo metu civilizacijos gyvavimo ciklo kreivėje. Įsivaizduokite: yra gentis, ji turi elitą: lyderį, palaikomą šamano ir kelių galingiausių karių. Ši gentis gamina „maistą“ir „prabangos gaminius“. Prabangios prekės yra visiškai elito dispozicijoje, nedidelė dalis grįžta į gentį, kad nebūtų niurzgėti. Maistas paskirstomas taip: gentis maistui gauna būtent tai, ko jai reikia, likusią dalį pasiima elitas. Maisto suvartoja tiek, kiek gali, likusį kitas elitas iškeičia į jiems reikalingą maistą. Jei ištinka derlius arba gentis tiesiog tiek išauga, kad elitas gauna „mažai“, prasideda karas. Šis karas veda į kaimyninės ar jų pačių genties sunaikinimą, o elitas bėga, saugodamas įgytus turtus. Visa kita – tik aprašomų įvykių variantai (įvairūs aljansai, elito kaita ir pan.).

Tačiau vieną dieną kažkoks išmintingas valdovas išrado tvartą. Liesais metais nebereikėjo naikinti kaimyninės genties, kad nemirtume iš bado. Tada buvo išrasti darbo įrankiai, prijaukinti gyvūnai. Nuostatų buvo tiek daug, kad net ir gerokai padidėjus genties žmonių skaičiui, nebereikėjo kovoti dėl maisto. Galbūt ši akimirka tapo pirmosios civilizacijos užuomazga. Bet kodėl karai tęsėsi? Esmė ta, kad elito moralinis lygis išliko toks pat: nepasotinama žmogaus prigimtis reikalavo vis daugiau prabangos, vergų, vergų. Istorijos ciklas nenumaldomas: elitas tapo vis nepasotinamas, karai darėsi kruvinesni, civilizacijos keitė viena kitą. Ir ar manote, kad kažkas pasikeitė esamuoju laiku? Ar elitas pagaliau pavargo ir nebenori daugiau galios ir turto? Ne, stebuklo neįvyko, ir jau XXI amžiuje nuo Kristaus gimimo elitas turi „branduolinius kumščius“, kad tęstų baisų žaidimą. Kurioje likusi žmonijos dalis yra pėstininkai.

Kiekvienas žmogus į šį pasaulį atėjo ne veltui. Tačiau ne visi gali galvoti, o jei žino žodžio „garbė“reikšmę, tai sąmoningai jos nesilaiko ir nemoko to daryti savo vaikų. Kai kurie žmonės gali laisvai pasirinkti savo vaidmenį pasaulyje, kiti nėra laisvi savo pasirinkime: kaip vergas plantacijoje nuo gimimo tapo vergu, taip karališkosios šeimos kronprincas turi būti elito dalis. Žinoma, yra išimčių: ir vergas, ir princas galėjo pabėgti ir pakeisti savo likimą. Tačiau jų vietą visada užėmė kažkas kitas, nekeičiant pačios vykstančių procesų esmės.

Kiekvienas pasaulio žmogus turėtų suvokti, kad jis yra vienas iš mažųjų šiuolaikinės civilizacijos sraigtelių, pasiekęs išties neįtikėtinas aukštumas, lyginant su visų ankstesnių pasiekimais. Ir nesvarbu, kaip susiklostys jo paties ir visos civilizacijos likimas, palikuonys bus priversti pripažinti mūsų civilizaciją ryškiausia ir iškiliausia. Žinoma, jei žmonija neišnyks nuo Žemės paviršiaus.

Rekomenduojamas: