Žavėjimasis priešais. Gestapas apie sovietų žmones

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Klausimas, kodėl Sovietų Sąjunga laimėjo karą, dešimt kartų sunkesnį už tą, kuris tik prieš 25 metus atiteko imperinei Rusijai, išlieka. Tačiau kito atsakymo nėra: tuo metu Rusijoje gyveno visai kiti žmonės. Jie ne tik ne tokie kaip mes – „šlovingi didžiųjų proanūkių proseneliai“, bet net nepanašūs į carinės Rusijos rusus.

Pažvelgus į tai, kaip mūsų protėvius, gyvenusius Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse, dabar pristato daugelis žiniasklaidos priemonių, pasidaro liūdna – mūsų šaknys skaudžiai niekšiškos. Ir tie žmonės buvo kvaili ir pikti, rašė vienas kitam denonsus, buvo tinginiai, dirbo iš po lazdos ir nieko neišmoko, nemokėjo nieko daryti, jie mirė iš bado ir baimės. NKVD. Reikia pasakyti, kad fašistai ir mūsų protėvius įsivaizdavo panašiai. Bet jie susitiko – ir jų nuomonė ėmė keistis.

Praėjus šiek tiek daugiau nei metams po vokiečių puolimo prieš SSRS, dėl kurio vokiečiai galėjo matyti sovietų karius ir sovietų vergus, išvarytus į Vokietiją, Berlyne (žemiau) pasirodė oficialus dokumentas, kurį, manau, reikėtų pristatyti. mokinių kiekvienoje vidurinėje mokykloje.

APSAUGOS POLICIJOS IR SD VADOVAS. Valdymas III. Berlynas, 1942 m. rugpjūčio 17 d. CBII, Prinz-Albrechtstrasse, 8. Pvz. Nr.41.

Paslaptis!

Asmeniškai. Nedelsdami praneškite! Žinutės iš imperijos Nr.309.

II. Gyventojų suvokimas apie Rusiją.

Tai buvo didžiulė analitinė pastaba, kurioje gestapo analitikai, remdamiesi iš viso Reicho gautais denonsavimo pareiškimais, padarė išvadą, kad vokiečių ir rusų kontaktas buvo pirmasis, kuris parodė Goebbelso propagandos klaidingumą, ir tai prasidėjo. privesti Reichą į neviltį. Ką pranešė agentai?

Pirmas dalykas, kuris sukrėtė vokiečius, buvo iš vagonų iškraunamų vergų pasirodymas. Buvo tikimasi, kad griaučiai kankinami kolūkių, bet… Gestapo analitikai praneša Reicho vadovybei:

„Taigi, jau atvykus pirmiesiems ešelonams su ostarbeiteriais, daugelis vokiečių buvo nustebinti geros apkūnumo būklės (ypač tarp civilių darbuotojų). Gana dažnai galima išgirsti tokius teiginius:

„Jie visai neatrodo alkani. Priešingai, jie vis dar turi storus skruostus ir turėjo gyventi gerai.

Sovietinės moterys – paimti į nelaisvę kariai

Beje, vienos valstybinės sveikatos priežiūros institucijos vadovas, apžiūrėjęs ostarbeiterius, pasakė:

„Tiesą sakant, mane nustebino gera darbuotojų iš Rytų išvaizda. Didžiausią nuostabą sukėlė darbininkų dantys, nes iki šiol dar neradau nė vieno atvejo, kad rusei būtų blogai dantys. Skirtingai nei mes, vokiečiai, jie turi skirti daug dėmesio, kad dantys būtų tvarkingi.

Tada analitikai pranešė apie sukrėtimą dėl bendro vokiečių raštingumo ir rusų raštingumo lygio. Agentai pranešė:

„Anksčiau platūs Vokietijos gyventojų sluoksniai laikėsi nuomonės, kad Sovietų Sąjungos žmonės išsiskiria neraštingumu ir žemu išsilavinimo lygiu. „Ostarbeiters“naudojimas dabar sukėlė ginčus, kurie dažnai supainiodavo vokiečius. Taigi visuose pranešimuose iš vietovių teigiama, kad neraštingų žmonių procentas yra labai mažas. Pavyzdžiui, vieno sertifikuoto inžinieriaus, kuris vadovavo gamyklai Ukrainoje, laiške buvo pranešta, kad jo gamykloje iš 1800 darbuotojų tik trys buvo neraštingi (Reichenbergas).

Panašios išvados daromos ir iš toliau pateiktų pavyzdžių.

„Daugelio vokiečių nuomone, dabartinis sovietinis mokyklinis išsilavinimas yra daug geresnis nei caro laikais. Rusų ir vokiečių žemės ūkio darbuotojų įgūdžių palyginimas dažnai būna palankus sovietiniams “(Shgettin).

„Ypatingą nuostabą sukėlė plačiai paplitusios vokiečių kalbos žinios, kurios mokomasi net kaimo aukštesniosiose mokyklose“(Frankfurtas prie Oderio).

„Studentė iš Leningrado studijavo rusų ir vokiečių literatūrą, moka groti pianinu ir kalba daugybe kalbų, tarp jų ir laisvai vokiečių…“(Breslau).

„Aš beveik visiškai paniekinau save“, – pasakė vienas mokinys, uždavęs rusui mažą aritmetinį uždavinį. Turėjau įtempti visas savo žinias, kad neatsilikčiau nuo jo … “(Brėmenas).

„Daugelis mano, kad bolševizmas išvedė rusus iš jų siaurumo“(Berlynas).

Galiausiai vokiečius nustebino ir rusų intelektas, ir techninis sąmoningumas.

„Rusų inteligentijos naikinimas ir masių svaiginimas taip pat buvo svarbi tema bolševizmo interpretacijoje. Vokiečių propagandoje sovietinis žmogus pasirodė kaip bukas išnaudojamas padaras, kaip vadinamas „darbo robotas“. Vokietis darbuotojas, remdamasis Ostarbeiterių atliktu darbu ir jų įgūdžiais, kasdien įsitikindavo visiškai priešingai. Daugybė ataskaitų rodo, kad į karines įmones išsiųsti ostarbeiters savo techninėmis žiniomis tiesiogiai glumino vokiečių darbuotojus (Brėmeną, Reichenbergą, Štettiną, Frankfurtą prie Oderio, Berlyną, Halę, Dortmundą, Kylį, Breslaują ir Beireutas). Vienas darbuotojas iš Beireuto pasakė:

„Mūsų propaganda visada vaizduoja rusus kaip kvailus ir kvailus. Bet aš čia nustatiau priešingai. Dirbdami rusai mąsto ir visai neatrodo tokie kvaili. Man geriau 2 rusai darbe nei 5 italai.

Daugelis ataskaitų rodo, kad darbuotojas iš buvusių sovietinių regionų puikiai išmano visas technines priemones. Taigi vokietis iš savo patirties ne kartą buvo įsitikinęs, kad ostarbeiteris, kuris atlikdamas darbus apsieina su primityviausiomis priemonėmis, gali pašalinti bet kokius variklių gedimus ir pan. Įvairūs tokio pobūdžio pavyzdžiai pateikiami Frankfurto prie Oderio ataskaitoje:

„Vienoje dvare sovietų karo belaisvis sugalvojo variklį, su kuriuo vokiečių specialistai nežinojo, ką daryti: per trumpą laiką jį užvedė, o paskui aptiko traktoriaus pavarų dėžės pažeidimą, kurio dar nepastebėjo Vokiečiai aptarnauja traktorių“.

Landsberge prie Varto vokiečių brigadininkai instruktavo sovietų karo belaisvius, kurių dauguma atvyko iš kaimo, apie mašinų dalių iškrovimo tvarką. Bet šį nurodymą rusai priėmė kraipydami galvą ir jo nesilaikė. Jie iškrovė daug greičiau ir techniškai praktiškiau, todėl jų išradingumas labai nustebino vokiečių darbuotojus.

Silezijos linų verpyklos (Glagau) direktorius dėl Ostarbeiterių naudojimo pareiškė: „Čia siunčiami Ostarbeiters iš karto demonstruoja techninį išprusimą ir jiems nereikia daugiau apmokyti nei vokiečiams“.

Ostarbeiters taip pat moka iš „visokių šiukšlių“pagaminti ką nors verto, pavyzdžiui, iš senų lankų pagaminti šaukštus, peilius ir pan. Iš vienos demblių dirbtuvės pranešama, kad pynimo mašinas, kurias ilgai reikėjo taisyti, Ostarbeiters primityviomis priemonėmis vėl pradėjo veikti. Ir tai buvo padaryta taip gerai, lyg specialistas tai darytų.

Iš pastebimai didelio Ostarbeiterių studentų skaičiaus Vokietijos gyventojai daro išvadą, kad Sovietų Sąjungos išsilavinimo lygis nėra toks žemas, kaip dažnai buvo vaizduojama mūsų šalyje. Vokiečių darbininkai, turėję galimybę stebėti techninius ostarbeiterių įgūdžius gamyboje, mano, kad greičiausiai į Vokietiją pateks ne patys geriausi rusai, nes bolševikai iš didelių įmonių į Uralą išsiuntė savo kvalifikuotus darbuotojus. Visa tai daugelis vokiečių randa aiškų paaiškinimą negirdėtam priešo ginklų kiekiui, apie kurį jie pradėjo mums pranešti karo rytuose metu. Pats gerų ir sudėtingų ginklų skaičius liudija, kad yra kvalifikuotų inžinierių ir specialistų. Žmonės, atvedę Sovietų Sąjungą į tokius karinės gamybos pasiekimus, turi turėti neabejotinų techninių įgūdžių.

Moralės srityje rusai taip pat sukėlė vokiečių nuostabą, susimaišę su pagarba.

„Seksualiai Ostarbeiters, ypač moterys, laikosi sveiko santūrumo. Pavyzdžiui, Lauta-werk gamykloje (Zentenberge) gimė 9 kūdikiai, laukiama dar 50. Visi, išskyrus du, yra susituokusių porų vaikai. Ir nors viename kambaryje miega nuo 6 iki 8 šeimų, bendro palaidumo nėra.

Apie panašią situaciją pranešama iš Kylio:

„Apskritai rusė seksualiai visiškai neatitinka Vokietijos propagandos idėjų. Ji visiškai nežino apie seksualinį ištvirkimą. Įvairiuose rajonuose gyventojai pasakoja, kad rytų darbininkų bendrosios medicininės apžiūros metu visoms merginoms buvo nustatyta nekaltybė.

Šiuos duomenis patvirtina ataskaita iš Breslau:

„Wolfen Film Factory“praneša, kad medicininės apžiūros metu įmonėje buvo nustatyta, kad 90% Rytų darbuotojų nuo 17 iki 29 metų buvo skaistūs. Įvairių Vokietijos atstovų teigimu, susidaro įspūdis, kad rusas vyras rusai skiria deramą dėmesį, o tai galiausiai atsispindi ir moraliniuose gyvenimo aspektuose.

Kadangi mūsų jaunimas kažkaip neaiškiai sieja seksualinį paleistumą su morale, noriu patikslinti žodžius „atsispindi ir moraliniuose gyvenimo aspektuose“pavyzdžiu iš to paties dokumento:

„Deutschen Asbest-Cement AG gamyklos stovyklos vadovas, kalbėdamas su Ostarbeiters, sakė, kad jie turėtų dirbti dar atidžiau. Vienas iš Ostarbeiterių sušuko: „Tada turėtume gauti daugiau maisto“. Stovyklos vadas pareikalavo, kad šaukiamas vyras atsistotų. Iš pradžių niekas į tai nereagavo, bet tada iškilo apie 80 vyrų ir 50 moterų.

Protingi vaikinai ginčys, kad šie duomenys tik patvirtina, kad rusai visko bijojo, nes juos valdė NKVD. Taip manė ir vokiečiai, bet … gestape tuo metu nedirbo Solženicinai, Volkogonovai, Jakovlevai ir kiti, todėl analitinėje pastaboje buvo pateikta objektyvi, teisinga informacija.

„Išskirtinai didelis vaidmuo propagandoje skiriamas GPU. Prievartinis tremtis į Sibirą ir egzekucijos ypač paveikė Vokietijos gyventojų suvokimą. Vokiečių verslininkai ir darbininkai labai nustebo, kai Vokietijos darbo frontas pakartojo, kad nėra Ostarbeiterių, kurie būtų nubausti savo šalyje. Kalbant apie smurtinius GPU metodus, kuriuos mūsų propaganda daugeliu atžvilgių vis dar tikėjosi patvirtinti, tai, visų nuostabai, didelėse stovyklose nebuvo rastas nei vienas atvejis, kai Ostarbeiterių artimieji buvo priverstinai ištremti, suimti ar sušaudyti. Dalis gyventojų į tai žiūri skeptiškai ir mano, kad situacija Sovietų Sąjungoje nėra tokia bloga dėl priverstinio darbo ir teroro, nes visada buvo teigiama, kad GPU veiksmai nenulemia didžiosios dalies gyvenimo Sovietų Sąjungoje., kaip buvo manyta anksčiau.

Dėl tokių stebėjimų, apie kuriuos pranešama lauko ataskaitose, suvokimas apie Sovietų Sąjungą ir jos žmones labai pasikeitė. Visi šie pavieniai pastebėjimai, kurie suvokiami kaip prieštaraujantys ankstesnei propagandai, kelia daug minčių. Ten, kur antibolševikinė propaganda ir toliau veikė senų ir gerai žinomų argumentų pagalba, ji nebekėlė susidomėjimo ir tikėjimo“.

Deja, tokie dokumentai nėra cituojami jokioje televizijos programoje. Pas madingus šiuolaikinius „beveik istorinius“autorius nieko panašaus nerasite. Gaila! Visada turėtume prisiminti savo šlovingų protėvių darbus ir jais didžiuotis.

Nuorodos:

Mukhin Yu. I. kryžiaus žygis į Rytus

Autorius Eduardas Rešetnikovas