Nehomogeniška Visata – Gyvybės Medis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Visą knygą galite atsisiųsti paspaudę šią nuorodą.

Anotacija prie knygos:

Knygoje autorius nagrinėja Rusijos praeities falsifikavimo problemą, analizei naudodamas daugybę viešai prieinamų faktų ir grafinės informacijos (daugiau nei 900 nuotraukų ir iliustracijų) iš skirtingų žmogaus veiklos sferų ir skirtingų tautų kultūros. planeta. Rodomi technologiniai žmonių sąmonės falsifikavimo ir manipuliavimo metodai, kuriuos jie naudoja ir šiandien, pasitelkę šiuolaikines kompiuterines technologijas. Autorius, naudodamasis konkrečiais pavyzdžiais, pirmą kartą parodo, kad daugelis tariamai „senovinių“XV–XVII amžių artefaktų, patvirtinančių esamą istorinę sampratą, yra klastotės, sukurtos modernių kompiuterinių grafinio redaktoriaus programų pagalba. Naudojant naujas žinias, gautas iš rusų mokslininko knygų N. V. Levašova, daro išvadą, kad atvirkštinė linijinė perspektyva buvo specialiai sukurta siekiant suklastoti daugelį grafinių vaizdų, kurie naudojami manipuliuoti žmonių protu. Naudodamas daugialypės analizės metodą, autorius, naudodamas suklastoto Kotoro miesto (Juodkalnija) pavadinimo pavyzdį, atskleidžia dabartinio pavadinimo „KATARO miestas“ryšį su Kataro, Radomiro mokymo pasekėjų, judėjimu. -Kristus ir jo žmona MAGDALINA. Knygoje rasite skyrių apie Maskvos Kremliaus briaunotų rūmų paveikslo falsifikavimą, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Romanovų dinastija ir kitus falsifikavimo pavyzdžius.

Nehomogeniška Visata – Gyvybės Medis

Gyvybės medis papuošaluose

Meninis vaizdas ornamente, jo tautinis charakteris ir ryšys su pasaulėžiūra, su estetinėmis žmonių idėjomis daro ornamentą svarbiu tautos kultūrinės ir meninės atminties saugotoju. Įvairiose šalyse tarp artefaktų su įvairiais atvaizdais galima rasti plačiai paplitusį elementą, vadinamą „gyvybės medžiu“. Jis vaizduojamas tiek įvairių stilizacijų ornamentuose, tiek kompozicijose.

Metalinė vaza iš Dorchester. Gyvybės medžio vaizdas.

1851 m. birželio mėn. „Scientific American“ataskaitoje buvo pranešta, kad Dorčesteryje, Masačusetso valstijoje, sprogdinant Prekambro uolą (534 mln. metų), buvo aptiktos dvi metalinės vazos šukės. Sujungtos, skeveldros sudarė kupolo formą, kurios aukštis buvo 4,5 colio, 6,5 colio prie pagrindo, 2,5 colio viršuje ir aštuntoji colio storio.

Vizualiai indo medžiaga primena dažytą cinką arba lydinį su dideliu sidabro mišiniu. Dekoratyviniai elementai – gėlės ir vynmedis – inkrustuoti sidabru. Vazos meistriškumas byloja apie aukščiausią jos gamintojo meistriškumą.

1929 metais Konstantinopolio bibliotekoje buvo rastas žemėlapis, kurį 1513 metais sudarė Osmanų Turkijos laivyno admirolas Piri Reisas. Jame pavaizduota vakarinė Afrikos pakrantė, pietinė Pietų Amerikos pakrantė ir šiaurinė Antarktidos pakrantė (aptikta tik 1818 m.). Antarktidos pakrantės pakraštys ne tik vaizduojamas be ledo, bet ir paskutinė data, kada jį buvo galima apžiūrėti tokiu būdu, yra 4000 m. pr. Kr.

Piri Reisas neslėpė, kad kurdamas žemėlapį panaudojo daugiau senovinių šaltinių. 1949 metais bendra britų ir švedų tyrimų ekspedicija atliko seisminį Antarktidos tyrimą per ledo sluoksnį. Iš JAV oro pajėgų strateginės vadovybės 8-osios techninės žvalgybos eskadrilės vado pranešimų (nuo 1960-07-06) pulkininkas leitenantas Haroldas Z. Olmeyeris: „Žemėlapio apačioje pateiktos geografinės detalės puikiai sutampa su seisminiais duomenimis… Mes neįsivaizduojame, kaip suderinti šio žemėlapio duomenis su numatomu geografijos lygiu 1513 m.“.

1531 m. sukurtame Ortelijaus Finiaus žemėlapyje pavaizduota visa Antarktida. Bendri reljefo kontūrai ir būdingi bruožai pasirodė labai artimi žemyno seisminio tyrinėjimo duomenims, pasislėpusiems po daugybe kilometrų ledo. Bet šiuos darbus skirtingų šalių kartografų komandos atliko tik 1958 m. Pažiūrėkime, kas slypi po Antarktidos ledu ir KAS PAslėpta nuo mūsų akių.

Jei atidžiai išnagrinėsite šiuos piešinius su padidinimu, pamatysite, kad daugelyje stulpelių yra slavų-arijų runų atvaizdai, juos galima palyginti su atvaizdu auksinėje lentoje „Arklio skitas“.

Tikiuosi, kad peržiūrėjęs šias fotografijas skaitytojas, kuris nėra susipažinęs su akademiko N. V. Levašovo darbais, iškart suprato, kodėl mokslinis darbas „Rusija kreivuose veidrodžiuose“yra uždraustas, pripažindamas jį „ekstremistiniu“. Toliau nagrinėkime artefaktus, susijusius su gyvybės medžio įvaizdžiu.

Homo sapiens, kaip mąstanti būtybė, pagal savo apibrėžimą trokšta pažinti juos supantį pasaulį, Visatą. Visą gyvenimą žmogus užduoda sau klausimus, į kuriuos šiuolaikinis mokslas neturi atsakymų, todėl jie vadinami filosofiniais. Kaip veikia visata? Kaip mūsų planetoje atsirado gyvybė? Kas yra atmintis? Kas mes esame? Kodėl mes ateiname į šį gyvenimą? Šiuolaikinė civilizacija neturi atsakymų į šiuos ir daugelį kitų klausimų, nors yra daugybė versijų.

Iš istorijos žinoma, kad Visatos pažinimo problema mokslininkams ir filosofams jau seniai rūpi. Skirtingos tautos legendose, mituose, įvairiuose mokymuose ir religijose turi gyvybės medį, kuris mitologiškai reprezentuoja gyvenimą jo pilnatve, įkūnija universalią pasaulio sampratą.

Skaitant tokio pobūdžio knygą, tarp daugybės skirtingų interpretacijų toms pačioms būties tarp skirtingų tautų problemoms, net filosofiniu lygmeniu neįmanoma išskirti bendrų bruožų ir pateikti vieno visatos paveikslo. Yra žinoma, kad didžioji dalis senovės civilizacijų žinių buvo sunaikinta.

Skaitome akademiko N. V. Levašovo ištrauką iš jo pagrindinio darbo, "Heterogeninė visata"kuriame jis aprašė ir sukūrė pilną visatos vaizdą.

… Tikrojoje ištakoje, tiksliau, tada, kai Begalinėje Naujoje Amžinybėje

išsiliejo didele galinga srove

Gyvenimas, kuris atneša spindinčią Ingliją, Pirmapradis gyvenimas, gimdantis šviesą, gimė naujojoje realybėje

įvairios erdvės ir realybė

Worlds Reveal, Navi ir Pravi.

…………………………………………………………

Ir kuo arčiau

Pirminis šviesos šaltinis

šios Erdvės buvo įsikūrusios

ir tikrovė įvairiuose šviečiančiuose pasauliuose, didesni matmenys

šios didžiausios erdvės

ir realybė buvo užpildyta…

Slavų-arijų Vedos, „Šviesos knyga“, Kharatya 2, p. 36.

Kaip susijungė Medžio šakos

Pirminė gyvybę suteikianti šviesa

Lankstinukai-Realybė

mūsų Pasaulio medžio

su galingu spindinčiu kamienu.

Ir kiekvienas lapas yra tikrovė

švytėjo neišmatuojamai

tviskanti ryškia šviesa

skirtingos saulės, iškeliavo Pasaulio medžio kamienas

daugybė šaknų

į begalinę naują amžinybę, sukurta Naujojoje realybėje.

Slavų-arijų Vedos, „Šviesos knyga“, Kharatya 2, p. 38.

Informaciją apie Visatos sandarą mūsų protėviai perdavė gražia, perkeltine kalba, suprantama bet kuriam žmogui, nepaisant to, ar jis gyveno prieš keturiasdešimt tūkstančių metų, ar gyvena dabar. Stebina perduodamos informacijos tikslumas ir mastas. Mūsų tikrovė – Visata, kuri šiuolaikiniams mokslininkams žinoma tik iš dalies, rodoma kaip maža dalelė, tarsi smėlio grūdelis begalinio vandenyno pakrantėje. Ji yra tik vienas lapas – mūsų Pasaulio medžio tikrovė.

Ir kiekviena tokia lapų tikrovė turi savo dimensiją ir griežtai apibrėžtą vietą ant Pasaulio medžio kamieno. Įdomu, ar ne?!

Erdvės kvantavimo pagal tam tikrą požymį principas, žinomas šiuolaikinei fizikai mikropasaulio lygmenyje vykstantiems procesams, yra atomų elektronų orbitų kvantavimas. Mikrokosmosas buvo gana giliai ištirtas branduolinės ir kvantinės fizikos, o makrokosmoso struktūros tyrimas ir supratimas yra ankstyvoje stadijoje.

Kaip matyti iš akademiko N. Levašovo analizės, prieš keturiasdešimt tūkstančių metų jie gerai žinojo ir įsivaizdavo ne tik mūsų Visatos, bet ir mūsų Pasaulio medžio matricinės erdvės sandarą, o šioje matricinėje erdvėje mūsų Visata parodyta kaip dalis, kaip smėlio grūdelis beribio vandenyno pakrantėje.

Palyginkite šį tekstą iš slavų-arijų Vedų su informacija, kuri mums kasdien skelbiama, remiantis „mokslo“, vadinamosios „nepriklausomos“žiniasklaidos ekspertais:

- mes, Žemės planetos žmonės, į savo planetą kilome iš beždžionių;

- per 40 tūkstančių metų evoliucijos laikotarpį (nuo to laiko buvo aptikti šiuolaikinių žmonių Homo sapiens palaikai), iš juodosios rasės, tariamai atsiradusios iš Afrikos, atsirado raudonosios, geltonosios ir baltosios rasės;

– per pastaruosius 2000 metų žmogus pasiekė milžiniškų „sėkmių“: padaugino, sunaikino savo namų ekologiją, išskrido į Mėnulį, galbūt „su Dievo pagalba“nuskris į Marsą;

- planeta nepajėgi išmaitinti 7 milijardų žmonių, todėl netolimoje ateityje žmonijos laukia karai dėl išteklių;

- Kosmose esame vieni, kad ir kiek žiūrėtum pro teleskopą, be mūsų nėra nieko kito, nes 90% mūsų visatos yra mokslui nežinoma tamsioji materija;

Ir jie periodiškai gąsdina žemiečius artėjančia apokalipse ir skatina pasaulio vyriausybės idėją, kad planetoje turėtų likti vienas „auksinis“milijardas. Argi ne nuostabi perspektyva! Tai vadinama manipuliavimu žmonių sąmone.

Šiandieninis „oficialus“mokslas yra ortodoksų religija ir labai skiriasi nuo XIX amžiaus pabaigos mokslo. Tuo metu jie naudojo ir matematiką, bet suprato, kad matematika – tik įrankis. O šiandienos mokslininkai nuolat meldžia simbolių formulėse. Tačiau simboliai formulėse yra ne procesai tikroje gamtoje, o mokslininkai meldžiasi ir prašo apreiškimo per kažkokį vingį. Be to, tam tikrų teorijų matematinis aparatas nuolat keičiasi. Pavyzdžiui, vienu metu buvo įsivaizduojamas vienetas, matematikos skyrius „Sudėtingo kintamojo funkcijų teorija“. Tai daroma siekiant palengvinti fizikinių visatos teorijų išvedimą matematinio aparato pagalba ir teoriškai pagrįsti stebimus reiškinius, kurie registruojami žmogaus sukurtais instrumentais.

Tuo pačiu jie pamiršta, kad už matematinių simbolių nėra tikrų procesų, o žmogaus sukurti prietaisai remiasi penkiais pojūčiais, kuriuos žmogus suabsoliutino ir, remdamasis daugybe postulatų, bando kurti teorijas. Tuo pačiu metu „mokslininkai“, turėdami idėją apie tik 10% visatos materijos, veikia kaip ekspertai ir kuria teorijas, remdamiesi žiniomis apie šiuos 10%. Dėl to gimė teorijos, kurios neturi patvirtinimo realiame pasaulyje.

Šios šiuolaikinio mokslo „teorijos“atvedė į ekologijos situaciją, kuri dabar egzistuoja planetoje. Kai milijonai žmonių, vadinamieji „aplinkos ligoniai“yra žmonės, kurie susirgo tik dėl ekologinės pusiausvyros pažeidimo dėl „protingos“žmogaus veiklos!

Šiuolaikinė civilizacija, eidama technokratinės, vartotojiškos visuomenės keliu, pasiekė kritinį savo egzistavimo tašką, o šiuolaikinis mokslas jai „padeda“. Šią nežinomybę 90% Visatos materijos pavadinę „tamsiąja medžiaga“, ortodoksų mokslininkai nieko nepakeitė.

Pasaulėžiūros formavimasis vyksta formuojant idėjas apie konkretų reiškinį remiantis faktais, gautais iš stebėjimų ar eksperimentų. Atrodytų, kad mokslo raidos būdų analizė suteikia tam tikrų idėjų apie kai kuriuos paties mokslo raidos dėsnius, ir tai turėtų paveikti save priskiriančių mokslininkų pasaulėžiūrą. Iš mokslo istorijos žinoma, kad susiklosčius kritinei situacijai „senosios“sampratos atstovai mokslo pasaulyje skuba ją bet kokiomis priemonėmis gelbėti, o kilusių prieštaravimų nesprendžia atmesdami dėl savo pačių. neišvengiamybė. Dėl to krizė visada baigiasi mokslo revoliucija, panaši situacija susidarė ir šiuolaikiniame moksle.

„Neuralink“savo smegenų implantus skirs neįgaliems pacientams, siekdama, kad jie galėtų naudotis savo galūnėmis.

„Tikimės, kad kitais metais, gavę FDA patvirtinimą, galėsime naudoti implantus savo pirmiesiems žmonėms – žmonėms, turintiems sunkių nugaros smegenų pažeidimų, tokių kaip tetraplegija ir keturračiai“, – sakė Elonas Muskas.

Musko kompanija nėra pirmoji, nuėjusi taip toli. 2021 m. liepos mėn. neurotech startuolis Synchron gavo FDA leidimą pradėti išbandyti savo nervinius implantus paralyžiuotiems žmonėms.

Neįmanoma paneigti naudos, kurią galima gauti iš to, kad žmogus turės prieigą prie paralyžiuotų galūnių. Tai tikrai puikus pasiekimas žmogaus inovacijoms. Tačiau daugelis nerimauja dėl etinių technologijų ir žmogaus sintezės aspektų, jei jie peržengia šią taikymo sritį.

Prieš daugelį metų žmonės tikėjo, kad Ray'us Kurzweilas neturėjo laiko papietauti su savo prognozėmis, kad kompiuteriai ir žmonės – išskirtinis įvykis – ilgainiui taps realybe. Ir vis dėlto mes čia. Todėl ši tema, dažnai vadinama „transhumanizmu“, tapo karštų diskusijų objektu.

Transhumanizmas dažnai apibūdinamas taip:

„filosofinis ir intelektualinis judėjimas, pasisakantis už žmogaus būklės gerinimą kuriant ir plačiai skleidžiant sudėtingas technologijas, galinčias ženkliai pailginti gyvenimo trukmę, nuotaiką ir pažintinius gebėjimus, ir prognozuoja tokių technologijų atsiradimą ateityje“.

Daugelis nerimauja, kad pamirštame, ką reiškia būti žmogumi. Tačiau tiesa ir tai, kad daugelis šią sąvoką traktuoja „viskas arba nieko“principu – arba viskas blogai, arba viskas gerai. Tačiau užuot tik ginę savo pozicijas, galbūt galime sužadinti smalsumą ir išklausyti visas puses.

Yuvalis Harari, knygos „Sapiens: A Brief History of Humanity“autorius, šį klausimą aptaria paprastai. Jis teigė, kad technologijos žengia į priekį tokiu didžiuliu tempu, kad labai greitai sukursime žmones, kurie taip pranoks mums šiandien žinomas rūšis, kad taps visiškai nauja rūšimi.

„Netrukus galėsime perjungti savo kūnus ir smegenis naudojant genų inžineriją arba tiesiogiai prijungdami smegenis prie kompiuterio. Arba sukurdami visiškai neorganinius subjektus ar dirbtinį intelektą, kuris nėra pagrįstas organiniu kūnu ir organinėmis smegenimis. viskas, peržengianti tik kitą rūšį.

Kur tai gali nuvesti, nes milijardieriai iš Silicio slėnio turi galią pakeisti visą žmonių rasę. Ar jie turėtų paklausti likusios žmonijos, ar tai gera idėja? O gal tiesiog turėtume susitaikyti su faktu, kad tai jau vyksta?