100-osios karo su valstiečiais Rusijoje metinės

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ryškioje Pergalės dienos šviesoje, 1945 m. gegužės 9 d., šešėlyje liko dar vienas dalykas – gegužės 9-oji – tragiška diena mūsų istorijoje. Šią dieną prieš 100 metų, 1918 m., pasirašytas Sverdlovo ir Lenino, buvo priimtas Visos Rusijos Centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl ypatingų įgaliojimų Maisto liaudies komisarui suteikimo kovoti su kaimo buržuazija“. slėpti grūdų atsargas ir jais spekuliuoti“, „Arba“Dekretas dėl maisto diktatūros“.

Dekretas tapo oficialiu karo paskelbimu Rusijos valstiečiams, pilietinio karo paskelbimu Rusijoje, Pirmojo Rusijos holokausto pradžia. Dekreto esmė ta, kad valstiečiai buvo įpareigoti praktiškai nemokamaiperteklinius grūdus perduoti valstybei, o „pertekliaus“apimtį lėmė pati valstybė, išleisdama į provincijas grūdų supirkimo duomenis. Laikinąjį asignavimą (valstybinį monopolį grūdų prekyboje) 1916 m. pabaigoje įvedė caro valdžia ir tęsė Laikinoji vyriausybė, tačiau tai įpareigojo valstiečius. parduotidalį derliaus fiksuotomis kainomis, o ne atiduoti nemokamai.

Kadangi valstiečiai atsisakė duoti grūdus nemokamai, jie buvo iš jų atimami per prievartą – iš pradžių padedant kombedi (valstiečių vargšų, t. y. kaimo lumpenų) komitetai. Tai buvo gudrus žingsnis vieną kaimo gyventojų dalį supriešinti su kitais. Tačiau greitai paaiškėjo, kad komisarai ne tiek supirkinėja grūdus, kiek apiplėšė dirbančius valstiečius („kaimo buržuazija“). Tada į kaimus buvo siunčiami ginkluoti maisto būriai, kuriems daugiausia vadovavo užsieniečiai, kurie pagal įsakymą, kur ir savo iniciatyva konfiskavo duoną tokiais kiekiais, kad ne tik nepalikdavo sėklų atsargų, bet dažnai pasmerkdavo valstiečius. badas - tai yra pagrindinė 1921–1923 m. bado, nusinešusio daugiau nei 5 milijonus žmonių, ir visai ne prasto derliaus Volgos regione priežastis. Už duonos slėpimą buvo baudžiama areštu, kankinimu ir net egzekucija.

Vienas iš daugelio tūkstančių pavyzdžių rodo, kaip gaunamas perteklius: „… būrys su automatu suėmė ir įkalino kelis valstiečius šaltuose tvartuose, skyrė pinigines baudas, davė pusvalandį pamąstyti, o po to nevykdytojas turi būti nušautas. Viena moteris, neturėdama pinigų, skubėjo parduoti savo paskutinį arklį, kad išgelbėtų nuo arešto nekaltą vyrą, ir nespėjo atvykti nustatytu laiku, už ką jos vyras buvo nušautas“(iš pareiškimo Penzos provincijos Nikolskio valstiečių deputatų taryba).

Į smurtą valstiečiai atsakė sukilimais, kurie įsiplieskė visoje bolševikų valdomoje Rusijoje. Taigi, gerokai prieš Denikino, Judeničiaus ir Kolčako kalbas, bolševikai pradėjo pilietinį karą, apie kurį dar 1917 metų gruodį artimiausias Lenino sąjungininkas Trockis pasakė: „Mūsų partija yra už pilietinį karą! Pilietiniam karui reikia duonos. Tegyvuoja pilietinis karas! Karas, įvairiais skaičiavimais, kainavo nuo 13 iki 19 milijonų aukų, neskaitant milijonų gatvės vaikų-našlaičių, kurių daugelis ateityje prisijungė prie nusikaltėlių „armijos“.

Leninizmo šalininkai ir toliau tvirtina, kad bolševikinė pertekliaus asignavimo sistema (ji buvo neatskiriama karo komunizmo dalis) buvo priverstinė priemonė, nes: a) Ukraina tapo nepriklausoma valstybe, dėl kurios RSFSR prarado grūdų atsargas, b) prasidėjo niokojimai. šalyje sustojo pramonė, valstiečiai nebeturėjo ką pirkti už uždirbtus pinigus iš grūdų pardavimo, todėl grūdus slėpė, c) pagaliau patys pinigai sparčiai nuvertėjo (infliacija kartais siekdavo tūkstantį procentų per dieną), todėl valstiečiams vienintelis pinigų atitikmuo buvo duona, kurios jie nenorėjo parduoti už „Sovznakus“.

Šis paaiškinimas yra apgaulė. Pirma, patys bolševikai aktyviai prisidėjo prie Rusijos armijos žlugimo, „branybavimosi“su vokiečiais, „taikos be aneksijų ir atlygių“ir, atitinkamai, prie Rusijos pralaimėjimo pasauliniame kare, vokiečių veržimosi į priekį. armiją į rytus ir jos užėmimą Ukrainoje. Dar prieš Spalio revoliuciją jie visuose kampeliuose šaukė apie „tautų apsisprendimo teisę iki pat atsiskyrimo“, o dėl Ukrainos maisto bazės praradimo turėtų kaltinti tik save.

Antra, pramonė nesustojo savaime, ją sustabdė bolševikai. Nacionalizavus pramonę (taip pat ir nedidelius cechus), jie per naktį sugriovė visus gamybinius ryšius tarp įmonių ir pramonės šakų, o svarbiausia – išvarė „buržuazinius“vadovaujančius kadrus ir pakeitė juos bolševikais, kurie visiškai nieko nemokėjo valdyti.

Trečia, vadovaudamiesi savo „vadovėliais“, bolševikai visiškai panaikino privačią prekybą, tikėdamiesi valstybiniais prekių mainais tarp miesto ir kaimo. Net miestuose prasidėjus badui, jie negailestingai kovojo su valstiečiais (jie buvo vadinami „bagmenais“), kurie savo maistą bandė iškeisti į miestiečių buities reikmenis.

Ketvirta, infliaciją sukėlė ne valstiečiai, o vėlgi bolševikai. Pagal visus tuos pačius jų „vadovėlius“jie iš viso panaikino pinigus ir laikinai (kol buvo įsteigta tiesioginė prekių birža) įvedė neužtikrintus „sovznakus“, kurie buvo spausdinami be apribojimų ir neturintys jokios vertės.

Penkta, valstiečiai smarkiai sumažino savo derlių: kam sėti, jei ateina raudonieji ir viską atima?

Karo komunizmo įvedimas (kurio dalis buvo ir darbo tarnybos ir net darbo kariuomenės įvedimas; žmonų ir vaikų socializavimo klausimas oficialiai dar nebuvo iškeltas) buvo anaiptol ne priverstinė priemonė. Šis komunizmas griežtai atitiko marksizmo principus ir buvo suplanuotas gerokai prieš 1917 m. Tik vėliau, tarsi pasiteisinant, prie jo buvo pridėtas žodis „kariškis“. Priverstinė priemonė, tiesa, buvo jos atšaukimas („rimtai ir ilgam, bet ne visam laikui“), priverstas tik dėl to, kad nenutrūkstantys liaudies – ne tik valstiečių, bet ir miestų – sukilimai privedė bolševikų valdžią prie žlugimo slenksčio..

1921 m., pateisindamas NEP įvedimą, Leninas rašė: „Išdėstymas buvo prieinamiausia priemonė nepakankamai organizuotai valstybei išsilaikyti negirdėtai sudėtingame kare prieš dvarininkus“(PSS, t. 44, p. 7). Turint galvoje, kad 1918 metų gegužės pradžioje nebuvo ne tik „negirdėtai sunkaus“, bet ir karo prieš dvarininkus apskritai nebuvo, vienintelė tiesa šiuose žodžiuose – užslėptas nesugebėjimo valdyti valstybę pripažinimas.

Bolševikai traukėsi, bet „ne amžinai“. NEP jiems tebuvo atokvėpis, o valstiečiai vis dar buvo dygliuoklis akyje, nes jos rankose buvo privati nuosavybė (jo darbo produktai), vadinasi, vis tiek liko „buržuazinis“, vis tiek liko pagrindiniu priešu. marksistinio komunizmo. Bolševikai greitai susidorojo su didžiąja Rusijos buržuazija (nespėjusieji pabėgti buvo sušaudyti arba įkalinami, be to, buvo labai tolerantiški buržuaziniams užsieniečiams), todėl kova su „smulkiąja buržua“valstiečiais išliko viena pagrindinių. užduotys. Ir jie tai atnaujino 1929 m., pradėdami kolektyvizaciją – Antrąjį Rusijos holokaustą.

Valstiečių, kaip dvaro, naikinimo priežastis buvo dar viena, ne mažiau svarbi priežastis. Leninas ir visi jo „sargybiniai“, įskaitant etninius rusus, tokius kaip Bucharinas, buvo rusofobiški internacionalistai. Jų planuose buvo sukurti Pasaulinę Sovietų Respubliką, be sienų, o ateityje – be nacionalinių skirtumų, arba, moderniai kalbant, globalizacija kariniais-revoliuciniais metodais (1920 m. Lenkijos nuotykis turėjo būtent tokias šaknis). Šiems planams trukdė rusų tautinė savimonė, todėl ją teko slopinti. O kadangi masiškiausias tautinės savimonės nešėjas buvo rusų valstietija, pirmiausia reikėjo ją nutautinti, suvarant į komunas ir kolūkius.

Visus 70 savo galios metų, neįskaitant tik kelerių NEP metų, komunistų partija kovojo su valstiečiais, nė žingsnio nenutoldama nuo „visagalios doktrinos“. Keitėsi tik devalstietizacijos metodai. Kolektyvizacija valstiečius pavertė baudžiauninkais. Iš kolūkiečių buvo atimti pasai, jie dirbo už pagaliukus žurnaluose (darbo dienomis), jų namų ūkio sklypai buvo smarkiai apriboti ir apmokestinti didžiuliais mokesčiais.

Po 25 - 30 metų prasidėjo smulkūs atlaidai, tačiau valstiečiai netapo žemės savininkais. Apygardų ir rajonų komitetai ir toliau diktavo kolūkiams, ką, kiek ir kada sėti, ir griežtai prašė atsilikimo, dabar sėjos, dabar derliaus nuėmimo, dabar mėšlo išvežimo į laukus. Kolūkiai buvo pertvarkyti į valstybinius, valstybinius – ir agromiestus, likviduoti „neperspektyvūs“kaimai – ir visa tai siekiant išnaikinti privačios nuosavybės instinktą. Partinės ideologijos dogmatizmu sumaniai naudojosi ir persirengę rusofobai, tokie kaip „neperspektyvių“kaimų likvidavimo vyriausioji teoretikė akademikė Zaslavskaja.

Dėl to valstietis paliko žemę, bet nepasiekė miesto, dėl to valstietis nieko negalvojo (tegul viršininkai galvoja!), Dėl to valstietis pradėjo gerti dešimt kartų daugiau. nei pagal 1963 m. pradėjo pirkti grūdus užsienyje.

Ir šiandien, nors ideologinės vėliavos plevėsuoja priešinga kryptimi, valstiečių, tiksliau, jos likučių, naikinimas tęsiasi, tik kitais keliais - lupikuotomis paskolomis ir pasakiškomis trąšų, technikos ir kuro kainomis.

Kaip žinia, rusai yra „maištingiausi žmonės pasaulyje“(A. Dallesas). Ir, kaip žinia, valstiečiai yra konservatyviausia šios tautos dalis, todėl mažiausiai jautri nutautėjimui. Štai kodėl Rusijos valstietija yra naikinama kaip dvaras, todėl derlingi laukai apauga piktžolėmis, todėl jie užpildė šalį pigiais importiniais nuodais.

Padėkime į šalį miestietišką aroganciją, nusiimkime kepures prieš Rusijos valstietį! Ir 1612 m. Tėvynės kare, ir 1812 m. Tėvynės kare, ir Didžiajame Tėvynės kare jis išgelbėjo Rusiją. Ar valstietis atlaikys dabartinį Tėvynės karą …