Turinys:

Rasinis sutrikimas JAV virsta pilietiniu karu
Rasinis sutrikimas JAV virsta pilietiniu karu

Video: Rasinis sutrikimas JAV virsta pilietiniu karu

Video: Rasinis sutrikimas JAV virsta pilietiniu karu
Video: 10 SINKING Cities on the Verge of Disaster 2024, Gegužė
Anonim

Riaušės Jungtinėse Valstijose tęsiasi jau šeštą dieną. Daugiau nei trisdešimt valstijų ir daugiau nei septyniasdešimt gyvenviečių buvo įtrauktos į gatvių smurto orbitą. Kai kuriuose miestuose buvo Nacionalinės gvardijos padaliniai. Abiejose pusėse yra keletas žuvusiųjų ir dešimtys sužeistųjų. Viskas prasidėjo nuo gana taikaus protesto Mineapolyje dėl juodaodžio George'o Floydo nužudymo, kai jį sulaikė policija.

Amerikai tai nėra naujiena. Rasinės riaušės, kylančios dėl policijos žiaurumo prieš afroamerikiečius, nuolat kyla užsienyje. Gana dažnai jie virsta pogromais ir susirėmimais su teisėtvarkos atstovais. Tačiau taip, kad 37 miestai užsiliepsnojo beveik vienu metu, o nuo įnirtingos minios protrūkio iki audringos protesto fazės pradžios nepraėjo mažiau nei para – to, ko gero, nebuvo nutikę nuo 1967–1968 m.

Visur realizuojamas maždaug toks pat riaušių scenarijus, skamba tie patys šūkiai, gerai žinomi iš mažesnio masto 2014-2015 m. Vienas iš šių šūkių – Black Lives Matter (BLM) – netgi tapo gana radikalaus socialinio judėjimo pavadinimu. Tačiau kitos „giedos“– „Rankas aukštyn – nešaudyk!“, „Nėra teisingumo – jokios ramybės!“ir Baltimorė. Tačiau tai tik įtūžusių protestuotojų žodžiai, kuriuos transliuoja jiems prijaučianti žiniasklaida. Kur kas dažniau teisėsaugininkai, spaudos atstovai ir tiesiog nenorėdami liudininkai išgirsta raginimus žudyti policijos pareigūnus, daužyti administracinius pastatus ir apiplėšti „turtingus katinus“.

Didžioji dalis neramumų kilo liberaliuose miestuose ir valstijose, kuriuos dešimtmečius valdė demokratų gubernatoriai ir merai. Daugelis jų neskuba smerkti protestuotojų, nors karts nuo karto kalba apie „smurto eskalavimo neleistinumą“. Galiausiai Minesota įvedė komendanto valandą ir įvedė Nacionalinės gvardijos dalinius, tačiau valstijos generalinis prokuroras Keithas Elisonas tiesioginėje nacionalinės televizijos eteryje iš esmės pateisino riaušes cituodamas Martiną Liuterį Kingą Kingą (žinoma, labai neteisingai perteikdamas jo žodžius).

O Kolumbijos apygardos merė Muriel Bowser įsakė pavaldžiai policijai nesulaikyti riaušininkų ir nedalyvauti federalinių pastatų apsaugai. Dėl to Slaptoji tarnyba ir parko policija stojo ginti Baltuosius rūmus ir įvairius departamentus. Vašingtone ir kituose miestuose buvo pastebėti ir kai kurie, sakytume, civiliais drabužiais vilkintys teisėsaugininkai. Kas tai yra – slapti policijos pareigūnai, privačių apsaugos firmų darbuotojai ar kai kurie savanoriai – kol kas neaišku. Tačiau jie vis labiau mirga riaušininkų ir įstatymų ir tvarkos jėgų susirėmimų kadruose.

Vaizdas
Vaizdas

Kai kuriose vietose niūrūs vidutinio amžiaus baltieji berniukai, ginkluoti pusiau automatiniais ginklais, įstojo saugoti parduotuvių ir kito turto. Prie jų negresia policija ar protestuotojai. Bet tai kol kas. Jei tarp civilių įvyks ginkluotas susirėmimas, tai reikalas bus ne vaizdinis, o labai tikras, kvepės pilietiniu karu.

Paprastai tariant, kiekviena didžiulė rasinė riaušė JAV, kuri išplinta visoje šalyje, jau yra mažas pilietinis karas. Bet tai irgi didžioji politika. Gudrieji lėlininkai praeityje naudojo vargšus ir prispaustus juodaodžius savo politiniams tikslams. Nuo pat septintojo dešimtmečio, nuo Lyndono Johnsono prezidentavimo, JAV Demokratų partija rėmėsi afroamerikiečių „rinkimų mašinos“formavimu ir visas neteisybes prieš spalvotuosius amerikiečius mikliai pavertė savo naudai. Ir nuo tada tinkamai veikia primityvi propagandos logika: „Balsuokite už demokratus, nes respublikonai yra rasistai“.

Tačiau dar visai neseniai nekontroliuojami juodaodžių pasirodymai buvo žiauriai slopinami. Merai ir gubernatoriai galėjo duoti pažadus afroamerikiečių atžvilgiu, tačiau jie niekada neabejojo saugumo pareigūnų pastangomis numalšinti riaušes. Šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose žiniasklaida nuolat kartojo apie „sisteminį policijos rasizmą“, tačiau iki tam tikro laiko ji nebuvo solidarizuojama su pogromistais ir plėšikai. Net pirmasis Amerikos juodaodis prezidentas Barackas Obama kalbėjo apie riaušes ir padegimus Fergusone ir Baltimorėje (atitinkamai 2014 ir 2015 m.) kaip nepriimtinus. Tačiau būtent jam vadovaujant demokratai pagaliau pripažino radikalias juodaodžių amerikiečių organizacijas „savomis“.

B. Obamą nuo pat savo prezidentavimo pradžios užmezgė draugystė su šūkio „Nėra teisingumo – jokios ramybės“autoriumi gerbtinu Al Sharptonu. Jis tikrai yra klebonas kokioje nors bažnyčioje, bet visi jau seniai pamiršo, kurioje. Nes Al labiau žinomas kaip profesionalus provokatorius ir riaušių organizatorius. Sklando gandai, kad būtent jis įtikino George'ą Sorosą, kad į BLM verta investuoti didelius pinigus. Tai, žinoma, gandai, tačiau pats Sorošas niekada neslėpė, kad finansuoja šią organizaciją.

Sorosui nebuvo leista vykti į Kongresą ir prezidentą pabūklų šūviui, tačiau Al Sharptonas ir BLM lyderiai dažnai lankydavosi Obama, kartu nusifotografuodavo ant Baltųjų rūmų laiptų Rožių sode, o žiniasklaida su džiaugsmu rodė jų protokolinius pokalbius. su pirmuoju juodaodžiu prezidentu apie „sisteminį rasizmą“ir „policijos žiaurumą“.

Po 2014 m. riaušių Fergusone ir Niujorke liberalioji žiniasklaida pradėjo rimtai propaguoti idėją ugdyti Demokratų partijoje esantį ultrakairįjį sparną, kuriam Kongrese atstovaus „jaunieji tūkstantmečio politikai“ir juodaodžiai aktyvistai, studentai ir antifa gatvėse. Na, planas pavyko. Šiandien bene garsiausi balsai ant Kapitolijaus kalno priklauso vadinamajai komandai – jaunų kongresmenų grupei, vadovaujamai socialistės Alexandria Ocasio Cortez. Na, o šiandien kairiųjų ultrų ir BLM veiksmus miestų gatvėse matome daugiau nei aiškiai.

Tačiau dabartinės riaušės – ne pirmas reikšmingas kairiosios liberalų gatvės „pasiekimas“. 2016 metais ta pati grupė – studentai, kairiųjų radikalai ir BLM ląstelės – sugebėjo sužlugdyti D. Trumpo masinį mitingą Čikagoje, o vėliau surengti keletą pavyzdinių Donaldo šalininkų, paliekančių jo kampanijos renginius, sumušimų. Tos pačios pajėgos 2017–2018 metais universitetų miesteliuose ir miestų aikštėse surengė „paminklo griuvimą“. Dešiniųjų aktyvistų bandymas apginti paminklą konfederacijos generolui Šarlotsvilyje, Virdžinijoje, sukėlė kruvinus susirėmimus, visiškai pritariant vietos policijai.

Nuo tada liberalūs politikai ir žiniasklaida veikė pagal vieną nusistovėjusią schemą. Pora vangų žodžių apie „vandalus, prisirišusius“, ilgi karšti monologai apie „sisteminį rasizmą“(ne tik policijoje, bet ir visoje JAV), riaušes pateisinantys „teisėtu pykčiu“ir toliau – kaltindamas Donaldą Trumpą kaip asmenį, „kuriantį visuomenėje neapykantos atmosferą“, o jis pats yra „pagrindinis šalies rasistas“. Ir nors prieš minią galima panaudoti vandens patrankas, ašarines dujas ir lazdas, prieš žiniasklaidos chorą veikti itin sunku.

Tačiau, ko gero, „neįmanomo Trumpo“ir kairiųjų ultrų kovoje ateis neabejotinas lūžis. Sekmadienio vakarą Baltųjų rūmų savininkas tviteryje paskelbė, kad paskelbs antifa teroristine organizacija. Panašią iniciatyvą jis bandė stumti per Senatą dar 2019 m., tačiau tada respublikonų senatoriai nesutiko. Matyt, dabar atitinkama norma bus įvesta prezidento dekretu. Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo tuščia mintis, o prezidentės žodžiai pernelyg migloti. Čia yra viena svarbi subtilybė. Jei dekretas bus pasirašytas, Finansų ministerija finansuos visas organizacijas, kurios gali būti susijusios su antifa. Ir tada ponui Sorosui ir kitiems kairiųjų ultrų rėmėjams bus sunku. Taigi vargu ar tai buvo emocinis, veržlus sprendimas. Trumpas dar kartą pasinaudojo situacija ir padarė žingsnį, į kurį dabar reikia atsakyti jo piktadariams.

Kitas dalykas – tai ir taip įtemptos padėties šalyje paaštrėjimas. Matyt, Baltieji rūmai nusprendė, kad kaip tik tinkamas laikas paūmėjimui. Na, o dabar užduokime svarbiausią klausimą, kuris jau seniai neramina amerikiečius ir ne tik juos. Ar tikrai Amerikai būdingas sisteminis rasizmas? Na, trumpas atsakymas į šį klausimą yra taip.

Su šiuo amerikietišku rasizmu tai nėra taip paprasta. Taip, policija neproporcingai suima ir žudo juodaodžius. O kalėjimuose jų atstovaujama neproporcingai daug. Tačiau didžioji dauguma policijos suėmimų, nuosprendžių ir, deja, jėgos panaudojimo atvejų yra išteisinti. Tiesiog nusikalstamumo lygis tarp afroamerikiečių yra daug didesnis nei tarp baltųjų, azijiečių ir net lotynų. O gyvena kvartaluose, kuriuose socialinių liftų beveik nėra, išskyrus kriminalinius. Todėl policininkai į tokias apylinkes įžengia budėdami – iš karčios patirties jau pasimokė.

O tarp afroamerikiečių nepasitikėjimas ir net neapykanta policijai ir „šiems baltaodžiams“ugdomas kone nuo mažens. Juodasis rasizmas yra ne mažiau paplitęs nei baltasis ir netgi turi tam tikrą teisėtumą. Nacionalinėje televizijoje galite pasakyti: „Baltieji vaikinai yra problema“. Bet, žinoma, to negalima viešai pasakyti apie juodaodžius. O baltuosius amerikiečius nevalingai persmelkia nepasitikėjimas juodaodžių neteisėtumo tema. Kai kurie net pradeda jausti savotišką tylią neapykantą juodaodžiams bendrapiliečiams. Ir ratas uždarytas.

Demokratų politikai džiaugiasi tokia padėtimi. Nes jei juodaodžiai amerikiečiai išsivaduos iš nuolatinio skurdo ir nusikalstamumo, atsikratys įstatymo baimės ir taps „kaip visi“, demokratų dominavimas didžiuosiuose abiejų pakrančių miestuose baigsis

Taigi, jei afroamerikiečiai gaus ką nors iš riaušių ir susirėmimų su policija, tai bus mėlynės ir lūžę šonkauliai. Galbūt išmaniausi gaus jį per nemokamą televizorių iš netoliese esančio „Walmart“. Tačiau jiems visiems kartu prireiks stebuklo, kad kažkas iš tiesų radikaliai pasikeistų Jungtinėse Valstijose.

Rekomenduojamas: